---

Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved sjældne
lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget almindeligt at
se at nogle blev afvist af dørvogteren, som ikke behøvede at give
begrundelse.

I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem man vil
modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne statssponsorerede
racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske landevejsrøvere)

10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til rødfascisters
jubelskrig. tsk tsk

http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninger-i-nattelivet/

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:4d5e5bc3$0$23759$14726298@news.sunsite.dk
> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninger-i-nattelivet/

Citet:

»Vagten ville ikke give mig nogen saglig forklaring. Min krop var ved at
sprænges, men heldigvis vandt min opdragelse over min natur«, fortæller
Shabir Sohaili i dag.

Er hans natur da at gå amok? hmm ja noget kunne tyde på det.

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B.DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4d5e5de4$0$23761$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
> news:4d5e5bc3$0$23759$14726298@news.sunsite.dk
>> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninger-i-nattelivet/
>
> Citet:
>
> »Vagten ville ikke give mig nogen saglig forklaring. Min krop var ved at
> sprænges, men heldigvis vandt min opdragelse over min natur«, fortæller
> Shabir Sohaili i dag.
>
> Er hans natur da at gå amok? hmm ja noget kunne tyde på det.
>
> --
> MVH. N_B_DK

Loven her i landet skal overholdes og hvis du og dine racistvenner ikke kan
fatte det, så ryg og rejs til Australien og bevillingen til racistiske
diskoteksejere den kan i kikke i vejviseren efter.

---

On Fri, 18 Feb 2011 12:45:05 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved sjældne
>lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget almindeligt at
>se at nogle blev afvist af dørvogteren, som ikke behøvede at give
>begrundelse.
>
>I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem man vil
>modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne statssponsorerede
>racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske landevejsrøvere)
>
>10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til rødfascisters
>jubelskrig. tsk tsk
>
>http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninger-i-nattelivet/
>
Skal det ikke gennem byretten?

Hvis dørmand har oplevet muslimen som voldelig tidligere, har han da
ret til at afvise?

---

On 18 Feb., 12:45, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved sjældne
> lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget almindeligt at
> se at nogle blev afvist af dørvogteren, som ikke behøvede at give
> begrundelse.
>
> I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem man vil
> modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne statssponsorerede
> racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske landevejsrøvere)
>
> 10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til rødfascisters
> jubelskrig. tsk tsk
>
> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninge...
>
> Mvh
> Martin

Altså ... " ...Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved
sjældne lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
almindeligt at ..."

Hvordan nåede du fra "for mange år siden" via "ved sjældne
lejligheder" til "meget almindeligt"???

---

On Sun, 20 Feb 2011 09:24:51 -0800 (PST), Peter Bang wrote:

> On 18 Feb., 12:45, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>> Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved sjældne
>> lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget almindeligt at
>> se at nogle blev afvist af dørvogteren, som ikke behøvede at give
>> begrundelse.
>>
>> I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem man vil
>> modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne statssponsorerede
>> racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske landevejsrøvere)
>>
>> 10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til rødfascisters
>> jubelskrig. tsk tsk
>>
>> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninge...
>>
>> Mvh
>> Martin
>
> Altså ... " ...Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved
> sjældne lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
> almindeligt at ..."
>
> Hvordan nåede du fra "for mange år siden" via "ved sjældne
> lejligheder" til "meget almindeligt"???

Det er sgu da nemt at se.

Det er mange år siden han gik på discotek.
Han gjorde det ikke ret tit.
Men, når han gjorde det, var det almindeligt at blive afvist ved døren (ham
selv eller andre).

Utroligt at noget SÅ nemt, behøver at blive forklaret.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:25bxdhyov5cl.10307y1dz8maq$.dlg@40tude.net
> On Sun, 20 Feb 2011 09:24:51 -0800 (PST), Peter Bang wrote:
>
>> On 18 Feb., 12:45, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>>> Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved sjældne
>>> lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
>>> almindeligt at se at nogle blev afvist af dørvogteren, som ikke
>>> behøvede at give begrundelse.
>>>
>>> I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem man vil
>>> modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne statssponsorerede
>>> racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske landevejsrøvere)
>>>
>>> 10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til rødfascisters
>>> jubelskrig. tsk tsk
>>>
>>> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninge...
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>
>> Altså ... " ...Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved
>> sjældne lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
>> almindeligt at ..."
>>
>> Hvordan nåede du fra "for mange år siden" via "ved sjældne
>> lejligheder" til "meget almindeligt"???
>
> Det er sgu da nemt at se.
>
> Det er mange år siden han gik på discotek.
> Han gjorde det ikke ret tit.
> Men, når han gjorde det, var det almindeligt at blive afvist ved
> døren (ham selv eller andre).
>
> Utroligt at noget SÅ nemt, behøver at blive forklaret.

Jeg kan nu godt forstå hvis Martinse-dumse-numsen er blevet afvist ved døren
ind til diskotekerne. Det kan have noget med aparte opførsel at gøre eller
noget med symboler på påklædningen at gøre eller bare påklædningen i det
hele taget. Altså kort og godt; de ville ganske enkelt bare ikke have ham
ind, så han måtte bare gå hjem igen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, krigsmodstander, atomkraftmodstander og EU-modstander
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 21 Feb 2011 07:30:12 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:25bxdhyov5cl.10307y1dz8maq$.dlg@40tude.net
>> On Sun, 20 Feb 2011 09:24:51 -0800 (PST), Peter Bang wrote:
>>
>>> On 18 Feb., 12:45, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>>>> Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved sjældne
>>>> lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
>>>> almindeligt at se at nogle blev afvist af dørvogteren, som ikke
>>>> behøvede at give begrundelse.
>>>>
>>>> I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem man vil
>>>> modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne statssponsorerede
>>>> racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske landevejsrøvere)
>>>>
>>>> 10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til rødfascisters
>>>> jubelskrig. tsk tsk
>>>>
>>>> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninge...
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Martin
>>>
>>> Altså ... " ...Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved
>>> sjældne lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
>>> almindeligt at ..."
>>>
>>> Hvordan nåede du fra "for mange år siden" via "ved sjældne
>>> lejligheder" til "meget almindeligt"???
>>
>> Det er sgu da nemt at se.
>>
>> Det er mange år siden han gik på discotek.
>> Han gjorde det ikke ret tit.
>> Men, når han gjorde det, var det almindeligt at blive afvist ved
>> døren (ham selv eller andre).
>>
>> Utroligt at noget SÅ nemt, behøver at blive forklaret.
>
> Jeg kan nu godt forstå hvis Martinse-dumse-numsen er blevet afvist ved døren
> ind til diskotekerne. Det kan have noget med aparte opførsel at gøre eller
> noget med symboler på påklædningen at gøre eller bare påklædningen i det
> hele taget. Altså kort og godt; de ville ganske enkelt bare ikke have ham
> ind, så han måtte bare gå hjem igen.

Hvis du ikke kan andet end at svine manden til i stedet for at forholde dig
til emnet, hvorfor klapper du så ikke bare i.?

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
<kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:_Dn8p.14954$4Y6.9059@newsfe06.iad...
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:25bxdhyov5cl.10307y1dz8maq$.dlg@40tude.net
>> On Sun, 20 Feb 2011 09:24:51 -0800 (PST), Peter Bang wrote:
>>
>>> On 18 Feb., 12:45, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk>
>>> wrote:
>>>> Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved
>>>> sjældne
>>>> lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
>>>> almindeligt at se at nogle blev afvist af dørvogteren, som
>>>> ikke
>>>> behøvede at give begrundelse.
>>>>
>>>> I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem
>>>> man vil
>>>> modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne
>>>> statssponsorerede
>>>> racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske
>>>> landevejsrøvere)
>>>>
>>>> 10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til
>>>> rødfascisters
>>>> jubelskrig. tsk tsk
>>>>
>>>> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninge...
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Martin
>>>
>>> Altså ... " ...Da jeg for mange år siden huserede i
>>> nattelivet og ved
>>> sjældne lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det
>>> meget
>>> almindeligt at ..."
>>>
>>> Hvordan nåede du fra "for mange år siden" via "ved sjældne
>>> lejligheder" til "meget almindeligt"???
>>
>> Det er sgu da nemt at se.
>>
>> Det er mange år siden han gik på discotek.
>> Han gjorde det ikke ret tit.
>> Men, når han gjorde det, var det almindeligt at blive afvist
>> ved
>> døren (ham selv eller andre).
>>
>> Utroligt at noget SÅ nemt, behøver at blive forklaret.
>
> Jeg kan nu godt forstå hvis Martinse-dumse-numsen er blevet
> afvist ved døren ind til diskotekerne. Det kan have noget med
> aparte opførsel at gøre eller noget med symboler på
> påklædningen at gøre eller bare påklædningen i det hele taget.
> Altså kort og godt; de ville ganske enkelt bare ikke have ham
> ind, så han måtte bare gå hjem igen.

Han skabte sikkert pladsmangel fordi han skulle rende rundt og
heile hele tiden.

---

"Peter Bang" <dk.pbang@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:87319fe0-0e18-4512-aa0c-9275add4a70d@w19g2000yqa.googlegroups.com...
> On 18 Feb., 12:45, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>> Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved sjældne
>> lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
>> almindeligt at
>> se at nogle blev afvist af dørvogteren, som ikke behøvede at
>> give
>> begrundelse.
>>
>> I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem man
>> vil
>> modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne
>> statssponsorerede
>> racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske
>> landevejsrøvere)
>>
>> 10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til
>> rødfascisters
>> jubelskrig. tsk tsk
>>
>> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninge...
>>
>> Mvh
>> Martin
>
> Altså ... " ...Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet
> og ved
> sjældne lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det
> meget
> almindeligt at ..."
>
> Hvordan nåede du fra "for mange år siden" via "ved sjældne
> lejligheder" til "meget almindeligt"???

Uha - det må du ikke spørge ham om - det er jo logik og det
overstiger hans fatteevne.

---

On Sun, 20 Feb 2011 22:23:57 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:

> "Peter Bang" <dk.pbang@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:87319fe0-0e18-4512-aa0c-9275add4a70d@w19g2000yqa.googlegroups.com...
>> On 18 Feb., 12:45, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>>> Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet og ved sjældne
>>> lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det meget
>>> almindeligt at
>>> se at nogle blev afvist af dørvogteren, som ikke behøvede at
>>> give
>>> begrundelse.
>>>
>>> I dag har rød-fascismen gjort et sådant forhold vedr hvem man
>>> vil
>>> modtage som gæst til et spørgsmål for årvågne
>>> statssponsorerede
>>> racismeovervågningsspecialister (læs rødfascistiske
>>> landevejsrøvere)
>>>
>>> 10000 kan en etnisk udfordret modtage i erstatning til
>>> rødfascisters
>>> jubelskrig. tsk tsk
>>>
>>> http://politiken.dk/indland/ECE1199430/10000-kroner-for-to-afvisninge...
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>
>> Altså ... " ...Da jeg for mange år siden huserede i nattelivet
>> og ved
>> sjældne lejligheder forsøgte mig som diskoteksgæst var det
>> meget
>> almindeligt at ..."
>>
>> Hvordan nåede du fra "for mange år siden" via "ved sjældne
>> lejligheder" til "meget almindeligt"???
>
> Uha - det må du ikke spørge ham om - det er jo logik og det
> overstiger hans fatteevne.

LOL. Hvis Arne ikke havde mig i filteret, kunne han have læst mit indlæg og
undgået at dumme sig.