Uridomets forbandelse b.g.a. bukser
Buksernes forbandelse og uridomets
På fastland med lange gode rideafstande har skottekilten ikke kunne
bevares efter Romerrigets fald, og pga krig har mænds mobilitet gjort
det praktisk med benklæder der omslutter benene hver for sig=bukser.
Disse bliver let vædet og en smule ildelugtende pga urin og snerperi
om at kønnene ikke må se hinandens kønsorganer har ført til at vi
opfandt tisse og skiderum. Med fliser og VVS er disse gjort til
hygiejne templer og resourcespildet ved brug af den, kan næsten
sammenlignes med respourcespildet ved at bede samme bøn mod Mekka 5
gange daglig for muslimer
Både Mekka og toilet-ritual bidrager til at gøre borgerne
autoritetstro overfor statsmagten, idet gruppepresseets krav om enshed
bekræftes ved, at man udfører samme kedelige, forudsigelige rutine som
alle andre.
Med alderen bliver flere og fler kvinder og mænd sivende sjatpissere,
"urininkontinente" og jo mere perfektionistisk man er med rent tøj, jo
mere spildagtigt er det og bukser er langt værre end en bundløs
nederdel
Nogle mænd, fx reparatører har job hvor det at finde toilet er
tidskrævende og de har ligesom inkontinente været med til at udvikle
behovet for uridomer
Uridomet er et stærkt kondom med et fortykket 3mm tykt 2cm langt
blødt plastrør på spidsenNår det er rullet på forbindes plasttøret
med en gummislange. der går til anklen hvor en opsamlings-urinpose er
fæstet Hvis en mand i det skjulte således tisser 20 gange i løbet af
en formiddag og så går til toilettet og sætter foden på kanten, . kan
han med en hane på urinposen tømme en liter urin ned i toiletteet.
Jeg finder det klaustrofobisk og ulidelig at have kondom på i timevis
og det falder af ved bevægelser Men for nogle hvis alternativ er ble,
er det fremragende.
Der udvikles til stadighed småforbedringer af bl.a. Coloplast , men
jeg synes den fundamentale og helt rigtige løsning er nederdelsbrug og
at holde små kopper ind under nederdelen ved hver urinering. Frigjorte
mennesker burde kunne gøre det, mens der er andre personer i samme rum
og renderi til og fra lønkammer=badeværelse ser jeg som uværdigt og
rumareal til kropsvask kunne ofte gøre mere gavn på anden vis - og
ingen øgning af hud eller andre sygdomme ville ske hvis man
etagevaskede i køkkenet istf brusebad.
Alle ved hvad der er godt for dem og bør afgøre selv, men de i dag
almindeligste løsninger er ofte resultat af gruppepres, reklame og
propaganda jvf hvad Glistrup skrev i anden sammenhæng: "Ingen ved,
hvad "folk" helst vil have, hvis de satte sig ind i sagerne i alle
deres sammenhænge". Mogens Glistrup 1994-bog
Er man fri nok til at vælge det mest praktiske, ville mange nok
droppe nuværende toiletafhængighed og undertiden tisse i håndvasken
eller benytte den af mig beskrevene selvhjulpenhed
Ældre får et bedre og friere liv hvis alle diskuterer problemerne og
løsningerne og glemmer tabuerne
|