"kriller" <kristian@it-avisen.dk> skrev i en meddelelse
news:3b718e73.7894956@news.stofanet.dk...
> Hej ng!!!
>
Jeg var også ude for engang at skulle lave en
> postkortside, hvor man fik noget kode fra udbyderens
hjemmeside, som
> crashede fuldstændig, hvis det blev sat ind i frontpage og
redigeret
> med så meget som et komma!!
Det behøver til gengæld ikke at have noget med FrontPage at gøre,
men måske alene med "fabrikøren" af koden at gøre.
> Er den nye Frontpage mere "tro" mod html??
FP2000 er helt tro mod html - men nævn mig en browser, der er
det?
Man kan i FP2000 indstille den til at skulle kunne ses i alle
browsere (de mest toneangivende) og man kan slå dem fra.Man kan
også sætte html-koder ind, der ikke ændrer på FP2000s måde at
generere koder på, men jeg tvivler stærkt på at du finder
editorer, der i et og alt overholder den til enhver tid gældende
standard. Det er omtrent umuligt at lave en hjemmeside, der i et
og alt opfylder kravene til w3.org - samme hjemmeside som jeg har
fabrikeret til at fungere med w3.org, er blevet devalueret af
andre "test-programmer" i forhold til en og samme "standard.
Den eneste hjemmeside omtrent, jeg har set, der overholder alle
standarder er w3.org selv. Men jeg har forsøgt at validere den
med andre validatorer, hvor selv den faldt igennem.
Personligt vil jeg efterhånden springe op og falde ned på denne
standard: hvis din hjemmeside kan ses i de to-tre toneangivende
browsere, der dækker næsten 100 procent af markedet, så vil jeg
bestemt ikke tøve med at benytte mig af f.eks. FP2002 og hvad der
ellers måtte findes af fint, udmærket og godt programmel:
Dreamweaver (for dyrt) eller Stones Webwriter (kræver større
kendskab til html-kodning end jeg egentlig bryder mig om).
Med venlig hilsen
Arne H.Wilstrup