---

Royal relativity - skræmmende overlap-
De kongelige er forgrundsfigurer for en pengemaskine hvor folk får
diplomatprivilegier og overbetales. Det sker for at de kan smitte af
på andre statsansatte og hindre tiltrænge besparelser.
Relativity var på Heraklits tid sund fornuft (Alt flyder, sagde han,
og man kan ikke bade to gange i samme flod)
Men så gjorde Ernst Mach sådant populært i buddhistisk regi i Wien og
den PR stjal Einstein ved at kalde sin ligegyldige matematik-fysik for
relativity.. Da abomben så dagens lys afviste Einstein at have givet
andet bidrag til den end et brev til præsidenten, der anbefalede
forskningen.Gennembrud i fysik bag bomben var at Becquerel satte Curie
til at oprense radiumholdigt begblende og at Hahn påtvang uran en
kernenedbrydning udfra intuitivt styret trial and error.
Usandt gav man efter Hiroshima Emc2-formlen ære for bombens opståen
for at gøre den jødisk, ikke tysk.
Fordi relatitity teori har sjov hyper-skrivebordsteoretisk modsigelse
af Newton, lod man fysikere tale om nyt paradigme og alt, der smagte
af Einstein, fik aura ala hvad kongeligt fik i 1750.
Snart ku man få bevilginger til det mest latterlige fysik, der kunne
forudses aldrig at kunne gavne skatteborgeren fx om Einstein-Bose
tilstandsformer. Nedkøling til nær absolut nulpunkt og superledning
var for længst færdig udforsket og intet nyt fremkom, kun et par
underskudsgivende ubaner med friktionsmindskelse pr superledning.
Kongehus og relativity-spinnoff er begge kejseres ny klær bedrag og
gejler hinanden op. Kongehus har dog en smule gavnlighed og bør ikke
totalt bortspares

Nogle syns jeg er excentrisk. At ingen kan modsige, er det vigtige