/Peter skrev:
> "Kim Ludvigsen"<usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Mediet, det må så være op til mediet at gå videre.
>
>
> OK, mange tak,
> Det er mediet der misbruger fotografiet, som man kan sende ne faktura
> til
> hvad skal begrundelsen være:
> krænkelse af ophavsret for misbrug,
> men hvad med falsk navn er det implicit i misbruget?
Henvis til, at du har ophavsret til billedet i henhold til
Ophavsretsloven §1. De har overtrådt §2 ved at distribuere
billedet uden din tilladelse, og de har desuden overtrådt §3
ved ikke at kreditere dig.
N.B. Hvis billedet ikke kan opnå værkshøjde, bør du i stedet
henvise til den paragraf, der beskytter samtlige billeder.
I henhold til § 83 har du ret til et rimeligt vederlag for
udnyttelsen af dit materiale samt erstatning for tabt
fortjeneste.
Du angiver så dit krav herfor, og et krav på et tilsvarende
beløb for den manglende kreditering.
Egentlig troede jeg ikke, man kunne forlange så meget for
manglende kreditering, men jeg læste for nylig en afgørelse,
hvor en fotograf netop havde krævet samme beløb - og fik det
tilkendt.
Jeg ved ikke, hvad du evt. kan gøre ved det falske navn, men
du kan jo nævne det som en skærpende omstændighed. Det kan
være, det kan have betydning i en evt. retssag, hvis de ikke
vil punge ud.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Stor guide til installation og brug af mailprogrammet
Thunderbird 3:
http://kimludvigsen.dk/programmer-internet-thunderbird.php