/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
check
Fra : reno


Dato : 24-11-10 11:59

Jeg ved ikke om det er den rette gruppe.
Men min kone var oppe i sin bank (danske bank) hvor hun skulle sætte en
check ind på sin konto, så langt så godt, men hun kunne ikke se at beløbet
figurerede på sin konto derefter, hvor hun så spurgte om hvorfor hun ikke
kunne det, det var noget som banken gjorde siden d. 20 oktober 2010 , at
checks over tusind kroner skulle ligge ved dem i 4 dage inden de var til
rådighed for kunden. Jeg synes at det lyder mærkeligt.
Kan i kloge hoveder herinde fortælle om det er korrekt at bankerne kan
tillade sig det.
PÅ forhånd tak.
Mvh. reno


 
 
Klaus H (24-11-2010)
Kommentar
Fra : Klaus H


Dato : 24-11-10 13:28


"reno" <leomastek1@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse news:4cecefda$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg ved ikke om det er den rette gruppe.
> Men min kone var oppe i sin bank (danske bank) hvor hun skulle sætte en
> check ind på sin konto, så langt så godt, men hun kunne ikke se at beløbet
> figurerede på sin konto derefter, hvor hun så spurgte om hvorfor hun ikke
> kunne det, det var noget som banken gjorde siden d. 20 oktober 2010 , at
> checks over tusind kroner skulle ligge ved dem i 4 dage inden de var til
> rådighed for kunden. Jeg synes at det lyder mærkeligt.
> Kan i kloge hoveder herinde fortælle om det er korrekt at bankerne kan
> tillade sig det.
> PÅ forhånd tak.
> Mvh. reno
Hvis checken ikke er fra samme bank, er det OK. De kan jo ikke vide om der er dækning for den hvis den er fra fremmed bank.

Klaus H

Jubi (24-11-2010)
Kommentar
Fra : Jubi


Dato : 24-11-10 13:32

"reno" <leomastek1@mail.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4cecefda$0$36567$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg ved ikke om det er den rette gruppe.
> Men min kone var oppe i sin bank (danske bank) hvor hun skulle sætte
> en check ind på sin konto, så langt så godt, men hun kunne ikke se at
> beløbet figurerede på sin konto derefter, hvor hun så spurgte om
> hvorfor hun ikke kunne det, det var noget som banken gjorde siden d.
> 20 oktober 2010 , at checks over tusind kroner skulle ligge ved dem i
> 4 dage inden de var til rådighed for kunden. Jeg synes at det lyder
> mærkeligt.
> Kan i kloge hoveder herinde fortælle om det er korrekt at bankerne kan
> tillade sig det.
> PÅ forhånd tak.


Det er et rent bank-kundeforhold der er nedskrevet i betingelserne for
det forhold.
Det er jo ikke noget gruppen her har kendskab til, som sådan.
Jeg mener privat at danske bank havde 2 dages liggetid på checks, men
det kan have ændret sig siden jeg læste betingelserne.

--
At tænke før man taler, er som at tørre sig
i røven inden man skider.



Kasper Demant (24-11-2010)
Kommentar
Fra : Kasper Demant


Dato : 24-11-10 15:25

Den 24-11-2010 11:58, reno skrev:
> Jeg ved ikke om det er den rette gruppe.
> Men min kone var oppe i sin bank (danske bank) hvor hun skulle sætte en
> check ind på sin konto, så langt så godt, men hun kunne ikke se at
> beløbet figurerede på sin konto derefter, hvor hun så spurgte om hvorfor
> hun ikke kunne det, det var noget som banken gjorde siden d. 20 oktober
> 2010 , at checks over tusind kroner skulle ligge ved dem i 4 dage inden
> de var til rådighed for kunden. Jeg synes at det lyder mærkeligt.
> Kan i kloge hoveder herinde fortælle om det er korrekt at bankerne kan
> tillade sig det.
> PÅ forhånd tak.
> Mvh. reno

Ja de må de gerne. Aftalen om checkgaranti gælder kun checks op til 1000 kr.

--
--
Vh.
Kasper Demant
ba.jur

reno (24-11-2010)
Kommentar
Fra : reno


Dato : 24-11-10 21:17

Tusind tak for hjælpen.
mvh. reno

"Kasper Demant" skrev i meddelelsen
news:df9Ho.368$MQ4.191@unlimited.newshosting.com...

Den 24-11-2010 11:58, reno skrev:
> Jeg ved ikke om det er den rette gruppe.
> Men min kone var oppe i sin bank (danske bank) hvor hun skulle sætte en
> check ind på sin konto, så langt så godt, men hun kunne ikke se at
> beløbet figurerede på sin konto derefter, hvor hun så spurgte om hvorfor
> hun ikke kunne det, det var noget som banken gjorde siden d. 20 oktober
> 2010 , at checks over tusind kroner skulle ligge ved dem i 4 dage inden
> de var til rådighed for kunden. Jeg synes at det lyder mærkeligt.
> Kan i kloge hoveder herinde fortælle om det er korrekt at bankerne kan
> tillade sig det.
> PÅ forhånd tak.
> Mvh. reno

Ja de må de gerne. Aftalen om checkgaranti gælder kun checks op til 1000 kr.

--
--
Vh.
Kasper Demant
ba.jur


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste