|
| Fejl i tilbud fra ALdi 10 tommer netbook Fra : WHOamI |
Dato : 09-09-10 13:42 |
|
I Aldis reklame står der på en ene side den er med Windows® 7 Home Premium,
men når man klikker ind for at læse mere om den, står der at den er med
Windows 7 Starter.
Kan jeg forlange at der er Windows® 7 Home Premium på, som skrevet på
hovedsiden ?
Jeg er jo hverken i ond eller god tro, da begge styresystemer står nævnt.
Mvh
Jeg har selvfølgelig kopieret siden ned så jeg har dokumentation for det.
| |
Jubi (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Jubi |
Dato : 09-09-10 14:12 |
|
"WHOamI" <whoami@whoami.eko> skrev i meddelelsen
news:4c88d602$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>I Aldis reklame står der på en ene side den er med Windows® 7 Home
>Premium, men når man klikker ind for at læse mere om den, står der at
>den er med Windows 7 Starter.
>
> Kan jeg forlange at der er Windows® 7 Home Premium på, som skrevet på
> hovedsiden ?
>
> Jeg er jo hverken i ond eller god tro, da begge styresystemer står
> nævnt.
>
>
> Mvh
>
>
> Jeg har selvfølgelig kopieret siden ned så jeg har dokumentation for
> det.
>
>
>
Har du læst det med småt? Gerne noget om forbehold for fejl m.m.
| |
Anders Majland (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Anders Majland |
Dato : 09-09-10 14:04 |
|
> Kan jeg forlange at der er Windows® 7 Home Premium på, som skrevet på
> hovedsiden ?
De tager jo sikkert forbehold for trykfejl i deres reklamer ...
Når du kommer i butikken så se hvad der står på varen. Står der også premium
på kassen så kan forvente at det hvad der er på maskinen.
Skulle det efterfølgende vises sig kun at være starter er det en mangel du
kan reklamere over.
Aldi vil sikkert mene at det er for dyrt for dem at give dig en premium så
de kan vil sikkert tilbyde at lade handlen gå tilbage istedet.... En
omlevering vil løse problemet og de vil sikkert heller ikke give afslag....
| |
alexbo (09-09-2010)
| Kommentar Fra : alexbo |
Dato : 09-09-10 14:43 |
|
"WHOamI" skrev
> Kan jeg forlange at der er Windows® 7 Home Premium på, som skrevet på
> hovedsiden ? Jeg er jo hverken i ond eller god tro, da begge styresystemer
> står nævnt.
Du er så heller ikke uvidende, du ved nu at der er begge muligheder.
Det du ønsker er at stille dig op i Aldi og sige at du troede at der var en
Premium i computeren, så den vil du godt have.
Og så påstår du at du ikke er i ond tro.
Reelt ønsker du at udnytte en evt. fejl, det er bedrageri eller forsøg
derpå.
mvh
Alex Christensen
| |
Per Riis (11-09-2010)
| Kommentar Fra : Per Riis |
Dato : 11-09-10 14:11 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:4c88e46e$0$50451$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "WHOamI" skrev
>
>> Kan jeg forlange at der er Windows® 7 Home Premium på, som skrevet på
>> hovedsiden ? Jeg er jo hverken i ond eller god tro, da begge
>> styresystemer
>> står nævnt.
>
> Du er så heller ikke uvidende, du ved nu at der er begge muligheder.
> Det du ønsker er at stille dig op i Aldi og sige at du troede at der var
> en
> Premium i computeren, så den vil du godt have.
> Og så påstår du at du ikke er i ond tro.
>
> Reelt ønsker du at udnytte en evt. fejl, det er bedrageri eller forsøg
> derpå.
>
> mvh
> Alex Christensen
>
Nu er problemet, at man først finder ud af, at det er en starter version,
når man står med pakken. Et andet problem er, at sidste gang, da de havde en
sådan på tilbud i sommers, stod der, det samme i reklamen, så kan man undre
sig, at der slet ikke er nogen der har brokket sig over det dengang.
Så jeg vil mene, at det er bevist vildførelse af Aldi og det burde være en
sag for forbrugerombudsmanden, når nu det er anden gang det sker.
Per
| |
Lisbet Overvad Laurs~ (11-09-2010)
| Kommentar Fra : Lisbet Overvad Laurs~ |
Dato : 11-09-10 14:24 |
|
Per Riis wrote:
> Så jeg vil mene, at det er bevist vildførelse af Aldi og det
> burde være en sag for forbrugerombudsmanden, når nu det er
> anden gang det sker.
Jeg synes det ville være en rigtig god ide at forelægge sagen for
forbrugerombudsmanden. Det er jo meget nemt:
http://www.forbrugerombudsmanden.dk/Om-Forbrugerombudsmanden/Klageformular
--
Med venlig hilsen
Lisbet
| |
Hans Kjaergaard (11-09-2010)
| Kommentar Fra : Hans Kjaergaard |
Dato : 11-09-10 15:01 |
|
On Sat, 11 Sep 2010 15:10:44 +0200, "Per Riis"
<denrigtigefotograf@hotmail.com> wrote:
>Nu er problemet, at man først finder ud af, at det er en starter version,
>når man står med pakken.
Ret beset kan man heller ikke forvente andet til en Netbook.
Starter versionen er fra MS side tiltænkt dette segment.
/Hans
| |
alexbo (11-09-2010)
| Kommentar Fra : alexbo |
Dato : 11-09-10 18:43 |
|
"Per Riis" skrev
> Nu er problemet, at man først finder ud af, at det er en starter version,
> når man står med pakken.
Ja men problemet er ikke så stort når man er opmærksom på det i forvejen, og
det er Mvh
>Et andet problem er, at sidste gang, da de havde en sådan på tilbud i
>sommers, stod der, det samme i reklamen, så kan man undre sig, at der slet
>ikke er nogen der har brokket sig over det dengang.
Ja man kan undre sin røv i laser, men man kan også bare regne med at ingen
gad fortælle Aldi om sagen.
> Så jeg vil mene, at det er bevist vildførelse af Aldi og det burde være en
> sag for forbrugerombudsmanden, når nu det er anden gang det sker.
Det kræver at det kan bevises at det er bevidst, men hvis du dengang gjorde
Aldi opmærksom på forholdet burde de have rettet det til denne gang.
Gjorde du det?
En windows starter er en windows ligth der passer perfekt til en netbook den
suger ikke livet ud af maskinen, den er langt bedre end en Premium til det
formål.det er derfor den findes.
Ikke for at tage røven på køberne.
mvh
Alex Christensen
| |
Peter Knutsen (11-09-2010)
| Kommentar Fra : Peter Knutsen |
Dato : 11-09-10 23:41 |
|
On 09/09/2010 15:43, alexbo wrote:
[...]
> Reelt ønsker du at udnytte en evt. fejl, det er bedrageri eller forsøg
> derpå.
Reelt forsøger Aldi at lokke folk til at besøge deres butik, ved at være
uklare om hvilken kvalitet af operativsystem der er på computeren.
Det er det der er formålet med tilbudsaviser, og netop derfor burde
enhver form for løgn, herunder uklarhed der kan tænkes at give butikken
vinding (altså kunder som ellers ikke ville have besøgt butikken) og som
derfor muligvis er begået med vilje, være forbudt og strafbart.
--
Peter Knutsen
| |
Hans Kjaergaard (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Hans Kjaergaard |
Dato : 09-09-10 14:47 |
|
On Thu, 9 Sep 2010 14:41:37 +0200, "WHOamI" <whoami@whoami.eko> wrote:
>I Aldis reklame står der på en ene side den er med Windows® 7 Home Premium,
>men når man klikker ind for at læse mere om den, står der at den er med
>Windows 7 Starter.
>
>Kan jeg forlange at der er Windows® 7 Home Premium på, som skrevet på
>hovedsiden ?
>
>Jeg er jo hverken i ond eller god tro, da begge styresystemer står nævnt.
>
>
>Mvh
>
>
>Jeg har selvfølgelig kopieret siden ned så jeg har dokumentation for det.
Da det er en Netbook kan den være med Starter udgaven, det er ligesom
det segment Starter udgaven er tiltænkt fra MS.
Skulle den så vise sig at være med Premium, ja så har du bare fået det
mere for pengene.
/Hans
| |
Axel Hammerschmidt (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Axel Hammerschmidt |
Dato : 09-09-10 15:33 |
|
WHOamI <whoami@whoami.eko> wrote:
<snip>
> Jeg har selvfølgelig kopieret siden ned så jeg har dokumentation for det.
Og så har du tabt en evt sag på forhånd.
Der er en "Fona-dom" fra engang i 70/80'erne. En mand så et TV i
udstillingsvinduet med en meget lav pris på skiltet. Det var en søndag.
Han tog et billede og gik om mandagen ind i butikken for at erhverve
apparatet til den lave pris. Fona nægtede og det kom til en sag ved Sø-
og Handelsretten.
Manden tabte og i dommen kunne man læse, at der blev lagt vægt på, at
han havde taget det billede og at han så ikke kunne være i god tro mht
prisen.
--
Ikke ham på Facebook.
| |
Bertel Lund Hansen (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 09-09-10 15:40 |
|
WHOamI skrev:
> I Aldis reklame står der på en ene side den er med Windows® 7 Home Premium,
> men når man klikker ind for at læse mere om den, står der at den er med
> Windows 7 Starter.
> Kan jeg forlange at der er Windows® 7 Home Premium på, som skrevet på
> hovedsiden ?
Nej. Aldi har ikke butik knyttet til hjemmesiden, og derfor er
reklamerne rent juridisk kun opfordringer til dig om at gøre Aldi
et tilbud. De er med andre ord uforpligtende - uanset om der er
taget forbehold eller ej.
I øvrigt tilslutter jeg mig Alex Christensens kommentar.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Hauge (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 09-09-10 15:46 |
|
Bertel Lund Hansen skrev:
> I øvrigt tilslutter jeg mig Alex Christensens kommentar.
Fint nok, så medtag den lige, for den er ikke her i tråden, andet end
hvis det er med et andet efternavn.
/Hauge
| |
Andersen [3650] (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Andersen [3650] |
Dato : 09-09-10 15:51 |
|
Følgende er skrevet af Hauge:
> Bertel Lund Hansen skrev:
>> I øvrigt tilslutter jeg mig Alex Christensens kommentar.
>
> Fint nok, så medtag den lige, for den er ikke her i tråden, andet end hvis
> det er med et andet efternavn.
>
> /Hauge
Så læs lige alexbo's indlæg i tråden.
Han inderskriver sig sjovt nok med ..... tra daaaaaaaaaa
Alex Christensen
Så det er vist en ommer klog Åge.
--
Med venlig hilsen
Andersen [3650]
andersen snabela nospam prik danmark
| |
Hauge (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 09-09-10 15:59 |
|
Andersen [3650] skrev:
> Så læs lige alexbo's indlæg i tråden.
Synes det var mest på sin plads at bruge navnene fra "afsender", end
navne fra inde i et indlæg, men ok.
> Så det er vist en ommer klog Åge.
Fjols.
/Hauge
| |
Andersen [3650] (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Andersen [3650] |
Dato : 09-09-10 19:43 |
|
Hauge:
> Andersen [3650] skrev:
>> Så læs lige alexbo's indlæg i tråden.
>
> Synes det var mest på sin plads at bruge navnene fra "afsender", end navne
> fra inde i et indlæg, men ok.
Det kaldes et "Nick" og har nødvendigvis intet med navnet at gøre.
>
>> Så det er vist en ommer klog Åge.
>
> Fjols.
>
Ja hvis det kan glæde dig. Det ændrer dog intet ved at du tit og tæt
kommer med kommentarer der er helt ude i hampen.
--
Med venlig hilsen
Andersen [3650]
andersen snabela nospam prik danmark
| |
Hauge (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 09-09-10 19:49 |
|
Andersen [3650] skrev:
> Det kaldes et "Nick" og har nødvendigvis intet med navnet at gøre.
Nej, men prøv du at følge en tråd på 150 indlæg, og der så er en person
der synes godt om indlægget fra "X. Hansen", så skal man igennem en ret
stor del for at finde navnet, hvis nicket ikke er det samme. Kan du se
logikken? Nej sikkert ikke, men glem det. Fis over i dk.snak, hvor dit
bavl hører til
/Hauge
| |
Andersen [3650] (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Andersen [3650] |
Dato : 09-09-10 21:51 |
|
Hauge:
> Andersen [3650] skrev:
>> Det kaldes et "Nick" og har nødvendigvis intet med navnet at gøre.
>
> Nej, men prøv du at følge en tråd på 150 indlæg, og der så er en person der
> synes godt om indlægget fra "X. Hansen", så skal man igennem en ret stor del
> for at finde navnet, hvis nicket ikke er det samme. Kan du se logikken? Nej
> sikkert ikke, men glem det. Fis over i dk.snak, hvor dit bavl hører til
>
> /Hauge
150?? Kan du nu heller ikke tælle. Dette er det 13. incl. det indlæg
der startede det hele.
Så hvis du ikke formår at følge 13 indlæg burde du måske finde på
noget andet end usenet. Det overgår tilsyneladende din formåen.
Til andre læsere af tråden skal jeg beklage at jeg ikke tidligere fik
sat et OT i subj. Det skulle der nu være rettet op på.
--
Med venlig hilsen
Andersen [3650]
andersen snabela nospam prik danmark
| |
Kurd (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Kurd |
Dato : 09-09-10 22:43 |
|
"Andersen [3650]" <FJERNandersen@FJERNnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:4c8948cc$0$13586$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Hauge:
>> Andersen [3650] skrev:
>>> Det kaldes et "Nick" og har nødvendigvis intet med navnet at gøre.
>>
>> Nej, men prøv du at følge en tråd på 150 indlæg, og der så er en person
>> der synes godt om indlægget fra "X. Hansen", så skal man igennem en ret
>> stor del for at finde navnet, hvis nicket ikke er det samme. Kan du se
>> logikken? Nej sikkert ikke, men glem det. Fis over i dk.snak, hvor dit
>> bavl hører til
>>
>> /Hauge
>
> 150?? Kan du nu heller ikke tælle. Dette er det 13. incl. det indlæg
> der startede det hele.
> Så hvis du ikke formår at følge 13 indlæg burde du måske finde på
> noget andet end usenet. Det overgår tilsyneladende din formåen.
>
> Til andre læsere af tråden skal jeg beklage at jeg ikke tidligere fik
> sat et OT i subj. Det skulle der nu være rettet op på.
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Andersen [3650]
>
> andersen snabela nospam prik danmark
>
Herren eller fruen Hauge er kendt for sit dårlige sprogbrug.
| |
Brian Vestergaard (11-09-2010)
| Kommentar Fra : Brian Vestergaard |
Dato : 11-09-10 19:12 |
|
Følgende sludder blev tastet af Andersen [3650]:
> 150?? Kan du nu heller ikke tælle. Dette er det 13. incl. det indlæg
> der startede det hele.
Ja og nu er der 22... kan du stadigvæk ikke se pointen ????
--
Venligst / regards
Brian Vestergaard (2620)
| |
Peter Knutsen (11-09-2010)
| Kommentar Fra : Peter Knutsen |
Dato : 11-09-10 23:43 |
|
On 09/09/2010 16:59, Hauge wrote:
> Andersen [3650] skrev:
>> Så læs lige alexbo's indlæg i tråden.
>
> Synes det var mest på sin plads at bruge navnene fra "afsender", end
> navne fra inde i et indlæg, men ok.
Det er jeg enig i. Jeg ved ikke hvem Alex Christensen er, men hvis
Bertel havde skrevet alexbo (eller ukorrekt Alexbo, hvilket han dog som
formand for FIDUSO forhåbentlig ikke ville gøre), så havde jeg straks
vidst hvem det var.
--
Peter Knutsen
| |
Leif Neland (09-09-2010)
| Kommentar Fra : Leif Neland |
Dato : 09-09-10 22:23 |
|
Den 09-09-2010 16:51, Andersen [3650] skrev:
> Følgende er skrevet af Hauge:
>> Bertel Lund Hansen skrev:
>>> I øvrigt tilslutter jeg mig Alex Christensens kommentar.
>>
>> Fint nok, så medtag den lige, for den er ikke her i tråden, andet end
>> hvis det er med et andet efternavn.
>>
>> /Hauge
>
> Så læs lige alexbo's indlæg i tråden.
> Han inderskriver sig sjovt nok med ..... tra daaaaaaaaaa
>
> Alex Christensen
>
> Så det er vist en ommer klog Åge.
>
Der er ingen grund til at blive spydig.
Det er dog lettere at for modtageren, hvis der henvises til det navn,
der står i oversigten end det, der står inde i brevet.
Leif
| |
Andersen [3650] (10-09-2010)
| Kommentar Fra : Andersen [3650] |
Dato : 10-09-10 14:45 |
|
Leif Neland forklarede den 09-09-2010:
> Den 09-09-2010 16:51, Andersen [3650] skrev:
>> Følgende er skrevet af Hauge:
>>> Bertel Lund Hansen skrev:
>>>> I øvrigt tilslutter jeg mig Alex Christensens kommentar.
>>>
>>> Fint nok, så medtag den lige, for den er ikke her i tråden, andet end
>>> hvis det er med et andet efternavn.
>>>
>>> /Hauge
>>
>> Så læs lige alexbo's indlæg i tråden.
>> Han inderskriver sig sjovt nok med ..... tra daaaaaaaaaa
>>
>> Alex Christensen
>>
>> Så det er vist en ommer klog Åge.
>>
>
> Der er ingen grund til at blive spydig.
>
> Det er dog lettere at for modtageren, hvis der henvises til det navn, der
> står i oversigten end det, der står inde i brevet.
>
> Leif
Har du tidligere læst indlæg fra Hauge. Det lyder ikke til det.
--
Med venlig hilsen
Andersen [3650]
andersen snabela nospam prik danmark
| |
Hauge (10-09-2010)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 10-09-10 15:02 |
|
Andersen [3650] skrev:
> Har du tidligere læst indlæg fra Hauge. Det lyder ikke til det.
Prøv at forholde dig til det der blev skrevet, det glemte du i farten,
da du i arrig- eller fuldskab skulle skrive noget bras igen.
/Hauge
| |
|
|