Den 23-07-2010 22:51, Gert Nielsen skrev:
> "Soeren Friberg"<hushovmesteren@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4c49bfad$0$280$14726298@news.sunsite.dk...
>>
http://www.dpreview.com/reviews/AdobeLightroom3/
>> Virker ok for mig. Måske interessant for nogen, der overvejer?
>>
> Review'et eller Lightroom?
Ja, tænkte nok på review, da topic hentyder lidt til det.
>
> Den for mig største feature er støjundertrykkelsen, der stort set ikke
> omtales.
Ja, den skulle jo være god. For tiden er støj ikke det helt store
problem inden for de eksponeringer, som jeg fyrer af. Men med D200 var
det i sandhed en kamp. Hvor jeg har brugt støjreduktionen mister jeg
stadig for mange detaljer.
> Det er rigtigt, at RAW converteren giver flere detaljer, og det er rart, at
> der ikke er behov for C1 mere.
Ja, jeg ser flere detaljer og bedre skarphed. (Lidt generende, at gamle
"perler" bør have en tur igen). Det er den største force ved LR3 for mig.
>
> Med LR3 er isostøj ikke noget problem med mit Nikon D200 i RAW. (Og mit
> gamle D70!)
> Op til og med iso 1600 er der ingen problemer og selv iso 3200 er brugbart.
Meget imponerende. For mig var den ikke bedre end en gammel TRI-x film.
Men du har meget ret omkring D200 og støj her. Prøvede med et gammelt
lucia-billede, som jeg kan lide. Det gik noget bedre selvom det stadig
er støjplaget.
--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/pages/fotofribergdk/108853212483788
http://sfriberg.smugmug.com
http://1x.com/v2/#member/10362/