On 22 Jun., 15:13, "(-Peter-)" <garfield...@gmail.com> wrote:
> On 18 Jun., 20:49, Harry Lund <h...@mail.dk> wrote:
>
>
>
> > (-Peter-) skrev:> On 17 Jun., 20:27, "kjaer" <sikken...@gmail.com> wrote:
>
> > >> Du er da ikke kemiker! Vi kender alle de m rkelige fantasil se
> > >> "peter/navne".
>
> > > WHAT??
>
> > > Det har jeg skam papirer p - er bsc.scient i kemi og anvendt
> > > matematik, og snart cand.scient i kemi.
>
> > > Du skal da v re velkommen til at komme forbi og se mine
> > > eksamenspapirer!
>
> > > /Peter
>
> > Det er dobbeltkonfekt at skrive bsc.scient. Det hedder b.sc i kemi
> > Og det hedder ikke cand.scient i kemi men .... m.sc i kemi
> > Blikkenslageren !
>
> Du har ret i at det hedder b.sc i kemi - men cand.scient er nu korrekt
> nok - det er den danske betegnelse som rigtigt nok overstter til
> master of science..
>
> /peter
Fr jeg bliver korrigeret igen m jeg hellere ppege at det ikke hedder
overstter men oversttes i ovenstende stning..
|