Den 30/04/10 11.20, Steen skrev:
> Afledt af en lille debat i dk.videnskab om skrifter på computerskærme,
> blev der bla. snakket om hvilke skrifter der var lettest læsbare.
> Microsoft udviklede Verdana og Georgia - har Apple fået lavet noget
> tilsvarende...eller hvad mener I er mest velegnet til en skærm, fx til
> en newsreader?
Det der er problemet er at der er for få pixels pr cm, og derfor bliver
skrifter gnidrede, og sværere at læse. Windows har ClearType
teknologien hvor det udnyttes at på fladskærme er der faktisk tre
lysprikker pr pixel, men med forskellig farve, men det er stadig en stor
opgave at lave en pæn font med den lave opløsning. De nye fonte der er
kommet til de nyeste versioner af Windows er fantastisk flotte og lette
at læse, selv i små størrelser men på bekostning af at bogstaverne
tilpasses skærmpixels på bekostning af lighed med den tilsvarende skrift
skrevet ud i høj opløsning.
Det er min forståelse at Apple har valgt at fokusere på at det man ser,
ligner det man får ud på papir, men at deres måde at gøre det på, giver
lidt uldenhed men stadig meget høj læsbarhed.
Hvis du foretrækker en fastbredde skrift til usenet, så vil jeg anbefale
Inconsolata som er inspireret af Microsoft Consolas.
http://www.levien.com/type/myfonts/inconsolata.html - hent OpenType udgaven.
Du kan evt se mine eksperimenter her:
http://thorbjoernsstuff.blogspot.com/2009/01/i-spend-lot-of-my-time-inside-eclipse.html
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"