---

Er det kun min adsl, der nu er åben på port 25 både ind og ud, eller er
det generelt for TDC?

Der har jo tidligere været lukket for den port.

Leif

---

Leif Neland skrev:
> Er det kun min adsl, der nu er åben på port 25 både ind og ud, eller er
> det generelt for TDC?
>
> Der har jo tidligere været lukket for den port.

Det ved jeg ikke, men mon ikke det er en midlertidig "fejl", fordi de er
i gang med at rode med noget?

Hvordan opdagede du det?

/Lars

---

On 13-04-2010 00:47, Lars Kongshøj wrote:
> Leif Neland skrev:
>> Er det kun min adsl, der nu er åben på port 25 både ind og ud, eller
>> er det generelt for TDC?
>>
>> Der har jo tidligere været lukket for den port.
>
> Det ved jeg ikke, men mon ikke det er en midlertidig "fejl", fordi de er
> i gang med at rode med noget?
>
> Hvordan opdagede du det?
>
> /Lars
Det kommer an på om du har en statisk IP eller en Dynamisk!

Jeg har Aldrig haft problemer så længe jeg har haft en statisk IP - har
jeg altid kunne have en Mailserver bagved en TDC-server

---

Per Jørgensen skrev:
> On 13-04-2010 00:47, Lars Kongshøj wrote:
>> Leif Neland skrev:
>>> Er det kun min adsl, der nu er åben på port 25 både ind og ud, eller
>>> er det generelt for TDC?
>>> Der har jo tidligere været lukket for den port.
>> Det ved jeg ikke, men mon ikke det er en midlertidig "fejl", fordi de er
>> i gang med at rode med noget?
>> Hvordan opdagede du det?
> Det kommer an på om du har en statisk IP eller en Dynamisk!
> Jeg har Aldrig haft problemer så længe jeg har haft en statisk IP - har
> jeg altid kunne have en Mailserver bagved en TDC-server

Ja, men det lod til at der var sket en ændring for Leif, så der må være
nogen, der har pillet ved det.

/Lars

---

> Ja, men det lod til at der var sket en ændring for Leif, så der må være
> nogen, der har pillet ved det.
>
> /Lars

Det kunne jo være at han ved at få oprettet en statisk IP - for at få en
hjemmeserver - og dermed har skiftet fra Dynamisk til statisk IP.

så var det reelt løsningen, netop fordi ved statisk IP er den åben og
ikek ved dynamisk ( men det er bare min opfattelse)
per

---

Lars Kongshøj skrev:
> Leif Neland skrev:
>> Er det kun min adsl, der nu er åben på port 25 både ind og ud, eller
>> er det generelt for TDC?
>>
>> Der har jo tidligere været lukket for den port.
>
> Det ved jeg ikke, men mon ikke det er en midlertidig "fejl", fordi de er
> i gang med at rode med noget?
>
> Hvordan opdagede du det?

Der kom lidt mere spam.


--
Jeg foretrækker min the tilberedt efter BS6008

---

Leif Neland skrev:
> Lars Kongshøj skrev:
>> Leif Neland skrev:
>>> Er det kun min adsl, der nu er åben på port 25 både ind og ud, eller
>>> er det generelt for TDC?
>>> Der har jo tidligere været lukket for den port.
>> Hvordan opdagede du det?
> Der kom lidt mere spam.

Ikke forstået? Havde du en smtp-server stående, som kun modtog mail fra
dit lokalnet før, som nu også modtager spam adresseret til dig fra
internettet?

/Lars

---

Lars Kongshøj skrev:
> Leif Neland skrev:
>> Lars Kongshøj skrev:
>>> Leif Neland skrev:
>>>> Er det kun min adsl, der nu er åben på port 25 både ind og ud, eller
>>>> er det generelt for TDC?
>>>> Der har jo tidligere været lukket for den port.
>>> Hvordan opdagede du det?
>> Der kom lidt mere spam.

I forrige døgn var der
1102 connects fra fremmede mailservere.
Dette gav:
1324 "User unknown"
37 andre rejects

>
> Ikke forstået? Havde du en smtp-server stående, som kun modtog mail fra
> dit lokalnet før, som nu også modtager spam adresseret til dig fra
> internettet?
>

Jeg har en server "ude på nettet", der også har spamfiltrering, og som
relæ'er
posten videre til hjemmeserveren på en alternativ port.
Serveren derude er også smarthost for hjemmeserveren på den alternative
port.

Serveren derude er primær mx, den hjemme er sekundær mx.

Leif

--
Jeg foretrækker min the tilberedt efter BS6008

---

Leif Neland wrote:

>
> I forrige døgn var der
> 1102 connects fra fremmede mailservere.
> Dette gav:
> 1324 "User unknown"
> 37 andre rejects
>
> >
> > Ikke forstået? Havde du en smtp-server stående, som kun modtog mail
> > fra dit lokalnet før, som nu også modtager spam adresseret til dig
> > fra internettet?
> >
>
> Jeg har en server "ude på nettet", der også har spamfiltrering, og
> som relæ'er posten videre til hjemmeserveren på en alternativ port.
> Serveren derude er også smarthost for hjemmeserveren på den
> alternative port.
>
> Serveren derude er primær mx, den hjemme er sekundær mx.

Det betyder vel at den er åben på port 25- ellers er der vel ingen
mening i at have den som sekundær?
Så har der vel altid været adgang for ISP via port 25, og nu er der så
sket det at spammermaskiner har fundet dette hul.

finn

---

Leif Neland wrote:

> Er det kun min adsl, der nu er åben på port 25 både ind og ud, eller er
> det generelt for TDC?
>
> Der har jo tidligere været lukket for den port.

Hos mig er port 25 stadig lukket for indgående trafik (har ikke checket
udgående til andre smtp servere end TDC's).

--
Jesper Lund

---

On 14 Apr., 09:48, "Cykelsmeden" <Cykelsme...@her.dk> wrote:
> Leif Neland wrote:
>
> > I forrige d gn var der
> > 1102 connects fra fremmede mailservere.
> > Dette gav:
> > 1324 "User unknown"
> > 37 andre rejects
>
> > > Ikke forst et? Havde du en smtp-server st ende, som kun modtog mail
> > > fra  dit lokalnet f r, som nu ogs modtager spam adresseret til dig
> > > fra  internettet?
>
> > Jeg har en server "ude p nettet", der ogs har spamfiltrering, og
> > som rel 'er posten videre til hjemmeserveren p en alternativ port.
> > Serveren derude er ogs smarthost for hjemmeserveren p den
> > alternative port.
>
> > Serveren derude er prim r mx, den hjemme er sekund r mx.
>
> Det betyder vel at den er ben p port 25- ellers er der vel ingen
> mening i at have den som sekund r?
>  S har der vel altid v ret adgang for ISP via port 25, og nu er der s
> sket det at spammermaskiner har fundet dette hul.
>
> finn