"Madzen" skrev
>Spørgsmål: Er det tilladt for en fysisk forretning at påkræve at for
>at benytte Dankort skal man lave en transaktion på minimum 50 kroner.
>Også selv om det man køber koster 22 kroner.
>Jeg har som sagt set i et tidligere indlæg her på denne side, at det
>ikke er tilladt, men jeg ønsker konkret at vide hvilke regler der gør
>sig gældende, og ikke bare et svar om at det må man ikke.
>Det virker mere overbevisende vis man rent konkret kan komme med bevis
>for sin sag.
Ja og ham der påstod at det er ikke er tilladt, svarede heller ikke på
spørgsmål om hvor han havde det fra, så det var nok lige ud af fantasien.
Det omvendte er gældende, en butik kan ikke forlange kortbetaling.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=124965#K6
§ 56. Betalingsmodtager er forpligtet til at modtage kontant betaling, hvis
betalingsmodtageren modtager betalingsinstrumenter, der er omfattet af denne
lov, jf. dog § 2 i lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask af
udbytte og finansiering af terrorisme. Bestemmelsen i 1. pkt. gælder ikke
ved fjernsalg eller ved betalingstransaktioner i ubemandede
selvbetjeningsmiljøer
Jeg kan ikke se andet end at en butik kan afvise kortbetaling, eller sætte
sine egne betingelser blot ikke egne gebyrkrav.
Der er også noget logisk i at en butik uden særlig begrundelse kan afvise
betaling med andet end kontanter.
Om kunden ser skummel ud, kortet mystisk eller købet er for lille har ingen
betydning.
Men en butik kan ikke afvise kontanter og forlange kortbetaling.
Det ville ellers kunne være praktisk udsatte steder og tider, et stort skilt
på døren om at denne butik ikke modtager kontanter og ikke har nogen i
kassen.
Det kunne tænkes at PBS indløsningsaftale indeholder en sådan betingelse,
men det gør den ikke.
mvh
Alex Christensen