|
|
 | iPhone produktfoto - bare for sjov
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 08:34 |
| | |
 Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 16:37 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> Officielt produktfoto fra apple.com. Nu er det korrigeret på deres web-
> site. Hvorfor?
>
> http://dl.dropbox.com/u/4758297/iPhone.jpg
>
du bliver nødt til at forklare hvad du mener ?
/thomas
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 09:13 |
|
On Feb 28, 4:36 pm, tho...@elements.dk (Thomas von Hassel) wrote:
> Niels <nbo...@gmail.com> wrote:
> > Officielt produktfoto fra apple.com. Nu er det korrigeret på deres web-
> > site. Hvorfor?
>
> > http://dl.dropbox.com/u/4758297/iPhone.jpg
>
> du bliver nødt til at forklare hvad du mener ?
>
> /thomas
Find fejlen i billedet...
--
Niels
| |
Ukendt (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-02-10 17:17 |
|
Hej,
> Find fejlen i billedet...
Find den selv og fortæl os andre om det?
Eller tænker du bare på at de har byttet om på ikon-rækkefølgen?
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 17:26 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> On Feb 28, 4:36 pm, tho...@elements.dk (Thomas von Hassel) wrote:
> > Niels <nbo...@gmail.com> wrote:
> > > Officielt produktfoto fra apple.com. Nu er det korrigeret på deres web-
> > > site. Hvorfor?
> >
> > > http://dl.dropbox.com/u/4758297/iPhone.jpg
> >
> > du bliver nødt til at forklare hvad du mener ?
> >
> > /thomas
>
> Find fejlen i billedet...
det er ikke en sjov leg ...
/thomas
| |
N/A (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 28-02-10 18:00 |
|
| |
N/A (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 28-02-10 17:17 |
|
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 09:23 |
|
On Feb 28, 5:17 pm, Jens Kristian Søgaard <j...@mermaidconsulting.dk>
wrote:
> Hej,
>
> > Find fejlen i billedet...
>
> Find den selv og fortæl os andre om det?
>
Arrh. Come on!
> Eller tænker du bare på at de har byttet om på ikon-rækkefølgen?
Nix.
--
Niels
| |
Morten Lind (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 28-02-10 17:38 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> On Feb 28, 5:17 pm, Jens Kristian Søgaard <j...@mermaidconsulting.dk>
> wrote:
> > Hej,
> >
> > > Find fejlen i billedet...
> >
> > Find den selv og fortæl os andre om det?
> >
> Arrh. Come on!
>
> > Eller tænker du bare på at de har byttet om på ikon-rækkefølgen?
>
> Nix.
>
> --
> Niels
Ohh...ny gættekonkurrence 
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
 Ukendt (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-02-10 17:47 |
|
Hej,
> Ohh...ny gættekonkurrence
Bare rolig... der er ikke noget galt med billedet. Niels lader bare som
om for at få folk til at spilde tid med at kigge på det.
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
Morten Lind (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 28-02-10 18:57 |
|
Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
> Hej,
>
> > Ohh...ny gættekonkurrence
>
> Bare rolig... der er ikke noget galt med billedet. Niels lader bare som
> om for at få folk til at spilde tid med at kigge på det.
Puh ha - så er jeg mere rolig...
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
N/A (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 28-02-10 21:18 |
|
| |
N/A (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 28-02-10 18:00 |
|
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 09:37 |
|
>
> > Find fejlen i billedet...
>
> det er ikke en sjov leg ...
>
Hvorfor ikke?
--
Niels
| |
Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 17:39 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> >
> > > Find fejlen i billedet...
> >
> > det er ikke en sjov leg ...
> >
>
>
> Hvorfor ikke?
fordi du kan sige hvad du mener eller lade være ... vi har bedre ting at
tage os til ..
/thomas
| |
jagge (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 28-02-10 20:43 |
|
> fordi du kan sige hvad du mener eller lade være ... vi har bedre ting at
> tage os til ..
Hvem er egentlig "vi" ?
Hvis man ikke har lyst så skal man jo bare lade være med at deltage i
tråden.
MVH
Jakob
| |
Niels Jørgen Kruse (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels Jørgen Kruse |
Dato : 28-02-10 21:13 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> > fordi du kan sige hvad du mener eller lade være ... vi har bedre ting at
> > tage os til ..
>
> Hvem er egentlig "vi" ?
>
> Hvis man ikke har lyst så skal man jo bare lade være med at deltage i
> tråden.
Nogen har for vane at svare på alt.
--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 09:48 |
|
>
> fordi du kan sige hvad du mener eller lade v re ... vi har bedre ting at
> tage os til ..
Jamen, det forhindrer jeg dig da ikke i.
Hvem er de "vi", du nævner?
--
Niels
| |
Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 18:06 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> >
> > fordi du kan sige hvad du mener eller lade v re ... vi har bedre ting at
> > tage os til ..
>
> Jamen, det forhindrer jeg dig da ikke i.
>
> Hvem er de "vi", du nævner?
>
så forklar mig venligst hvad der er galt med det billede du poster, for
det ligner godt nok meget det her:
< http://images.apple.com/iphone/iphone-3gs/images/app-store-download-201
00219.jpg>
/thomas
| |
nospamtoMike [8000 C~ (01-03-2010)
| Kommentar
Fra : nospamtoMike [8000 C~ |
Dato : 01-03-10 16:31 |
|
>> fordi du kan sige hvad du mener eller lade v re ... vi har bedre ting at
>> tage os til ..
>
> Jamen, det forhindrer jeg dig da ikke i.
>
> Hvem er de "vi", du nævner?
Os.
- Mikael
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 09:59 |
|
On Feb 28, 5:47 pm, Jens Kristian Søgaard <j...@mermaidconsulting.dk>
wrote:
> Hej,
>
> > Ohh...ny gættekonkurrence
>
> Bare rolig... der er ikke noget galt med billedet. Niels lader bare som
> om for at få folk til at spilde tid med at kigge på det.
Nix.
--
Niels
| |
Ukendt (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-02-10 18:00 |
|
Hej,
>> Bare rolig... der er ikke noget galt med billedet. Niels lader bare som
>> om for at få folk til at spilde tid med at kigge på det.
> Nix.
Ork jo. Enten det, eller også har du ikke forstået det.
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 10:36 |
|
On Feb 28, 6:05 pm, tho...@elements.dk (Thomas von Hassel) wrote:
> Niels <nbo...@gmail.com> wrote:
>
> > > fordi du kan sige hvad du mener eller lade v re ... vi har bedre ting at
> > > tage os til ..
>
> > Jamen, det forhindrer jeg dig da ikke i.
>
> > Hvem er de "vi", du nævner?
>
> så forklar mig venligst hvad der er galt med det billede du poster, for
> det ligner godt nok meget det her:
>
> < http://images.apple.com/iphone/iphone-3gs/images/app-store-download-201
> 00219.jpg>
>
> /thomas
"Hmm, the page you’re looking for can’t be found."
--
Niels
| |
Ukendt (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-02-10 18:37 |
|
On 28/02/10 16.34, Niels wrote:
> Officielt produktfoto fra apple.com. Nu er det korrigeret på deres web-
> site. Hvorfor?
>
> http://dl.dropbox.com/u/4758297/iPhone.jpg
>
Spejlingen for neden i billedet er forkert.
Jeg kan nu ikke google mig til et bilede som det du viser, er det apple.com?
--
Mvh.
Anders Sørensen
Fjern NejTakTilSpam. i e-mail adressen ved svar.
Det er ikke en fejl - det er en udokumenteret feature!
| |
Hans Houmøller (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Hans Houmøller |
Dato : 28-02-10 21:42 |
|
Anders Sørensen skrev:
> Spejlingen for neden i billedet er forkert.
Jamen, der er da kommet en drejning, ikke Niels?
Hans
| |
Hans Houmøller (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Hans Houmøller |
Dato : 28-02-10 21:48 |
|
Hans Houmøller skrev:
> Anders Sørensen skrev:
>> Spejlingen for neden i billedet er forkert.
>
> Jamen, der er da kommet en drejning, ikke Niels?
>
> Hans
Jeg mener, der er da tale om en drejning, ikke?
Hans
| |
N/A (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 28-02-10 22:47 |
|
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 11:49 |
|
> Spejlingen for neden i billedet er forkert.
Nemlig! Godt set.
>
> Jeg kan nu ikke google mig til et bilede som det du viser, er det apple.com?
Der har det angiveligt ligget. Men hvis det kun har ligget der kort
tid, behøver det jo ikke være fanget af Google.
--
Niels
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 11:54 |
|
> > Bare rolig... der er ikke noget galt med billedet. Niels lader bare som
> > om for at f folk til at spilde tid med at kigge p det.
>
> Puh ha - så er jeg mere rolig...
Så er du forhåbentlig urolig igen
Men foruroligende så nemt du lader dig forføre af selvfed ignorance.
--
Niels
| |
Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 20:05 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> > > Bare rolig... der er ikke noget galt med billedet. Niels lader bare som
> > > om for at f folk til at spilde tid med at kigge p det.
> >
> > Puh ha - så er jeg mere rolig...
>
> Så er du forhåbentlig urolig igen
>
> Men foruroligende så nemt du lader dig forføre af selvfed ignorance.
>
også utroligt at du har startet så lang en tråd ang. absolut ingenting
....
/thomas
| |
Ukendt (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-02-10 21:18 |
|
Hej,
> Men foruroligende så nemt du lader dig forføre af selvfed ignorance.
Formålet med mit indlæg var nu egenligt bare at få dig ud af busken, og
det lykkedes jo...
Noget helt andet er så, at det viste sig at være fuldstændigt
ligegyldigt. Ud fra dit oplæg tænker man sig jo, at der må være sket
noget spændende! - De har sat et kamera på forsiden af iPhone - eller de
har vist en jailbreaket app eller lign.
Enhver ved da at billederne er kunstigt frembragte. Der sidder jo ikke
en stribe Apple-medarbejdere med hver sin iPhone og et digitalkamera og
tager billeder af alle apps på en rigtig telefon. Om skyggerne falder
den ene eller anden vej afhænger jo af lys, spejle, osv. - så det giver
da ikke noget exceptionelt at Apple vælger at erstatte billedet med et
andet med andre skygger.
Alt i alt kedeligt.
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
N/A (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 28-02-10 21:45 |
|
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 12:59 |
|
On Feb 28, 8:04 pm, tho...@elements.dk (Thomas von Hassel) wrote:
> Niels <nbo...@gmail.com> wrote:
> > > > Bare rolig... der er ikke noget galt med billedet. Niels lader bare som
> > > > om for at f folk til at spilde tid med at kigge p det.
>
> > > Puh ha - så er jeg mere rolig...
>
> > Så er du forhåbentlig urolig igen
>
> > Men foruroligende så nemt du lader dig forføre af selvfed ignorance..
>
> også utroligt at du har startet så lang en tråd ang. absolut ingenting
Jeg bestemmer ikke alene længden at tråden. Det er du med til. Og hvis
den er "absolut ingenting" hvorfor deltager du så? Vil du svare på
spørgsmålet om "vi"?
--
Niels
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 13:41 |
|
On Feb 28, 9:17 pm, Jens Kristian Søgaard <j...@mermaidconsulting.dk>
wrote:
> Hej,
>
> > Men foruroligende s nemt du lader dig forf re af selvfed ignorance.
>
> Form let med mit indl g var nu egenligt bare at f dig ud af busken, og
> det lykkedes jo...
>
> Noget helt andet er s , at det viste sig at v re fuldst ndigt
> ligegyldigt. Ud fra dit opl g t nker man sig jo, at der m v re sket
> noget sp ndende! - De har sat et kamera p forsiden af iPhone - eller de
> har vist en jailbreaket app eller lign.
>
> Enhver ved da at billederne er kunstigt frembragte. Der sidder jo ikke
> en stribe Apple-medarbejdere med hver sin iPhone og et digitalkamera og
> tager billeder af alle apps p en rigtig telefon. Om skyggerne falder
> den ene eller anden vej afh nger jo af lys, spejle, osv. - s det giver
> da ikke noget exceptionelt at Apple v lger at erstatte billedet med et
> andet med andre skygger.
>
> Alt i alt kedeligt.
He, he. Du er sgu en selvhøjtidelig herre. Du kunne ikke se en logisk
fejl i et billede. Og når du ikke kunne se det, ville det være
klædeligt at erkende det fremfor at svine mig til. Det lader også til,
at du har overset en del af trådens emne: "bare for sjov". Du har
dummet dig, og du véd det.
--
Niels
| |
Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 21:42 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> On Feb 28, 9:17 pm, Jens Kristian Søgaard <j...@mermaidconsulting.dk>
> wrote:
> > Hej,
> >
> > > Men foruroligende s nemt du lader dig forf re af selvfed ignorance.
> >
> > Form let med mit indl g var nu egenligt bare at f dig ud af busken, og
> > det lykkedes jo...
> >
> > Noget helt andet er s , at det viste sig at v re fuldst ndigt
> > ligegyldigt. Ud fra dit opl g t nker man sig jo, at der m v re sket
> > noget sp ndende! - De har sat et kamera p forsiden af iPhone - eller de
> > har vist en jailbreaket app eller lign.
> >
> > Enhver ved da at billederne er kunstigt frembragte. Der sidder jo ikke
> > en stribe Apple-medarbejdere med hver sin iPhone og et digitalkamera og
> > tager billeder af alle apps p en rigtig telefon. Om skyggerne falder
> > den ene eller anden vej afh nger jo af lys, spejle, osv. - s det giver
> > da ikke noget exceptionelt at Apple v lger at erstatte billedet med et
> > andet med andre skygger.
> >
> > Alt i alt kedeligt.
>
> He, he. Du er sgu en selvhøjtidelig herre. Du kunne ikke se en logisk
> fejl i et billede. Og når du ikke kunne se det, ville det være
> klædeligt at erkende det fremfor at svine mig til. Det lader også til,
> at du har overset en del af trådens emne: "bare for sjov". Du har
> dummet dig, og du véd det.
du kunne jo bare have fortalt hvad der var så sjovt ved det billede
istedet for at lave en gætteleg ud af det ...
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 28-02-10 21:45 |
|
Niels skrev:
> He, he. Du er sgu en selvhøjtidelig herre. Du kunne ikke se en logisk
> fejl i et billede. Og når du ikke kunne se det, ville det være
> klædeligt at erkende det fremfor at svine mig til. Det lader også til,
> at du har overset en del af trådens emne: "bare for sjov". Du har
> dummet dig, og du véd det.
Kan du nu ikke bare sige hvad det er der er så fantastisk morsomt så vi
andre også kan være med?
Ovenstående svada er der ikke meget morsomt ved :(
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Ukendt (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-02-10 22:31 |
|
Hej,
> He, he. Du er sgu en selvhøjtidelig herre. Du kunne ikke se en logisk
> fejl i et billede. Og når du ikke kunne se det, ville det være
> klædeligt at erkende det fremfor at svine mig til. Det lader også til,
Jeg kan ikke se, at jeg har svinet dig til. Det eneste tilsvining jeg så
var, at du kaldte mig en selvfed ignorant.
> at du har overset en del af trådens emne: "bare for sjov". Du har
> dummet dig, og du véd det.
Jeg kan ikke se at andre har dummet sig end dig.
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
N/A (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 28-02-10 22:50 |
|
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 13:59 |
|
On Feb 28, 9:41 pm, tho...@elements.dk (Thomas von Hassel) wrote:
> Niels <nbo...@gmail.com> wrote:
> > On Feb 28, 9:17 pm, Jens Kristian S gaard <j...@mermaidconsulting.dk>
> > wrote:
> > > Hej,
>
> > > > Men foruroligende s nemt du lader dig forf re af selvfed ignorance.
>
> > > Form let med mit indl g var nu egenligt bare at f dig ud af busken, og
> > > det lykkedes jo...
>
> > > Noget helt andet er s , at det viste sig at v re fuldst ndigt
> > > ligegyldigt. Ud fra dit opl g t nker man sig jo, at der m v re sket
> > > noget sp ndende! - De har sat et kamera p forsiden af iPhone - eller de
> > > har vist en jailbreaket app eller lign.
>
> > > Enhver ved da at billederne er kunstigt frembragte. Der sidder jo ikke
> > > en stribe Apple-medarbejdere med hver sin iPhone og et digitalkamera og
> > > tager billeder af alle apps p en rigtig telefon. Om skyggerne falder
> > > den ene eller anden vej afh nger jo af lys, spejle, osv. - s det giver
> > > da ikke noget exceptionelt at Apple v lger at erstatte billedet med et
> > > andet med andre skygger.
>
> > > Alt i alt kedeligt.
>
> > He, he. Du er sgu en selvh jtidelig herre. Du kunne ikke se en logisk
> > fejl i et billede. Og n r du ikke kunne se det, ville det v re
> > kl deligt at erkende det fremfor at svine mig til. Det lader ogs til,
> > at du har overset en del af tr dens emne: "bare for sjov". Du har
> > dummet dig, og du v d det.
>
> du kunne jo bare have fortalt hvad der var s sjovt ved det billede
> istedet for at lave en g tteleg ud af det ...
Hvorfor er du så fornærmet over det? Du er jo ellers meget fotografisk
interesseret.
Kom nu! Hvem er "vi"?
--
Niels
| |
Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 22:03 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> On Feb 28, 9:41 pm, tho...@elements.dk (Thomas von Hassel) wrote:
> > Niels <nbo...@gmail.com> wrote:
> > > On Feb 28, 9:17 pm, Jens Kristian S gaard <j...@mermaidconsulting.dk>
> > > wrote:
> > > > Hej,
> >
> > > > > Men foruroligende s nemt du lader dig forf re af selvfed ignorance.
> >
> > > > Form let med mit indl g var nu egenligt bare at f dig ud af busken, og
> > > > det lykkedes jo...
> >
> > > > Noget helt andet er s , at det viste sig at v re fuldst ndigt
> > > > ligegyldigt. Ud fra dit opl g t nker man sig jo, at der m v re sket
> > > > noget sp ndende! - De har sat et kamera p forsiden af iPhone - eller de
> > > > har vist en jailbreaket app eller lign.
> >
> > > > Enhver ved da at billederne er kunstigt frembragte. Der sidder jo ikke
> > > > en stribe Apple-medarbejdere med hver sin iPhone og et digitalkamera og
> > > > tager billeder af alle apps p en rigtig telefon. Om skyggerne falder
> > > > den ene eller anden vej afh nger jo af lys, spejle, osv. - s det giver
> > > > da ikke noget exceptionelt at Apple v lger at erstatte billedet med et
> > > > andet med andre skygger.
> >
> > > > Alt i alt kedeligt.
> >
> > > He, he. Du er sgu en selvh jtidelig herre. Du kunne ikke se en logisk
> > > fejl i et billede. Og n r du ikke kunne se det, ville det v re
> > > kl deligt at erkende det fremfor at svine mig til. Det lader ogs til,
> > > at du har overset en del af tr dens emne: "bare for sjov". Du har
> > > dummet dig, og du v d det.
> >
> > du kunne jo bare have fortalt hvad der var s sjovt ved det billede
> > istedet for at lave en g tteleg ud af det ...
>
>
> Hvorfor er du så fornærmet over det? Du er jo ellers meget fotografisk
> interesseret.
>
joeh .. men Apple's "packshots" har meget lidt med fotograf at gøre ..
> Kom nu! Hvem er "vi"?
kongeligt flertal ..
/thomas
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 14:01 |
|
> > He, he. Du er sgu en selvh jtidelig herre. Du kunne ikke se en logisk
> > fejl i et billede. Og n r du ikke kunne se det, ville det v re
> > kl deligt at erkende det fremfor at svine mig til. Det lader ogs til,
> > at du har overset en del af tr dens emne: "bare for sjov". Du har
> > dummet dig, og du v d det.
>
> Kan du nu ikke bare sige hvad det er der er s fantastisk morsomt s vi
> andre ogs kan v re med?
Jeg påstår ikke, at det er "fantastisk morsomt".
--
Niels
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 14:03 |
|
> >> Spejlingen for neden i billedet er forkert.
>
> > Jamen, der er da kommet en drejning, ikke Niels?
>
> > Hans
>
> Jeg mener, der er da tale om en drejning, ikke?
>
> Hans
Hmm. Jeg ved ikke, hvad du mener med "en drejning". Kan en spejling
falde, som den gør?
--
Niels
| |
Hans Houmøller (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Hans Houmøller |
Dato : 28-02-10 22:47 |
|
Niels skrev:
>>>> Spejlingen for neden i billedet er forkert.
>>> Jamen, der er da kommet en drejning, ikke Niels?
>>> Hans
>> Jeg mener, der er da tale om en drejning, ikke?
>>
>> Hans
>
> Hmm. Jeg ved ikke, hvad du mener med "en drejning". Kan en spejling
> falde, som den gør?
>
> --
> Niels
Jamen, jeg forsøgte mig bare at være med på trådens "bare for sjov", MEN
det foto, du linker til viser ikke en SPEJLING, men en DREJNING.
Hans
| |
Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 22:53 |
|
Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:
> Niels skrev:
> >>>> Spejlingen for neden i billedet er forkert.
> >>> Jamen, der er da kommet en drejning, ikke Niels?
> >>> Hans
> >> Jeg mener, der er da tale om en drejning, ikke?
> >>
> >> Hans
> >
> > Hmm. Jeg ved ikke, hvad du mener med "en drejning". Kan en spejling
> > falde, som den gør?
> >
> > --
> > Niels
>
> Jamen, jeg forsøgte mig bare at være med på trådens "bare for sjov", MEN
> det foto, du linker til viser ikke en SPEJLING, men en DREJNING.
>
jep .. vedkommende havde glemt at lave en "flip horisontal" i Photoshop.
/thomas
| |
N/A (01-03-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 01-03-10 00:14 |
|
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 14:10 |
|
>
> > Kom nu! Hvem er "vi"?
>
> kongeligt flertal ..
Du ved godt, at enevældet blev afskaffet i 1848, ikke von Hassel?
--
Niels
| |
Thomas von Hassel (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-02-10 22:18 |
|
Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
> >
> > > Kom nu! Hvem er "vi"?
> >
> > kongeligt flertal ..
>
> Du ved godt, at enevældet blev afskaffet i 1848, ikke von Hassel?
>
fuck ..... så er det derfor mit slot er væk
/thomas
| |
Flemming Rubini (01-03-2010)
| Kommentar
Fra : Flemming Rubini |
Dato : 01-03-10 09:14 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Niels <nboegh@gmail.com> wrote:
>
> > >
> > > > Kom nu! Hvem er "vi"?
> > >
> > > kongeligt flertal ..
> >
> > Du ved godt, at enevældet blev afskaffet i 1848, ikke von Hassel?
> >
>
> fuck ..... så er det derfor mit slot er væk
>
> /thomas
lol
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini
| |
N/A (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 28-02-10 22:47 |
|
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 14:47 |
|
> Jeg kan ikke se
Jeg tror dig.
>
> Jeg kan ikke se
Jeg tror dig.
--
Niels
| |
Ukendt (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-02-10 22:50 |
|
Hej,
> Jeg tror dig.
Det er da søreme en "sjov" tråd, du lægger for dagen.
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 28-02-10 23:07 |
|
Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> writes:
>> Jeg tror dig.
>
> Det er da søreme en "sjov" tråd, du lægger for dagen.
NÃ¥ drenge, nu tror jeg, at I skal tage en pause fra tastaturerne...
--
Thomas Bjorn Andersen - Quis custodiet ipsos custodes?
+++ATH
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-03-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-03-10 08:09 |
|
Thomas Bjorn Andersen skrev:
> Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> writes:
>
>>> Jeg tror dig.
>> Det er da søreme en "sjov" tråd, du lægger for dagen.
>
> Nå drenge, nu tror jeg, at I skal tage en pause fra tastaturerne...
Det har sneet i nat! Whee...
På med hue og vanter og så afsted ud med kælk!
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Niels (28-02-2010)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 28-02-10 15:00 |
|
On Feb 28, 10:46 pm, Hans Houmøller <hanshoumol...@mail.dk> wrote:
> Niels skrev:
>
> >>>> Spejlingen for neden i billedet er forkert.
> >>> Jamen, der er da kommet en drejning, ikke Niels?
> >>> Hans
> >> Jeg mener, der er da tale om en drejning, ikke?
>
> >> Hans
>
> > Hmm. Jeg ved ikke, hvad du mener med "en drejning". Kan en spejling
> > falde, som den gør?
>
> > --
> > Niels
>
> Jamen, jeg forsøgte mig bare at være med på trådens "bare for sjov", MEN
> det foto, du linker til viser ikke en SPEJLING, men en DREJNING.
>
> Hans
Hmm, hvis det var "drejet", ville reflektionen vel vise iPhonen på
hovedet eller siden/bagsiden af den? Jeg ser billedets nederste del
som en reflektion i et spejl. Hvis du stiller en iPhone på et spejl,
vil det så ikke se ud som på billedet - omend billedet netop bytter om
på for- og baggrund?
--
Niels
| |
Hans Houmøller (01-03-2010)
| Kommentar
Fra : Hans Houmøller |
Dato : 01-03-10 00:14 |
|
Niels skrev:
> On Feb 28, 10:46 pm, Hans Houmøller <hanshoumol...@mail.dk> wrote:
>> Niels skrev:
>>
>>>>>> Spejlingen for neden i billedet er forkert.
>>>>> Jamen, der er da kommet en drejning, ikke Niels?
>>>>> Hans
>>>> Jeg mener, der er da tale om en drejning, ikke?
>>>> Hans
>>> Hmm. Jeg ved ikke, hvad du mener med "en drejning". Kan en spejling
>>> falde, som den gør?
>>> --
>>> Niels
>> Jamen, jeg forsøgte mig bare at være med på trådens "bare for sjov", MEN
>> det foto, du linker til viser ikke en SPEJLING, men en DREJNING.
>>
>> Hans
>
> Hmm, hvis det var "drejet", ville reflektionen vel vise iPhonen på
> hovedet eller siden/bagsiden af den? Jeg ser billedets nederste del
> som en reflektion i et spejl. Hvis du stiller en iPhone på et spejl,
> vil det så ikke se ud som på billedet - omend billedet netop bytter om
> på for- og baggrund?
>
> --
> Niels
Spejling, drejning og forskydning er nogle svære størreser at have med
at gøre, men prøv (for dit indre øje?) at dreje billedet 180 grader i
samme plan som din skærm, så kan du sikkert se det.
Hans
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (01-03-2010)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 01-03-10 08:12 |
|
Hans Houmøller skrev:
> Spejling, drejning og forskydning er nogle svære størreser at have med
> at gøre, men prøv (for dit indre øje?) at dreje billedet 180 grader i
> samme plan som din skærm, så kan du sikkert se det.
Er vi ved at have afklaret hvad det sjove er?
Eller er vi bare ved at opbygge oplægget, personskildringen og klimakset?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Hans Houmøller (01-03-2010)
| Kommentar
Fra : Hans Houmøller |
Dato : 01-03-10 19:33 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
> Hans Houmøller skrev:
>
>> Spejling, drejning og forskydning er nogle svære størreser at have med
>> at gøre, men prøv (for dit indre øje?) at dreje billedet 180 grader i
>> samme plan som din skærm, så kan du sikkert se det.
>
> Er vi ved at have afklaret hvad det sjove er?
>
> Eller er vi bare ved at opbygge oplægget, personskildringen og klimakset?
Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>
> Er vi ved at have afklaret hvad det sjove er?
Hvid du spørger mig, gætter jeg, at Niels har syntes det var "bare for
sjov", at Apple har lagt et foto med indbygget fejl på nettet. Det kunne
måske være en finte, eller "bare for sjov"?
Mig har det ikke generet, og jeg har da kunnet lade være med at læse
med, hvis jeg syntes det.
Hans
PS! Selv en mester har da lov til at fejle, ikke?
| |
|
|