| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Har 'solgt' min pc - hvordan slette uvedko~ Fra : Marianne | 
  Dato :  02-01-10 21:02 |  
  |   
            Hej
 
 Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for 
 uvedkommende filer. Faktisk skal kun med præ-installerede windows vista være 
 tilbage.
 
 Jeg kan selvfølgelig slette via 'fjern programmer', men vil det rense 
 ordentligt? Er der andre/bedre muligheder?
 
 Det er ikke sådan, at der ligger noget hemmeligt på pc'en, men jeg vil gerne 
 også fjerne gemte koder mv.
 
 
 mvh
 marianne 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Erik Richard Sørense~ (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  02-01-10 21:23 |  
  |   
            
Marianne wrote:
 > Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for 
 > uvedkommende filer. Faktisk skal kun med præ-installerede windows vista være 
 > tilbage.
 > 
 > Jeg kan selvfølgelig slette via 'fjern programmer', men vil det rense 
 > ordentligt? Er der andre/bedre muligheder?
 > 
 > Det er ikke sådan, at der ligger noget hemmeligt på pc'en, men jeg vil gerne 
 > også fjerne gemte koder mv.
 Hm, hvis du har oprettet og installeret dine ting, så de er tilgængelige 
 for alle brugere, kan det godt blive et problem at finde og slette dine 
 personlige data, - i så fald vil jeg anbefale en reformattering af 
 harddisk og geninstallering af Vista.
 Har du derimod kun oprettet og installeret til dig selv ('kun dig' 
 modsat 'alle brugere'), burde du kunne oprette en ny brugerkonto og så 
 slette din egen brugerkonto og herefter give den nye bruger admin adgang...
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -  www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -  www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           zillyink (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : zillyink | 
  Dato :  02-01-10 14:21 |  
  |   
            On 2 Jan., 21:02, "Marianne" <mjan...@gmail.com> wrote:
 > Hej
 >
 > Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for
 > uvedkommende filer. Faktisk skal kun med præ-installerede windows vista være
 > tilbage.
 >
 > Jeg kan selvfølgelig slette via 'fjern programmer', men vil det rense
 > ordentligt? Er der andre/bedre muligheder?
 >
 > Det er ikke sådan, at der ligger noget hemmeligt på pc'en, men jeg vil gerne
 > også fjerne gemte koder mv.
 >
 > mvh
 > marianne
 
 Hvis du har noget på harddisken som du - overhovedet - ikke vil dele
 med andre, så vil en formattering og en genindstallering hjælpe, men
 KUN til en vis grad. Har man de rette værktøjer og den fornødne viden,
 så kan man hente slettede oplysninger ud af en formatteret disk, eller
 betale sig fra det!
 
 Jeg tænker at det nok ikke er dit problem, men bare lige for at oplyse
 om at det kan være, endda overordentligt svært, at slette sine spor på
 en harddisk!
 
 --
 
 FB
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Kim Ludvigsen (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Ludvigsen | 
  Dato :  02-01-10 22:37 |  
  |  
 
            zillyink skrev:
 > Jeg tænker at det nok ikke er dit problem, men bare lige for at oplyse
 > om at det kan være, endda overordentligt svært, at slette sine spor på
 > en harddisk!
 Overhovedet ikke. Man skal bare bruge et program som Eraser:
 http://kimludvigsen.dk/programmer-tools-eraser.php
-- 
 Mvh. Kim Ludvigsen
 Undgå virus, spyware og uønskede gæster på computeren:
 http://pc-sikkerhed.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Henning (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning | 
  Dato :  02-01-10 22:26 |  
  |   
            
 >Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for 
 >uvedkommende filer. Faktisk skal kun med præ-installerede windows vista være 
 >tilbage.
 
 Reisntaller Vista, det tager ~45 minutter.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           jos (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : jos | 
  Dato :  02-01-10 22:41 |  
  |  
 
            Henning wrote:
 >> Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for
 >> uvedkommende filer. Faktisk skal kun med præ-installerede windows
 >> vista være tilbage.
 >
 > Reisntaller Vista, det tager ~45 minutter.
 såæt så disken i en anden maskine som disk2, og kør eks. getMydataback..
 Jeg fik ALLE  mine mp3filer og film (~220Gb) tilbage efter den process. Det 
 var godtnok W7 jeg kvajede mig med men jeg tror ikke Vista gør det bedre.
 Ved at fdiske og installere Win, overskrives stort set kun det som indeholdt 
 styresystemet tidligere!
 finn
 ved et tilfælde faldt jeg lige over en smart løsning: find en meget stor fil 
 og læg på den tomme disk
 Lad Cobianbackup lave en backup af disken til samme disk. I løbet af få 
 minutter er disken overskrevet   
 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Henning (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning | 
  Dato :  02-01-10 23:11 |  
  |   
            
 >såæt så disken i en anden maskine som disk2, og kør eks. getMydataback..
 >Jeg fik ALLE  mine mp3filer og film (~220Gb) tilbage efter den process. Det 
 >var godtnok W7 jeg kvajede mig med men jeg tror ikke Vista gør det bedre.
 >Ved at fdiske og installere Win, overskrives stort set kun det som indeholdt 
 >styresystemet tidligere!
 
 Nu skriver Marianne at hun har solgt sin pc til sin mand - hvis han
 ikke stoler på sin kone og begynder at reetablere data, ville det nok
 være grundlag for at overveje et fortsat ægteskab?
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jan Smed (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jan Smed | 
  Dato :  02-01-10 23:34 |  
  |   
            Henning wrote:
 
 > Nu skriver Marianne at hun har solgt sin pc til sin mand - hvis han
 > ikke stoler på sin kone og begynder at reetablere data, ville det nok
 > være grundlag for at overveje et fortsat ægteskab?
 
 -og hvis hun render rundt og har hemmeligheder for ham, ville det være 
 et andet grundlag.
 
 Jeesus - kvinder og teknik.
 
 Man laver selvfølelig en fdisk, INDEN man "sælger den til sin mand", 
 hvis man er så paranoid.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Marianne (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marianne | 
  Dato :  02-01-10 23:58 |  
  |   
            
 "Jan Smed" <smeden@usenet.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:d4e45$4b3fc9da$57484de7$30376@news.comxnet.dk...
 > Henning wrote:
 >
 >> Nu skriver Marianne at hun har solgt sin pc til sin mand - hvis han
 >> ikke stoler på sin kone og begynder at reetablere data, ville det nok
 >> være grundlag for at overveje et fortsat ægteskab?
 >
 > -og hvis hun render rundt og har hemmeligheder for ham, ville det være et 
 > andet grundlag.
 >
 > Jeesus - kvinder og teknik.
 >
 > Man laver selvfølelig en fdisk, INDEN man "sælger den til sin mand", hvis 
 > man er så paranoid.
 
 Kan man lave fdisk på en vista-pc? Jeg troede det var en dos-ting?
 
 mvh
 Marianne 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Bæ9 (03-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bæ9 | 
  Dato :  03-01-10 12:12 |  
  |   
            
 "Marianne" <mjanneh@gmail.com> skrev i meddelelsen 
 news:4b3fcf7f$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "Jan Smed" <smeden@usenet.invalid> skrev i en meddelelse 
 > news:d4e45$4b3fc9da$57484de7$30376@news.comxnet.dk...
 >> Henning wrote:
 >>
 >>> Nu skriver Marianne at hun har solgt sin pc til sin mand - hvis han
 >>> ikke stoler på sin kone og begynder at reetablere data, ville det nok
 >>> være grundlag for at overveje et fortsat ægteskab?
 >>
 >> -og hvis hun render rundt og har hemmeligheder for ham, ville det være et 
 >> andet grundlag.
 >>
 >> Jeesus - kvinder og teknik.
 >>
 >> Man laver selvfølelig en fdisk, INDEN man "sælger den til sin mand", hvis 
 >> man er så paranoid.
 >
 > Kan man lave fdisk på en vista-pc? Jeg troede det var en dos-ting?
 >
 > mvh
 > Marianne
 >
 
 
 LOL - godt gået marianne - så ka ham der jan smed - der staver jesus med to 
 e'er godt æde den der med kvinder og teknik 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Jan Smed (07-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jan Smed | 
  Dato :  07-01-10 13:28 |  
  |   
            Marianne wrote:
 
 >> Man laver selvfølelig en fdisk, INDEN man "sælger den til sin mand", hvis
 >> man er så paranoid.
 > Kan man lave fdisk på en vista-pc? Jeg troede det var en dos-ting?
 
 Det kræver 3.-parts software. Prøv at tjekke på sourceforge.com - der er 
 flere løsninger.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             jos (03-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : jos | 
  Dato :  03-01-10 14:00 |  
  |   
            Henning wrote:
 >> såæt så disken i en anden maskine som disk2, og kør eks.
 >> getMydataback.. Jeg fik ALLE  mine mp3filer og film (~220Gb) tilbage
 >> efter den process. Det var godtnok W7 jeg kvajede mig med men jeg
 >> tror ikke Vista gør det bedre. Ved at fdiske og installere Win,
 >> overskrives stort set kun det som indeholdt styresystemet tidligere!
 >
 > Nu skriver Marianne at hun har solgt sin pc til sin mand - hvis han
 > ikke stoler på sin kone og begynder at reetablere data, ville det nok
 > være grundlag for at overveje et fortsat ægteskab?
 
 Det ku jo være at manden var mere interesseret i brevvekslingen med 
 elskeren, en en uvedkommende fremmed :>)
 finn 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Marianne (03-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marianne | 
  Dato :  03-01-10 00:01 |  
  |   
            
 "Henning" <no.mail@all.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:idevj5d4vho7upqnnsoes6u7n6mtivqtfe@4ax.com...
 >
 >>Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for
 >>uvedkommende filer. Faktisk skal kun med præ-installerede windows vista 
 >>være
 >>tilbage.
 >
 > Reisntaller Vista, det tager ~45 minutter.
 >
 
 
 Ja - det ville være oplagt. Men jeg forudser, at det er en større sag. For 
 det første var Vista på, da jeg fik maskinen (så ligger den vel i et 
 bibliotek på harddisken nu). Siden er der kommet 1.117 opdateringer, og dem 
 skal jeg vel også igennem? Maskinen er ca. 2 år gammel og har været en del 
 igennem programmæssigt.
 
 mvh
 Marianne 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Erik Olsen (03-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Olsen | 
  Dato :  03-01-10 12:15 |  
  |  
 
            Marianne wrote:
 > Maskinen er ca. 2 år
 > gammel og har været en del igennem programmæssigt.
 Så er det netop god grund til at geninstallere.
 -- 
 Venlig hilsen/Best regards
 Erik Olsen
 http://www.modelbaneteknik.dk/ 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Marianne (03-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marianne | 
  Dato :  03-01-10 23:29 |  
  |   
            
"Erik Olsen" <erik.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4b407c40$0$281$14726298@news.sunsite.dk...
 > Marianne wrote:
 >
 >> Maskinen er ca. 2 år
 >> gammel og har været en del igennem programmæssigt.
 >
 > Så er det netop god grund til at geninstallere.
 >
 Suk, ja ... du har vel ret   
mvh
 Marianne 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Hans Kjaergaard (04-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Kjaergaard | 
  Dato :  04-01-10 09:11 |  
  |  
 
            On Sun, 3 Jan 2010 23:29:22 +0100, "Marianne" <mjanneh@gmail.com>
 wrote:
 >
 >"Erik Olsen" <erik.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse 
 >news:4b407c40$0$281$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Marianne wrote:
 >>
 >>> Maskinen er ca. 2 år
 >>> gammel og har været en del igennem programmæssigt.
 >>
 >> Så er det netop god grund til at geninstallere.
 >>
 >
 >
 >Suk, ja ... du har vel ret   
Ikke så meget at sukke over, en (korrekt) nyinstalleret maskine er
 oftest en meget bedre oplevelse end en 2 år gammel installation der
 har været udsat for lidt af hvert.
 Der er faktisk kun fordel ved at geninstallerer forudsat at man har
 styr over hvor enes bevaringsværdige data ligger.
 /Hans
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              wilden (04-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : wilden | 
  Dato :  04-01-10 11:23 |  
  |  
 
            Marianne sendte dette med sin computer:
 >>> Maskinen er ca. 2 år
 >>> gammel og har været en del igennem programmæssigt.
 >>
 >> Så er det netop god grund til at geninstallere.
 >>
 > Suk, ja ... du har vel ret   
De der 1.117 gange opgraderinger er samlet (Microsoft) i den
 nyeste servicepack, men du skal dog igennem et par stykker
 før du kommer til den.
 De andre programmer henter den nyeste version.
 Alt i alt ikke det store, men langt det bedste at gøre.
 wilden
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Henning (03-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning | 
  Dato :  03-01-10 16:38 |  
  |   
            On Sun, 3 Jan 2010 00:00:39 +0100, "Marianne" <mjanneh@gmail.com>
 wrote:
 
 >
 >"Henning" <no.mail@all.invalid> skrev i en meddelelse 
 >news:idevj5d4vho7upqnnsoes6u7n6mtivqtfe@4ax.com...
 >>
 >>>Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for
 >>>uvedkommende filer. Faktisk skal kun med præ-installerede windows vista 
 >>>være
 >>>tilbage.
 >>
 >> Reisntaller Vista, det tager ~45 minutter.
 >>
 >
 >
 >Ja - det ville være oplagt. Men jeg forudser, at det er en større sag. For 
 >det første var Vista på, da jeg fik maskinen (så ligger den vel i et 
 >bibliotek på harddisken nu). Siden er der kommet 1.117 opdateringer, og dem 
 
 Hvilken PC er der tale om? Hvis det er et kendt mærke, ligger det hele
 formodentlig i en restorepartition, som det så tager ~10 minutter at
 reetablere fra. Opdateringer klarer Windows selv når du har sat den på
 nettet.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jan Smed (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jan Smed | 
  Dato :  02-01-10 23:32 |  
  |  
 
            Marianne wrote:
 > Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for
 > uvedkommende filer.
 Spørg din mand, hvordan man gør. >  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Marianne (02-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marianne | 
  Dato :  02-01-10 23:59 |  
  |   
            
"Jan Smed" <smeden@usenet.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:91549$4b3fc953$57484de7$30376@news.comxnet.dk...
 > Marianne wrote:
 >
 >> Jeg har 'solgt' min pc til min mand, så nu vil jeg lige rense den for
 >> uvedkommende filer.
 >
 > Spørg din mand, hvordan man gør. >  
Åh - dét ved han bestemt ikke! Skal der gøres noget, er det mig.
 mvh
 Marianne 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jan Vestergaard (03-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jan Vestergaard | 
  Dato :  03-01-10 19:56 |  
  |   
            "Marianne" <mjanneh@gmail.com> skrev i en meddelelse
 > Åh - dét ved han bestemt ikke! Skal der gøres noget, er det mig.
 
 Hvis han ikke ved det, så er der heller ikke større risiko for at han 
 ved, hvordan han skal lede efter slettede data, hvis du bare sletter det 
 overflødige.....
 
 I øvrigt vil de slettede data kun kunne findes indtil de overskrives, og 
 det sker hurtigt ved normalt brug.
 
 Så man skal være lidt paranoid, hvis man ikke bare sletter de 
 overflødige data i dette tilfælde, og lader det være godt med det.
 
 Jan
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Marianne (03-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marianne | 
  Dato :  03-01-10 23:38 |  
  |   
            
 "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:4b40e830$0$276$14726298@news.sunsite.dk...
 > "Marianne" <mjanneh@gmail.com> skrev i en meddelelse
 >> Åh - dét ved han bestemt ikke! Skal der gøres noget, er det mig.
 >
 > Hvis han ikke ved det, så er der heller ikke større risiko for at han ved, 
 > hvordan han skal lede efter slettede data, hvis du bare sletter det 
 > overflødige.....
 >
 
 
 Ja, OK.
 
 Det er interessant at folk opfatter det som et udslag af paranoia. Der er nu 
 ingen hemmelige elskere eller noget, der ligner. Derimod arbejder jeg med 
 journal-data, som er underlagt tavshedspligt. Jeg tror bestemt ikke at min 
 mand vil snage i disse, men en dag går maskinen måske i stykker, harddisken 
 bliver skiftet/genbrugt eller hvad ved jeg, og så kan hardwaren eller dele 
 deraf ende mystiske steder. Jeg har *bestemt* ikke lyst til at misbruge mine 
 klienters fortrolighed ved ikke at passe på data.
 
 De maskiner, jeg selv råder over, bliver sendt til destruktion, når de 
 'dør', men jeg har - og vil have - 100% styr på hvor jeg har mit eget 
 datamateriale henne. Så når jeg 'sælger' en maskine videre, skal den være 
 clean.
 
 mvh
 Marianne 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Erik Richard Sørense~ (04-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  04-01-10 03:47 |  
  |   
            
Marianne wrote:
 > "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> skrev:..
 >> "Marianne" <mjanneh@gmail.com> skrev i en meddelelse
 >>> Åh - dét ved han bestemt ikke! Skal der gøres noget, er det mig.
 >> Hvis han ikke ved det, så er der heller ikke større risiko for at han ved, 
 >> hvordan han skal lede efter slettede data, hvis du bare sletter det 
 >> overflødige.....
 > 
 > Ja, OK.
 > 
 > Det er interessant at folk opfatter det som et udslag af paranoia. Der er nu 
 > ingen hemmelige elskere eller noget, der ligner. Derimod arbejder jeg med 
 > journal-data, som er underlagt tavshedspligt. Jeg tror bestemt ikke at min 
 > mand vil snage i disse, men en dag går maskinen måske i stykker, harddisken 
 > bliver skiftet/genbrugt eller hvad ved jeg, og så kan hardwaren eller dele 
 > deraf ende mystiske steder. Jeg har *bestemt* ikke lyst til at misbruge mine 
 > klienters fortrolighed ved ikke at passe på data.
 > 
 > De maskiner, jeg selv råder over, bliver sendt til destruktion, når de 
 > 'dør', men jeg har - og vil have - 100% styr på hvor jeg har mit eget 
 > datamateriale henne. Så når jeg 'sælger' en maskine videre, skal den være 
 > clean.
 Det var faktisk noget i den retning, jeg forestillede mig.   - Men når 
 det er data, der er underlagt tavshedspligt, er det heller ikke nok at 
 oprette ny admin-bruger og slette den gamle, så jeg vil foreslå, at du 
 ganske enkelt udskifter disken med en anden tilsvarende disk, og så 
 giver den gamle et ordentlig gok med en hammer + en kraftig magnet og så 
 aflevere den på din arbejdsplads til videre destruktion. - I sådant et 
 tilfælde - med den slags data - er det end ikke nok at grundformattere 
 disken / overskrive x-antal gange med nuller...
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -  www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -  www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Jens Jensen (04-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Jensen | 
  Dato :  04-01-10 10:19 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
                Erik Richard Sørens~ (04-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørens~ | 
  Dato :  04-01-10 18:22 |  
  |   
            
Jens Jensen wrote:
 > Erik Richard Sørensen skrev, Den 04-01-2010 03:47:
 >> I sådant et tilfælde - med den slags data - er det end ikke nok at 
 >> grundformattere disken / overskrive x-antal gange med nuller...
 > 
 > Det er nok med en enkelt overskrivning: 
 >  http://www.version2.dk/artikel/9672-slet-harddisken-fuldstaendigt-med-kun-n-overskrivning?bund 
Det tvivler jeg stærkt på efter det, der kom frem sidste år om, at der 
 pludselig dukkede personlige kontodata op på nogle af DanskeBanks 
 udfasede computere, hvor der netop var overskrevet med nuller. Indtil 
 flere diske blev ganske enkelt gendannet op til 99% - iflg. opl. fra 
 DanskeBanks tekniske afdeling, så nu bliver diskene taget ud og 
 destrueret, når div. computee udfases.
 Selv på en Mac, der er grundformatteret med APM, overskrevet 35x med 
 nuller (OS X) og derefter formatteret med MBR og igen overskrevet med 
 nuller, er det muligt at gendanne op til ca. 50% af data med de rigtige 
 værktøjer...
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -  www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -  www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 Bæ9 (04-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bæ9 | 
  Dato :  04-01-10 18:34 |  
  |   
            
"Erik Richard Sørensen" <NOSPAM@NOSPAM.dk> skrev i meddelelsen 
 news:4b4223be$0$4811$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 Jens Jensen wrote:
 > Erik Richard Sørensen skrev, Den 04-01-2010 03:47:
 >> I sådant et tilfælde - med den slags data - er det end ikke nok at 
 >> grundformattere disken / overskrive x-antal gange med nuller...
 >
 > Det er nok med en enkelt overskrivning: 
 >  http://www.version2.dk/artikel/9672-slet-harddisken-fuldstaendigt-med-kun-n-overskrivning?bund
Det tvivler jeg stærkt på efter det, der kom frem sidste år om, at der
 pludselig dukkede personlige kontodata op på nogle af DanskeBanks
 udfasede computere, hvor der netop var overskrevet med nuller. Indtil
 flere diske blev ganske enkelt gendannet op til 99% - iflg. opl. fra
 DanskeBanks tekniske afdeling, så nu bliver diskene taget ud og
 destrueret, når div. computee udfases.
 Selv på en Mac, der er grundformatteret med APM, overskrevet 35x med
 nuller (OS X) og derefter formatteret med MBR og igen overskrevet med
 nuller, er det muligt at gendanne op til ca. 50% af data med de rigtige
 værktøjer...
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -  www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -  www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ellers spørg PET hvorn de gør - for de ka det der 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 Hans Kjaergaard (04-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Kjaergaard | 
  Dato :  04-01-10 20:10 |  
  |   
            On Mon, 04 Jan 2010 18:22:06 +0100, Erik Richard Sørensen 
 >Det tvivler jeg stærkt på efter det, der kom frem sidste år om, at der 
 >pludselig dukkede personlige kontodata op på nogle af DanskeBanks 
 >udfasede computere, hvor der netop var overskrevet med nuller. Indtil 
 >flere diske blev ganske enkelt gendannet op til 99% - iflg. opl. fra 
 >DanskeBanks tekniske afdeling, så nu bliver diskene taget ud og 
 >destrueret, når div. computee udfases.
 >
 >Selv på en Mac, der er grundformatteret med APM, overskrevet 35x med 
 >nuller (OS X) og derefter formatteret med MBR og igen overskrevet med 
 >nuller, er det muligt at gendanne op til ca. 50% af data med de rigtige 
 >værktøjer...
 
 Er det noget der kan dokumenteres, eller er det bare ammestuesnak ?
 
 /Hans
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  J (04-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : J | 
  Dato :  04-01-10 21:52 |  
  |   
            
 "Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:37f4k5d9d2hfm4k4sjs28q2sf0j967uvq9@4ax.com...
 > On Mon, 04 Jan 2010 18:22:06 +0100, Erik Richard Sørensen
 >>Det tvivler jeg stærkt på efter det, der kom frem sidste år om, at der
 >>pludselig dukkede personlige kontodata op på nogle af DanskeBanks
 >>udfasede computere, hvor der netop var overskrevet med nuller. Indtil
 >>flere diske blev ganske enkelt gendannet op til 99% - iflg. opl. fra
 >>DanskeBanks tekniske afdeling, så nu bliver diskene taget ud og
 >>destrueret, når div. computee udfases.
 >>
 >>Selv på en Mac, der er grundformatteret med APM, overskrevet 35x med
 >>nuller (OS X) og derefter formatteret med MBR og igen overskrevet med
 >>nuller, er det muligt at gendanne op til ca. 50% af data med de rigtige
 >>værktøjer...
 >
 > Er det noget der kan dokumenteres, eller er det bare ammestuesnak ?
 >
 > /Hans
 
 Ammestuesnak. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Erik Richard Sørense~ (05-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  05-01-10 00:44 |  
  |   
            
Hans Kjaergaard wrote:
 > On Mon, 04 Jan 2010 18:22:06 +0100, Erik Richard Sørensen 
 >> Det tvivler jeg stærkt på efter det, der kom frem sidste år om, at der 
 >> pludselig dukkede personlige kontodata op på nogle af DanskeBanks 
 >> udfasede computere, hvor der netop var overskrevet med nuller. Indtil 
 >> flere diske blev ganske enkelt gendannet op til 99% - iflg. opl. fra 
 >> DanskeBanks tekniske afdeling, så nu bliver diskene taget ud og 
 >> destrueret, når div. computee udfases.
 >>
 >> Selv på en Mac, der er grundformatteret med APM, overskrevet 35x med 
 >> nuller (OS X) og derefter formatteret med MBR og igen overskrevet med 
 >> nuller, er det muligt at gendanne op til ca. 50% af data med de rigtige 
 >> værktøjer...
 > 
 > Er det noget der kan dokumenteres, eller er det bare ammestuesnak ?
 Tja, nu har jeg førhen selv haft en lille computerforretning, hvor jeg 
 supporterede div. systemer og købte og solgte - først og fremmest Mac, 
 men da også en del alm. Win PC'ere. Og ja, jeg har flere gange været med 
 til at gendanne data fra slettede diske, der også har været overskrevet 
 med nuller. Mht. DBs 'metode', har jeg det fra en ansat i DanskeBank. 
 Men selve historien om, hvordan der var nogle, der fnadt data på 
 udfasede DB computere har været oppe i både dagspresse, radio og TV....
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -  www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -  www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                   Jens Jensen (05-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Jensen | 
  Dato :  05-01-10 02:02 |  
  |  
 
            Erik Richard Sørensen skrev, Den 05-01-2010 00:44:
 > Og ja, jeg har flere gange været med 
 > til at gendanne data fra slettede diske, der også har været overskrevet 
 > med nuller.
 En direktør fra et firma, som er specialister i at gendanne data, siger, 
 at det ikke kan lade sig gøre:  http://www.version2.dk/artikel/3521.
> Mht. DBs 'metode', har jeg det fra en ansat i DanskeBank. 
 > Men selve historien om, hvordan der var nogle, der fnadt data på 
 > udfasede DB computere har været oppe i både dagspresse, radio og TV....
 MÃ¥ske var der nogle i EDB-afdelingen, der ikke havde lyst til at 
 fortælle ledelsen, at de havde kvajet sig.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Hans Kjaergaard (05-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Kjaergaard | 
  Dato :  05-01-10 10:03 |  
  |   
            On Tue, 05 Jan 2010 02:02:27 +0100, Jens Jensen <a@a.invalid> wrote:
 >> Mht. DBs 'metode', har jeg det fra en ansat i DanskeBank. 
 >> Men selve historien om, hvordan der var nogle, der fnadt data på 
 >> udfasede DB computere har været oppe i både dagspresse, radio og TV....
 >
 >Måske var der nogle i EDB-afdelingen, der ikke havde lyst til at 
 >fortælle ledelsen, at de havde kvajet sig.
 Jep det er nok lige præsist hvad der er sket, det med at overskrive
 gamle harddiske er en meget tidskrævende opgave og et sted hvor det er
 meget let bare at springe over, og det er jo altid rart at spare noget
 tid.
 
 /Hans
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Rado (06-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rado | 
  Dato :  06-01-10 14:14 |  
  |  
 
            On Mon, 04 Jan 2010 18:22:06 +0100, Erik Richard Sørensen
 <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >
 >Jens Jensen wrote:
 >> Erik Richard Sørensen skrev, Den 04-01-2010 03:47:
 >>> I sådant et tilfælde - med den slags data - er det end ikke nok at 
 >>> grundformattere disken / overskrive x-antal gange med nuller...
 >> 
 >> Det er nok med en enkelt overskrivning: 
 >>  http://www.version2.dk/artikel/9672-slet-harddisken-fuldstaendigt-med-kun-n-overskrivning?bund 
>
 >Det tvivler jeg stærkt på efter det, der kom frem sidste år om, at der 
 >pludselig dukkede personlige kontodata op på nogle af DanskeBanks 
 >udfasede computere, hvor der netop var overskrevet med nuller.
 Kunne tænkes at den der har udført arbejdet ikke har gjort det
 rigtigt. 
 Men ellers er netop overskrivning med nuller den mindst sikre metode,
 da det er teoretisk muligt at genskabe data her, men det kræver ret
 avancerede metoder (Magnetic Force Scanning Tunneling Microscopy).
 Overskrivning med tilfældige bytes derimod skulle gøre dette umuligt.
 >Selv på en Mac, der er grundformatteret med APM, overskrevet 35x med 
 >nuller (OS X) og derefter formatteret med MBR og igen overskrevet med 
 >nuller, er det muligt at gendanne op til ca. 50% af data med de rigtige 
 >værktøjer...
 Har du nogen konkrete eksempler på det? For det strider mod alt hvad
 eksperter inden for datagenopretning siger:
 "What do data recovery experts have to say? I asked Jim Reinert,
 senior director of software and services for Ontrack Data Recovery
 whether any of this was possible. His answer was a blunt "No." 
 Reinert admitted that it is possible to read traces of previously
 written or overwritten bits, but reconstructing any usable data from
 them was a horse of a different color. All that's possible, he said,
 is to infer that something was recorded there, but not to figure out
 what that something was. (I concluded that since most any spot on a
 hard disk drive has been written to at least once during its lifetime,
 that doesn't tell us anything we don't already know.) 
 What about the disk-seeking issue, where writes to the same track
 might end up being in parallel? "This was more true in older hard disk
 drive technology when track widths were wider and aerial densities
 were lower," Reinert said. "In modern disk drives, the tolerances have
 become much smaller, so this is becoming less of an effect." 
 To this end, the objections about this clandestine recovery technique
 seem to boil down to three things: 
 1. Nobody has ever shown they can actually do this. (This, to me, is
 the most important fact: No one has ever actually taken a hard disk
 drive, recorded data on it, overwritten the data, then attempted to
 recover it -let alone demonstrated that they can do this reliably.) 
 2. No reputable data recovery expert believes this is possible or
 advertises that they can do it. (Do you want to end up in the position
 of having taken money for a service you can't provide?) 
 3. If it isn't possible to do it commercially, there's a strong chance
 no intelligence agency can do it either."
 http://searchwindowsserver.techtarget.com/tip/0,289483,sid68_gci1246592,00.html
http://www.nber.org/sys-admin/overwritten-data-guttman.html
--
 Rado
   Demokrati: To ulve og et får der stemmer om 
   hvad de skal have til middag...
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                  Erik Richard Sørense~ (06-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  06-01-10 17:35 |  
  |   
            
Rado wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >> Jens Jensen wrote:
 >>> Erik Richard Sørensen skrev, Den 04-01-2010 03:47:
 >>>> I sådant et tilfælde - med den slags data - er det end ikke nok at 
 >>>> grundformattere disken / overskrive x-antal gange med nuller...
 >>> Det er nok med en enkelt overskrivning: 
 >>>  http://www.version2.dk/artikel/9672-slet-harddisken-fuldstaendigt-med-kun-n-overskrivning?bund 
>> Det tvivler jeg stærkt på efter det, der kom frem sidste år om, at der 
 >> pludselig dukkede personlige kontodata op på nogle af DanskeBanks 
 >> udfasede computere, hvor der netop var overskrevet med nuller.
 > 
 > Kunne tænkes at den der har udført arbejdet ikke har gjort det
 > rigtigt. 
 > 
 > Men ellers er netop overskrivning med nuller den mindst sikre metode,
 > da det er teoretisk muligt at genskabe data her, men det kræver ret
 > avancerede metoder (Magnetic Force Scanning Tunneling Microscopy).
 > Overskrivning med tilfældige bytes derimod skulle gøre dette umuligt.
 Jeg vil også mene, tilfældige bytes ville være mere effektiv. - I 
 'gamle' dage brugte jeg et bestemt Norton program, hvor man selv kunne 
 vælge, hvad der skulle bruges ved overskrivning. Men ikke desto mindre 
 har jeg med bl.a. et program til Mac, der hedder 'DiskWarrior' formået 
 at gendanne data fra en sådan overskrevet disk. - Nu gjorde det ikke så 
 meget i det her tilfælde, da det var min egen HD....
 >> Selv på en Mac, der er grundformatteret med APM, overskrevet 35x med 
 >> nuller (OS X) og derefter formatteret med MBR og igen overskrevet med 
 >> nuller, er det muligt at gendanne op til ca. 50% af data med de rigtige 
 >> værktøjer...
 > 
 > Har du nogen konkrete eksempler på det? For det strider mod alt hvad
 > eksperter inden for datagenopretning siger:
 > 
 > "What do data recovery experts have to say? [...]
 > 
 >  http://searchwindowsserver.techtarget.com/tip/0,289483,sid68_gci1246592,00.html
>  http://www.nber.org/sys-admin/overwritten-data-guttman.html
Ja, det har jeg faktisk. - Mens jeg stadig selv havde min lille 
 forretning, fik jeg en ekstern disk ind - en 200gb IBM DeskStar 180GXP, 
 - der var problemer med, hvor jeg skulle prøve, om jeg kunne redde 
 indholdet. Disken indeholdt bl.a. et bogprojekt med både bog og 
 videomateriale, og da der var en dead-line på, skulle det gå rimeligt 
 stærkt. - Jeg måtte opgive, da jeg kun kunne få kontakt til 8 bytes af 
 diskens startblokke, og jeg skulle bruge 12bytes for at kunne starte 
 disken op...
 Disken blev reformatteret med APM (Apple Partition Map) med 7x 
 overskrivning med nuller for hver projekt, så i princippet skulle den jo 
 være 'ren'.
 Jeg kontaktede et specialfirma i København, og de mente, de godt kunne 
 klare det, men at det ville blive dyrt - ca. 13.000kr. + moms (i 2002). 
 Jeg kontaktede så min kunde og spurgte, om hans forsikring evt. ville 
 dække den slags, og det gjorde den - heldigvis for ham. Udover at få 
 gendannet hele det aktuelle projekt m.u.a. en enkelt PDF fil, som han 
 havde grundsættet til andetsteds, blev der også gendannet de to forrige 
 projekter... Så det kan altså lade sig gøre...
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -  www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -  www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                   Rado (07-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rado | 
  Dato :  07-01-10 03:59 |  
  |  
 
            On Wed, 06 Jan 2010 17:34:31 +0100, Erik Richard Sørensen
 <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >
 >Rado wrote:
 >> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >>> Jens Jensen wrote:
 >>>> Erik Richard Sørensen skrev, Den 04-01-2010 03:47:
 >>>>> I sådant et tilfælde - med den slags data - er det end ikke nok at 
 >>>>> grundformattere disken / overskrive x-antal gange med nuller...
 >>>> Det er nok med en enkelt overskrivning: 
 >>>>  http://www.version2.dk/artikel/9672-slet-harddisken-fuldstaendigt-med-kun-n-overskrivning?bund 
>>> Det tvivler jeg stærkt på efter det, der kom frem sidste år om, at der 
 >>> pludselig dukkede personlige kontodata op på nogle af DanskeBanks 
 >>> udfasede computere, hvor der netop var overskrevet med nuller.
 >> 
 >> Kunne tænkes at den der har udført arbejdet ikke har gjort det
 >> rigtigt. 
 >> 
 >> Men ellers er netop overskrivning med nuller den mindst sikre metode,
 >> da det er teoretisk muligt at genskabe data her, men det kræver ret
 >> avancerede metoder (Magnetic Force Scanning Tunneling Microscopy).
 >> Overskrivning med tilfældige bytes derimod skulle gøre dette umuligt.
 >
 >Jeg vil også mene, tilfældige bytes ville være mere effektiv. - I 
 >'gamle' dage brugte jeg et bestemt Norton program, hvor man selv kunne 
 >vælge, hvad der skulle bruges ved overskrivning. Men ikke desto mindre 
 >har jeg med bl.a. et program til Mac, der hedder 'DiskWarrior' formået 
 >at gendanne data fra en sådan overskrevet disk. - Nu gjorde det ikke så 
 >meget i det her tilfælde, da det var min egen HD....
 >
 >>> Selv på en Mac, der er grundformatteret med APM, overskrevet 35x med 
 >>> nuller (OS X) og derefter formatteret med MBR og igen overskrevet med 
 >>> nuller, er det muligt at gendanne op til ca. 50% af data med de rigtige 
 >>> værktøjer...
 >> 
 >> Har du nogen konkrete eksempler på det? For det strider mod alt hvad
 >> eksperter inden for datagenopretning siger:
 >> 
 >> "What do data recovery experts have to say? [...]
 >> 
 >>  http://searchwindowsserver.techtarget.com/tip/0,289483,sid68_gci1246592,00.html
>>  http://www.nber.org/sys-admin/overwritten-data-guttman.html
>
 >Ja, det har jeg faktisk. - Mens jeg stadig selv havde min lille 
 >forretning, fik jeg en ekstern disk ind - en 200gb IBM DeskStar 180GXP, 
 >- der var problemer med, hvor jeg skulle prøve, om jeg kunne redde 
 >indholdet. Disken indeholdt bl.a. et bogprojekt med både bog og 
 >videomateriale, og da der var en dead-line på, skulle det gå rimeligt 
 >stærkt. - Jeg måtte opgive, da jeg kun kunne få kontakt til 8 bytes af 
 >diskens startblokke, og jeg skulle bruge 12bytes for at kunne starte 
 >disken op...
 >
 >Disken blev reformatteret med APM (Apple Partition Map) med 7x 
 >overskrivning med nuller for hver projekt, så i princippet skulle den jo 
 >være 'ren'.
 >
 >Jeg kontaktede et specialfirma i København, og de mente, de godt kunne 
 >klare det, men at det ville blive dyrt - ca. 13.000kr. + moms (i 2002). 
 >Jeg kontaktede så min kunde og spurgte, om hans forsikring evt. ville 
 >dække den slags, og det gjorde den - heldigvis for ham. Udover at få 
 >gendannet hele det aktuelle projekt m.u.a. en enkelt PDF fil, som han 
 >havde grundsættet til andetsteds, blev der også gendannet de to forrige 
 >projekter... Så det kan altså lade sig gøre...
 OK, men jeg er stadig lidt skeptisk må jeg tilstå. Det kan vel ikke
 udelukkes at der er sket en fejl under overskrivningen med nuller, så
 disken i realiteten ikke er blevet overskrevet. Evt. en bug i
 programmet, eller lign. 
 Jeg kunne i alt fald godt tænke mig at se det her reproduceret gennem
 forsøg. 
 --
 Rado
   Demokrati: To ulve og et får der stemmer om 
   hvad de skal have til middag...
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Erik Richard Sørense~ (08-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ | 
  Dato :  08-01-10 03:03 |  
  |   
            
Rado wrote:
 > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
 >> Rado wrote:
 >>> Har du nogen konkrete eksempler på det? For det strider mod alt hvad
 >>> eksperter inden for datagenopretning siger:
 >>>
 >>> "What do data recovery experts have to say? [...]
 >>>
 >>>  http://searchwindowsserver.techtarget.com/tip/0,289483,sid68_gci
>>> 1246592,00.html
 >>>  http://www.nber.org/sys-admin/overwritten-data-guttman.html
>> Ja, det har jeg faktisk. - Mens jeg stadig selv havde min lille 
 >> forretning, fik jeg en ekstern disk ind - en 200gb IBM DeskStar 180GXP, 
 >> - der var problemer med, hvor jeg skulle prøve, om jeg kunne redde 
 >> indholdet. Disken indeholdt bl.a. et bogprojekt med både bog og 
 >> videomateriale, og da der var en dead-line på, skulle det gå rimeligt 
 >> stærkt. - Jeg måtte opgive, da jeg kun kunne få kontakt til 8 bytes af 
 >> diskens startblokke, og jeg skulle bruge 12bytes for at kunne starte 
 >> disken op...
 >>
 >> Disken blev reformatteret med APM (Apple Partition Map) med 7x 
 >> overskrivning med nuller for hver projekt, så i princippet skulle den jo 
 >> være 'ren'.
 >>
 >> Jeg kontaktede et specialfirma i København, og de mente, de godt kunne 
 >> klare det, men at det ville blive dyrt - ca. 13.000kr. + moms (i 2002). 
 >> Jeg kontaktede så min kunde og spurgte, om hans forsikring evt. ville 
 >> dække den slags, og det gjorde den - heldigvis for ham. Udover at få 
 >> gendannet hele det aktuelle projekt m.u.a. en enkelt PDF fil, som han 
 >> havde grundsættet til andetsteds, blev der også gendannet de to forrige 
 >> projekter... Så det kan altså lade sig gøre...
 > 
 > OK, men jeg er stadig lidt skeptisk må jeg tilstå. Det kan vel ikke
 > udelukkes at der er sket en fejl under overskrivningen med nuller, så
 > disken i realiteten ikke er blevet overskrevet. Evt. en bug i
 > programmet, eller lign. 
 > 
 > Jeg kunne i alt fald godt tænke mig at se det her reproduceret gennem
 > forsøg. 
 Jeg tror ikke, man kan gendanne med nogen af de værktøjer, vi som alom. 
 privatbrugere kan få adgang til.   - Og nej, der er ikke/var ikke fejl 
 i formatteringsprogrammet. Det var den gamle Diskværktøj 6.3.3 (Disk 
 Utility 6.3.3 til Mac OS 9.x, noget af det mest pålidelige, man 
 overhovedet kan forestille sig mht. formatteringsværktøj - endnu bedre 
 end vel nok det bedste formatteringsprogram - 'HD SC Installer' (også 
 kun til Mac), der nogensinde er lavet.
 Desværre var det program kun til SCSI og til diskstørrelse på op til 
 20gb, men til gengæld var den så effektiv, at den kunne slette 
 instrukskoden på sektor 0101 og 0102, og hvis man så ikke brugte den til 
 at lægge ny HFS filstruktur, tja, - så var den disk bare lige til at 
 smide ud.   - Havde man blot én gang glemt det, gjorde man det aldrig 
 mere..-)) - Og ja, jeg /har/ glemt det engang... - Heldigvis kun på en 
 80mb disk.  
Programmet overskrev med hexakoder i 4x4 grupper - forskudt én byte hver 
 gang, noget i retning af dette - grafisk vist, hvis man skal skrive det. 
 Std. og max. var 4x overskrivning.
 0000_0000_0000_0000
 _0000_0000_0000_0000
 __0000_0000_0000_0000
 ___0000_0000_0000_0000
 Det sker stadig engang imellem, jeg bruger HD SC Installer sammen med 
 min gamle PowerBook og så SCSI diske sat i et eksternt kabinet. I 1993 
 kom der en opdatering, så den kunne overskrive diske på op til 49gb 
 istedet for de 20gb i originaludgaven.
 Senere kom LaCie med deres Silverlining program (fandtes vist også til 
 Windows), der kunne noget lignende på både SCSI og ATA diske, men modsat 
 HD SC Installer lægger Silverlining blokkene lige under hinanden - altså 
 ikke forskudt. Til gengæld kunne Silverlining formattere i 
 blokstørrelser helt ned til 512bytes, hvilket jo giver en noget højere 
 udnyttelse af diskkapaciteten. - Dengang var Apples std. HFS på 16kb pr. 
 blok og senere med HFS+ 4kb pr. blok. (HFS = Hierachical File System. 
 HFS+ = Extended Hierachical File System).
 mvh. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -  www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -  www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                   Jens Jensen (08-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Jensen | 
  Dato :  08-01-10 01:29 |  
  |   
            Erik Richard Sørensen skrev, Den 06-01-2010 17:34:
 > Jeg vil også mene, tilfældige bytes ville være mere effektiv. - I 
 > 'gamle' dage brugte jeg et bestemt Norton program, hvor man selv kunne 
 > vælge, hvad der skulle bruges ved overskrivning. Men ikke desto mindre 
 > har jeg med bl.a. et program til Mac, der hedder 'DiskWarrior' formået 
 > at gendanne data fra en sådan overskrevet disk.
 
 I så fald har Norton fejlet.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Erik Richard Sørens~ (08-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Richard Sørens~ | 
  Dato :  08-01-10 03:16 |  
  |   
            
Jens Jensen wrote:
 > Erik Richard Sørensen skrev, Den 06-01-2010 17:34:
 >> Jeg vil også mene, tilfældige bytes ville være mere effektiv. - I 
 >> 'gamle' dage brugte jeg et bestemt Norton program, hvor man selv kunne 
 >> vælge, hvad der skulle bruges ved overskrivning. Men ikke desto mindre 
 >> har jeg med bl.a. et program til Mac, der hedder 'DiskWarrior' formået 
 >> at gendanne data fra en sådan overskrevet disk.
 > 
 > I så fald har Norton fejlet.
 Nu var de diske, jeg skulle prøve at redde, ikke slettet eller 
 formatteret med Norton Diskeditor (findes kun til Mac), men med Apples 
 eget Diskværktøj 6.3.5. - Til gengæld kunne jeg med Norton Diskeditor 
 være heldig at få fat i og aktivere en disk, hvis jeg kunne få fat i så 
 lidt som 12 bit, så der kunne laves en introkode på diskens sektor 0101 
 og 0102. Med den metode har jeg fået temmelig mange 'døde' diske op at 
 køre, så man kunne redde data fra dem.
 Men man må under ingen omstændigheder bruge noget som helst af Nortons 
 diskværktøjer på en computer med Mac OS X nyere end 10.3.9 medmindre, 
 man er 110% sikker på og kender programmerne fuldstændig ned i mindste 
 detalje, - ellers ødelægger man hele diskens indhold, så hvis der sidder 
 dobbelt-brugere af både Win+OS X her og læser med, så lad være med at 
 bruge Nortons diskværktøjer - og det inkl. både Norton DiskDoctor og 
 SpeedDisk.
 mvhb. Erik Richard
 -- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
 NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -  www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -  www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                     Jens Jensen (08-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Jensen | 
  Dato :  08-01-10 10:28 |  
  |   
            Erik Richard Sørensen skrev, Den 08-01-2010 03:15:
 > Men man må under ingen omstændigheder bruge noget som helst af Nortons 
 > diskværktøjer på en computer med Mac OS X nyere end 10.3.9 medmindre, 
 > man er 110% sikker på og kender programmerne fuldstændig ned i mindste 
 > detalje, - ellers ødelægger man hele diskens indhold, 
 
 Nu skriver du også selv, at der findes software, som kan ændre indholdet 
 på en disk så meget, at data ikke kan genskabes.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Søren Bøgh Nielsen (05-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Søren Bøgh Nielsen | 
  Dato :  05-01-10 17:37 |  
  |   
            "Marianne" <mjanneh@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:4b411c5f$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 
 > De maskiner, jeg selv råder over, bliver sendt til destruktion, når de 
 > 'dør', men jeg har - og vil have - 100% styr på hvor jeg har mit eget 
 > datamateriale henne. Så når jeg 'sælger' en maskine videre, skal den være 
 > clean.
 
 Destruér harddisken, køb en ny og sæt i og sælg derefter maskinen. 'Bør' du 
 egentligt ikke også gøre sådan med denne?
 
 Søren 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Marianne (06-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marianne | 
  Dato :  06-01-10 16:52 |  
  |   
            
 >
 > Destruér harddisken, køb en ny og sæt i og sælg derefter maskinen. 'Bør' 
 > du egentligt ikke også gøre sådan med denne?
 >
 > Søren
 
 
 Jo - hvis ikke jeg kan slette effektivt. Så det nok løsningen.
 
 mvh
 Marianne 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Bæ9 (06-01-2010) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bæ9 | 
  Dato :  06-01-10 19:42 |  
  |   
            
 "Marianne" <mjanneh@gmail.com> skrev i meddelelsen 
 news:4b44b193$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 >>
 >> Destruér harddisken, køb en ny og sæt i og sælg derefter maskinen. 'Bør' 
 >> du egentligt ikke også gøre sådan med denne?
 >>
 >> Søren
 >
 >
 > Jo - hvis ikke jeg kan slette effektivt. Så det nok løsningen.
 >
 > mvh
 > Marianne
 >
 
 
 hehe - og her troede man at det var ligegyldigheder der stod på den 
 harddisk.....
 
 (billeder gå væk) 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |