|
|
 | hvilken NAS harddisk ??
Fra : jagge |
Dato : 06-12-09 18:06 |
|
jeg har fået øjnene op for mulighederne i at have en NAS harddisk
stående til central backup for alle i husstanden og central jukebox for
et sonos system.
MEN hvad dælen skal man vælge. Er det fuldstændigt ligegyldigt eller er
der stor forskel i brugervenlighed, funktionalitet etc ??
Min ven har en fra netgear han er godt tilfreds med, andre bud modtages
meget gerne.
MVH
Jakob
| |
 Thomas von Hassel (06-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-12-09 18:11 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> jeg har fået øjnene op for mulighederne i at have en NAS harddisk
> stående til central backup for alle i husstanden og central jukebox for
> et sonos system.
>
> MEN hvad dælen skal man vælge. Er det fuldstændigt ligegyldigt eller er
> der stor forskel i brugervenlighed, funktionalitet etc ??
>
> Min ven har en fra netgear han er godt tilfreds med, andre bud modtages
> meget gerne.
Synology er toppen af poppen ...Og jo billigere dimsere er, jo
langsommere bliver de gerne ...
/thomas
| |
Per Rønne (06-12-2009)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-12-09 18:44 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
>
> > jeg har fået øjnene op for mulighederne i at have en NAS harddisk
> > stående til central backup for alle i husstanden og central jukebox for
> > et sonos system.
> >
> > MEN hvad dælen skal man vælge. Er det fuldstændigt ligegyldigt eller er
> > der stor forskel i brugervenlighed, funktionalitet etc ??
> >
> > Min ven har en fra netgear han er godt tilfreds med, andre bud modtages
> > meget gerne.
>
> Synology er toppen af poppen ...Og jo billigere dimsere er, jo
> langsommere bliver de gerne ...
Jeg har også en Synology, og har set nogle i Humac fra LaCie. Men dem
kan jeg naturligvis ikke udtale mig om.
Jeg tror de fleste kører en form for Linux, og så kan de i øvrigt bruges
som printservere.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe
| |
 jagge (06-12-2009)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 06-12-09 19:41 |
|
n jeg naturligvis ikke udtale mig om.
>
> Jeg tror de fleste kører en form for Linux, og så kan de i øvrigt bruges
> som printservere.
Ok jeg vil lige kigget på synology.
MVH
Jakob
| |
Thomas von Hassel (06-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 06-12-09 20:30 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> >
> > > jeg har fået øjnene op for mulighederne i at have en NAS harddisk
> > > stående til central backup for alle i husstanden og central jukebox for
> > > et sonos system.
> > >
> > > MEN hvad dælen skal man vælge. Er det fuldstændigt ligegyldigt eller er
> > > der stor forskel i brugervenlighed, funktionalitet etc ??
> > >
> > > Min ven har en fra netgear han er godt tilfreds med, andre bud modtages
> > > meget gerne.
> >
> > Synology er toppen af poppen ...Og jo billigere dimsere er, jo
> > langsommere bliver de gerne ...
>
> Jeg har også en Synology, og har set nogle i Humac fra LaCie. Men dem
> kan jeg naturligvis ikke udtale mig om.
Jeg har haft et par LaCie igennem fingrene igennem årene og mit råd er
nok at holde sig væk ... med mindre man tager deres "pro" udgaver... men
det er så en helt anden prisklasse.
< http://www.lacie.com/dk/products/product.htm?pid=11202>
/thomas
| |
Jesper Hartoft (07-12-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper Hartoft |
Dato : 07-12-09 12:06 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
>
>> jeg har fået øjnene op for mulighederne i at have en NAS harddisk
>> stående til central backup for alle i husstanden og central jukebox for
>> et sonos system.
>>
>> MEN hvad dælen skal man vælge. Er det fuldstændigt ligegyldigt eller er
>> der stor forskel i brugervenlighed, funktionalitet etc ??
>>
>> Min ven har en fra netgear han er godt tilfreds med, andre bud modtages
>> meget gerne.
>
> Synology er toppen af poppen ...Og jo billigere dimsere er, jo
> langsommere bliver de gerne ...
Kig også på Qnap, nærmeste konkurrent på næsten alle områder.
--
Mvh
Jesper \
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't
- Douglas Adams
| |
Martin Bredthauer (07-12-2009)
| Kommentar
Fra : Martin Bredthauer |
Dato : 07-12-09 19:22 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> Min ven har en fra netgear han er godt tilfreds med, andre bud modtages
> meget gerne.
Hvorfor ikke snuppe en netgear readynas duo. En del af det at bruge en
NAS er jo at kende dens funktioner og her hjælper det hvis man har nogen
at lære det af - eks. en ven 
Kig i øvrigt ind hos www.streamtech.dk De virker seriøse omkring
streaming af musik.
--
Mvh Martin
mailto://spam@talentmedia.dk | AIM://mbredthauer
Hvis det eneste værktøj man har er en hammer, ligner alle problemer søm!
| |
Michael Horn (09-12-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Horn |
Dato : 09-12-09 22:55 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> jeg har fået øjnene op for mulighederne i at have en NAS harddisk
> stående til central backup for alle i husstanden og central jukebox for
> et sonos system.
>
> MEN hvad dælen skal man vælge. Er det fuldstændigt ligegyldigt eller er
> der stor forskel i brugervenlighed, funktionalitet etc ??
>
> Min ven har en fra netgear han er godt tilfreds med, andre bud modtages
> meget gerne.
>
> MVH
>
> Jakob
Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
mm.
--
Mvh
Michael Horn
| |
jagge (09-12-2009)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 09-12-09 22:57 |
|
Jakob
>
> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
Hej
jeg skal nok have fat i en med væssentlig mere plads, men tak for
tilbudet.
MVH
Jakob
| |
Thomas von Hassel (09-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 09-12-09 23:20 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> Jakob
> >
> > Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
> > 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
>
> Hej
>
> jeg skal nok have fat i en med væssentlig mere plads, men tak for
> tilbudet.
>
du kan jo selv knalde en større disk i. ..
/thomas
| |
jagge (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 10-12-09 11:47 |
|
Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
> mm.
Hey
Har lige kigget lidt på det. Såvidt jeg kan se kan der kun være en disk
i den. Jeg vil gerne have en der kan spejle inholdet på 2 diske så jeg
også har taget hånd om backup, men ellers tak for tibudet.
MVH
Jakob
| |
Thomas von Hassel (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 10-12-09 11:56 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
>
> > Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
> > 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
> > mm.
>
> Hey
>
> Har lige kigget lidt på det. Såvidt jeg kan se kan der kun være en disk
> i den. Jeg vil gerne have en der kan spejle inholdet på 2 diske så jeg
> også har taget hånd om backup, men ellers tak for tibudet.
Raid eller spejling er ikke backup ...
/thomas
| |
jagge (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 10-12-09 19:30 |
|
> Raid eller spejling er ikke backup ...
hvorfor ikke ?
MVH
Jakob
| |
Thomas von Hassel (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 10-12-09 20:02 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> > Raid eller spejling er ikke backup ...
>
> hvorfor ikke ?
Raid1 (eller højrer) er sikring af oppetid
backup er sikring af data i tilfælde af godzilla komme og spiler dit
kontor.
/thomas
| |
jagge (11-12-2009)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 11-12-09 10:26 |
|
> Raid1 (eller højrer) er sikring af oppetid
>
> backup er sikring af data i tilfælde af godzilla komme og spiler dit
> kontor.
Ahh det er lidt en strid om ord og jeg er ikke helt enig.
Selvfølgelig er en raid1 sikring af mine data i forhold til en bærbar
der bliver stjålet på arbejde, i bilen, på cafeen etc. Det er for mig en
ret meget mere reel risiko en det andet. Og derfor er det naturligvis
også backup.
MEN du har da ret jeg kan jo kombinere det med en halvårlig kopiering
fra NAS til en ekstern disk der kan obevares hos naboen det vil nok være
en udemærket ide, MEN så er jeg stadig ikke sikret mod meteor nedslag i
mit nabolag ;0).
Det er jo uanset hvad backup det hele, det eneste der afviger er
omfanget og rækkeviden.
Det er nok her vi er lidt uenige.
MVH
Jakob
| |
Thomas von Hassel (11-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-12-09 10:43 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> > Raid1 (eller højrer) er sikring af oppetid
> >
> > backup er sikring af data i tilfælde af godzilla komme og spiler dit
> > kontor.
>
> Ahh det er lidt en strid om ord og jeg er ikke helt enig.
>
> Selvfølgelig er en raid1 sikring af mine data i forhold til en bærbar
> der bliver stjålet på arbejde, i bilen, på cafeen etc. Det er for mig en
> ret meget mere reel risiko en det andet. Og derfor er det naturligvis
> også backup.
>
> MEN du har da ret jeg kan jo kombinere det med en halvårlig kopiering
> fra NAS til en ekstern disk der kan obevares hos naboen det vil nok være
> en udemærket ide, MEN så er jeg stadig ikke sikret mod meteor nedslag i
> mit nabolag ;0).
>
> Det er jo uanset hvad backup det hele, det eneste der afviger er
> omfanget og rækkeviden.
>
> Det er nok her vi er lidt uenige.
Hvis du bruger en RAID1 boks til bacup så er alle jo glade. Hvis du
_kun_ har dine data liggende på en RAID1 boks så er det ikke hvad jeg
vil kalde backup.
/thomas*
* der har sine data så mange steder at han ikke har tal på dem uden at
tænke og tælle på fingrene.
| |
Morten Lind (11-12-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 11-12-09 14:19 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> MEN så er jeg stadig ikke sikret mod meteor nedslag i
> mit nabolag ;0).
Så har du vist heller ikke brug for din back-up 
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
jagge (12-12-2009)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 12-12-09 21:58 |
|
ikke sikret mod meteor nedslag i
> > mit nabolag ;0).
>
> Så har du vist heller ikke brug for din back-up
>
He he jeg er jo altid på min arbejdsplads ;0).
MVH
Jakob
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-12-09 19:26 |
|
Morten Lind skrev:
> jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
>
>> MEN så er jeg stadig ikke sikret mod meteor nedslag i
>> mit nabolag ;0).
>
> Så har du vist heller ikke brug for din back-up
Det kommer vel an på om han er hjemme eller ej?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Morten Lind (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 10-12-09 11:58 |
|
Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
> mm.
Hej Michael - hvad skal du have for den, og hvor bor den?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 10-12-09 16:26 |
|
Morten Lind skrev:
> Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
>
>> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
>> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
>> mm.
>
> Hej Michael - hvad skal du have for den, og hvor bor den?
Hvis prisen er rigtig, kunne jeg også godt være interesseret. Morten og
jeg dækker tilsammen hele landet :D
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Michael Horn (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Horn |
Dato : 10-12-09 23:10 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> Morten Lind skrev:
> > Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
> >
> >> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
> >> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
> >> mm.
> >
> > Hej Michael - hvad skal du have for den, og hvor bor den?
>
> Hvis prisen er rigtig, kunne jeg også godt være interesseret. Morten og
> jeg dækker tilsammen hele landet :D
Hvad med 550,-
--
Mvh
Michael Horn
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 10-12-09 23:20 |
|
Michael Horn skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Morten Lind skrev:
>>> Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
>>>
>>>> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
>>>> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
>>>> mm.
>>> Hej Michael - hvad skal du have for den, og hvor bor den?
>> Hvis prisen er rigtig, kunne jeg også godt være interesseret. Morten og
>> jeg dækker tilsammen hele landet :D
>
> Hvad med 550,-
Med disk? Hvor bor den?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Michael Horn (11-12-2009)
| Kommentar
Fra : Michael Horn |
Dato : 11-12-09 07:20 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> Michael Horn skrev:
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >
> >> Morten Lind skrev:
> >>> Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
> >>>
> >>>> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
> >>>> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
> >>>> mm.
> >>> Hej Michael - hvad skal du have for den, og hvor bor den?
> >> Hvis prisen er rigtig, kunne jeg også godt være interesseret. Morten og
> >> jeg dækker tilsammen hele landet :D
> >
> > Hvad med 550,-
>
> Med disk? Hvor bor den?
Med disk, 8220 Århus
--
Mvh
Michael Horn
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (13-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 13-12-09 19:44 |
|
Michael Horn skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Michael Horn skrev:
>>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Morten Lind skrev:
>>>>> Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
>>>>>> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
>>>>>> mm.
>>>>> Hej Michael - hvad skal du have for den, og hvor bor den?
>>>> Hvis prisen er rigtig, kunne jeg også godt være interesseret. Morten og
>>>> jeg dækker tilsammen hele landet :D
>>> Hvad med 550,-
>> Med disk? Hvor bor den?
>
> Med disk, 8220 Århus
Jeg tror jeg springer over alligevel. Skal jeg have en NAS skal den
kunne bruges[1] med Time Machine.
[1] let :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
| |
Morten Lind (11-12-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 11-12-09 01:58 |
|
Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
> > Morten Lind skrev:
> > > Michael Horn <brmhorn@skalfjernesgmail.com> wrote:
> > >
> > >> Hej Jeg har en synologi 101g+ hvis du skulle være int? kørt meget lidt.
> > >> 200GB disk gbit ethernet webserver, itunes deling, mediaserver, photo
> > >> mm.
> > >
> > > Hej Michael - hvad skal du have for den, og hvor bor den?
> >
> > Hvis prisen er rigtig, kunne jeg også godt være interesseret. Morten og
> > jeg dækker tilsammen hele landet :D
>
> Hvad med 550,-
Jeg tror, Thorbjørn er mere opsat
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Martin [6000] (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Martin [6000] |
Dato : 10-12-09 19:44 |
|
Den Thu, 10 Dec 2009 19:29:56 +0100 skrev jagge:
>> Raid eller spejling er ikke backup ...
>
> hvorfor ikke ?
Fordi backup er sikring af dine data.
Dine data er ikke sikret mod indbrud, tyveri samt lynnedslag fx.
De er kun sikret mod harddisknedbrud og hvor tit er det lige en harddisk
står af?
Jeg har endnu ikke oplevet det og kun en i min omgangskreds har prøvet
det en enkelt gang, men det var en DOA så han nåede ikke engang at miste
data.
--
Martin
Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux.
| |
Lars Kongshøj (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Lars Kongshøj |
Dato : 10-12-09 20:35 |
|
Martin [6000] skrev:
> Dine data er ikke sikret mod indbrud, tyveri samt lynnedslag fx.
>
> De er kun sikret mod harddisknedbrud og hvor tit er det lige en harddisk
> står af?
Hyppigere end indbrudstyveri og lynnedslag.
/Lars
| |
Thomas von Hassel (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 10-12-09 20:39 |
|
Lars Kongshøj <lars_kongshoj@hotmail.com> wrote:
> Martin [6000] skrev:
> > Dine data er ikke sikret mod indbrud, tyveri samt lynnedslag fx.
> >
> > De er kun sikret mod harddisknedbrud og hvor tit er det lige en harddisk
> > står af?
>
> Hyppigere end indbrudstyveri og lynnedslag.
hvis jeg skulle vælge imellem Raid og alm. backyp så tog jeg backup ...
men ideelt har du begge dele.
/thomas
| |
Lars Kongshøj (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Lars Kongshøj |
Dato : 10-12-09 20:45 |
|
Thomas von Hassel skrev:
> Lars Kongshøj <lars_kongshoj@hotmail.com> wrote:
>
>> Martin [6000] skrev:
>>> Dine data er ikke sikret mod indbrud, tyveri samt lynnedslag fx.
>>>
>>> De er kun sikret mod harddisknedbrud og hvor tit er det lige en harddisk
>>> står af?
>> Hyppigere end indbrudstyveri og lynnedslag.
>
> hvis jeg skulle vælge imellem Raid og alm. backyp så tog jeg backup ...
> men ideelt har du begge dele.
Jeg opponerer ikke mod backup, men mod antydningen om at harddiske
sjældenere "står af" end de bliver stjålet eller ramt af lynet.
/Lars
| |
jagge (11-12-2009)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 11-12-09 10:22 |
|
Martin [6000] <martinlj@tiscali.dk> wrote:
> Fordi backup er sikring af dine data.
>
> Dine data er ikke sikret mod indbrud, tyveri samt lynnedslag fx.
>
> De er kun sikret mod harddisknedbrud og hvor tit er det lige en harddisk
> står af?
>
> Jeg har endnu ikke oplevet det og kun en i min omgangskreds har prøvet
> det en enkelt gang, men det var en DOA så han nåede ikke engang at miste
> data.
Hej
Jeg har oplevet det på min arbejdsplads.
Og så er en spejlet backup på en NAS nok temmelig meget bedre end ingen
backup. Det er jo et spørgsmål om statistik. Jeg er også overbevist om
at en ødelagt/stjålen primær maskine er en større risiko for mig end
lynnedslag og generelt tyveri.
Jeg har tænkt mig at placere en NAS i en kælder på et diskret sted. Jeg
er overbevist om at hvis noget bliver nakket er det udstyret i stuen.
Men ellers har du jo ret.
MVH
Jakob
| |
Martin [6000] (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Martin [6000] |
Dato : 10-12-09 20:45 |
|
> Hyppigere end indbrudstyveri og lynnedslag.
Og alligevel frygter jeg mere indbrud - naboen har haft indbrud 2 gange
og genboen 1 gang - inden for de sidste 4 år. Bor i en by hvor der hver
uge har været en bølge af indbrud i bestemte dele af byen.
Bemærk: Jeg siger ikke man ikke skal bruge RAID-1 - blot man lige er
opmærksom på at det ikke nødvendigvis er den rette løsning.
Selv kører jeg ikke raid-1, men kører en rdiff-backup hver nat på en
anden harddisk - derigennem sikrer jeg mig også mod dumme brugerfejl, fx.
slettede filer da jeg altid kan "rulle" tilbage ligesom I kan med
Timemachine og ugentlig ryger det hele over på en ekstern harddisk som
opbevares aflåst et andet sted i byen.
I værste fald er jeg en uge bagud, i bedste fald blot et døgn.
Med Raid-1 som eneste løsning kan værste fald være ingen data overhovedet
og bedste fald "1 sekund".
--
Martin
Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux.
| |
Martin [6000] (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Martin [6000] |
Dato : 10-12-09 20:47 |
|
> Jeg opponerer ikke mod backup, men mod antydningen om at harddiske
> sjældenere "står af" end de bliver stjålet eller ramt af lynet.
Det må stå for din egen regning.
Derimod har jeg skrevet, at de måske ikke står så tit af som folk frygter
og at man ikke skal negligere de andre "trusler" mod ens data.
--
Martin
Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux.
| |
Jesper Haaber Gyllin~ (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 10-12-09 21:34 |
|
jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> jeg har fået øjnene op for mulighederne i at have en NAS harddisk
> stående til central backup for alle i husstanden og central jukebox for
> et sonos system.
>
> MEN hvad dælen skal man vælge. Er det fuldstændigt ligegyldigt eller er
> der stor forskel i brugervenlighed, funktionalitet etc ??
>
> Min ven har en fra netgear han er godt tilfreds med, andre bud modtages
> meget gerne.
>
> MVH
>
> Jakob
Synology CS-407 kan tage 4 diske og kan køre RAID6
Det vil sige at du kan få 2 GB plads til en fornuftig GB pris.
Bemærk at den kun har 100 Mbit netkort.
--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat:macnerd1965 MSN:jesper@gylling.net
www.facebook.com/profile.php?id=589926640
| |
jagge (11-12-2009)
| Kommentar
Fra : jagge |
Dato : 11-12-09 10:28 |
|
Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
> Synology CS-407 kan tage 4 diske og kan køre RAID6
>
> Det vil sige at du kan få 2 GB plads til en fornuftig GB pris.
>
> Bemærk at den kun har 100 Mbit netkort.
OK tak for tippet den kigger jeg lige på. !00 Mbit er vel ok til alm
backup, jeg har ikke brug for den som arbejdsdisk til videoarbejde etc.
Men som et sted video og lyd kan streames fra og som en fælles backup
disk.
Tak for hjælpen
MVH
Jakob
| |
Martin [6000] (10-12-2009)
| Kommentar
Fra : Martin [6000] |
Dato : 10-12-09 21:41 |
|
Den Thu, 10 Dec 2009 20:49:24 +0100 skrev Lars Kongshøj:
> Martin [6000] skrev:
>>> Hyppigere end indbrudstyveri og lynnedslag.
>>
>> Og alligevel frygter jeg mere indbrud - naboen har haft indbrud 2 gange
>> og genboen 1 gang - inden for de sidste 4 år. Bor i en by hvor der hver
>> uge har været en bølge af indbrud i bestemte dele af byen.
>
> Så giver det mere mening - lyder som et lidt surt sted at bo 
Jeg ved ikke om det er mig der ser spøgelser - der har mit bekendt ikke
været "andet" end de 3 indbrud siden. Men det ligger da i baghovedet..
--
Martin
Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux.
| |
Martin [6000] (11-12-2009)
| Kommentar
Fra : Martin [6000] |
Dato : 11-12-09 14:02 |
|
> Og så er en spejlet backup på en NAS nok temmelig meget bedre end ingen
> backup.
Ja selvfølgelig er det det - ingen har påstået det modsatte (a' har
ihvertfald æ').
> Jeg har tænkt mig at placere en NAS i en kælder på et diskret sted. Jeg
> er overbevist om at hvis noget bliver nakket er det udstyret i stuen.
Det er nok en god strategi - min server er også placeret et "godt"
sted
> Men ellers har du jo ret.
Som regel ;) 
--
Martin
Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux.
| |
|
|