/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
iPhone VS iPod til kalender?
Fra : Henrik Enslev


Dato : 09-10-09 19:22

Hej

I forlængelse af den anden tråd om iPhone til kalenderfunktion vil jeg
gerne høre, om der til det formål er nogen forskel på at bruge iPod og
iPhone bortset fra, at den ene kan bruges til at ringe på.

Som jeg forstår det, kan data flyttes enten via datanet (telefon), WIfi
eller blåtand, er det sandt?

--
Henrik Enslev (2500)
henslev snawel a gmail punktum com

 
 
Thomas von Hassel (09-10-2009)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 09-10-09 19:23

Henrik Enslev <no@spam.nix> wrote:

> Hej
>
> I forlængelse af den anden tråd om iPhone til kalenderfunktion vil jeg
> gerne høre, om der til det formål er nogen forskel på at bruge iPod og
> iPhone bortset fra, at den ene kan bruges til at ringe på.
>
> Som jeg forstår det, kan data flyttes enten via datanet (telefon), WIfi
> eller blåtand, er det sandt?

Mener du en iPod som iPod Nano eller Classic .. eller iPod som en iPod
Touch ?

/thomas

Henrik Enslev (09-10-2009)
Kommentar
Fra : Henrik Enslev


Dato : 09-10-09 19:27

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Henrik Enslev <no@spam.nix> wrote:
>
> > Hej
> >
> > I forlængelse af den anden tråd om iPhone til kalenderfunktion vil jeg
> > gerne høre, om der til det formål er nogen forskel på at bruge iPod og
> > iPhone bortset fra, at den ene kan bruges til at ringe på.
> >
> > Som jeg forstår det, kan data flyttes enten via datanet (telefon), WIfi
> > eller blåtand, er det sandt?
>
> Mener du en iPod som iPod Nano eller Classic .. eller iPod som en iPod
> Touch ?
>
> /thomas

Undskyld det var tåget: jeg mente iPod touch


--
Henrik Enslev (2500)
henslev snawel a gmail punktum com

Thomas von Hassel (09-10-2009)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 09-10-09 19:53

Henrik Enslev <no@spam.nix> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Henrik Enslev <no@spam.nix> wrote:
> >
> > > Hej
> > >
> > > I forlængelse af den anden tråd om iPhone til kalenderfunktion vil jeg
> > > gerne høre, om der til det formål er nogen forskel på at bruge iPod og
> > > iPhone bortset fra, at den ene kan bruges til at ringe på.
> > >
> > > Som jeg forstår det, kan data flyttes enten via datanet (telefon), WIfi
> > > eller blåtand, er det sandt?
> >
> > Mener du en iPod som iPod Nano eller Classic .. eller iPod som en iPod
> > Touch ?
> >
> > /thomas
>
> Undskyld det var tåget: jeg mente iPod touch


Kalender funktionen er nøjagtig den samme. Men du kan ikke bruge
bluetooth til at synce .. kun kabel eller "over the air" til en EAS
kompatibel server.


/thomas

Per Rønne (10-10-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-09 05:03

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Kalender funktionen er nøjagtig den samme. Men du kan ikke bruge
> bluetooth til at synce .. kun kabel eller "over the air" til en EAS
> kompatibel server.

Og så er der såvel den dårlige, indbyggede iCal kalender - og den gode
PIM, der bliver bedre for hver opdatering, Pocket Informant.

<http://pocketinformant.com/products_info.php?p_id=pocketinformant_iphon
e>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

Steen (10-10-2009)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 10-10-09 09:02

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Kalender funktionen er nøjagtig den samme. Men du kan ikke bruge
> > bluetooth til at synce .. kun kabel eller "over the air" til en EAS
> > kompatibel server.
>
> Og så er der såvel den dårlige, indbyggede iCal kalender - og den gode
> PIM, der bliver bedre for hver opdatering, Pocket Informant.

Det kommer vel an på behov.
Jeg er meget glad for iCal - men jeg har også et begrænset antal
anmærkninger hver dag
--
Steen

Per Rønne (10-10-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-09 09:41

Steen <isteen@gmail.com> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > Kalender funktionen er nøjagtig den samme. Men du kan ikke bruge
> > > bluetooth til at synce .. kun kabel eller "over the air" til en EAS
> > > kompatibel server.
> >
> > Og så er der såvel den dårlige, indbyggede iCal kalender - og den gode
> > PIM, der bliver bedre for hver opdatering, Pocket Informant.
>
> Det kommer vel an på behov.
> Jeg er meget glad for iCal - men jeg har også et begrænset antal
> anmærkninger hver dag

Den mangler uge-view, og i ørigt også ugenumre.

Samt enhver understøttelse af tasks, også kaldet to-dos.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

Thorbjørn Ravn Ander~ (10-10-2009)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 10-10-09 09:48

Per Rønne skrev:

> Den mangler uge-view, og i ørigt også ugenumre.
>
> Samt enhver understøttelse af tasks, også kaldet to-dos.

Jeg troede du havde lært at bruger man Mac skal man lige lure hvordan
Apple har tænkt sig man skal arbejde for at være mest produktiv.

Det samme gør sig naturligvis også gældende for Windows.

Personligt mener jeg ikke huskelister har noget at gøre i en kalender,
med mindre der er en deadline involveret. Der er et program til gule
sedler til huskelister - er det ikke godt nok til dig?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Per Rønne (10-10-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-09 10:01

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > Den mangler uge-view, og i ørigt også ugenumre.
> >
> > Samt enhver understøttelse af tasks, også kaldet to-dos.
>
> Jeg troede du havde lært at bruger man Mac skal man lige lure hvordan
> Apple har tænkt sig man skal arbejde for at være mest produktiv.

Jeg er ikke en Apple fanboy.

> Det samme gør sig naturligvis også gældende for Windows.

Eller en MS ditto.

> Personligt mener jeg ikke huskelister har noget at gøre i en kalender,
> med mindre der er en deadline involveret. Der er et program til gule
> sedler til huskelister - er det ikke godt nok til dig?

Som regel har tasks for mig altid såvel en startdato som ikke mindst en
deadline involveret.

I øvrigt er WebIS, der laver Pocket Informant, i kontakt med BusySync
der laver 'iCal Pro', BusyCal:

<http://feedback.webis.net/pages/16749-pocket-informant-for-iphone/sugge
stions/343320-busycal>

Praktisk at kalender og tasks indgår på samme integrerede måde på såvel
Mac som iPhone.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

Thorbjørn Ravn Ander~ (10-10-2009)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 10-10-09 10:20

Per Rønne skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>
>>> Den mangler uge-view, og i ørigt også ugenumre.
>>>
>>> Samt enhver understøttelse af tasks, også kaldet to-dos.
>> Jeg troede du havde lært at bruger man Mac skal man lige lure hvordan
>> Apple har tænkt sig man skal arbejde for at være mest produktiv.
>
> Jeg er ikke en Apple fanboy.
>
>> Det samme gør sig naturligvis også gældende for Windows.
>
> Eller en MS ditto.

Man behøver ikke være en fanboy (rædsomt udtryk i øvrigt) for at gøre
sig klart hvordan et værktøj bruges bedst muligt. At sige på forhånd
"jeg vil have det gør sådan sådan og sådan" er ikke den optimale måde at
gribe tingene an på. Synes jeg.


>> Personligt mener jeg ikke huskelister har noget at gøre i en kalender,
>> med mindre der er en deadline involveret. Der er et program til gule
>> sedler til huskelister - er det ikke godt nok til dig?
>
> Som regel har tasks for mig altid såvel en startdato som ikke mindst en
> deadline involveret.

Som du måske husker er OS X tilsigtet den almindelige bruger. Du er
ikke en typisk bruger og du skal derfor nok påregne at
standardværktøjerne ikke dækker dine behov. Kan du ikke bare bruge
kalenderdelen i Entourage til formålet?


--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Per Rønne (10-10-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-09 10:35

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >
> >> Per Rønne skrev:
> >>
> >>> Den mangler uge-view, og i ørigt også ugenumre.
> >>>
> >>> Samt enhver understøttelse af tasks, også kaldet to-dos.
> >> Jeg troede du havde lært at bruger man Mac skal man lige lure hvordan
> >> Apple har tænkt sig man skal arbejde for at være mest produktiv.
> >
> > Jeg er ikke en Apple fanboy.
> >
> >> Det samme gør sig naturligvis også gældende for Windows.
> >
> > Eller en MS ditto.
>
> Man behøver ikke være en fanboy (rædsomt udtryk i øvrigt) for at gøre
> sig klart hvordan et værktøj bruges bedst muligt. At sige på forhånd
> "jeg vil have det gør sådan sådan og sådan" er ikke den optimale måde at
> gribe tingene an på. Synes jeg.
>
> >> Personligt mener jeg ikke huskelister har noget at gøre i en kalender,
> >> med mindre der er en deadline involveret. Der er et program til gule
> >> sedler til huskelister - er det ikke godt nok til dig?
> >
> > Som regel har tasks for mig altid såvel en startdato som ikke mindst en
> > deadline involveret.
>
> Som du måske husker er OS X tilsigtet den almindelige bruger. Du er
> ikke en typisk bruger og du skal derfor nok påregne at
> standardværktøjerne ikke dækker dine behov. Kan du ikke bare bruge
> kalenderdelen i Entourage til formålet?

På iPhone?

På Mac har jeg for længe siden skrottet Entourage. Den gemmer alt i én
fil og understøtter ikke CalDAV og dermed ikke MobileMe.

På Mac har jeg nu lagt mig fast i BusyCal [der synkroniserer med såvel
iCal og dermed MobileMe som Google Calendar]. Og WebIS er som nævnt i
kontakt med BusyCals udviklere så der også snart kan komme en bedre
understøttelse af tasks - der dog i forvejen er langt bedre end
iCal/Mac.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste