"Jesus-loves-you" skrev ...
Newsgroups:
News:dk.edb.videoredigering
Sent: Saturday, October 03, 2009, CET 00:37, GMT (2/10-09) 22:37
Subject: Re: Hvordan downloader man selve billederne og musik-lyden ?
09830 news:4ac68079$0$292$14726298@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.edb.videoredigering/msg/e879d3560fe27033
>
> "Mr. D" skrev ...
[ ... ]
> ... Jeg har selv (egne) billeder
> > og film, jeg gerne ville klippe sammen, men har altid problem med at vælge
> > underlægningsmusik. Er der ikke nogen problemer med at lægge ud på youtube
> > med sang af f.eks. Rebecca St James?
>
> Øh ...
>
> Jo, måske desværre ...
>
> Dog *ændrede* jeg det oprindelige format via en converter (fra
> 192 til 128 kbps), så det nye kopi er - juridisk set (vist nok) - ikke
> med ophavsret!
>
>
> Og det var faktisk *derfor*, jeg spurgte dig om dit forslag, fordi man
> kan downloade temmelig mange musik-videoer i rimelig god kvalitet.
> Se f.eks. ...
>
http://www.youtube.com/profile?user=MarlenusofAR#play/uploads/233/DPabFuaFfEI
>
>
> Men der manglede én (som jeg holder meget af):
>
> Rebecca St James,
> Live Worship: Blessed Be,
> 05, (Father) I Adore You
>
>
> Så den måtte altså bare on-line.
>
> (Evt. kan lydkvaliteten gøres ringere, hvis det vitterlig ér et problem
> mht. ophavsretten. YouTube leverer fx. MP4-filerne med audio på ca.
> 50 kbps 22050 Hz, og det er ikke ligefrem superkvalitet.)
Interrupt from ...
Newsgroups:
News:dk.politik
Sent: Sunday, November 08, 2009, CET 08:51, GMT 07:51
Subject: Internetpirater har frit spil -
Re: 2009 uge 45 (news samlet)
09988 news:4af67870$0$278$14726298@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/8c6cb998f9607360
I Biblen står der skrevet, at ...
Giv alle, hvad I er dem skyldige:
den, I er skat skyldige, skat;
den, I er told skyldige, told ...
(Rom. 13,7)
Og vi ku' her godt tillade os at fortsætte med ordene:
den, I er Ophavsret skyldige, ophavsret !!!
Sagt med andre ord:
Endskønt der måske - juridisk set - IKKE foreligger en krænkelse
af Ophavsretten, fordi ejermanden måske ikke har været grundig nok
med patentrettighedssøgningerne, bør vi nok som kristne stille os det
spørgsmål, *om* vi - moralsk set - kan tillade os at krænke andres
Ophavsret.
Det gælder både mht. musik, film, software osv.
FUT udelukkende sat til ...
News:dk.livssyn.kristendom
-
Ekstra notater:
Det er faktisk ret sjovt at mixe billeder og lyd sammen, og YouTube
har den fordel, at dersom man vitterlig kommer til at krænke en-eller-anden
ophavsret (uforvarende), så bliver ens uploaded film bare automatisk
nægtet adgang.
Men der er nogle, som har specialiseret sig i at OMGÅS disse regler!
I starten tænkte jeg ikke så meget over det. Dog undrede jeg mig over
små klik (eller susen) hist-og-her i fx. en musik-video.
Men da jeg skulle lave en video, hvor 'Never alone' skulle benyttes, blev
min video netop nægtet adgang af YouTube-filtret, endskønt mit
udgangsmateriale blot var et kopi fra en allerede eksisterende video
uploaded på YouTube.
Okay, tænkte jeg så. Kvaliteten af lyden må åbenbart være fór god, så
jeg sænkede bitraten fra 128 til 112 kbps.
Men heller ikke dén blev godkendt.
Så testede jeg alle bitrater lige fra 128 og helt ned til 32 kbps, men heller
ej disse blev godkendt, endskønt de laveste bitrater nærmest lød som om
musiken kom fra en dåse. Altså elendig kvalitet.
Var det ikke lige lovlig hysterisk (af ejermanden), tænkte jeg så.
Og det givet vel også piraterne blod-på-tanden.
For hvis man slet ikke må gengive nogen-som-helst dårlig kopi, så bliver
vores kultur jo ret fattig (helt uden lyd og billed).
Så jeg besluttede mig for at undersøge sagen lidt nærmere:
Hvad nu hvis jeg mixede lyden fra havets brusende bølger ind oveni
original-musiken. Så ville denne jo blive "forurenet" med støj.
Så det gjorde jeg i forholdet 1-til-1.
Og den blev godkendt ...
Så slettede jeg straks filen, fordi den ikke skulle bruges, da der
blot var tale om en audio-test. Selve billederne var bortklippet.
Men så nogle dage senere forsøgte jeg at uploade den igen, og denne
gang blev den afvist!
YouTube havde altså i mellemtiden *ændret* på filtret, således at den
nye variant (med støj fra havet) OGSÅ var med ophavsret!
Og så gik "forhandlingen" i gang:
Hvor dårlig skal kvaliteten være, førend kopiet accepteres og FORBLIVER
acceptabel (også af ejermanden).
Resultaten var ret elendigt, men hva' ...
Som der jo står skrevet i Biblen:
Giv alle, hvad I er dem skyldige:
Det gælder jo vel også mht. ophavsretten på musik, film, software osv.
At følge Jesus betyder nogengange, at vi må lide afsavn. Vi må fx. IKKE
stjæle det bandlyste, endskønt vi måske begærer det (Joshua 7,20-21.
Exodus 20,15.17)!
Og svarede Guds folk hertil:
- "Ja, Amen."
?
Have a nice day ...
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 10013 news:4afbf302$0$283$14726298@news.sunsite.dk
Info
http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
http://sites.google.com/site/kallmusic001 File no: 10014