Bertel Lund Hansen skrev:
> Kim Ludvigsen skrev:
>
>>> Vil lige gøre opmærksom på at når man benytter sig af købeloven i
>>> sådanne situation, så er det køberen der efter 1 år skal bevise af
>>> fejlen eller manglen var der fra begyndelsen af - det kan godt blive
>>> en svær affære.
>
>> Det har du misforstået. Køber skal ikke bevise noget.
>> Hverken efter seks måneder eller efter et år.
>
> Det er nu ikke rigtigt. Efter 6 måneder ligger bevisbyrden hos
> køber hvis han vil påberåbe sig en mangel.
"Bevisbyrde" er et alt for stærkt ord at bruge i denne
sammenhæng. Det resulterer i misforståelser som ovenstående.
> I praksis består det dog ikke i andet end at man gør opmærksom på
> at varen har været brugt og behandlet som den er beregnet til.
Netop, der skal ikke bevises noget som helst. Efter min
mening kan det kun være relevant at bruge ordet "bevis" i én
sammenhæng ved reklamationsretten: Ved reklamation inden for
de første seks måneder efter handlens indgåelse skal sælger
kunne bevise, at en fejl ikke skyldes en mangel ved varen,
jf. formodningsreglen i § 77 a, stk. 3.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
http://ordforklaring.dk