|
|
 | Kun prisforskel?
Fra : Hans Christian Johan~ |
Dato : 01-08-01 00:24 |
|
Hvad er i grunden den store forskel mellem Geforce2MX og Geforce2GTS? Er det
bare prisen, eller er Geforce2GTS bare så meget bedre?
| |
 // Overby (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : // Overby |
Dato : 01-08-01 00:34 |
|
Ja
- @ -
Daniel Overby Hansen aka mrDO
Blomst# 95859596 - overby@sport.dk
www.venstre.dk - Venstre ved du hvor du har
Very Important Society - www.vis-logen.dk
| |
Mikael Jensen (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Mikael Jensen |
Dato : 01-08-01 07:01 |
|
MX kortet er en meget sparet version af GTSén, den køre en PÆN del
langsommere, men koster også derefter. Hvis du sætter det meget statisk op
med pris/FPS er MX en god løsning. Men skal du spille og gerne vil være
sikker på at kunne køre i mere en 640x480 er der ikke nogen tvivl om at du
skal ha et GTS.
Søg evt på www.firingsquad.com efter benchmarks
| |
Daniel-San (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Daniel-San |
Dato : 01-08-01 08:47 |
|
> MX kortet er en meget sparet version af GTSén, den køre en PÆN del
> langsommere, men koster også derefter. Hvis du sætter det meget statisk op
> med pris/FPS er MX en god løsning. Men skal du spille og gerne vil være
> sikker på at kunne køre i mere en 640x480 er der ikke nogen tvivl om at du
> skal ha et GTS.
Eller et Pro kort 
| |
 Mikael Jensen (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Mikael Jensen |
Dato : 01-08-01 09:01 |
|
Eller et ultra kort eller et GF3.
| |
Daniel-San (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Daniel-San |
Dato : 01-08-01 12:29 |
|
> Eller et ultra kort eller et GF3.
Dem regner jeg ikke med da de prismæssigt er meget forskellige fra GTS og
Pro kortene...
| |
Karsten Borchers (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Borchers |
Dato : 01-08-01 14:15 |
|
640x480 ??
MX kan da snildt snurrer games i 1024x768
Borchers
"Mikael Jensen" <mje@doms.dk> wrote in message
news:9k861t$1pb$1@sunsite.dk...
> MX kortet er en meget sparet version af GTSén, den køre en PÆN del
> langsommere, men koster også derefter. Hvis du sætter det meget statisk op
> med pris/FPS er MX en god løsning. Men skal du spille og gerne vil være
> sikker på at kunne køre i mere en 640x480 er der ikke nogen tvivl om at du
> skal ha et GTS.
>
> Søg evt på www.firingsquad.com efter benchmarks
>
>
| |
Martin Jensen (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Jensen |
Dato : 01-08-01 22:51 |
|
> MX kan da snildt snurrer games i 1024x768
Ja, men kør så i 32 bit farve, med 32 bit textures, så går det i knæ. Tilføj
anisotropic filtering, og det går endnu mere ned. Slut af med en kompliceret
3d scene, og så kører det laaangsomt.
Det sker ikke med et GTS / Pro / Ultra, eller GF3
/Martin
| |
Mercenary (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Mercenary |
Dato : 01-08-01 07:05 |
|
Hans Christian Johansen <hans@johansen.tdcadsl.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3b673d26$0$79005$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvad er i grunden den store forskel mellem Geforce2MX og Geforce2GTS? Er
det
> bare prisen, eller er Geforce2GTS bare så meget bedre?
GTS udgaven ér meget bedre.
/Merc.
| |
Karsten Borchers (01-08-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Borchers |
Dato : 01-08-01 14:18 |
| | |
|
|