/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Økonomisk vækst skader
Fra : nordslesviger


Dato : 26-05-09 18:49

Økonomisk vækst skaber miljøproblemer. Økonomisk politik og
miljøpolitik burde derfor samles og samordnes. Forsøgene på at starte
en ny forbrugsdrevet vækst er direkte skadelige. Et øget materielt
forbrug vil uvægerligt skabe nye miljøproblemer.

Hver gang den økonomiske vækstrate kommer under 2-3 procent går
økonomien i krise med massefyringer og virksomhedslukninger. Den
kapitalistiske økonomi kan tilsyneladende ikke fungere ude konstant
vækst. Men en vækst på bare 2-3 procent sker der en fordobling for
hver tredive år. Dvs en fordobling af ressourceforbruget,
energiforbruget, forureningen og miljøbelastningen.

Lige nu er vi i krise og beregninger tyder på, at vi måske får negativ
vækst det kommende år. Vore politikere forsøger derfor med med diverse
krisepakker at sparke væksten i gang igen, sådan at vi igen kan få
gang i økonomien og normale vækstrater.

I ulandene ser det endnu værre ud, for her er en kraftig vækst
nødvendigt for at løfte milliarder af fattige op på et menneskeværdigt
niveau. Kina, Indien og en række af de sydøstasiatiske lande har
vækstrater på 7-8-9. Her sker fordoblingerne på under 10 år. Også her
gør politikerne, hvad de kan for at holde en høj vækstrate.

Fra miljøorganisationerne og forskere har vi allerede fået advarsler
om, at vi allerede nu bruger flere ressourcer end jordkloden kan bære.
Vi i den rige del af verden har et forbrug, der ville kræve tre eller
fire jordkloder, hvis alle gjorde som vi. Og det skræmmende er, at et
par milliarder er på vej i deres forsøg på at indhente os. Men disse
advarsler har endnu ikke bremset politikerne i deres forsøg på at
fremprovokere ny blind vækst.

Lige nu ser det ud til, at det langt om længe er gået op for
politikerne at der er et klimaproblem forbundet med vores brug af
fossile brændstoffer og brændsler. Det er godt klaret. Advarslerne
dukkede op allerede for 25-30 år siden. Men først nu begynder man for
alvor at forhandle om, hvorledes klimaproblemerne skal løses. Hvis man
havde været forudseende og havde lyttet til advarslerne, så ville det
have været meget nemmere at løse problemerne. Og de kommende
temperaturstigninger kunne være bremset tidligere og på et lavere
niveau.

Spørgsmålet er nu, om politikerne skal bruge yderligere 25-30 år på at
indse, at miljøproblemer ikke kun stammer fra vort energiforbrug, men
at de følger med stort set ethvert ressourceforbrug. Før eller siden
bliver det under alle omstændigheder nødvendigt at ændre vort
økonomiske system, så bliver bæredygtigt. Og før eller siden må vi i
den rige del af verden nedsætte vort materielle forbrug, så det bliver
bæredygtigt.

Mvh.
Bjørn
http://friesocialister.dk

 
 
Martin Larsen (27-05-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 27-05-09 10:14

"nordslesviger" <nordslesviger@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:31a1299f-73d2-4a21-84f3-c7c385dfb8b4@o18g2000yqi.googlegroups.com...
Økonomisk vækst skaber miljøproblemer.

Hvordan var det nu det var i Østlandene med miljøet?

Mvh
Martin


nordslesviger (27-05-2009)
Kommentar
Fra : nordslesviger


Dato : 27-05-09 08:29

On May 27, 11:13 am, "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> Hvordan var det nu det var i Østlandene med miljøet?
> Mvh
> Martin

Det var et rædsomt svineri!!!! Det ved vi alle, så hvorfor spørger du
mig om det?
Hvis du tror, at jeg har været eller stadig er tilhænger af den form
for statssocialisme, så kan du dårligt tage mere fejl.

Mvn
Bjørn
http://friesocialister.dk

Martin Larsen (27-05-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 27-05-09 16:13

"nordslesviger" <nordslesviger@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:776b233f-5745-42c7-8a98-6ad67d2f646a@t10g2000vbg.googlegroups.com...
On May 27, 11:13 am, "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> Hvordan var det nu det var i Østlandene med miljøet?
> Mvh
> Martin

Det var et rædsomt svineri!!!! Det ved vi alle, så hvorfor spørger du
mig om det?


----

Det virkede som om du mente at økonomisk stagnation var godt for miljøet.

Mvh
Martin


Ukendt (27-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 27-05-09 20:14

nordslesviger wrote:
> On May 27, 11:13 am, "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>> Hvordan var det nu det var i Østlandene med miljøet?
>> Mvh
>> Martin
>
> Det var et rædsomt svineri!!!! Det ved vi alle, så hvorfor spørger du
> mig om det?
> Hvis du tror, at jeg har været eller stadig er tilhænger af den form
> for statssocialisme, så kan du dårligt tage mere fejl.

Da røg du i Wilstrups sandhedsdræberfilter.




nordslesviger (27-05-2009)
Kommentar
Fra : nordslesviger


Dato : 27-05-09 11:48

On May 27, 5:13 pm, "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> Det virkede som om du mente at økonomisk stagnation var godt for miljøet.
>
> Mvh
> Martin

Jeg går meget ind for økonomisk vækst i de fattige lande. Jeg går
bestemt også ind for teknologisk udvikling. Men en blind økonomisk
vækst betalt med låntagning og styret af tilfældige mode og
forbrugsluner er helt bestemt farlig for miljøet.

Mvh.
Bjørn

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177504
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408549
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste