Anders Wegge Keller skrev:
> På vej hjem fra arbejde kom jeg til at tænke over at jeg hver dag
> hvor jeg kører af motorvejen, kører forbi et skilt der ophæver en 60
> km/t fartbegrænsning. Det pudsige ved det er at jeg aldrig kører forbi
> det foregående skilt der angiver begrænsningen. Så gælder den
> fartbegrænsning egentlig for mig?
Der gælder de generelle fartgrænser indtil man passerer et skilt
der siger noget andet. Man må således godt køre 130 ned ad en
tilkørsel til motorvejen og fortsætte med den fart indtil det
første skilt med 110 man møder.
Hvis ikke det var tilladt, kunne man jo blive knaldet alene på
grund af manglende lokalkendskab til fartgrænserne i Store
Bavelse - eller motorvejen på Sjælland.
> Det jeg mener at kunne huske fra min køreprøveforberende undervisning
> er at en sidevej implicit er en ophævelse af enhver angivelse af
> fartgrænser,
Det har jeg ikke fundet i færdselsloven.
> Spørgsmålet er så om det overhovedet giver mening at ophæve
> fartbegrænsningen på de 60 km/t efter broen over motorvejen, og om det
> overhovedet er muligt at udstede en fartbøde på det pågældende stykke,
> da enhver billist jo ville kunne hævde at have forladt motorvejen, og
> derfor ikke har passeret skiltningen med fartbegrænsningen?
Det giver mening at udstede en fartbøde til en bilist der har
kørt hurtigere end tilladt (for ham), men du har ret i at der vil
være praktiske vanskeligheder forbundet med bevisførelsen af den
årsag du forklarer.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/