/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Gode nyheder
Fra : P.N.


Dato : 20-05-09 23:39

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8059104.stm

"Iran says it has successfully test launched a mid-range surface-to-surface
missile, state media have reported"

Den gode nyhed er så at Iran nu kan være mindre bange, da de nu kan ramme
Israel med mellemdistance missilerne. Og når de får atomvåben vil de være en
del sværere at angribe. Nordkorea har fornylig udviklet og testet et
langtrækkende missil der skulle kunne nå USA´s vestkyst med et atomart
våben.



 
 
Joakim (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Joakim


Dato : 21-05-09 06:36


"P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i meddelelsen news:gv20rr$e4$1@aioe.org...
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8059104.stm
>
> "Iran says it has successfully test launched a mid-range
> surface-to-surface missile, state media have reported"
>
> Den gode nyhed er så at Iran nu kan være mindre bange, da de nu kan ramme
> Israel med mellemdistance missilerne. Og når de får atomvåben vil de være
> en del sværere at angribe.

Ja, Europas befolkninger mener jo at Israel udgør den største trussel mod
verdensfreden, så ud fra den betragtning er det naturligvis en god nyhed.

Nordkorea har fornylig udviklet og testet et
> langtrækkende missil der skulle kunne nå USA´s vestkyst med et atomart
> våben.

Og USA rangerer vist også højt på listen over lande som udgør en trussel mod
verdensfreden, så det er bare helt fjong at farmand Kim Jong Il tester sine
atomvåben og sælger sin atomteknologi til Mellemøstens diktaturer og gakkede
monarkier. Vi kan alle sammen føle os lidt tryggere i dag. Amen.


Kim Frederiksen (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 21-05-09 09:33

"P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote in message news:gv20rr$e4$1@aioe.org...
>
> Den gode nyhed er så at Iran nu kan være mindre bange, da de nu kan ramme
> Israel med mellemdistance missilerne. Og når de får atomvåben vil de være
> en del sværere at angribe.

Hvis de så meget som tænder lunten på en nytårsraket og sender den ind over
Israel, ophører Iran med at eksistere.

/Kim


P.N. (21-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-05-09 10:29


"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:JpidndiR_fNSjIjXnZ2dnUVZ8iydnZ2d@giganews.com...
> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote in message news:gv20rr$e4$1@aioe.org...
>>
>> Den gode nyhed er så at Iran nu kan være mindre bange, da de nu kan ramme
>> Israel med mellemdistance missilerne. Og når de får atomvåben vil de være
>> en del sværere at angribe.
>
> Hvis de så meget som tænder lunten på en nytårsraket og sender den ind
> over Israel, ophører Iran med at eksistere.
>
> /Kim

Iran har ret til selvforsvar, desuden er Iran et meget stort land så jeg
tvivler på at det vil ophøre pga atomart angreb. Hvad Israel angår er det så
lille at der næppe skal meget plutonium til for at gøre landet ubeboeligt.



Kim Frederiksen (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 21-05-09 11:28

"P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote in message news:gv36ur$61t$1@aioe.org...
>
> Iran har ret til selvforsvar, desuden er Iran et meget stort land så jeg
> tvivler på at det vil ophøre pga atomart angreb. Hvad Israel angår er det
> så lille at der næppe skal meget plutonium til for at gøre landet
> ubeboeligt.

et par halvstore sprænghoveder i et par af de største Iranske byer, så skal
de nok makke ret, skal du se. Når først ingen har brug muhamedaner-olie
længere, så skal du se hvad der sker.

/Kim


P.N. (21-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-05-09 11:38


"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:ZNGdnbHXT9MNsYjXnZ2dnUVZ8rudnZ2d@giganews.com...
> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote in message news:gv36ur$61t$1@aioe.org...
>>
>> Iran har ret til selvforsvar, desuden er Iran et meget stort land så jeg
>> tvivler på at det vil ophøre pga atomart angreb. Hvad Israel angår er det
>> så lille at der næppe skal meget plutonium til for at gøre landet
>> ubeboeligt.
>
> et par halvstore sprænghoveder i et par af de største Iranske byer, så
> skal de nok makke ret, skal du se. Når først ingen har brug
> muhamedaner-olie længere, så skal du se hvad der sker.
>
> /Kim

Jamen Kim "Keep on dreaming" Men når først New york, Washington og Los
Angeles er forvandlet til ruindynger så er USA færdig som supermagt. Alt
hvad der skal til for at udslette New york er et sprøjtefly fra en
planteskole og 100 liter med miltbrand bakterier sprøjtet ud over Manhattan.
Så har du ikke alene udslettet 1/3 af verdens jøder, men samtidigt gjort New
York ubeboeligt i mange tusinde år. Jeg tror at USA forhåbentlig graver sin
egen grav hvis de forsøger sig med masseødelæggelses våben, men jeg har
tiltro til at Amerikanerne holder så meget af deres børn og børnebørn at de
ikke vil gå i gang med at bruge masseødelæggelses våben.



Ukendt (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-05-09 11:49

On Thu, 21 May 2009 12:37:34 +0200, P.N. wrote:

> Jamen Kim "Keep on dreaming" Men når først New york, Washington og Los
> Angeles er forvandlet til ruindynger så er USA færdig som supermagt.

Vrøvl. USA har "isenkram" nok til at banke alle andre tilbage til
stenalderen. Blandt de blinde er den en-øjede konge.

>Alt
> hvad der skal til for at udslette New york er et sprøjtefly fra en
> planteskole og 100 liter med miltbrand bakterier sprøjtet ud over Manhattan.

Uha da da.

Mon ikke CIA, PET (og de sorte helikoptere) kommer efter dig nu.?

> Så har du ikke alene udslettet 1/3 af verdens jøder,

At du hader jøder som enhver anden nazist, er velkendt.

>men samtidigt gjort New
> York ubeboeligt i mange tusinde år. Jeg tror at USA forhåbentlig graver sin
> egen grav hvis de forsøger sig med masseødelæggelses våben,

Øhhh.? Det er da DIG der snakker om at bruge WMD mod USA.

>men jeg har
> tiltro til at Amerikanerne holder så meget af deres børn og børnebørn at de
> ikke vil gå i gang med at bruge masseødelæggelses våben.

Det er der da heller ingen der påstår at du vil.

Ukendt (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-05-09 12:00

On Thu, 21 May 2009 12:49:13 +0200, Steen A Thomsen wrote:

> On Thu, 21 May 2009 12:37:34 +0200, P.N. wrote:
>
>> Jamen Kim "Keep on dreaming" Men når først New york, Washington og Los
>> Angeles er forvandlet til ruindynger så er USA færdig som supermagt.
>
> Vrøvl. USA har "isenkram" nok til at banke alle andre tilbage til
> stenalderen. Blandt de blinde er den en-øjede konge.
>
>>Alt
>> hvad der skal til for at udslette New york er et sprøjtefly fra en
>> planteskole og 100 liter med miltbrand bakterier sprøjtet ud over Manhattan.
>
> Uha da da.
>
> Mon ikke CIA, PET (og de sorte helikoptere) kommer efter dig nu.?
>
>> Så har du ikke alene udslettet 1/3 af verdens jøder,
>
> At du hader jøder som enhver anden nazist, er velkendt.
>
>>men samtidigt gjort New
>> York ubeboeligt i mange tusinde år. Jeg tror at USA forhåbentlig graver sin
>> egen grav hvis de forsøger sig med masseødelæggelses våben,
>
> Øhhh.? Det er da DIG der snakker om at bruge WMD mod USA.
>
>>men jeg har
>> tiltro til at Amerikanerne holder så meget af deres børn og børnebørn at de
>> ikke vil gå i gang med at bruge masseødelæggelses våben.
>
> Det er der da heller ingen der påstår at du vil.

Ups. "du vil" skal være "de vil".

P.N. (21-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-05-09 13:43


"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
meddelelse news:1a2hc01ri8xew.vhpqumo8j0ty$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 21 May 2009 12:37:34 +0200, P.N. wrote:
>
> Mon ikke CIA, PET (og de sorte helikoptere) kommer efter dig nu.?
>

Jeg ved ikke om PET følger denne gruppe, men det er da muligt, men i såfald
er jeg nok ikke den eneste de følger ohg her tænker ikke mindst på
højrefløjen der er rabiat så det vil noget, hvilket denne debat vidner om.

>> Så har du ikke alene udslettet 1/3 af verdens jøder,
>
> At du hader jøder som enhver anden nazist, er velkendt.
>

Du mener at jeres fanatiske racisme og Islamofobi ikke er af nazistisk
natur, jeg tror at enhver venstreorienteret vil stemple dig og dine
fascistoide venner som nazier. Denne gruppes araberhad er så fanatisk at jeg
i sammnenligning med jer nærmest er proIsraelsk.



Martin Larsen (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 21-05-09 14:00

"P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i meddelelsen news:gv3iao$igv$1@aioe.org...
>
> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
> meddelelse news:1a2hc01ri8xew.vhpqumo8j0ty$.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 21 May 2009 12:37:34 +0200, P.N. wrote:
>>
>> Mon ikke CIA, PET (og de sorte helikoptere) kommer efter dig nu.?
>>
>
> Jeg ved ikke om PET følger denne gruppe, men det er da muligt, men i
> såfald er jeg nok ikke den eneste de følger ohg her tænker ikke mindst på
> højrefløjen der er rabiat så det vil noget, hvilket denne debat vidner om.
>

P.N. virker som en syg ekstremist, hvis han ikke er en ekstremt syg troll.


Ukendt (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-05-09 14:41

On Thu, 21 May 2009 14:43:08 +0200, P.N. wrote:

>> At du hader jøder som enhver anden nazist, er velkendt.
>
> Du mener at jeres fanatiske racisme og Islamofobi ikke er af nazistisk
> natur,

Hvorfor skriver du "jeres".?

Jeg er hverken racist eller islamofob.

>jeg tror at enhver venstreorienteret vil stemple dig og dine
> fascistoide venner som nazier.

De venstreorienterede tossehoveder herinde, stempler alle ikke-socialister
son nazier, så intet nyt der.

>Denne gruppes araberhad er så fanatisk at jeg
> i sammnenligning med jer nærmest er proIsraelsk.

DU er da en af de mest racistiske/nazistiske herinde.

P.N. (21-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-05-09 16:48


"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
meddelelse news:1op9d81ngeoh1.1bwfgvo3zsw28$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 21 May 2009 14:43:08 +0200, P.N. wrote:
>
>>> At du hader jøder som enhver anden nazist, er velkendt.
>>
>> Du mener at jeres fanatiske racisme og Islamofobi ikke er af nazistisk
>> natur,
>
> Hvorfor skriver du "jeres".?
>
> Jeg er hverken racist eller islamofob.


Du er uden tvivl en af de mest racistiske og Islamofobiske skribenter jeg
nogensinde har mødt. Jamen kan du finde en eneste socialist der vil give dig
ret i den latterlige påstand??.
>

>>jeg tror at enhver venstreorienteret vil stemple dig og dine
>> fascistoide venner som nazier.
>
> De venstreorienterede tossehoveder herinde, stempler alle ikke-socialister
> son nazier, så intet nyt der.

Sludder og vrøvl

>>Denne gruppes araberhad er så fanatisk at jeg
>> i sammnenligning med jer nærmest er proIsraelsk.
>
> DU er da en af de mest racistiske/nazistiske herinde.

Nonsens



Ukendt (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-05-09 17:39

On Thu, 21 May 2009 17:48:25 +0200, P.N. wrote:

>>> Du mener at jeres fanatiske racisme og Islamofobi ikke er af nazistisk
>>> natur,
>>
>> Hvorfor skriver du "jeres".?
>>
>> Jeg er hverken racist eller islamofob.
>
> Du er uden tvivl en af de mest racistiske og Islamofobiske skribenter jeg
> nogensinde har mødt.

Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
skrevet noget racistisk.

>Jamen kan du finde en eneste socialist der vil give dig
> ret i den latterlige påstand??.

???????

P.N. (21-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-05-09 18:13


"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
meddelelse news:2a9lt3p1mwv.7gdvjxdwjvc2.dlg@40tude.net...
> On Thu, 21 May 2009 17:48:25 +0200, P.N. wrote.
>
> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
> skrevet noget racistisk.
>
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da

Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar racitisk
tale.



Ukendt (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-05-09 18:28

On Thu, 21 May 2009 19:12:50 +0200, P.N. wrote:

>> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
>> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
>> skrevet noget racistisk.
>>
> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da
>
> Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar racitisk
> tale.

Du kan tydeligvis ikke læse selv simple danske sætninger.

Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
korannazister."

Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.

At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.

P.N. (21-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-05-09 19:01


"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
meddelelse news:74pwqnxidftt$.1n479o94a9jlj.dlg@40tude.net...
>
> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
> korannazister."
>
> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>
> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.

At kalde Irans president racist er klar racistisk tale, Ahmednejad er klar
antiracist og antizionist, han er uden tvivl noget af det mest bundhæderlige
og ikke racistiske menneske som man kan møde.



Ukendt (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-05-09 19:27

On Thu, 21 May 2009 20:00:57 +0200, P.N. wrote:

>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
>> korannazister."
>>
>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>
>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>
> At kalde Irans president racist er klar racistisk tale,

Sikke dog noget ævl.

Er det nu racistisk at kalde racister for racister.?

Og hvad med ham formanden for HisButtTapir (eller hvad den forening for
korannazister nu hedder).?

>Ahmednejad er klar
> antiracist og antizionist, han er uden tvivl noget af det mest bundhæderlige
> og ikke racistiske menneske som man kan møde.

At du kan skrive sådan noget sludder, udstiller kun dig selv som komplet
stupid.

P.N. (22-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 22-05-09 08:25


"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
meddelelse news:2nylxlf656ac.g2c5lu3nf5ak.dlg@40tude.net...
> On Thu, 21 May 2009 20:00:57 +0200, P.N. wrote:
>
>>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige
>>> eller
>>> korannazister."
>>>
>>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>>
>>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
>>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan
>>> komme
>>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>>
>> At kalde Irans president racist er klar racistisk tale,
>
> Sikke dog noget ævl.
>
> Er det nu racistisk at kalde racister for racister.?
>

Ifølge EU´ kommisær Beate winkler er DF "Neoracistisk"



Ukendt (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 22-05-09 08:55

On Fri, 22 May 2009 09:25:00 +0200, P.N. wrote:

>>> At kalde Irans president racist er klar racistisk tale,
>>
>> Sikke dog noget ævl.
>>
>> Er det nu racistisk at kalde racister for racister.?
>>
>
> Ifølge EU´ kommisær Beate winkler er DF "Neoracistisk"

Du mener hende med støttegruppen "Aktionsgruppen Grænseløse Beate", der
lavede brandattentatet mod Rikke Hvilshøj.

Tror du også på alt hvad politikerne siger.?

Kunne du ikke argumentere mod at Hizb ut-Tahrir er racistisk, siden du
klippede det væk.?

De ved jo ikke engang selv hvad islam er. F.eks. skriver de: "Tørklædet er
ikke et religiøst symbol eller en demokratisk ret, men derimod en pligt fra
Allah", selvom islam INGEN steder påbyder kvinder at bruge tørklæde.

P.N. (22-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 22-05-09 09:35


"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
meddelelse news:1veos6ptwj0ou$.1lus3wev1p429.dlg@40tude.net...
> On Fri, 22 May 2009 09:25:00 +0200, P.N. wrote:
>
>>>> At kalde Irans president racist er klar racistisk tale,
>>>
>>> Sikke dog noget ævl.
>>>
>>> Er det nu racistisk at kalde racister for racister.?
>>>
>>
>> Ifølge EU´ kommisær Beate winkler er DF "Neoracistisk"
>
> Du mener hende med støttegruppen "Aktionsgruppen Grænseløse Beate", der
> lavede brandattentatet mod Rikke Hvilshøj.
>
> Tror du også på alt hvad politikerne siger.?
>
> Kunne du ikke argumentere mod at Hizb ut-Tahrir er racistisk, siden du
> klippede det væk.?
>
> De ved jo ikke engang selv hvad islam er. F.eks. skriver de: "Tørklædet er
> ikke et religiøst symbol eller en demokratisk ret, men derimod en pligt
> fra
> Allah", selvom islam INGEN steder påbyder kvinder at bruge tørklæde.

Der er for meget racist i dig Steen.



Ukendt (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 22-05-09 09:55

On Fri, 22 May 2009 10:35:27 +0200, P.N. wrote:

>>> Ifølge EU´ kommisær Beate winkler er DF "Neoracistisk"
>>
>> Du mener hende med støttegruppen "Aktionsgruppen Grænseløse Beate", der
>> lavede brandattentatet mod Rikke Hvilshøj.
>>
>> Tror du også på alt hvad politikerne siger.?
>>
>> Kunne du ikke argumentere mod at Hizb ut-Tahrir er racistisk, siden du
>> klippede det væk.?
>>
>> De ved jo ikke engang selv hvad islam er. F.eks. skriver de: "Tørklædet er
>> ikke et religiøst symbol eller en demokratisk ret, men derimod en pligt
>> fra
>> Allah", selvom islam INGEN steder påbyder kvinder at bruge tørklæde.
>
> Der er for meget racist i dig Steen.

Der er INTET racistisk i mig (mine egne børn er endda hvad mange kalder
2.G'ere, da deres mor ikke er etnisk dansker og heller ikke er protestant)
og du kan ikke finde en eneste racistisk udtalelse fra mig i de tusindvis
af indlæg jeg efterhånden har skrevet. Jeg bruger ikke engang betegnelsen
"muhammedaner", selvom det reelt er det korrekte betegnelse.

DU forveksler (som andre racistiske selverklærede "anti-racister")
dokumenteret kritik med racisme. F.eks. er det veldokumenteret at
muslimerne i Danmark er mere kriminelle end befolkningen som helhed og det
har absolut INTET med racisme at gøre, når man vidrebringer dette faktum.

Ivannof (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 22-05-09 10:12


"P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse news:gv5o6g$av$1@aioe.org...
>
> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
> meddelelse news:1veos6ptwj0ou$.1lus3wev1p429.dlg@40tude.net...
>> On Fri, 22 May 2009 09:25:00 +0200, P.N. wrote:
>>
>>>>> At kalde Irans president racist er klar racistisk tale,
>>>>
>>>> Sikke dog noget ævl.
>>>>
>>>> Er det nu racistisk at kalde racister for racister.?
>>>>
>>>
>>> Ifølge EU´ kommisær Beate winkler er DF "Neoracistisk"
>>
>> Du mener hende med støttegruppen "Aktionsgruppen Grænseløse Beate", der
>> lavede brandattentatet mod Rikke Hvilshøj.
>>
>> Tror du også på alt hvad politikerne siger.?
>>
>> Kunne du ikke argumentere mod at Hizb ut-Tahrir er racistisk, siden du
>> klippede det væk.?
>>
>> De ved jo ikke engang selv hvad islam er. F.eks. skriver de: "Tørklædet
>> er
>> ikke et religiøst symbol eller en demokratisk ret, men derimod en pligt
>> fra
>> Allah", selvom islam INGEN steder påbyder kvinder at bruge tørklæde.
>
> Der er for meget racist i dig Steen.
>


Du devaluerer ordet racist ved at bruge det i flæng til at nedgøre alt hvad
du er uenig i. Så har ordet ikke længer betydning eller rettere betyder det
bare: Du er dum, tosset eller en lort!

Og hvilket ord skal man så bruge når der er brug for at betegne noget som
værende racistisk??

Hilsen Ivan



Martin Larsen (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 22-05-09 10:16

"P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i meddelelsen news:gv5k2d$s06$1@aioe.org...
>
> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
> meddelelse news:2nylxlf656ac.g2c5lu3nf5ak.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 21 May 2009 20:00:57 +0200, P.N. wrote:
>>
>>>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige
>>>> eller
>>>> korannazister."
>>>>
>>>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>>>
>>>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
>>>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan
>>>> komme
>>>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>>>
>>> At kalde Irans president racist er klar racistisk tale,
>>
>> Sikke dog noget ævl.
>>
>> Er det nu racistisk at kalde racister for racister.?
>>
>
> Ifølge EU´ kommisær Beate winkler er DF "Neoracistisk"

Det kan vil alle i DK's EL af marxist-stalinister også sige.

Disse overvintrede idioter fra de sidste århundreders rødterror hygger sig
nu i lukrative poster i bl.a EU-systemet, hvorfra de kontrollerer og
"korrigerer" undersøgelser af holdninger hos "EU-borgere"

Beate Winkler og hendes overvågningscenter har systematisk ønsket at tegne
et billede af europæerne som racistiske, uanset at dette billede i alt
væsentligt er falsk. Der foregår i alle muslimske samfund i EU ligesom i den
øvrige verden en massiv overtrædelse af den europæiske konvention om
menneskerettighederne. Dette sker først og fremmest ved den omfattende
undertrykkelse af kvinder, ligesom mange muslimske samfund i EU praktiserer
sharia-lovgivning i form af forskelsbehandling af kvinder i arveretlig
henseende i strid med EU-landenes lovgivning, men endnu værre de
såkaldte »æresdrab« på kvinder, der ønsker deres frihed, og endda drab på
kvinder, der er blevet udsat for voldtægt. Disse alvorlige forhold er aldrig
behandlet af EUMC.

Mvh
Martin


Ivannof (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 22-05-09 10:43


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4a166d5d$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i meddelelsen news:gv5k2d$s06$1@aioe.org...
>>
>> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
>> meddelelse news:2nylxlf656ac.g2c5lu3nf5ak.dlg@40tude.net...
>>> On Thu, 21 May 2009 20:00:57 +0200, P.N. wrote:
>>>
>>>>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige
>>>>> eller
>>>>> korannazister."
>>>>>
>>>>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>>>>
>>>>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den
>>>>> ene
>>>>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan
>>>>> komme
>>>>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>>>>
>>>> At kalde Irans president racist er klar racistisk tale,
>>>
>>> Sikke dog noget ævl.
>>>
>>> Er det nu racistisk at kalde racister for racister.?
>>>
>>
>> Ifølge EU´ kommisær Beate winkler er DF "Neoracistisk"
>
> Det kan vil alle i DK's EL af marxist-stalinister også sige.
>
> Disse overvintrede idioter fra de sidste århundreders rødterror hygger sig
> nu i lukrative poster i bl.a EU-systemet, hvorfra de kontrollerer og
> "korrigerer" undersøgelser af holdninger hos "EU-borgere"
>
> Beate Winkler og hendes overvågningscenter har systematisk ønsket at tegne
> et billede af europæerne som racistiske, uanset at dette billede i alt
> væsentligt er falsk. Der foregår i alle muslimske samfund i EU ligesom i
> den øvrige verden en massiv overtrædelse af den europæiske konvention om
> menneskerettighederne. Dette sker først og fremmest ved den omfattende
> undertrykkelse af kvinder, ligesom mange muslimske samfund i EU
> praktiserer sharia-lovgivning i form af forskelsbehandling af kvinder i
> arveretlig henseende i strid med EU-landenes lovgivning, men endnu værre
> de såkaldte »æresdrab« på kvinder, der ønsker deres frihed, og endda drab
> på kvinder, der er blevet udsat for voldtægt. Disse alvorlige forhold er
> aldrig behandlet af EUMC.
>
> Mvh
> Martin
>
Ja, man skulle tro at det at være racist er forbeholdt hvide vesteuropæere!

Der er gjort meget for at afskaffe "den hvide racisme i vesteuropa" efter 2.
verdenskrig. Og det er lykkesdes i stort omfang. Det kunne man bl.a. se i
øst-tyskland efter genforeningen, hvor racismen trivedes fint i øst.

Interessant er det også at nazismen i Vesttyskland efter krigen gennem
berufsverbot og på anden vis nærmest blev udryddet, mens Østrig, der blev
behandlet som et land, der blev overfaldet af Tyskland og derfor ikke blev
afnazificeret. Mange jøder er der altså heller ikke i Østrig i dag. Jeg
mener under 1000. Antallet af nazister er et noget større tal.

Så min pointe er at der gennem mange års kampagner i Vesteuropa er et
racismeniveau, der er meget lavt. Det er blevet en del af vestlig kultur i
efterdønningerne fra Hitler og hans arvegods.

Derfor er det let at kigge efter splinten i vores kultur og helt
uoverkommeligt at forholde sig til bjælken i rigtigt mange andre kulturer.

Koran-nazisten i Iran, Almadine-jihad, er så langt på den anden side af
racisme at han i fuldt alvor advokerer for destruktion af Israel og alle
jøder. Hvordan skal en Beate Winkler overhovedet begynde at forholde sig til
det? Det er som ikke at kunne finde skoven for bare træer!

Hilsen Ivan



*@ ' (22-05-2009)
Kommentar
Fra : *@ '


Dato : 22-05-09 16:36

On Fri, 22 May 2009 09:25:00 +0200, "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote:


>Ifølge EU´ kommisær Beate winkler er DF "Neoracistisk"


ingen med mere en 2 hjerneceller tager da den kælling alvorligt


<<<<
Den anden hovedfare mod ytringsfriheden udspringer af EUs forsøg på at
presse en særlig, friseret diskurs ned over de europæiske
befolkninger. Fra EU udgår en konstant strøm af anklager mod
genstridige grupper i Europa for at udvise såkaldt racistisk eller
fremmedfjendtlig adfærd eller at tage racistiske eller xenofobiske ord
i deres mund. Man bakser ustandseligt med omfattende lovsystemer, som
skal gøre det muligt at komme efter politiske grupperinger eller
enkeltpersoner, der udtrykker holdninger, som bureaukratiet i
Bruxelles ikke bryder sig om.

Vi har for flere år siden fået oprettet en EU-institution, der hedder
Det Europæiske Overvågningscenter for Racisme og Fremmedhad (EUMC),
hvis direktør hedder Beate Winkler, og som har specialiseret sig i at
lægge såkaldte højrekræfter for had. Mange af jer kan formentlig
huske, at EUMC for et par år siden havde sat sig for at undersøge den
voksende antisemitisme i Europa. Men da et tysk forskerhold havde
fundet ud af, at ophavsmændene til denne antisemitisme for det meste
var at finde blandt indvandrede muslimer, fyrede Beate Winkler
forskerne, og hyrede nogle andre, der var villige til at levere den
bestilte konklusion, nemlig at de hovedskyldige er ekstreme
højrekræfter blandt gammeleuropæerne.

Det er en sørgelig udvikling, EU har gennemgået på dette område. Og
hvis jeg må komme med en personlig betragtning, er den specielt
smertelig for mig, fordi jeg om nogen har været tilhænger af det
tættest mulige samarbejde inden for en Europæisk Union, der for min
skyld gerne måtte afskaffe nationalstaterne. Jeg forestillede mig
ikke, at EU ville begynde at indsætte et tankepoliti til støtte for
dunkle ideologiske dagsordener.
<<<<<
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Martin Larsen (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 22-05-09 19:32

" *@ '" <192@innvvalid.invalid> skrev i meddelelsen
news:r7hd1590ts9q90jod9oahv44n1244rivjj@4ax.com...
>
> Vi har for flere år siden fået oprettet en EU-institution, der hedder
> Det Europæiske Overvågningscenter for Racisme og Fremmedhad (EUMC),
> hvis direktør hedder Beate Winkler, og som har specialiseret sig i at
> lægge såkaldte højrekræfter for had. Mange af jer kan formentlig
> huske, at EUMC for et par år siden havde sat sig for at undersøge den
> voksende antisemitisme i Europa. Men da et tysk forskerhold havde
> fundet ud af, at ophavsmændene til denne antisemitisme for det meste
> var at finde blandt indvandrede muslimer, fyrede Beate Winkler
> forskerne, og hyrede nogle andre, der var villige til at levere den
> bestilte konklusion, nemlig at de hovedskyldige er ekstreme
> højrekræfter blandt gammeleuropæerne.
>

Bemærk også despekten for ytringsfrihed i Beates gale EU-center.

Der var også en anden omstændighed ved den pågældende rapport, der vakte en
vis opmærksomhed, nemlig en anbefaling til danske myndigheder om at holde
kritisk øje med medier, der gav en for negativ behandling af indvandrere,
især muslimer, og at favorisere såkaldte antiracistiske medier. I
Europarådet var der åbenbart mennesker, der mente, at staten havde til
opgave at beherske og dirigere meningsdannelsen ved at sætte grundloven ud
af kraft. Den danske regering, der burde have afvist rapporten som en
skandale, nøjedes med at indvende, at den var forældet.

Mvh
Martin


Kim2000 (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 21-05-09 20:34


"P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse news:gv44um$ahk$1@aioe.org...
>
> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
> meddelelse news:74pwqnxidftt$.1n479o94a9jlj.dlg@40tude.net...
>>
>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
>> korannazister."
>>
>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>
>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>
> At kalde Irans president racist er klar racistisk tale, Ahmednejad er klar
> antiracist og antizionist, han er uden tvivl noget af det mest
> bundhæderlige og ikke racistiske menneske som man kan møde.

Det må være en troll alt andet er simpelthen komplet umuligt at tro.



Martin Larsen (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 21-05-09 19:06

"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i meddelelsen
news:74pwqnxidftt$.1n479o94a9jlj.dlg@40tude.net...
> On Thu, 21 May 2009 19:12:50 +0200, P.N. wrote:
>
>>> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
>>> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
>>> skrevet noget racistisk.
>>>
>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da
>>
>> Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar
>> racitisk
>> tale.
>
> Du kan tydeligvis ikke læse selv simple danske sætninger.
>
> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
> korannazister."
>
> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>
> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.


Eller stormuftien af Jerusalem. Det var faktisk kun fordi WWII sluttede så
hurtigt at jøder i Muhammedanien ikke blev holocaustet.

Mvh
Martin


P.N. (21-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-05-09 19:14


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4a1597ec$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i
> meddelelsen
>
> Eller stormuftien af Jerusalem. Det var faktisk kun fordi WWII sluttede så
> hurtigt at jøder i Muhammedanien ikke blev holocaustet.
>
> Mvh
> Martin
>

Hvor ligger Muhammedanien??



*@ ' (22-05-2009)
Kommentar
Fra : *@ '


Dato : 22-05-09 08:17

On Thu, 21 May 2009 20:14:24 +0200, "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote:

>
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:4a1597ec$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i
>> meddelelsen
>>
>> Eller stormuftien af Jerusalem. Det var faktisk kun fordi WWII sluttede så
>> hurtigt at jøder i Muhammedanien ikke blev holocaustet.
>>
>> Mvh
>> Martin
>>
>
>Hvor ligger Muhammedanien??
>


spørg KL det har han fået at vide mindst 23 gange


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

P.N. (21-05-2009)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-05-09 19:14


"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
meddelelse news:74pwqnxidftt$.1n479o94a9jlj.dlg@40tude.net...
> On Thu, 21 May 2009 19:12:50 +0200, P.N. wrote:
>
>>> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
>>> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
>>> skrevet noget racistisk.
>>>
>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da
>>
>> Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar
>> racitisk
>> tale.
>
> Du kan tydeligvis ikke læse selv simple danske sætninger.
>
> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
> korannazister."
>
> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>
> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.

http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/717240987f0408cb?hl=da

I denne her kalder du profeten for en pædofil massemorder uden at lægge dit
navn og tlf nr og du benægter at Islam er fredens religion. Hvis det ikke er
racisme, ja så ved jeg ikke.



Ukendt (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-05-09 19:47

On Thu, 21 May 2009 20:13:47 +0200, P.N. wrote:

>>>> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
>>>> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
>>>> skrevet noget racistisk.
>>>>
>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da
>>>
>>> Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar
>>> racitisk
>>> tale.
>>
>> Du kan tydeligvis ikke læse selv simple danske sætninger.
>>
>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
>> korannazister."
>>
>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>
>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>
> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/717240987f0408cb?hl=da
>
> I denne her kalder du profeten for en pædofil massemorder

Hvilket han beviseligt også var. Ikke engang muslimerne benægter det.

>uden at lægge dit
> navn og tlf nr

Mit navn er nu korrekt, men hvad rager mit telefonnr dig.?

>og du benægter at Islam er fredens religion.

Selvfølgelig benægter jeg da en så løgnagtig påstand.

>Hvis det ikke er
> racisme, ja så ved jeg ikke.

Det kan da UMULIGT være racistisk at kritisere en religion, der beviseligt
er skyld i millioner af drab. At andre religioner også har blod på
hænderne, bliver det da ikke bedre af.

Kim2000 (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 21-05-09 20:36


"P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse news:gv45mo$bh0$1@aioe.org...
>
> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
> meddelelse news:74pwqnxidftt$.1n479o94a9jlj.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 21 May 2009 19:12:50 +0200, P.N. wrote:
>>
>>>> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
>>>> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
>>>> skrevet noget racistisk.
>>>>
>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da
>>>
>>> Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar
>>> racitisk
>>> tale.
>>
>> Du kan tydeligvis ikke læse selv simple danske sætninger.
>>
>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
>> korannazister."
>>
>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>
>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>
> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/717240987f0408cb?hl=da
>
> I denne her kalder du profeten for en pædofil massemorder uden at lægge
> dit

Hvad kalder man ellers en mand der slog titusinder ihjel og dyrkede sex med
9-årig pige? Det står direkte i din elskede koran, men den skal vi måske
ikke tro på?



Kim2000 (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 22-05-09 19:18


"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4a15ad7c$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:gv45mo$bh0$1@aioe.org...
>>
>> "Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
>> meddelelse news:74pwqnxidftt$.1n479o94a9jlj.dlg@40tude.net...
>>> On Thu, 21 May 2009 19:12:50 +0200, P.N. wrote:
>>>
>>>>> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
>>>>> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
>>>>> skrevet noget racistisk.
>>>>>
>>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da
>>>>
>>>> Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar
>>>> racitisk
>>>> tale.
>>>
>>> Du kan tydeligvis ikke læse selv simple danske sætninger.
>>>
>>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige
>>> eller
>>> korannazister."
>>>
>>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>>
>>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
>>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan
>>> komme
>>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>>
>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/717240987f0408cb?hl=da
>>
>> I denne her kalder du profeten for en pædofil massemorder uden at lægge
>> dit
>
> Hvad kalder man ellers en mand der slog titusinder ihjel og dyrkede sex
> med 9-årig pige? Det står direkte i din elskede koran, men den skal vi
> måske ikke tro på?

skal vi tolke din tavshed sådan at du faktisk ikke aner hvad der egentlig
står i din elskede koran?



*@ ' (22-05-2009)
Kommentar
Fra : *@ '


Dato : 22-05-09 06:36

On Thu, 21 May 2009 20:13:47 +0200, "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote:

>
>"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
>meddelelse news:74pwqnxidftt$.1n479o94a9jlj.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 21 May 2009 19:12:50 +0200, P.N. wrote:
>>
>>>> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
>>>> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
>>>> skrevet noget racistisk.
>>>>
>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da
>>>
>>> Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar
>>> racitisk
>>> tale.
>>
>> Du kan tydeligvis ikke læse selv simple danske sætninger.
>>
>> Jeg skrev "Der er da ikke valgt nogen nazister, hverken almindelige eller
>> korannazister."
>>
>> Altså INTET om danske muslimer eller generelt om muslimer overhovedet.
>>
>> At der findes "korannazister" (folk med nazistiske holdninger i den ene
>> hånd og en koran i den anden) er et simpelt faktum, som du ikke kan komme
>> udenom. "Dværgen" fra Iran er et "godt" eksempel.
>
>http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/717240987f0408cb?hl=da
>
>I denne her kalder du profeten for en pædofil massemorder


ja OG?

det er jo sandheden



> du benægter at Islam er fredens religion.


ja selvfølgelig


mere end 1350 års historie viser helt utvetydigt at muhamedanismen
aldrig nogen sinde har været fredelig



>Hvis det ikke er
>racisme, ja så ved jeg ikke.

det er blot oplysninger


hvornår er muhamedanere blevet en race?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

*@ ' (22-05-2009)
Kommentar
Fra : *@ '


Dato : 22-05-09 06:33

On Thu, 21 May 2009 19:12:50 +0200, "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote:

>
>"Steen A Thomsen" <"s_a_thomsen(krølle)yahoo(prik)com"> skrev i en
>meddelelse news:2a9lt3p1mwv.7gdvjxdwjvc2.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 21 May 2009 17:48:25 +0200, P.N. wrote.
>>
>> Så kom da bare med et eneste racistisk indlæg som jeg har skrevet, din
>> lille latterlige løgnhals. Det kan du nemlig IKKE, for jeg har ALDRIG
>> skrevet noget racistisk.
>>
>http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ee4a4102e487f3f6?hl=da
>
>Her kalder du gode danske muslimer for "Korannazister" det er klar racitisk
>tale.
>


det er blot en påpegning af hvorledes muhamedanere i virkeligheden er-
mazisme og muhamedanime har mange flere VÆSENTLIGE ligheder end
forskelle


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Jens G (21-05-2009)
Kommentar
Fra : Jens G


Dato : 21-05-09 14:11

On Thu, 21 May 2009 11:29:05 +0200, "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote:

>> Hvis de så meget som tænder lunten på en nytårsraket og sender den ind
>> over Israel, ophører Iran med at eksistere.
>>
>> /Kim
>
>Iran har ret til selvforsvar, desuden er Iran et meget stort land så jeg
>tvivler på at det vil ophøre pga atomart angreb. Hvad Israel angår er det så
>lille at der næppe skal meget plutonium til for at gøre landet ubeboeligt.

Men hvorfor skulle nogen da også finde på sådan noget?

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

Ivannof (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 22-05-09 10:02


"P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse news:gv36ur$61t$1@aioe.org...
>
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:JpidndiR_fNSjIjXnZ2dnUVZ8iydnZ2d@giganews.com...
>> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote in message news:gv20rr$e4$1@aioe.org...
>>>
>>> Den gode nyhed er så at Iran nu kan være mindre bange, da de nu kan
>>> ramme Israel med mellemdistance missilerne. Og når de får atomvåben vil
>>> de være en del sværere at angribe.
>>
>> Hvis de så meget som tænder lunten på en nytårsraket og sender den ind
>> over Israel, ophører Iran med at eksistere.
>>
>> /Kim
>
> Iran har ret til selvforsvar, desuden er Iran et meget stort land så jeg
> tvivler på at det vil ophøre pga atomart angreb. Hvad Israel angår er det
> så lille at der næppe skal meget plutonium til for at gøre landet
> ubeboeligt.
>
Selvfølgelig skal Iran have ret til selvforsvar!

Problemet er bare at landet og dets politikere minder mere og mere om
Hitler-tyskland i 30'erne.

Jeg ved ikke hvor gammel du er, men hvis man kan lære noget af
Hitler-tyskland og 30'erne er det nok at Hitler fik for lang snor selv om
han hævdede at det kun var for at kunne forsvare Tyskland at han anskaffede
militærmateriel i en størrelsesorden, der kunne true omverdenen.

Som sagt hvis man har lært noget, burde man være bekymret over Iran.

Hilsen Ivan



Kim2000 (22-05-2009)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 22-05-09 19:20


"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4a166a06$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:gv36ur$61t$1@aioe.org...
>>
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:JpidndiR_fNSjIjXnZ2dnUVZ8iydnZ2d@giganews.com...
>>> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote in message news:gv20rr$e4$1@aioe.org...
>>>>
>>>> Den gode nyhed er så at Iran nu kan være mindre bange, da de nu kan
>>>> ramme Israel med mellemdistance missilerne. Og når de får atomvåben vil
>>>> de være en del sværere at angribe.
>>>
>>> Hvis de så meget som tænder lunten på en nytårsraket og sender den ind
>>> over Israel, ophører Iran med at eksistere.
>>>
>>> /Kim
>>
>> Iran har ret til selvforsvar, desuden er Iran et meget stort land så jeg
>> tvivler på at det vil ophøre pga atomart angreb. Hvad Israel angår er det
>> så lille at der næppe skal meget plutonium til for at gøre landet
>> ubeboeligt.
>>
> Selvfølgelig skal Iran have ret til selvforsvar!
>
> Problemet er bare at landet og dets politikere minder mere og mere om
> Hitler-tyskland i 30'erne.
>
> Jeg ved ikke hvor gammel du er, men hvis man kan lære noget af
> Hitler-tyskland og 30'erne er det nok at Hitler fik for lang snor selv om
> han hævdede at det kun var for at kunne forsvare Tyskland at han
> anskaffede militærmateriel i en størrelsesorden, der kunne true
> omverdenen.
>
> Som sagt hvis man har lært noget, burde man være bekymret over Iran.
>

Der var danskere der støttede Hitler, PN er en af dem, der støtter Iran. Han
vil byde en invasion velkommen. Han hader jo jøder, homoseksuelle og er
bange for kvinder.



Ivannof (23-05-2009)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 23-05-09 10:53


"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4a16ed1d$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4a166a06$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gv36ur$61t$1@aioe.org...
>>>
>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:JpidndiR_fNSjIjXnZ2dnUVZ8iydnZ2d@giganews.com...
>>>> "P.N." <pn@mail.tdc.dk> wrote in message news:gv20rr$e4$1@aioe.org...
>>>>>
>>>>> Den gode nyhed er så at Iran nu kan være mindre bange, da de nu kan
>>>>> ramme Israel med mellemdistance missilerne. Og når de får atomvåben
>>>>> vil de være en del sværere at angribe.
>>>>
>>>> Hvis de så meget som tænder lunten på en nytårsraket og sender den ind
>>>> over Israel, ophører Iran med at eksistere.
>>>>
>>>> /Kim
>>>
>>> Iran har ret til selvforsvar, desuden er Iran et meget stort land så jeg
>>> tvivler på at det vil ophøre pga atomart angreb. Hvad Israel angår er
>>> det så lille at der næppe skal meget plutonium til for at gøre landet
>>> ubeboeligt.
>>>
>> Selvfølgelig skal Iran have ret til selvforsvar!
>>
>> Problemet er bare at landet og dets politikere minder mere og mere om
>> Hitler-tyskland i 30'erne.
>>
>> Jeg ved ikke hvor gammel du er, men hvis man kan lære noget af
>> Hitler-tyskland og 30'erne er det nok at Hitler fik for lang snor selv om
>> han hævdede at det kun var for at kunne forsvare Tyskland at han
>> anskaffede militærmateriel i en størrelsesorden, der kunne true
>> omverdenen.
>>
>> Som sagt hvis man har lært noget, burde man være bekymret over Iran.
>>
>
> Der var danskere der støttede Hitler, PN er en af dem, der støtter Iran.
> Han vil byde en invasion velkommen. Han hader jo jøder, homoseksuelle og
> er bange for kvinder.

Interessant! Er han også én af dem, som hvis man hiver en side ud af hans
koran, så eksploderer han?

Hilsen Ivan



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177503
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408545
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste