---

Straf uden småligt nag
At tryk avler modtryk behøver ikke være at Njals klan udrydder Egils
klan, fordi Egil stjal af Njals høst.
Fordi Hammurabi i Irak og Moses i Israel var træt af at miste
soldater og skattebetalende bønder, fordi småligt nag mellem familier
førte til totaludryddelse, så fandt de på at lægge loft over
gengældelsen med øje for øje reglen.
Den er bevaret i vor lov, hvor vi lader indbrudstyve erstatte det
stjålne foruden, at de fængsles for en tid. Men hvorfor ikke også
bødestraffe fildt hårdt?
Der er bedre måder at straffe, fx give fodlænke på så man kan nægte
Mjølnerpark bander adgang til at betræde Blågaards Plads m.m. og man kan
konfiskere deres bil og parabol.
En hanhjort hvis rival boller med hans harem, vil jage rivalen ud af
territoriet - landsforvisning kan være god straf, - den bedste , og den
næstbedste er konfiskation der gir staten penge at ansætte politifolk for.

Bedre end straf er at tilbyde job, så folk får smag for at tjene
penge uden vold
At præke moral virker sjældent, men vedvarende hårde straffe i lang tid
og uden luksusfængsel med udgangstilladelse kan virke.
I Japan opbyggedes høj moral i middelalderen pr hårde straffe og nu ligger
den i blodet, så man sjældent er asocial.
At opklarings-% er nær 100% for de fleste forbrydelser er også noget vi
bør lære af. Japanere og kinesere fører glistrupsk politik og det
virker godt