---

Hej med jer,

Er der en af jer der kan komme med en god forklaring på, hvorfor AV
optimerede diske (I consumer segmentet, altså til et hjemme NAS eller
htpc, IKKE en AVID eller lignende) typisk kommer med en ret lav cache
i forhold til en ikke av-optimeret "søstermodel".

WD har fx nogle diske, hvor AV varianten har 8 MB cache, mens den
"almindelige" har 32.

Er det fordi man til typisk av brug ikke har brug for så stor en cache
- eller er det for at holde prisen nede?

/Sune

---

Sune wrote:

> Er det fordi man til typisk av brug ikke har brug for så stor en cache

Nu er AV-filer som regel så store at den smule cache der er på disken
ikke er i stand til at rumme meget andet end filnavnet, groft set.

Det kan derimod være en fordel at der ikke er så meget cache der skal
læse fra og skrives til med mange store filer.

Der er sat XFUT til den eneste rigtige gruppe, nemlig dk.edb.hardware.drev


--
Mvh
Jesper Poulsen