|
| Firma går konkurs. Direktøren laver et nyt~ Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 23-02-09 14:44 |
|
Hej alle
DR's tekst-tv fortæller at et rejseselskab, Flying Offices, er
gået konkurs. To handelsskoleklasser mister dervved 140'000 kr.
som de havde betalt for nogle rejser.
Direktøren i det konkursramte selskab har oprettet et nyt
selskab, Flynet.dk, og han tilbyder nu de to klasser at de kan
købe de samme rejser - for 140'000 kr. én gang til. Og nu kommer
det jeg vil spørge om:
Han siger:
Jeg har forklaret, at vi stadig har reservationen i
bookingsystemet, og at jeg gerne vil give den reservation
til nettopris.
Er det lovligt at det nye firma overtager noget fra det gamle?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Carsten Riis (23-02-2009)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 23-02-09 15:35 |
|
Bertel Lund Hansen skrev den 23-02-2009 14:44:
> Han siger:
>
> Jeg har forklaret, at vi stadig har reservationen i
> bookingsystemet, og at jeg gerne vil give den reservation
> til nettopris.
>
> Er det lovligt at det nye firma overtager noget fra det gamle?
>
Han har forhåbentlig købt "kundedatabasen" af konkursboet for det som en
kundedatabase nu er værd.
Det konkursramte firmas aktiver (her: kundedatabasen) skal jo
realiseres, så firmaets kreditorer kan får deres tilgodehavender.
Bruger han kundedatabasen udenom konkursboet, så er det naturligvis en
anden snak og konkursbestyrer eller skifteretten bør straks kontaktes.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.
| |
kaz (24-02-2009)
| Kommentar Fra : kaz |
Dato : 24-02-09 10:27 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Hej alle
>
> DR's tekst-tv fortæller at et rejseselskab, Flying Offices, er
> gået konkurs. To handelsskoleklasser mister dervved 140'000 kr.
> som de havde betalt for nogle rejser.
>
> Direktøren i det konkursramte selskab har oprettet et nyt
> selskab, Flynet.dk, og han tilbyder nu de to klasser at de kan
> købe de samme rejser - for 140'000 kr. én gang til. Og nu kommer
> det jeg vil spørge om:
>
> Han siger:
>
> Jeg har forklaret, at vi stadig har reservationen i
> bookingsystemet, og at jeg gerne vil give den reservation
> til nettopris.
>
> Er det lovligt at det nye firma overtager noget fra det gamle?
>
Kan enhver forbrydelse/kriminalitet tilintetgøres ved at blot skifte navn?
Går man i juraen efter det fysisk naturlige menneske eller den juridiske
stedfortræder?
| |
Robert Piil (24-02-2009)
| Kommentar Fra : Robert Piil |
Dato : 24-02-09 10:51 |
|
kaz skrev:
> Kan enhver forbrydelse/kriminalitet tilintetgøres ved at blot skifte
> navn?
Det er der vel ingen forbrydelser der kan, eller har du nogle eksempler?
Det er ingen forbrydelse at gå konkurs.
--
Robert Piil
| |
Bertel Lund Hansen (24-02-2009)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 24-02-09 10:55 |
|
kaz skrev:
> Kan enhver forbrydelse/kriminalitet tilintetgøres ved at blot skifte navn?
> Går man i juraen efter det fysisk naturlige menneske eller den juridiske
> stedfortræder?
Undlad venligst at føre politiske diskussioner her. Jeg stillede
et konkret juridisk spørgsmål.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Hauge (24-02-2009)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 24-02-09 15:31 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Undlad venligst at føre politiske diskussioner her. Jeg stillede
> et konkret juridisk spørgsmål.
Jeg ved godt at jeg er filtreret væk af dig, men jeg kan ikke se meget
politisk i det spørsmål, men det kan du måske forklare?
/Hauge
| |
J (24-02-2009)
| Kommentar Fra : J |
Dato : 24-02-09 16:30 |
|
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:49a4048d$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bertel Lund Hansen wrote:
>> Undlad venligst at føre politiske diskussioner her. Jeg stillede
>> et konkret juridisk spørgsmål.
>
> Jeg ved godt at jeg er filtreret væk af dig, men jeg kan ikke se meget
> politisk i det spørsmål, men det kan du måske forklare?
>
Det må der være, for Hansen er jo klog og har ofte ret.
| |
Bertel Lund Hansen (24-02-2009)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 24-02-09 17:00 |
|
J skrev:
> Det må der være, for Hansen er jo klog og har ofte ret.
Jamen, jeg lader mig skam gerne belære. Kan du forklare mig hvad
det juridiske indhold er i følgende spørgsmål:
Kan enhver forbrydelse/kriminalitet tilintetgøres
ved at blot skifte navn?
Specielt ønskes en redegørelse for hvorfor ordet "forbrydelse"
introduceres som opfølgning på et spørgsmål der ikke har med det
at gøre.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Hauge (24-02-2009)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 24-02-09 17:07 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Specielt ønskes en redegørelse for hvorfor ordet "forbrydelse"
> introduceres som opfølgning på et spørgsmål der ikke har med det
> at gøre.
Kunne der være den misforståelse, at spørgeren vitterligt *tror* det er en
forbrydelse? Kunne du så ikke bare prøve at svare, fremfor, som altid, at
være den gamle altvidende visne skolelærer?
7HAUGE
| |
Allan Soerensen (24-02-2009)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 24-02-09 10:56 |
|
"kaz" <kazai@yahoo.de> skrev i en meddelelse
news:49a3bd77$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
> Kan enhver forbrydelse/kriminalitet tilintetgøres ved at blot skifte navn?
Der er ikke tale om "at blot skifte navn".
Der oprettes et nyt firma og dermed en helt ny juridisk enhed.
> Går man i juraen efter det fysisk naturlige menneske eller den juridiske
> stedfortræder?
Det kommer an på selskabsformen.
Ved et personligejet eller I/S er virksomhed og ejer samme juridiske enhed
og så kan man inddrive gælden direkte hos ejeren.
Er der tale om f.eks. et A/S eller ApS er virksomheden en selvstændig
juridisk enhed.
| |
Carsten Riis (24-02-2009)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 24-02-09 19:09 |
|
Allan Soerensen skrev den 24-02-2009 10:55:
> Det kommer an på selskabsformen.
> Ved et personligejet eller I/S er virksomhed og ejer samme juridiske enhed
> og så kan man inddrive gælden direkte hos ejeren.
> Er der tale om f.eks. et A/S eller ApS er virksomheden en selvstændig
> juridisk enhed.
>
>
I spørgsmålet nævner Bertel, at der tale om et selskab, hvorfor man kan
gå ud fra, at der er tale om et ApS eller A/S som der så ofte er i
rejsebranchen.
Og mon ikke Bertel egentlig godt kendte svaret. Han plejer ikke være
helt dum til den type spørgsmål.
Flynet.dk ApS har i hvert fald købt og bruger domænet FlyingOffices.dk
Flyingoffices var et A/S
http://cvr.dk/Site/Forms/PublicService/DisplayCompany.aspx?cvrnr=21046841
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.
| |
Allan Soerensen (24-02-2009)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 24-02-09 21:16 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:49a437aa$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Allan Soerensen skrev den 24-02-2009 10:55:
>
>> Det kommer an på selskabsformen.
>> Ved et personligejet eller I/S er virksomhed og ejer samme juridiske
>> enhed og så kan man inddrive gælden direkte hos ejeren.
>> Er der tale om f.eks. et A/S eller ApS er virksomheden en selvstændig
>> juridisk enhed.
>
> I spørgsmålet nævner Bertel, at der tale om et selskab, hvorfor man kan gå
> ud fra, at der er tale om et ApS eller A/S som der så ofte er i
> rejsebranchen.
Nu var det jo heller ikke et svar til Bertel, men et svar til Kaz, som
spurgte mere generelt
| |
|
|