"Svenning B. Madsen" <svenningbmadsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:2a9f9a61-0141-4b81-b918-97baa1856b9b@k19g2000yqg.googlegroups.com...
On 20 Feb., 16:01, Bertel Lund Hansen <unosp...@lundhansen.dk> wrote:
> Svenning B. Madsen skrev:
>
> > Jeg er blevet interesseret i et spørgsmål pga. mit arbejde på en
> > intensiv afdeling på Århus Sygehus; hvilke regler gælder for
> > pårørendes fotografering af patienter, der ikke selv kan give
> > tilladelse?
>
> Straffelovens paragraf 264 a (som du kender):
>
> § 264 a. Den, som uberettiget fotograferer personer, der befinder
> sig på et ikke frit tilgængeligt sted, straffes med bøde
> eller fængsel indtil 6 måneder. Det samme gælder den, der
> ved hjælp af kikkert eller andet apparat uberettiget
> iagttager sådanne personer.
>
> Et sygehus - eller i hvert fald en stue med patienter - er ikke
> frit tilgængelig. Det er derfor forbudt at fotografere nogen som
> helst derinde medmindre det er berettiget.
>
> Hvis ens egen mor ligger syg og sover 'normalt' og man ikke i
> hjørnet billedet fanger andre personer, så vil jeg vurdere at det
> er berettiget at man tager et billede. Hvis moderen bliver sur
> over det, er det et internt familieanliggende.
>
> Hvis andre vil fotografere en andens mor, så er de nødt til at få
> specifik tilladelse af hende selv. Hvis hun er ude af stand til
> at give den, så har de bare at lade være.
>
> > Jeg har med største selvfølge afvist pårørendes ønsker om at tage
> > billeder af patienter, der ikke selv kunne give tilladelse, men
> > opdaget, at andre sygeplejersker har en anden praksis.
>
> Det fremgår ikke klart om du med "pårørende" mener at de er
> pårørende til den person de vil fotografere, eller om det er
> pårørende på besøg der vil fotografere hist og pist fra
> hospitalet til familiealbummet og altså derved også personer som
> de ikke kender. Det sidste må de ikke uden at spørge om lov.
Jeg er helt på det rene med, at det er uberettiget at tage billeder af
ikke-familiemedlemmer. Den situation jeg beskriver, er et
familiemedlem eller ven, der tager billede af sin egen pårørende, der
i denne situation er patient. "Uberettiget" er, for mig, bare et vidt
begreb i denne situation; skal jeg afgøre hvorvidt den pårørendes
argument for at tage billedet, er berettiget og hvilke forudsætninger
ligger jeg mon til grund for sådan en vurdering? Det er der min
problematik er.
Reglerne er meget klarere når det gælder 3. mand, f.eks. journalister,
men her kommer jeg, og måske lovgivningen, til kort.
>
> > Jeg mener umiddelbart, at fotografering i denne situation er ydmygende
> > og mener
> > ikke, det er rimeligt, at patienten senere skal konfronteres med
> > sådanne optagelser.
>
> Jeg kan forestille mig tilfælde hvor man gerne vil afvise selv
> familie hvis den syge er i en ydmygende situation, men jeg ved
> ikke om der er nogen (doms)praksis på området.
>
> --
> Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/
Uanset om det er familie eller venner ville jeg gøre alt for at forhindre
det..
Hvad med patienten i baggrunden af billedet der også kommer med og som måske
ikke er stand til at sige fra?
Risikoen for at der kommer uønskede detaljer med på billedet er stor.
Personalet iagttager stor diskretsion som helst skulle bevares.
Nej, nul foto på hospitalsstuen / hospitalet.
--
MVH.
Finni