"St. M." <nej> wrote in message
news:499a1fa6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
Jeg vil mene, at jeres "gode tro" i denne sag nok kommer til at hænge lidt
på hvad der nøjagtigt har stået i de lånepapirer i har underskrevet. Hvis
der har stået noget a la:
Det lånte beløb kr. 250.000
Lånesagsgebyr 5 promille af lånebeløbet - i alt kr. 0,00
Stiftelsesprovision 2,5 promille af lånebeløbet - i alt kr. 0,00
...så er det vist klart nok, at de to 0,00 beløb er en fejl. Hvis
lånedokumentet derimod ikke har være eksplicit om noget som helst omkring
afdragsforløb, ÅOP etc så har i gode kort på hånden.
> Da bilen afhentes den 1. februar 2009 er der navnefejl i lånedokumentet,
> hvorfor der skal udfærdiges et nyt sæt dokumenter. Dette bliver gjort med
> det samme, og dokumenterne underskrives af alle parter.
Er der forskel på det gamle lånedokuments beregninger og det nye ? as in: er
det tydeligt, at forhandleren har lavet en fejl i lånedokument nr. 2 når man
sammenligner med dokument nr. 1 ? (har i begge dokumenter stadig ?)
Hilsen
Carsten
P.S. husk foresten også at det er den samme forhandler du skal have dine 6 +
18 mdr's reklamationsret hos