/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Fyeh - skamme, skamme
Fra : Malene P


Dato : 31-01-09 13:07

Nu har et par politikere tilsyneladende forsøgt at vise en smule røv i
bukserne og vil "se på mulighederne" for at smide fremmede bandemedlemmer
ud. Altså vel at mærke, hvis de gribes i at bære ulovlige våben og ikke
allerede har fået foræret dansk statsborgerskab en masse. Tal fra 2007
nævner at 53 ud af 141 af den slags køtere kan komme på tale. Mon ikke at
både det første tal er faldet og det sidste tal er steget voldsomt siden
2007 -og at de frelste iøvrigt nok hurtigt vil stille sig i kø med
undskyldninger og sølle bortforklaringer, så snart ét eneste af disse møgdyr
kommer i fare for at blive udvist som det affald de er? Hvad med at gøre
statsborgerskab individuelt betinget og at gøre det lettere at fratage det
igen, hvis -som det jo ofte sker- viser sig at have været ufortjent? Ud med
affaldet -storskraldet (=palæstineserne) først!

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/01/31/085255.htm

Malene P




 
 
Peter Bang (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 31-01-09 13:34

Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>Nu har et par politikere
>tilsyneladende forsøgt at vise en smule røv i
>bukserne og vil "se på mulighederne"
>for at smide fremmede bandemedlemmer
>ud. Altså vel at mærke, hvis de
>gribes i at bære ulovlige våben og ikke
>allerede har fået foræret dansk
>statsborgerskab en masse. Tal fra 2007
>nævner at 53 ud af 141 af den slags
>køtere kan komme på tale. Mon ikke at
>både det første tal er faldet og det
>sidste tal er steget voldsomt siden
>2007 -og at de frelste iøvrigt nok
>hurtigt vil stille sig i kø med
>undskyldninger og sølle
>bortforklaringer, så snart ét eneste
>af disse møgdyr
>kommer i fare for at blive udvist som
>det affald de er? Hvad med at gøre
>statsborgerskab individuelt betinget
>og at gøre det lettere at fratage det
>igen, hvis -som det jo ofte sker-
>viser sig at have været ufortjent? Ud med
>affaldet -storskraldet
>(=palæstineserne) først!
>
>http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009
>/01/31/085255.htm
>
>Malene P

Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene


Morten Stæhr (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Morten Stæhr


Dato : 31-01-09 14:11


"Peter Bang (slet JOOKQ)" <peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:12334056930.569860607779201@dtext.news.tele.dk...

> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>
Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
Var det ikke en ide at tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
skældsord!



sjp (31-01-2009)
Kommentar
Fra : sjp


Dato : 31-01-09 16:13


"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49844def$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Bang (slet JOOKQ)" <peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:12334056930.569860607779201@dtext.news.tele.dk...
>
>> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
>> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>>
> Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
> Var det ikke en ide at tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
> skældsord!

Nu er Malene P jo en der konstant bruger skældsord, så jeg tror ikke du
behøver at være så fintfølende på hendes vegne.

Mvh. Stig



Martin Larsen (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 31-01-09 16:35

"sjp" <stigpedersen notvalid@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:gm1pq1$1tn$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:49844def$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Peter Bang (slet JOOKQ)" <peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en
>> meddelelse news:12334056930.569860607779201@dtext.news.tele.dk...
>>
>>> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
>>> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>>>
>> Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
>> Var det ikke en ide at tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
>> skældsord!
>
> Nu er Malene P jo en der konstant bruger skældsord, så jeg tror ikke du
> behøver at være så fintfølende på hendes vegne.
>

prut i rød stue...



Malene P (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 31-01-09 18:22


"sjp" <stigpedersen notvalid@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:gm1pq1$1tn$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:49844def$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Peter Bang (slet JOOKQ)" <peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en
meddelelse
> > news:12334056930.569860607779201@dtext.news.tele.dk...
> >
> >> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
> >> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
> >>
> > Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
> > Var det ikke en ide at tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
> > skældsord!
>
> Nu er Malene P jo en der konstant bruger skældsord, så jeg tror ikke du
> behøver at være så fintfølende på hendes vegne.

Nu har jeg jo utallige gange høstet skældsord og personlig tilsvining for at
bringe links til den virkelighed, der ikke passer bror lort og ynkelingen
Kim Larsen uden at bede om fintfølenhed fra nogen. Men jeg ville da gerne,
hvis disse skvatmikler en dag ville begynde at forholde sig til emnet i
stedet for at udstille deres fantasier om min person.

Malene P



Peter Bang (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 31-01-09 19:04

Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>
>"sjp" <stigpedersen
>notvalid@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:gm1pq1$1tn$1@newsbin.cybercity.d k...
>>
>> "Morten Stæhr"
>><netromrheast@hotmail.com> skrev i
>>en meddelelse
>> news:49844def$0$90262$14726298@news
>>.sunsite.dk...
>> >
>> > "Peter Bang (slet JOOKQ)"
>> ><peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en
>meddelelse
>> > news:12334056930.569860607779201@
>> >dtext.news.tele.dk...
>> >
>> >> Individuelt betinget .... fuldt
>> >>op med 'ud med palistinænserne
>> >> først' ..... du er jo en
>> >>ubegavet smatso, Malene
>> >>
>> > Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
>> > Var det ikke en ide at
>> >tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
>> > skældsord!
>>
>> Nu er Malene P jo en der konstant
>>bruger skældsord, så jeg tror ikke du
>> behøver at være så fintfølende på
>>hendes vegne.
>
>Nu har jeg jo utallige gange høstet
>skældsord og personlig tilsvining for at
>bringe links til den virkelighed, der
>ikke passer bror lort og ynkelingen
>Kim Larsen uden at bede om
>fintfølenhed fra nogen. Men jeg ville da gerne,
>hvis disse skvatmikler en dag ville
>begynde at forholde sig til emnet i
>stedet for at udstille deres
>fantasier om min person.
>
>Malene P

Du er så frygtelig ubegavet, Malene


Ukendt (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 01-02-09 11:44

Malene P wrote:
> Men jeg
> ville da gerne, hvis disse skvatmikler en dag ville begynde at
> forholde sig til emnet i stedet for at udstille deres fantasier om
> min person.

Hvorfor udstiller du selv fantasier på hele befolknings grupper og
folkeslag, baseret på hvad nogle kriminelle indenfor disse grupper foretager
sig?

Mon du kan give et krystal klart svar på det?

--
/ Thomas





Malene P (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 01-02-09 12:02


"Thomas M" <wtf> skrev i en meddelelse
news:49857d04$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Malene P wrote:
> > Men jeg
> > ville da gerne, hvis disse skvatmikler en dag ville begynde at
> > forholde sig til emnet i stedet for at udstille deres fantasier om
> > min person.
>
> Hvorfor udstiller du selv fantasier på hele befolknings grupper og
> folkeslag, baseret på hvad nogle kriminelle indenfor disse grupper
foretager
> sig?
>
> Mon du kan give et krystal klart svar på det?

Se senere mit svar i din egen trådstart

Malene P



@ (31-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 31-01-09 21:22

On Sat, 31 Jan 2009 16:13:04 +0100, "sjp" <stigpedersen
notvalid@hotmail.com> wrote:

>
>"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:49844def$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Peter Bang (slet JOOKQ)" <peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en meddelelse
>> news:12334056930.569860607779201@dtext.news.tele.dk...
>>
>>> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
>>> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>>>
>> Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
>> Var det ikke en ide at tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
>> skældsord!
>
>Nu er Malene P jo en der konstant bruger skældsord,


nej

hun er blot en som giver svar i samme tone som tiltalt


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Peter Bang (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 31-01-09 23:06

@ <123@invalid.net> skrev:
>On Sat, 31 Jan 2009 16:13:04 +0100,
>"sjp" <stigpedersen
>notvalid@hotmail.com> wrote:
>
>>
>>"Morten Stæhr"
>><netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:49844def$0$90262$14726298@news.s unsite.dk...
>>>
>>> "Peter Bang (slet JOOKQ)"
>>><peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i
>>>en meddelelse
>>> news:12334056930.569860607779201@dt
>>>ext.news.tele.dk...
>>>
>>>> Individuelt betinget .... fuldt op
>>>>med 'ud med palistinænserne
>>>> først' ..... du er jo en ubegavet
>>>>smatso, Malene
>>>>
>>> Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
>>> Var det ikke en ide at
>>>tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
>>> skældsord!
>>
>>Nu er Malene P jo en der konstant
>>bruger skældsord,
>
>
>nej
>
>hun er blot en som giver svar i samme
>tone som tiltalt
>
.... og ubegavet


TL (01-02-2009)
Kommentar
Fra : TL


Dato : 01-02-09 01:38

On 31 Jan 2009 22:06:24 GMT, in dk.politik Peter Bang
<peterbang@JYCFBprivat.dk> (slet JYCFB) wrote:

>... og ubegavet

Så har I da det til fælles.

Peter Bang (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 01-02-09 22:12

TL <tl_dp@roadrunner.com> skrev:
>On 31 Jan 2009 22:06:24 GMT, in dk.politik Peter Bang
><peterbang@JYCFBprivat.dk> (slet JYCFB) wrote:
>
>>... og ubegavet
>
>Så har I da det til fælles.

novra


@ (01-02-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 01-02-09 09:48

On 31 Jan 2009 22:06:24 GMT, Peter Bang <peterbang@JYCFBprivat.dk>
(slet JYCFB) wrote:

>@ <123@invalid.net> skrev:
>>On Sat, 31 Jan 2009 16:13:04 +0100,
>>"sjp" <stigpedersen
>>notvalid@hotmail.com> wrote:
>>
>>>
>>>"Morten Stæhr"
>>><netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>news:49844def$0$90262$14726298@news.s unsite.dk...
>>>>
>>>> "Peter Bang (slet JOOKQ)"
>>>><peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i
>>>>en meddelelse
>>>> news:12334056930.569860607779201@dt
>>>>ext.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Individuelt betinget .... fuldt op
>>>>>med 'ud med palistinænserne
>>>>> først' ..... du er jo en ubegavet
>>>>>smatso, Malene
>>>>>
>>>> Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
>>>> Var det ikke en ide at
>>>>tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
>>>> skældsord!
>>>
>>>Nu er Malene P jo en der konstant
>>>bruger skældsord,
>>
>>
>>nej
>>
>>hun er blot en som giver svar i samme
>>tone som tiltalt
>>
>... og ubegavet


tjae - -

hun bliver nødt til at svare så modtager har en chance for at fatte
budskabet,

og du svarer jo temmelig tit på hendes indlæg



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Peter Bang (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 01-02-09 22:13

@ <123@invalid.net> skrev:
>On 31 Jan 2009 22:06:24 GMT, Peter Bang
<peterbang@JYCFBprivat.dk>
>(slet JYCFB) wrote:
>
>>@ <123@invalid.net> skrev:
>>>On Sat, 31 Jan 2009 16:13:04 +0100,
>>>"sjp" <stigpedersen
>>>notvalid@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"Morten Stæhr"
>>>><netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>news:49844def$0$90262$14726298@news.s unsite.dk...
>>>>>
>>>>> "Peter Bang (slet JOOKQ)"
>>>>><peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i
>>>>>en meddelelse
>>>>> news:12334056930.569860607779201@dt
>>>>>ext.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Individuelt betinget .... fuldt op
>>>>>>med 'ud med palistinænserne
>>>>>> først' ..... du er jo en ubegavet
>>>>>>smatso, Malene
>>>>>>
>>>>> Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
>>>>> Var det ikke en ide at
>>>>>tilbagebevise hendes påstande, i stedet for
>>>>> skældsord!
>>>>
>>>>Nu er Malene P jo en der konstant
>>>>bruger skældsord,
>>>
>>>
>>>nej
>>>
>>>hun er blot en som giver svar i samme
>>>tone som tiltalt
>>>
>>... og ubegavet
>
>
>tjae - -
>
>hun bliver nødt til at svare så modtager har en chance for at
fatte
>budskabet,
>
>og du svarer jo temmelig tit på hendes indlæg
>
fnis


Peter Bang (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 31-01-09 19:02

Morten Stæhr <netromrheast@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet JOOKQ)"
><peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:12334056930.569860607779201@dtex
>t.news.tele.dk...
>
>> Individuelt betinget .... fuldt op
>>med 'ud med palistinænserne
>> først' ..... du er jo en ubegavet
>>smatso, Malene
>>
>Og det gør så dig til en smattyr eller hvad ?
>Var det ikke en ide at tilbagebevise
>hendes påstande, i stedet for
>skældsord!

Tilbagevise hvilke påstande?!? ... at hun snakker
individualitet, og derefter mener at hvis man er palistinænser,
så skal man bare ud?!? ... Det er jo ikke en påstånd. Det er
decideret ubegavet.


hanzen (31-01-2009)
Kommentar
Fra : hanzen


Dato : 31-01-09 16:29


"Peter Bang (slet JOOKQ)" <peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:12334056930.569860607779201@dtext.news.tele.dk...

>
> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>

Hvem tror du lyder ubegavet?
--
hilzen
hanzen



Ralph (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Ralph


Dato : 31-01-09 16:46

"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
news:49846e39$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
>> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
> Hvem tror du lyder ubegavet?

Malene ?

--
Ralph



Bruno Christensen (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Bruno Christensen


Dato : 31-01-09 17:08

On Sat, 31 Jan 2009 16:45:47 +0100, Ralph wrote:

> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
> news:49846e39$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
>>> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>> Hvem tror du lyder ubegavet?
>
> Malene ?

Det kan vi godt blive enige om.


MEN Peter Bang er nu blevet noget forrået i sit sprog i den senere tid.

(Han kune have udtrykt det samme med et pænere ordvalg)

--
MVH
Bruno

Ralph (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Ralph


Dato : 31-01-09 17:13

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1wln83yxt882u$.9x5lyxzs0cyn.dlg@40tude.net...
> MEN Peter Bang er nu blevet noget forrået i sit sprog i den senere tid.
> (Han kune have udtrykt det samme med et pænere ordvalg)

Kære Malene, du er en intelligensreduceret hungris med visse hygiejniske
problemer

--
Ralph



Malene P (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 31-01-09 18:26


"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:49847882$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:1wln83yxt882u$.9x5lyxzs0cyn.dlg@40tude.net...
> > MEN Peter Bang er nu blevet noget forrået i sit sprog i den senere tid.
> > (Han kune have udtrykt det samme med et pænere ordvalg)
>
> Kære Malene, du er en intelligensreduceret hungris med visse hygiejniske
> problemer

Ralph -gå ud og pels nogle mink og tøm en flaske vodka, som du jo er bedst
til. Og når så du vågner op igen - så prøv næste gang at forholde dig til
emnet.

Malene P




Peter Bang (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 31-01-09 19:09

Bruno Christensen <news@lpdommer.dk> skrev:
>On Sat, 31 Jan 2009 16:45:47 +0100,
>Ralph wrote:
>
>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk>
>>skrev i en meddelelse
>> news:49846e39$0$90273$14726298@ne
>>ws.sunsite.dk...
>>>> Individuelt betinget .... fuldt
>>>>op med 'ud med palistinænserne
>>>> først' ..... du er jo en
>>>>ubegavet smatso, Malene
>>> Hvem tror du lyder ubegavet?
>>
>> Malene ?
>
>Det kan vi godt blive enige om.
>
>
>MEN Peter Bang er nu blevet noget
>forrået i sit sprog i den senere tid.
>
>(Han kune have udtrykt det samme
>med et pænere ordvalg)
>
Malene kæfter dagligt op om, hvor kvalmende hun finder politisk
korrekt og velmenere. Så hvorfor beskrive det på anden vi, når
jeg nu synes hun er en ubegavet smatso?!?


Steen A. Thomsen (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 31-01-09 18:13

On Sat, 31 Jan 2009 16:45:47 +0100, Ralph wrote:

>>> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
>>> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>> Hvem tror du lyder ubegavet?
>
> Malene ?

Måske, men Bang fremstår MINDRE begavet.

Peter Bang (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 31-01-09 19:10

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev:
>On Sat, 31 Jan 2009 16:45:47 +0100, Ralph wrote:
>
>>>> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med
palistinænserne
>>>> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>>> Hvem tror du lyder ubegavet?
>>
>> Malene ?
>
>Måske, men Bang fremstår MINDRE begavet.

Det er jeg ret overbevist om, at du rent faktisk mener :) ...
Klap dig selv på skulderen :)


Malene P (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 31-01-09 18:24


"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:49847229$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> skrev i en meddelelse
> news:49846e39$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
> >> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
> > Hvem tror du lyder ubegavet?
>
> Malene ?

Ralph -gå ud og pels nogle mink og tøm en flaske vodka, som du jo er bedst
til. Og når så du vågner op igen - så prøv næste gang at forholde dig til
emnet.

Malene P





Peter Bang (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 31-01-09 19:04

hanzen <hanzen@mailmeej.dk> skrev:
>
>"Peter Bang (slet JOOKQ)"
><peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:12334056930.569860607779201@dtex
>t.news.tele.dk...
>
>>
>> Individuelt betinget .... fuldt op
>>med 'ud med palistinænserne
>> først' ..... du er jo en ubegavet
>>smatso, Malene
>>
>
>Hvem tror du lyder ubegavet?
>--
>hilzen
>hanzen

Tror?!?


Kurt H. Nedergaard (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard


Dato : 31-01-09 17:03


"Peter Bang (slet JOOKQ)" <peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:12334056930.569860607779201@dtext.news.tele.dk...
> Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>>Nu har et par politikere
>>tilsyneladende forsøgt at vise en smule røv i
>>bukserne og vil "se på mulighederne"
>>for at smide fremmede bandemedlemmer
>>ud. Altså vel at mærke, hvis de
>>gribes i at bære ulovlige våben og ikke
>>allerede har fået foræret dansk
>>statsborgerskab en masse. Tal fra 2007
>>nævner at 53 ud af 141 af den slags
>>køtere kan komme på tale. Mon ikke at
>>både det første tal er faldet og det
>>sidste tal er steget voldsomt siden
>>2007 -og at de frelste iøvrigt nok
>>hurtigt vil stille sig i kø med
>>undskyldninger og sølle
>>bortforklaringer, så snart ét eneste
>>af disse møgdyr
>>kommer i fare for at blive udvist som
>>det affald de er? Hvad med at gøre
>>statsborgerskab individuelt betinget
>>og at gøre det lettere at fratage det
>>igen, hvis -som det jo ofte sker-
>>viser sig at have været ufortjent? Ud med
>>affaldet -storskraldet
>>(=palæstineserne) først!
>>
>>http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009
>>/01/31/085255.htm
>>
>>Malene P
>
> Individuelt betinget .... fuldt op med 'ud med palistinænserne
> først' ..... du er jo en ubegavet smatso, Malene
>

Du, er da en hyæne af den værste slags.



Peter Bang (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 31-01-09 19:11

Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev:
>
>"Peter Bang (slet JOOKQ)"
><peterbang@JOOKQprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:12334056930.569860607779201@dtex
>t.news.tele.dk...
>> Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>>>Nu har et par politikere
>>>tilsyneladende forsøgt at vise en smule røv i
>>>bukserne og vil "se på
>>>mulighederne"
>>>for at smide fremmede
>>>bandemedlemmer
>>>ud. Altså vel at mærke, hvis de
>>>gribes i at bære ulovlige våben og ikke
>>>allerede har fået foræret dansk
>>>statsborgerskab en masse. Tal fra 2007
>>>nævner at 53 ud af 141 af den slags
>>>køtere kan komme på tale. Mon ikke at
>>>både det første tal er faldet og det
>>>sidste tal er steget voldsomt siden
>>>2007 -og at de frelste iøvrigt nok
>>>hurtigt vil stille sig i kø med
>>>undskyldninger og sølle
>>>bortforklaringer, så snart ét eneste
>>>af disse møgdyr
>>>kommer i fare for at blive udvist som
>>>det affald de er? Hvad med at gøre
>>>statsborgerskab individuelt betinget
>>>og at gøre det lettere at fratage det
>>>igen, hvis -som det jo ofte sker-
>>>viser sig at have været ufortjent? Ud med
>>>affaldet -storskraldet
>>>(=palæstineserne) først!
>>>
>>>http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/20 09
>>>/01/31/085255.htm
>>>
>>>Malene P
>>
>> Individuelt betinget .... fuldt op
>>med 'ud med palistinænserne
>> først' ..... du er jo en ubegavet
>>smatso, Malene
>>
>
>Du, er da en hyæne af den værste slags.

novra


Petse (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 31-01-09 22:29

Den Sat, 31 Jan 2009 18:08:31 +0000 skrev slet V2EQC:

> Bruno Christensen <news@lpdommer.dk> skrev:
>>On Sat, 31 Jan 2009 16:45:47 +0100,
>>Ralph wrote:
>>
>>> "hanzen" <hanzen@mailmeej.dk>
>>>skrev i en meddelelse
>>> news:49846e39$0$90273$14726298@ne
>>>ws.sunsite.dk...
>>>>> Individuelt betinget .... fuldt
>>>>>op med 'ud med palistinænserne
>>>>> først' ..... du er jo en
>>>>>ubegavet smatso, Malene
>>>> Hvem tror du lyder ubegavet?
>>>
>>> Malene ?
>>
>>Det kan vi godt blive enige om.
>>
>>
>>MEN Peter Bang er nu blevet noget
>>forrået i sit sprog i den senere tid.
>>
>>(Han kune have udtrykt det samme
>>med et pænere ordvalg)
>>
> Malene kæfter dagligt op om, hvor kvalmende hun finder politisk korrekt
> og velmenere. Så hvorfor beskrive det på anden vi, når jeg nu synes hun
> er en ubegavet smatso?!?

Hvorfor kan du ikke debattere på en ordenligt måde?
Jeg syntes du skulle prøve at holde en ordenlig tone i debatten, istedet
for at svine dine modstandere til. Så kunne det måske være, at folk ville
tage dig alvorligt.
Tænk lige over det min ven.

Desuden giver Malene bare svar på tiltale. Hvis du holdt en ordenligt
tone her i debatten, så ville Malene sikkert også svare dig pænt.

Tænk over det. Jeg prøver bare på at hjælpe dig, så du kan lære at
debattere ordenligt.

Petse (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 01-02-09 13:42

Den Sat, 31 Jan 2009 22:15:17 +0000 skrev slet CY5NQ:

> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev:
>
>
>>Hvorfor kan du ikke debattere på en
>>ordenligt måde?
>
> En ordenlig måde? Altså noget med, at jeg skal kalde palistinænænsere
> for jordens bærme osv? ... uddyb endeligt dit stolte moralske kodeks

Nej. Malene kommer bare med et link til en artikel fra virkeligheden, og
straks kalder du hende for en smatso og for ubegavet.
Det er altså ikke Malene der skriver de artikler i avisen. Hun linker
bare til dem.
>
>>Jeg syntes du skulle prøve at holde
>>en ordenlig tone i debatten, istedet
>>for at svine dine modstandere til.
>
> Du synes også, at måden man undgår krig er ved at stoppe med at skyde på
> hinanden. Du er i det hele taget dyb.

Ja det ville da være en god ide, men at stoppe krigen mod muhamedaner er
nok ikke så enkelt.
>
>>Så kunne det måske være, at folk ville tage dig alvorligt.
>>Tænk lige over det min ven.
>
> folk?!? eksempelvis dig og Malene P?!? :) ... jeres mening om mig og alt
> andet er underordnet og ligegyldig. Har du virkelig bildt dig selv ind,
> at jeg har behov for, at du tager mig alvorligt???

Jamen når folk ikke tager dig alvorligt, for du jo netop svar på tiltale,
som Malene giver dig.
Hvis du ønsker at folk skal debattere på en sobert måde, må du lære at
debattere på en sobert måde. Men du ønsker måske ikke en sobert debat?
>
>>Desuden giver Malene bare svar på
>>tiltale. Hvis du holdt en ordenligt
>>tone her i debatten, så ville Malene sikkert også svare dig pænt.
>
> Jeg har ikke behov for, at Malene svarer pænt. Det er dig, der har det
> behov. Malene P er ubegavet. Hendes tiltaleform er mig komplet
> ligegyldig.

Og fordi du mener, at Malene ikke svarer dig pænt, så vil du heller ikke
svarer hende pænt?
>
>
>>Tænk over det. Jeg prøver bare på at hjælpe dig, så du kan lære at
>>debattere ordenligt.
>
> :) ... Pjevsen, pjevsen, pjevsen ... du har intet du kan lære fra dig.
> Intet. Men du er nu ret morsom, når du foregiver begavelse :)

Jeg prøver bare på at hjælpe dig. Du har problemer med at fører en
ordenligt debat, også når det gælder en debat om de fremmede.


Petse (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 01-02-09 23:27

Den Sun, 01 Feb 2009 21:26:29 +0000 skrev slet R6HIZ:

> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev:
>>Den Sat, 31 Jan 2009 22:15:17 +0000
>>skrev slet CY5NQ:
>>
>>> Petse
>>><pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev:
>>>
>>>
>>>>Hvorfor kan du ikke debattere på en
>>>>ordenligt måde?
>>>
>>> En ordenlig måde? Altså noget med,
>>>at jeg skal kalde palistinænænsere
>>> for jordens bærme osv? ... uddyb
>>>endeligt dit stolte moralske kodeks
>>
>>Nej. Malene kommer bare med et link
>>til en artikel fra virkeligheden, og
>>straks kalder du hende for en smatso
>>og for ubegavet.
>>Det er altså ikke Malene der skriver de artikler i avisen. Hun linker
>>bare til dem.
>
> Ja, hun gør. Og alligevel er hun en ubegavet smatso. Ligesom du er
> urimelig dårligt begavet. Der er intet paradoks eller dilemma. Begge
> dele er mulige på samme tid.
>
Den slags bemærkninger høre til i dk.snak.mudderkastning
>
>>>>Jeg syntes du skulle prøve at holde
>>>>en ordenlig tone i debatten, istedet
>>>>for at svine dine modstandere til.
>>>
>>> Du synes også, at måden man undgår
>>>krig er ved at stoppe med at skyde på
>>> hinanden. Du er i det hele taget dyb.
>>
>>Ja det ville da være en god ide, men at stoppe krigen mod muhamedaner er
>>nok ikke så enkelt.
>
> Tror du alligevel ikke?????
>
Jeg ville da blive glædeligt overrasket, hvis det var så enkelt.
>
>
>>>>Så kunne det måske være, at folk
>>>>ville tage dig alvorligt.
>>>>Tænk lige over det min ven.
>>>
>>> folk?!? eksempelvis dig og Malene
>>>P?!? :) ... jeres mening om mig og alt
>>> andet er underordnet og
>>>ligegyldig. Har du virkelig bildt
>>>dig selv ind,
>>> at jeg har behov for, at du tager
>>>mig alvorligt???
>>
>>Jamen når folk ikke tager dig
>>alvorligt, for du jo netop svar på tiltale, som Malene giver dig.
>
> Hvem er de der folk, som du mener at vide ikke tager mig alvorligt? :)
>
Jeg tror de fleste her på usenet, med undtagelse af enkelte personer,
ikke tager dig alvorligt.
>
>>Hvis du ønsker at folk skal
>>debattere på en sobert måde, må du lære at debattere på en sobert måde.
>
> Jeg har intet ønske om, at 'folk' skal debattere på den ene eller den
> anden måde. Det finder de helt sikkert selv ud af. Derimod synes jeg, at
> Malene er ubegavet. Går det for stærkt?

Jeg er godt klar over, at du syntes Malene er ubegavet, men behøves du at
skrive det i hvert eneste indlæg du skriver?
Hvis du har behov for at svine Malene til, så gør det i
dk.snak.mudderkastning, hvor den slags høre hjemme.
>
>>Men du
>>ønsker måske ikke en sobert debat?
>
> Jeg er bedøvende ligeglad. dk.politik er en affaldsspand. At du bilder
> dig ind, at der foregår noget som helst berigende på dk.politik er dit
> eget problem.
>
Og du er så med til at gøre dk.politik til en affaldsspand, da du kun
sviner folk til, istedet for at berige dk.politik med noget.
>
>>>>Desuden giver Malene bare svar på
>>>>tiltale. Hvis du holdt en ordenligt
>>>>tone her i debatten, så ville
>>>>Malene sikkert også svare dig pænt.
>>>
>>> Jeg har ikke behov for, at Malene
>>>svarer pænt. Det er dig, der har det
>>> behov. Malene P er ubegavet.
>>>Hendes tiltaleform er mig komplet
>>> ligegyldig.
>>
>>Og fordi du mener, at Malene ikke
>>svarer dig pænt, så vil du heller ikke svarer hende pænt?
>
> Hvorfor læser du ikke mit svar??? "HENDES TILTALEFORM ER MIG KOMPLET
> LIGEGYLDIG". Hvad er det du ikke forstår?

At du sviner hende til, i stedet for at komme med et modargument, når du
ikke er enig med hende. Men det er måske argumenterne det kniber med?
>
>>>>Tænk over det. Jeg prøver bare på
>>>>at hjælpe dig, så du kan lære at
>>>>debattere ordenligt.
>>>
>>> :) ... Pjevsen, pjevsen, pjevsen
>>> :... du har intet du kan lære fra dig. Intet. Men du er nu ret morsom,
>>>når du foregiver begavelse :)
>>
>>Jeg prøver bare på at hjælpe dig. Du har problemer med at fører en
>>ordenligt debat, også når det gælder en debat om de fremmede.
>
> Du er jo snot dum, pjevsen. Det er dig, der har problemet med
> debatformen. Jeg er ligeglad med debatformen.

Og derfor er dk.politik en affaldsspand, fordi bl.a. du ikke kan holde en
sobert debatniveau herinde, men i stedet sviner dine politiske
modstandere til.
Endnu en gang. Hvis du skal svine folk til, foregår det i
dk.snak.mudderkastning.
Fes den ind min ven?

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste