|
|
 | Tænk igen.
Fra : Ukendt |
Dato : 29-01-09 10:37 |
|
Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
I England er de endnu længere fremme:
The London School of Economics has just banned the young and distinguished
Douglas Murray, the author and Director of the Centre for Social Cohesion,
from their campus. Murray was to have chaired a debate about Islam titled
“Islam or Liberalism. Which is the Way Forward?” The reason given was
“security concerns.”
According to Damian Thompson, of the London Telegraph, the School had no
such fears when known “members of Al-Mujaharoun, a pro-terror Islamist
organisation,” spoke there. Thompson was in attendance. “The presence of the
group was announced in advance, but that was OK with the School. Presumably
that was because it was also OK with the Islamic campus ideologues in front
of whom it cowers.’ ”
This is maddening and tragic. According to Peter Whittle, Director of the
New Culture Forum (who, to his credit, has just invited Murray to chair
their first program of 2009):
“The ban on Mr Murray is outrageous. Even more worrying however is the total
silence on such occasions from our elected ‘representatives’ in public life.
Are they cowards? Are they in denial? Certainly, Douglas Murray is
neither. ”
-----
And, I have also been banned, albeit more “softly,” by Cambridge University.
Asked to deliver a keynote address about Islamic gender apartheid and the
failure of western feminists to address it, I agreed to do so; but I asked
them to evaluate whether or not I might need security. They must have done
so for they cancelled their invitation to me to speak at the international
conference.
According to my friend and colleague, the esteemed author and journalist,
Carol Gould, “Both Douglas Murray and Peter Whittle are brave and tireless
champions of free speech in an ever more repressive British society living
in fear of offending Islamic radicals and their followers.”
The handwriting is on the sky. The Islamic mobs have slaughtered and
silenced their own intellectuals and human rights activists. They are now
turning to their Western-based counterparts. The West seems suicidally ready
to give us up.
Why is Holland putting Geert Wilders on trial for “anti-Islamic hate speech”
instead of deporting those whom themselves “hate” free speech and
truth-telling and who speak in the language of violence? Why is the London
School of Economics banning Murray but allowing jihadic terrorists to speak
at will?
--------
Tjaaa? Måske er det rigtigt hvad islamister siger "Islam er løsningen"?
Iøvrigt:
Reuters:
Ingen af de cirka 20 udlændinge, der er på tålt ophold, fordi de ikke kan
udvises af Danmark, er blevet pålagt daglig meldepligt i Center Sandholm i
løbet af de seks uger, der er gået, siden tuneserloven blev vedtaget lige
før jul, skriver Information."
Nej, for pokker bare seks uger, det kan man dårligt nå at læse en kvart
A4-side på, - og man har slet ikke ressourcer til at følge lovene, hverken
hos politik eller domstole.
| |
 P.N (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : P.N |
Dato : 29-01-09 10:50 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>
>
> I England er de endnu længere fremme:
>
> The London School of Economics has just banned the young and distinguished
> Douglas Murray, the author and Director of the Centre for Social Cohesion,
> from their campus. Murray was to have chaired a debate about Islam titled
> "Islam or Liberalism. Which is the Way Forward?" The reason given was
> "security concerns."
>
1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
religion?.
2. har du tænkt på at den tolerance som du opfatter som et tilbagefremskridt
faktisk er på vej til Danmark
3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til store
lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at mange
skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de levede i
disse lande.
| |
/Peter (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-01-09 11:05 |
|
"P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
> religion?.
Islam er da ingen religion !
> 3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til
> store lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at
> mange skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de
> levede i disse lande.
Du kan ikke sammnligne DK og USA,
i USA skal man yde før man kan nyde.
| |
 P.N (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : P.N |
Dato : 29-01-09 10:57 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
>> religion?.
>
> Islam er da ingen religion !
>
>> 3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til
>> store lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at
>> mange skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de
>> levede i disse lande.
>
> Du kan ikke sammnligne DK og USA,
> i USA skal man yde før man kan nyde.
Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
forhold til Danmark, i USA har man love om hatecrimes. Jeg er bange for at
mange skribenter her i gruppen kan komme ind under dette fænomen.
| |
/Peter (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-01-09 11:12 |
|
"P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:49817da6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
>>> religion?.
>>
>> Islam er da ingen religion !
>>
>>> 3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til
>>> store lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at
>>> mange skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de
>>> levede i disse lande.
>>
>> Du kan ikke sammnligne DK og USA,
>> i USA skal man yde før man kan nyde.
>
> Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
> forhold til Danmark, i USA har man love om hatecrimes. Jeg er bange for at
> mange skribenter her i gruppen kan komme ind under dette fænomen.
Hvilket spørgsmål er det jeg ikke har besvaret?
| |
N_B_DK (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 29-01-09 11:06 |
|
"P.N" <pn@tdc.dk> wrote in message
news:49817da6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>Jeg
> er bange for at mange skribenter her i gruppen kan komme ind under
> dette fænomen.
Ja dig selv incl.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Steen A. Thomsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen |
Dato : 29-01-09 12:00 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 10:56:44 +0100, P.N wrote:
>>> 3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til
>>> store lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at
>>> mange skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de
>>> levede i disse lande.
>>
>> Du kan ikke sammnligne DK og USA,
>> i USA skal man yde før man kan nyde.
>
> Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
> forhold til Danmark, i USA har man love om hatecrimes. Jeg er bange for at
> mange skribenter her i gruppen kan komme ind under dette fænomen.
Det tyder da ellers IKKE på, at du overhovedet ved hvad "hatecrimes" er for
noget.
| |
P.N (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : P.N |
Dato : 29-01-09 13:09 |
|
"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4fu2s7xi779v$.qyqqc2qpr8pc$.dlg@40tude.net...
>>
>> Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
>> forhold til Danmark, i USA har man love om hatecrimes. Jeg er bange for
>> at
>> mange skribenter her i gruppen kan komme ind under dette fænomen.
>
> Det tyder da ellers IKKE på, at du overhovedet ved hvad "hatecrimes" er
> for
> noget.
Jaså
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime#Denmark
| |
Steen A. Thomsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen |
Dato : 29-01-09 14:11 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 13:08:59 +0100, P.N wrote:
>>> Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
>>> forhold til Danmark, i USA har man love om hatecrimes. Jeg er bange for
>>> at
>>> mange skribenter her i gruppen kan komme ind under dette fænomen.
>>
>> Det tyder da ellers IKKE på, at du overhovedet ved hvad "hatecrimes" er
>> for
>> noget.
>
> Jaså
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime
I forhold til det link er andengenerationsindvandrerne da de værste.
citat "Hate crime can take many forms. Incidents may involve physical
assault, damage to property, bullying, harassment, verbal abuse or insults,
or offensive graffiti or letters."
Fysisk vold (knivstikkerier og skyderier), hærværk (afbrænding af biler og
skoler), mobning (tyverier af mobiltelefoner m.m. fra andre unge), trusler
(f.eks. af sygeplejesker der bare passer deres arbejde), fornærmelser
(danskerluder, fucking luderland) osv. osv. begår de jo dagligt.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime#Denmark
At du kan copy+paste "hatecrime" over i Google, betyder altså IKKE at du
har forstået betydningen af ordet.
Der skal jo (som ordet siger) foregå noget kriminelt først.
| |
@ (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-01-09 16:40 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 13:08:59 +0100, "P.N" <pn@tdc.dk> wrote:
>
>"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:4fu2s7xi779v$.qyqqc2qpr8pc$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
>>> forhold til Danmark, i USA har man love om hatecrimes. Jeg er bange for
>>> at
>>> mange skribenter her i gruppen kan komme ind under dette fænomen.
>>
>> Det tyder da ellers IKKE på, at du overhovedet ved hvad "hatecrimes" er
>> for
>> noget.
>
>Jaså
>
<<<<
> http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime
Hate crimes (also known as bias motivated crimes) occur when a
perpetrator targets a victim because of his or her membership in a
certain social group, usually defined by racial group, religion,
sexual orientation, disability, ethnicity, nationality, age, gender,
gender identity, or political affiliation.[1]
<<<<<
så man kan se at hate-crime er gældende lov i alle muhamedansk styrede
lande
er det hvad PN ønsker indført i Danmark?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime#Denmark
det vil sige at når muhamedanere i f.eks. Gellerup chikanerer og
overfalder grønlændere
så skal disse muhamedanere straffes strengere+
er det hvad PN ønsker?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Morten Stæhr (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Stæhr |
Dato : 29-01-09 12:26 |
|
"P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:49817da6$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
>>> religion?.
>>
>> Islam er da ingen religion !
>>
>>> 3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til
>>> store lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at
>>> mange skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de
>>> levede i disse lande.
>>
>> Du kan ikke sammnligne DK og USA,
>> i USA skal man yde før man kan nyde.
>
> Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
> forhold til Danmark, i USA har man love om hatecrimes. Jeg er bange for at
> mange skribenter her i gruppen kan komme ind under dette fænomen.
>
Dig for eksempel ?
| |
@ (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-01-09 16:13 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 10:56:44 +0100, "P.N" <pn@tdc.dk> wrote:
>
>"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
>>> religion?.
>>
>> Islam er da ingen religion !
>>
>>> 3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til
>>> store lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at
>>> mange skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de
>>> levede i disse lande.
>>
>> Du kan ikke sammnligne DK og USA,
>> i USA skal man yde før man kan nyde.
>
>Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
>forhold til Danmark,
det vil sige at det muhamedanske imamer ugentligt præker i Danmark
skal gøres strafbart -
er det hvad du ønsker?
>i USA har man love om hatecrimes.
altså i fængsel med muhamedanere som angriber danskere som forsamles
fredeligt under åben himmel -f.eks. i Gellerup, Volssmose og på
Nørrebro
er det hvad du ønsker?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
TL (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 29-01-09 17:58 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 10:56:44 +0100, in dk.politik "P.N" <pn@tdc.dk>
wrote:
>Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om racísme i
>forhold til Danmark,
Du kan sige stort hvad du vil i USA, der er f.eks. ingen parallel til
den danske racismeparagraf.
| |
Kim Larsen (30-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-01-09 10:26 |
|
"TL" <tl_dp@roadrunner.com> skrev i en meddelelse
news:pun3o4defdkqc2m2ddpeut0m7vv2m32er1@4ax.com
> On Thu, 29 Jan 2009 10:56:44 +0100, in dk.politik "P.N" <pn@tdc.dk>
> wrote:
>
>> Du svarer ikke på mit spørgsmål, i USA har man udvidede love om
>> racísme i forhold til Danmark,
>
> Du kan sige stort hvad du vil i USA, der er f.eks. ingen parallel til
> den danske racismeparagraf.
Til gengæld lægger amerikanere retssager imod hinanden på samlebånd, netop
fordi der mangler regler på alting. I Danmark klarer vi den typisk på andre
måder. At være advokat i USA er ganske enkelt fast arbejde, meget fast
arbejde.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-01-09 11:53 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
>> religion?.
>
> Islam er da ingen religion !
Jo, lige så meget og lige så blodigt som kristendommen. Og vi ser også en
del blodsudgydelse fra jødedommen pt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
/Peter (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-01-09 12:41 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gls1qv$chi$1@news.datemas.de...
> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
>>> religion?.
>>
>> Islam er da ingen religion !
>
> Jo, lige så meget og lige så blodigt som kristendommen. Og vi ser også en
> del blodsudgydelse fra jødedommen pt.
Hvad er grundlaget for dit udsagn?
Det blodige stammer jo ikke fra islam som religion, som du selv har ytret er
fredens religion hvor kommer det så fra - ideologien bag måske ?
| |
Kim Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-01-09 15:09 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:49819314$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gls1qv$chi$1@news.datemas.de...
>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg
>>>> om religion?.
>>>
>>> Islam er da ingen religion !
>>
>> Jo, lige så meget og lige så blodigt som kristendommen. Og vi ser
>> også en del blodsudgydelse fra jødedommen pt.
>
> Hvad er grundlaget for dit udsagn?
> Det blodige stammer jo ikke fra islam som religion, som du selv har
> ytret er fredens religion hvor kommer det så fra - ideologien bag
> måske ?
Kristendom slæber sine blodige spor efter sig.
Islam slæber sine blodige spor efter sig.
Jødedommen slæber sine blodige spor efter sig.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-01-09 16:46 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 15:08:59 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>news:49819314$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:gls1qv$chi$1@news.datemas.de...
>>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>>> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>
>>>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg
>>>>> om religion?.
>>>>
>>>> Islam er da ingen religion !
>>>
>>> Jo, lige så meget og lige så blodigt som kristendommen. Og vi ser
>>> også en del blodsudgydelse fra jødedommen pt.
>>
>> Hvad er grundlaget for dit udsagn?
>> Det blodige stammer jo ikke fra islam som religion, som du selv har
>> ytret er fredens religion hvor kommer det så fra - ideologien bag
>> måske ?
>
>Kristendom slæber sine blodige spor efter sig.
nej
dem smed de væk for over 400 år siden
>Islam slæber sine blodige spor efter sig.
heller ikke, muhamedanismen afsætter som altid blodige fodspor alle
steder hvor den kommer frem
>Jødedommen slæber sine blodige spor efter sig.
heller ikke, men det blod der er hos jøderne skyldes udelukkende
muhamedansk krig og terror
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Kim Larsen (30-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-01-09 10:13 |
|
"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:elj3o45ps4563kl6qou2lugpcmh68jmb8e@4ax.com
> On Thu, 29 Jan 2009 15:08:59 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>> news:49819314$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:gls1qv$chi$1@news.datemas.de...
>>>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>>>> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>
>>>>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine
>>>>>> indlæg om religion?.
>>>>>
>>>>> Islam er da ingen religion !
>>>>
>>>> Jo, lige så meget og lige så blodigt som kristendommen. Og vi ser
>>>> også en del blodsudgydelse fra jødedommen pt.
>>>
>>> Hvad er grundlaget for dit udsagn?
>>> Det blodige stammer jo ikke fra islam som religion, som du selv har
>>> ytret er fredens religion hvor kommer det så fra - ideologien bag
>>> måske ?
>>
>> Kristendom slæber sine blodige spor efter sig.
>
> nej
>
> dem smed de væk for over 400 år siden
Det eksisterer i bedste velgående.
>> Islam slæber sine blodige spor efter sig.
>
> heller ikke, muhamedanismen afsætter som altid blodige fodspor alle
> steder hvor den kommer frem
Ligesom kristendommen og jødedommen, fuldstændig det samme, ingen forskel,
det ser vi tydeligt i mellemøsten.
>> Jødedommen slæber sine blodige spor efter sig.
>
> heller ikke,
Jo.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (30-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-01-09 15:51 |
|
On Fri, 30 Jan 2009 10:12:53 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:elj3o45ps4563kl6qou2lugpcmh68jmb8e@4ax.com
>> On Thu, 29 Jan 2009 15:08:59 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>>> news:49819314$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:gls1qv$chi$1@news.datemas.de...
>>>>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>>>>> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>
>>>>>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine
>>>>>>> indlæg om religion?.
>>>>>>
>>>>>> Islam er da ingen religion !
>>>>>
>>>>> Jo, lige så meget og lige så blodigt som kristendommen. Og vi ser
>>>>> også en del blodsudgydelse fra jødedommen pt.
>>>>
>>>> Hvad er grundlaget for dit udsagn?
>>>> Det blodige stammer jo ikke fra islam som religion, som du selv har
>>>> ytret er fredens religion hvor kommer det så fra - ideologien bag
>>>> måske ?
>>>
>>> Kristendom slæber sine blodige spor efter sig.
>>
>> nej
>>
>> dem smed de væk for over 400 år siden
>
>Det eksisterer i bedste velgående.
hvor?
>
>>> Islam slæber sine blodige spor efter sig.
>>
>> heller ikke, muhamedanismen afsætter som altid blodige fodspor alle
>> steder hvor den kommer frem
>
>Ligesom kristendommen og jødedommen, fuldstændig det samme, ingen forskel,
>det ser vi tydeligt i mellemøsten.
forkert
hvad ses i mellemøsten er ganske tydeligt at muhamedanerne ikke vil
fred
og sådan har det været i over 1350 år
og du har endnu ikke svaret på
hvilke lande baserer deres lovgivning helt konkret på lovene i Gammelt
Testamente?
husk på at DIN påstand jo er at nutidig muhamedanisme og kristendom er
at sammenligne
kom nu KL
underbyg din påstand eller indrøm din fejl
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
@ (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-01-09 16:24 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 11:53:18 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
>>> religion?.
>>
>> Islam er da ingen religion !
>
>Jo,
nej
og muhamedanerne siger selv at det er et komplet system til styring af
ALT i samfundet
>lige så meget og lige så blodigt som kristendommen.
også forkert
du kan ikke nævne et eneste land nogetsteds hvor biblens love er
landeets lov
og hvad angår blodsudgydelse og undertrykkelse kommer kristendommen
slet ikke bare i nærheden af muhamedanismen
bare tænk på den lange række af lande som muhamedanismen har omdannet
til møddinger hvorfra folk helst flygter til Vesteurpa, Usa eller
Australien
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Kim Larsen (30-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-01-09 10:13 |
|
"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:p4i3o4ps7rqejud193i9pn4ek7meermucc@4ax.com
> On Thu, 29 Jan 2009 11:53:18 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg
>>>> om religion?.
>>>
>>> Islam er da ingen religion !
>>
>> Jo,
>
> nej
Jo.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (30-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-01-09 15:55 |
|
On Fri, 30 Jan 2009 10:13:23 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:p4i3o4ps7rqejud193i9pn4ek7meermucc@4ax.com
>> On Thu, 29 Jan 2009 11:53:18 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
>>> news:49817c99$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> "P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:49817c17$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>
>>>>> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg
>>>>> om religion?.
>>>>
>>>> Islam er da ingen religion !
>>>
>>> Jo,
>>
>> nej
>
>Jo.
så er socialisme også en religion
muhamedanerne siger selv at muhamedanismen ike er en religion, det er
et komplet system til styring af alt i samfundet
dine ynkelige forkerte ikke underbyggede påstande om at kristendom og
muhamedanisme r det samme falder hver eneste gang til jorden, da du jo
af gode grunde ikke kan bakke denne tåbelige påstand op med noget der
bare ligner konkrete eksempler
du kan jo ikke nævne et eneste land hvor lovene i Gammelt Testamente
er lig landets lov
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ukendt (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-01-09 11:12 |
|
P.N wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>>
>>
>> I England er de endnu længere fremme:
>>
>> The London School of Economics has just banned the young and
>> distinguished Douglas Murray, the author and Director of the Centre
>> for Social Cohesion, from their campus. Murray was to have chaired a
>> debate about Islam titled "Islam or Liberalism. Which is the Way
>> Forward?" The reason given was "security concerns."
>>
>
> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
> religion?.
Så du mener at fx EU drejer sig om religion? Ja, sikkert nok, - og
kriminalitet og økonomi? ja, du har nok ret.
Derudover er ytringsfriheden under pres, og uden den kan man sige farvel til
demokratiske tilstande.
| |
Steen A. Thomsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen |
Dato : 29-01-09 12:04 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 10:50:05 +0100, P.N wrote:
>> I England er de endnu længere fremme:
>>
>> The London School of Economics has just banned the young and distinguished
>> Douglas Murray, the author and Director of the Centre for Social Cohesion,
>> from their campus. Murray was to have chaired a debate about Islam titled
>> "Islam or Liberalism. Which is the Way Forward?" The reason given was
>> "security concerns."
>>
>
> 1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
> religion?.
Nu er det IKKE religion som Knud's indlæg handler om, men om presset på
ytringsfriheden.
> 2. har du tænkt på at den tolerance som du opfatter som et tilbagefremskridt
> faktisk er på vej til Danmark
Mener du virkelig at begrænsning af frihed, er en god ting. ? 
> 3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til store
> lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at mange
> skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de levede i
> disse lande.
Hvorfor tager du ikke landene NordKores, Kina, Iran og SaudiArabien med.?
Der har ytringsfriheden også trange kår.
| |
@ (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-01-09 16:11 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 10:50:05 +0100, "P.N" <pn@tdc.dk> wrote:
>
>"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>>
>>
>> I England er de endnu længere fremme:
>>
>> The London School of Economics has just banned the young and distinguished
>> Douglas Murray, the author and Director of the Centre for Social Cohesion,
>> from their campus. Murray was to have chaired a debate about Islam titled
>> "Islam or Liberalism. Which is the Way Forward?" The reason given was
>> "security concerns."
>>
>
>1. En ting der undrer mig Knud er hvorfor handler alle dine indlæg om
>religion?.
det gør de ikke
de handler om en totalitær ideologis fremmarch overalt, og det han
påviser er at denne ideologi som bedst sammenlignes med naxismen får
mere og mere magt og indflydelse
>2. har du tænkt på at den tolerance som du opfatter som et tilbagefremskridt
>faktisk er på vej til Danmark
hviken tolerance?
skal vi til at tolere stening af "utro" kvinder?
skal vi til at tolere drab på homoseksuelle?
skal vi til at tolere præstestyre?
skal vi til at tolere at een bestemt totalitær ideologi skal være
hævet over kritik?
>3. Danmark er lovgivningsmæssigt et tilbagestående land i forhold til store
>lande som USA, UK, Tyskland, Sverige. Faktisk er jeg bange for at mange
>skribenter her i gruppen ville komme i konflikt med loven hvis de levede i
>disse lande.
du er altså fortaler for censur undertrykkelse og tolitarisme
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Christian R. Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-01-09 11:14 |
| | |
N_B_DK (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 29-01-09 11:26 |
| | |
Christian R. Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-01-09 11:52 |
| | |
Kim Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-01-09 11:56 |
| | |
@ (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-01-09 16:17 |
| | |
Kim Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-01-09 11:54 |
| | |
P.N (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : P.N |
Dato : 29-01-09 11:55 |
| | |
Morten Stæhr (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Stæhr |
Dato : 29-01-09 14:20 |
|
"P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:49818b6a$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:49818173$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>> news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>>
>> Der er han jo helt på bølgelængde med dig og dit parti, der vil lukke
>> munden på Hans Jørgen Bonnichsen.
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-18646657.html
>> http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_frm/thread/c29c7dd72622e12?hl=da&q=knud+larsen+bonnichsen
>
> Ja det er jo mærkeligt at tænke på at de to grupper har en fælles sag om
> at begrænse ytringsfriheden.
>
Der er så et punkt hvor DF og venstrefløjen er enige, Ytringsfriheden gælder
kun for dem med de rigtige meninger.
| |
Christian R. Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-01-09 14:49 |
|
"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
news:4981ad18$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Der er så et punkt hvor DF og venstrefløjen er enige, Ytringsfriheden
> gælder kun for dem med de rigtige meninger.
Jeg er enig, hvis du med venstrefløjen mener "alt til venstre for SF".
| |
Morten Stæhr (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Stæhr |
Dato : 29-01-09 16:06 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4981b3d9$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
> news:4981ad18$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>> Der er så et punkt hvor DF og venstrefløjen er enige, Ytringsfriheden
>> gælder kun for dem med de rigtige meninger.
>
> Jeg er enig, hvis du med venstrefløjen mener "alt til venstre for SF".
>
Principielt er jeg enig, dog er mange Radikale så "politiske korrekte", at
det nærmer sig censur.
| |
Christian R. Larsen (30-01-2009)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-01-09 08:30 |
|
"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
news:4981c5ba$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4981b3d9$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
>> news:4981ad18$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Der er så et punkt hvor DF og venstrefløjen er enige, Ytringsfriheden
>>> gælder kun for dem med de rigtige meninger.
>>
>> Jeg er enig, hvis du med venstrefløjen mener "alt til venstre for SF".
>>
> Principielt er jeg enig, dog er mange Radikale så "politiske korrekte", at
> det nærmer sig censur.
Det hat jeg svært ved at genkende. Kan du nævne eksempler?
| |
Morten Stæhr (30-01-2009)
| Kommentar
Fra : Morten Stæhr |
Dato : 30-01-09 14:14 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4982ac6a$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
> news:4981c5ba$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4981b3d9$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
>>> news:4981ad18$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Der er så et punkt hvor DF og venstrefløjen er enige, Ytringsfriheden
>>>> gælder kun for dem med de rigtige meninger.
>>>
>>> Jeg er enig, hvis du med venstrefløjen mener "alt til venstre for SF".
>>>
>> Principielt er jeg enig, dog er mange Radikale så "politiske korrekte",
>> at det nærmer sig censur.
>
> Det hat jeg svært ved at genkende. Kan du nævne eksempler?
>
http://stoevring.kabelnettet.net/Hinsides_det_politiske.htm
| |
Christian R. Larsen (02-02-2009)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 02-02-09 09:15 |
|
"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
news:4982fcf7$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4982ac6a$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
>> news:4981c5ba$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4981b3d9$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
>>>> news:4981ad18$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Der er så et punkt hvor DF og venstrefløjen er enige, Ytringsfriheden
>>>>> gælder kun for dem med de rigtige meninger.
>>>>
>>>> Jeg er enig, hvis du med venstrefløjen mener "alt til venstre for SF".
>>>>
>>> Principielt er jeg enig, dog er mange Radikale så "politiske korrekte",
>>> at det nærmer sig censur.
>>
>> Det hat jeg svært ved at genkende. Kan du nævne eksempler?
>>
> http://stoevring.kabelnettet.net/Hinsides_det_politiske.htm
Det er en meget lang artikel. Kan du ikke henvise mere præcist?
| |
@ (02-02-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 02-02-09 12:29 |
|
On Mon, 2 Feb 2009 09:14:59 +0100, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:
>"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
>news:4982fcf7$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4982ac6a$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
>>> news:4981c5ba$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4981b3d9$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
>>>>> news:4981ad18$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Der er så et punkt hvor DF og venstrefløjen er enige, Ytringsfriheden
>>>>>> gælder kun for dem med de rigtige meninger.
>>>>>
>>>>> Jeg er enig, hvis du med venstrefløjen mener "alt til venstre for SF".
>>>>>
>>>> Principielt er jeg enig, dog er mange Radikale så "politiske korrekte",
>>>> at det nærmer sig censur.
>>>
>>> Det hat jeg svært ved at genkende. Kan du nævne eksempler?
>>>
>> http://stoevring.kabelnettet.net/Hinsides_det_politiske.htm
>
>Det er en meget lang artikel. Kan du ikke henvise mere præcist?
>
mage til tåbeligt sidestep skal man lede længe efter
altså vil du igen igen ikke godtage fakta som ikke passer ind i din
fantasiverden
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Christian R. Larsen (02-02-2009)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 02-02-09 15:24 |
|
"@" <123@invalid.net> wrote in message
news:l5mdo4hc6kenfu5harh2ef1f2rmsr7j3hq@4ax.com...
> mage til tåbeligt sidestep skal man lede længe efter
>
> altså vil du igen igen ikke godtage fakta som ikke passer ind i din
> fantasiverden
Kan du ikke bare tie stille, når du ikke har noget fornuftigt at sige? Det
er da meget lettere for alle parter.
| |
Christian R. Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-01-09 14:54 |
|
"P.N" <pn@tdc.dk> wrote in message
news:49818b6a$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:49818173$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>> news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>>
>> Der er han jo helt på bølgelængde med dig og dit parti, der vil lukke
>> munden på Hans Jørgen Bonnichsen.
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-18646657.html
>> http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_frm/thread/c29c7dd72622e12?hl=da&q=knud+larsen+bonnichsen
>
> Ja det er jo mærkeligt at tænke på at de to grupper har en fælles sag om
> at begrænse ytringsfriheden.
What's new? Yderfløjene kæmper om at få lov til at indskrænke hinandens
menneskerettigheder. Vi andre undrer os.
| |
Ukendt (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-01-09 11:57 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
> news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>
> Der er han jo helt på bølgelængde med dig og dit parti, der vil lukke
> munden på Hans Jørgen Bonnichsen.
Bliver du aldrig træt af det barnlige fis?
Og selv om de så *ville*, så var det én konkret person om ét kontret
problem, ikke hele Danmarks befolkning som skulle til at vogte hvert et ord.
Bonnichsen må hjertensgerne tale fra morgen til aften for min skyld, - han
er endog enig med mig, i at det var fuldstændig vanvittigt at invitere
rabiate eftersøgte islamister til DK, i 1980erne og 90erne.
Men du ser det vel kun som en fordel, at man forbydes at omtale islams mørke
sider, - eller andre religioners, for den sags skyld?
Fx burde det forbydes at nævne, at Wahid mener SKRIFTERNE betyder, at man MÅ
gå ind for stening af uskyldige kvinder, - eller at den stærkt moderate
tyrkisk-danske imam Fatih Alev mener at skrifterne forlanger dødsstraf for
folk som forlader islam, - for det gør de jo, hvadenten du benægter det
eller ej.
Derudover mener 36% procent af den unge britiske muslimer jo også, at
dødsstraf bør indføres for at ville forlade islam, - men det har de jo nok
ikke fra de hellige skrifter, - efter din ekspertmening 
Og Egypten er næsten ikke synligt muslimsk Dén må være århundredets
vittighed. Du kunne rejse med den som stand-upper, - evt. i Pakistan, dér er
de næsten heller ikke religiøse.
| |
Christian R. Larsen (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-01-09 14:53 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
news:01458e49$0$21759$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Christian R. Larsen wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>> news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>>
>> Der er han jo helt på bølgelængde med dig og dit parti, der vil lukke
>> munden på Hans Jørgen Bonnichsen.
>
> Bliver du aldrig træt af det barnlige fis?
Det er ikke spor barnligt - hvorfor skulle det være barnligt at påpege, at
du hykler?
> Og selv om de så *ville*, så var det én konkret person om ét kontret
> problem, ikke hele Danmarks befolkning som skulle til at vogte hvert et
> ord.
Det er ligegyldigt om det er én person, alle medlemmer af et mindretal eller
alle og enhver. Problemet med censur er jo netop, at hvis du forbyder en
mand at udtale sig, så forhindrer du også andre i at få de informationer,
han ligger inde med. Ideen med ytringsfrihed har jo aldrig været at give
folk ret til at tale ud i det tomme rum, hvis det er det, du tror.
Og som andre har påpeget, så er det da så afgjort af almen interesse at få
indsigt i de informationer, en mand som Bonnichsen ligger inde med.
> Bonnichsen må hjertensgerne tale fra morgen til aften for min skyld, - han
> er endog enig med mig, i at det var fuldstændig vanvittigt at invitere
> rabiate eftersøgte islamister til DK, i 1980erne og 90erne.
Nej hvor stort - er der virkelig nogen, der er enige med dig i det? Tænk sig
engang.
> Men du ser det vel kun som en fordel, at man forbydes at omtale islams
> mørke sider, - eller andre religioners, for den sags skyld?
Nej, i modsætning til dig gå jeg ikke ind for at begrænse ytringsfriheden.
Jeg er jo netop ikke hykler på dette punkt.
| |
Ukendt (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-01-09 16:54 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
> news:01458e49$0$21759$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Christian R. Larsen wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>>> news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>>>
>> Bonnichsen må hjertensgerne tale fra morgen til aften for min skyld,
>> - han er endog enig med mig, i at det var fuldstændig vanvittigt at
>> invitere rabiate eftersøgte islamister til DK, i 1980erne og 90erne.
>
> Nej hvor stort - er der virkelig nogen, der er enige med dig i det?
> Tænk sig engang.
Ja, DU er sgu da ikke, og har aldrig været.
>
>> Men du ser det vel kun som en fordel, at man forbydes at omtale
>> islams mørke sider, - eller andre religioners, for den sags skyld?
>
> Nej, i modsætning til dig gå jeg ikke ind for at begrænse
> ytringsfriheden. Jeg er jo netop ikke hykler på dette punkt.
Du er løgner, OG hykler.
| |
N_B_DK (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 29-01-09 17:16 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:4981b4d0$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>Jeg er jo netop ikke hykler på dette punkt.
Det er da altid noget du indrømmer at du er hykler på mange andre
områder.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
P.N (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : P.N |
Dato : 29-01-09 17:19 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4981d630$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:4981b4d0$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>>Jeg er jo netop ikke hykler på dette punkt.
>
>
> Det er da altid noget du indrømmer at du er hykler på mange andre områder.
>
Nogen gange undrer man sig, hvor kommer alt det had fra??.
| |
@ (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-01-09 16:16 |
|
On Thu, 29 Jan 2009 11:14:10 +0100, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:
>"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote in message
>news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Imam Wahid Petersen vil have ytringsfriheden ulovliggjort.
>
>Der er han jo helt på bølgelængde med dig og dit parti, der vil lukke munden
>på Hans Jørgen Bonnichsen.
>
igen et ynkeligt forsøg på en "sammenligning"
er der da slet ingen ende på tåbelighederne?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Joakim (29-01-2009)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 29-01-09 14:04 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:004b778c$0$29578$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Iøvrigt:
>
> Reuters:
>
> Ingen af de cirka 20 udlændinge, der er på tålt ophold, fordi de ikke kan
> udvises af Danmark, er blevet pålagt daglig meldepligt i Center Sandholm i
> løbet af de seks uger, der er gået, siden tuneserloven blev vedtaget lige
> før jul, skriver Information."
>
>
>
> Nej, for pokker bare seks uger, det kan man dårligt nå at læse en kvart
> A4-side på, - og man har slet ikke ressourcer til at følge lovene, hverken
> hos politik eller domstole.
>
>
Kunne man forestille samme ventetid hvis det var den anden vej rundt...
| |
|
|