---

http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece

Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at ham som
dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have slået ham ihjel,
end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham som blev siddende i bilen
under forløbet og drabet.

For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man åbenbart begå
bedrageri for mange millioner kroner.

Man kan tilsyneladende slå ihjel og mishandle lige så tosset man vil, og
være på fri fod i løbet af et par års tid.

Utroligt.


--
---
/ Thomas

---

Og jeg har lige hørt, at moren til den dræbte, har fået en erstatning på den
fyrstelige sum af 77.000,- for tabet af sin søn.

Ufatteligt, at man vil være bekendt at give så lille en erstatning.




Thomas M wrote:
> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>
> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>
> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>
> Man kan tilsyneladende slå ihjel og mishandle lige så tosset man vil,
> og være på fri fod i løbet af et par års tid.
>
> Utroligt.

--
---
/ Thomas

---

"Thomas M" <wtf> skrev i en meddelelse
news:496b5c96$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Og jeg har lige hørt, at moren til den dræbte, har fået en erstatning på
den
> fyrstelige sum af 77.000,- for tabet af sin søn.
>
> Ufatteligt, at man vil være bekendt at give så lille en erstatning.

Det er næsten helt sikkert at enhver erstatning moderen til den dræbte
skulle få, vil blive betalt af staten, da disse unge ikke har og formentlig
aldrig får nogle midler. Hensynet til de underkuede skatteborgere her i
landet, som lider uden sidestykke i forhold til andre nationer på denne
klode vejer formentlig med. Man kan altid føre en debat over hvorvidt at
dette er rimeligt eller ej.

Vi kan jo spørge om der er nogen som helst arbejdsgiver i dette forum, som
ville ansætte disse unge mænd i deres biks, når de kommer ud. Hvis svaret er
nej, hvordan skulle de så nogensinde kunne betale en erstatningssum?

--
Med venlig hilsen
H. Jensen
Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net -
beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
forældreansvarslov.

---

On Mon, 12 Jan 2009 16:30:31 +0100, "H. Jensen"
<meditationinlet@yahoo.co.uk> wrote:

>"Thomas M" <wtf> skrev i en meddelelse
>news:496b5c96$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Og jeg har lige hørt, at moren til den dræbte, har fået en erstatning på
>den
>> fyrstelige sum af 77.000,- for tabet af sin søn.
>>
>> Ufatteligt, at man vil være bekendt at give så lille en erstatning.
>
>Det er næsten helt sikkert at enhver erstatning moderen til den dræbte
>skulle få, vil blive betalt af staten, da disse unge ikke har og formentlig
>aldrig får nogle midler.


så må der jo indrettes nogle arbejdslejre så de kan arbejde gælden af


hvor der er vilje findes der en vej


Rønne granitbrud


x kubikmeter skærver til at betale for egne fornødenheder under
opholdet(husly varme og mad)

og x kubikmeter omregnes i kroner til den erstatning de er pådømt at
betale

så kan forbryderne jo selv vælge hvor længe de vil opholde sig i
arbejdslejren



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Thomas M" <wtf> skrev i en meddelelse
news:496b594e$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>
> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at ham som
> dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have slået ham
ihjel,
> end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham som blev siddende i
bilen
> under forløbet og drabet.
>
> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man åbenbart
begå
> bedrageri for mange millioner kroner.
>
> Man kan tilsyneladende slå ihjel og mishandle lige så tosset man vil, og
> være på fri fod i løbet af et par års tid.

Nu er det jo ikke alle som dør af at blive slået med en metalstang i
hovedet. Blot tænk på alle de Cartoon Channel tegneserier, som er det eneste
tungere kulturstof som disse påvirkede unge mennesker har været i stand til
at følge med i. Hvordan skulle de vide at slaget var dræbende som den enes
forsvarer så glimrende argumenterede for.

Baseret på dette grundlag, så er der kun en ting at sige: Så kan de lære
det.

--
Med venlig hilsen
H. Jensen
Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net -
beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
forældreansvarslov.

---

"Thomas M" <wtf> skrev i meddelelsen
news:496b594e$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>
> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at ham som
> dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have slået ham
> ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham som blev
> siddende i bilen under forløbet og drabet.
>
> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man åbenbart
> begå bedrageri for mange millioner kroner.
>
> Man kan tilsyneladende slå ihjel og mishandle lige så tosset man vil, og
> være på fri fod i løbet af et par års tid.
>
> Utroligt.

Det er ikke noget nyt, at mord her til lands næsten kan betale sig, da
straffen er så latterlig lille. Det undrer mig dog, at ham der sad i bilen
også blev straffet.
I sagen om Blekingegadebanden blev ingen straffet, selv om de også havde
begået mord.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:496b65a8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Thomas M" <wtf> skrev i meddelelsen
> news:496b594e$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>>
>> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
>> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
>> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
>> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>>
>> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
>> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>>
>> Man kan tilsyneladende slå ihjel og mishandle lige så tosset man
>> vil, og være på fri fod i løbet af et par års tid.
>>
>> Utroligt.
>
> Det er ikke noget nyt, at mord her til lands næsten kan betale sig, da
> straffen er så latterlig lille. Det undrer mig dog, at ham der sad i
> bilen også blev straffet.
> I sagen om Blekingegadebanden blev ingen straffet, selv om de også
> havde begået mord.
>
> Hilsen Sten

Fordi det ikke kunne bevises hvem som havde gjort det. Det kunne det i denne
her sag.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> news:496b65a8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Thomas M" <wtf> skrev i meddelelsen
>> news:496b594e$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>>>
>>> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
>>> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
>>> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
>>> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>>>
>>> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
>>> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>>>
>>> Man kan tilsyneladende slå ihjel og mishandle lige så tosset man
>>> vil, og være på fri fod i løbet af et par års tid.
>>>
>>> Utroligt.
>>
>> Det er ikke noget nyt, at mord her til lands næsten kan betale sig,
>> da straffen er så latterlig lille. Det undrer mig dog, at ham der
>> sad i bilen også blev straffet.
>> I sagen om Blekingegadebanden blev ingen straffet, selv om de også
>> havde begået mord.
>>
>> Hilsen Sten
>
> Fordi det ikke kunne bevises hvem som havde gjort det. Det kunne det
> i denne her sag.

Den er sgu morsom, så hvis man sidder i den bil et dræbende skud fyres fra,
OG man holder kæft om hvem der fyrede, så er man straffri, mens hvis man
sidder i en bil, mens andre ude på gaden begår mord, så bliver man straffet


Ikke at jeg kender sagens detaljer, forholder mig kun til din
bortforklaring.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:00357168$0$2150$c3e8da3@news.astraweb.com
> Kim Larsen wrote:
>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
>> news:496b65a8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "Thomas M" <wtf> skrev i meddelelsen
>>> news:496b594e$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>>>>
>>>> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
>>>> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
>>>> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
>>>> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>>>>
>>>> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
>>>> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>>>>
>>>> Man kan tilsyneladende slå ihjel og mishandle lige så tosset man
>>>> vil, og være på fri fod i løbet af et par års tid.
>>>>
>>>> Utroligt.
>>>
>>> Det er ikke noget nyt, at mord her til lands næsten kan betale sig,
>>> da straffen er så latterlig lille. Det undrer mig dog, at ham der
>>> sad i bilen også blev straffet.
>>> I sagen om Blekingegadebanden blev ingen straffet, selv om de også
>>> havde begået mord.
>>>
>>> Hilsen Sten
>>
>> Fordi det ikke kunne bevises hvem som havde gjort det. Det kunne det
>> i denne her sag.
>
> Den er sgu morsom, så hvis man sidder i den bil et dræbende skud
> fyres fra, OG man holder kæft om hvem der fyrede, så er man straffri,
> mens hvis man sidder i en bil, mens andre ude på gaden begår mord, så
> bliver man straffet
>
> Ikke at jeg kender sagens detaljer, forholder mig kun til din
> bortforklaring.

Det handler om det der som du har så svært ved at forstå, lille Knud, det
der svære begreb som hedder 'bevisbyrde'. Prøv at læse lidt på lektien og
kom så tilbage igen når du ved noget mere om betydningen af dette begreb.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:00357168$0$2150$c3e8da3@news.astraweb.com
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
>>> news:496b65a8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> "Thomas M" <wtf> skrev i meddelelsen
>>>> news:496b594e$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>>> Fordi det ikke kunne bevises hvem som havde gjort det. Det kunne det
>>> i denne her sag.
>>
>> Den er sgu morsom, så hvis man sidder i den bil et dræbende skud
>> fyres fra, OG man holder kæft om hvem der fyrede, så er man straffri,
>> mens hvis man sidder i en bil, mens andre ude på gaden begår mord, så
>> bliver man straffet
>>
>> Ikke at jeg kender sagens detaljer, forholder mig kun til din
>> bortforklaring.
>
> Det handler om det der som du har så svært ved at forstå, lille Knud,
> det der svære begreb som hedder 'bevisbyrde'. Prøv at læse lidt på
> lektien og kom så tilbage igen når du ved noget mere om betydningen
> af dette begreb.

Bevisbyrde for HVAD? Hvis en af avisbudene sidder i en bil mens mordet
bliver begået, så HAR det jo ikke været ham der har slået, - hvad er det du
mangler - i din "byrde"?

I Blekingegadesagen kunne man ikke bevise HVEM der havde skudt, - det er jo
en helt anden problemstilling.

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:496b65a8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Det er ikke noget nyt, at mord her til lands næsten kan betale sig, da
> straffen er så latterlig lille. Det undrer mig dog, at ham der sad i
> bilen også blev straffet.
> I sagen om Blekingegadebanden blev ingen straffet, selv om de også
> havde begået mord.

"Elitens" kæledægger straffer man ikke sådan lige for (meddelagtighed i)
mord.
--
El Trabajador

---

"Thomas M" <wtf> skrev i en meddelelse
news:496b594e$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>
> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>
> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>
> Man kan tilsyneladende slå ihjel og mishandle lige så tosset man vil,
> og være på fri fod i løbet af et par års tid.
>
> Utroligt.

Det var igen en ægte pjatdom til ham som slog offeret ihjel. Igen signalerer
det for borgerne at staten slet ikke tager menneskeliv alvorligt. En skønne
dag ender det i selvtægter når folket har fået nok af statsmagtens
ligegyldighed på strafferetsområdet angånde drabssager.

Jeg har noteret mig at de to af de tiltalte vil frifindes. Det er ekstremt
forargeligt og desværre viser det at der er unge som selv efter at de er
dømt for medvirken til drab ikke angrer det mindste. Jeg håber at
anklagemyndigheden anker den hårdeste dom med henblik på skæpelse af staffen
og at de to øvrige får stadfæstet deres dom i landsretten hvis de anke deres
yderst yderst rimelige dom. De havde alle fået noget at se til hvis jeg
havde været dommer i en langt hårdere domstol, drabsmanden burde have haft
16 års fængsel for vold med døden til følge samt 8 års fænsel til hver af de
øvrige to dømte for medvirken til drab med døden til følge (og
ungdomsrabbatten burde naturligvis aldrig have været indført).

Drab burde give ikke mindre end 30 års fængsel (pr. drab) men det er der jo
ingen af dem som er dømt for selv om jeg mener at den er tæt på at kunne
slæbe sådan en dom hjem når man tænker på voldens karakter.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Thomas M wrote:
> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>
> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>
> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.

Korrekt. Men man kunne også ændre loven, så anklagede skulle vidne under
strafansvar.

Som jeg ad omveje har hørt historien, ledte de efter én, som de havde et
mellemværende med, og ham avis-budet lignede til forveksling ham de ledte
efter. Så slog de ham ihjel, altså den forkerte - og efterfølgende er de
naturligvis rådet af deres advokater til at sige, at det var en indskydelse,
ikke med vilje, helt tilfældigt osv, så de kan få en lavere straf. Hvis det
var planlagt ville de jo få 14 år.

---

"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:496b7765$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> Thomas M wrote:
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>>
>> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
>> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
>> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
>> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>>
>> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
>> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>
> Korrekt. Men man kunne også ændre loven, så anklagede skulle vidne
> under strafansvar.
>
> Som jeg ad omveje har hørt historien, ledte de efter én, som de havde
> et mellemværende med, og ham avis-budet lignede til forveksling ham
> de ledte efter. Så slog de ham ihjel, altså den forkerte - og
> efterfølgende er de naturligvis rådet af deres advokater til at sige,
> at det var en indskydelse, ikke med vilje, helt tilfældigt osv, så de
> kan få en lavere straf. Hvis det var planlagt ville de jo få 14 år.

Det er et ufattelig strafferetssystem men du har ret i din vurdering af
sagen.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 12 Jan 2009 18:01:25 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:

>Thomas M wrote:
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>>
>> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
>> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
>> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
>> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>>
>> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
>> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>
>Korrekt. Men man kunne også ændre loven, så anklagede skulle vidne under
>strafansvar.

selvinkriminering strider mod al god retspleje


det er op til anklager at bevise skyld,
det kan aldrig blive anklagedes pligt at skulle dette

husk på at indtil for få år siden var en anklaget uskyldig indtil
skyld var bevist


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:4cvmm4lc7br0p5vs99v27hel68mlvc9jj6@4ax.com
> On Mon, 12 Jan 2009 18:01:25 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> Thomas M wrote:
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>>>
>>> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
>>> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
>>> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
>>> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>>>
>>> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
>>> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>>
>> Korrekt. Men man kunne også ændre loven, så anklagede skulle vidne
>> under strafansvar.
>
> selvinkriminering strider mod al god retspleje
>
>
> det er op til anklager at bevise skyld,
> det kan aldrig blive anklagedes pligt at skulle dette
>
> husk på at indtil for få år siden var en anklaget uskyldig indtil
> skyld var bevist

De fik alle, især morderen, en del under hvad de fortjente i straf. Jeg
ville anke sagen omgående hvis jeg var anklagemyndighed.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:gkfv11$f3p$1@news.datemas.de...
> "@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:4cvmm4lc7br0p5vs99v27hel68mlvc9jj6@4ax.com
>> On Mon, 12 Jan 2009 18:01:25 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> Thomas M wrote:
>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article1108748.ece
>>>>
>>>> Èn af de tre som var med til det her, forlod aldrig bilen. Dvs. at
>>>> ham som dræbte avisbuddet, kun får ét år mere i straf, for at have
>>>> slået ham ihjel, end f.eks ham som fik 3 år, og formentligt var ham
>>>> som blev siddende i bilen under forløbet og drabet.
>>>>
>>>> For at få meget lange fængselsstraffe her til lands, skal man
>>>> åbenbart begå bedrageri for mange millioner kroner.
>>>
>>> Korrekt. Men man kunne også ændre loven, så anklagede skulle vidne
>>> under strafansvar.
>>
>> selvinkriminering strider mod al god retspleje
>>
>>
>> det er op til anklager at bevise skyld,
>> det kan aldrig blive anklagedes pligt at skulle dette
>>
>> husk på at indtil for få år siden var en anklaget uskyldig indtil
>> skyld var bevist
>
> De fik alle, især morderen, en del under hvad de fortjente i straf. Jeg
> ville anke sagen omgående hvis jeg var anklagemyndighed.
>


Fængselsstraffen er ingenting i forhold til den"straf" de får når de nu
sendes til afsoning i et fængsel med 60-70% udlændinge.

Forleden var der røster om at der var lagt i kakkelovnen til morderne, når
de nu blev lukket ud efter afsoning, så mon ikke forbehandlingen allerede
starter underafsoningen...

/JBH


> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>

---

JBH wrote:

> Fængselsstraffen er ingenting i forhold til den"straf" de får når de
> nu sendes til afsoning i et fængsel med 60-70% udlændinge.
>
> Forleden var der røster om at der var lagt i kakkelovnen til
> morderne, når de nu blev lukket ud efter afsoning, så mon ikke
> forbehandlingen allerede starter underafsoningen...

Det tror jeg godt de kan belave sig på, ja.