---

Hamas afviser våbenhvile.

Hvad nu hvis de beslutter at kæmpe til sidste mand ligesom nazitysklands
sammenbrud?
En sådan situation vil blive vanskelig for IDF, men ikke umulig.

Der vil bare være problemet med afnazifisering/afmuhammedanisering
bagefter...

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:49673cc6$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Hamas afviser våbenhvile.

Surprise.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:49674132$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:49673cc6$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hamas afviser våbenhvile.
>
> Surprise.
>
> Hilsen Sten

Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret Hamas
og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter. Det var fra FN´s side
en fin opskrift på hvordan man IKKE gør tingene. Jeg havde en forestilling
om at FN var mere professionelle ud i den slags men det var åbenbart en
fejlagtig vurdering af FN.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:gk80hj$8ho$1@news.datemas.de...

> Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret Hamas
> og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter. Det var fra FN´s side
> en fin opskrift på hvordan man IKKE gør tingene. Jeg havde en forestilling
> om at FN var mere professionelle ud i den slags men det var åbenbart en
> fejlagtig vurdering af FN.

Hint: Darfur...du ved stedet hvor islam myrder løs, og har gjort det i en
del år efterhånden, der gør hverken FN eller venstrefløjen noget som helst.
Konklusion: FN har også for længst spillet fallit.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:49678e85$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:gk80hj$8ho$1@news.datemas.de...
>
>> Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret
>> Hamas og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter. Det var
>> fra FN´s side en fin opskrift på hvordan man IKKE gør tingene. Jeg
>> havde en forestilling om at FN var mere professionelle ud i den
>> slags men det var åbenbart en fejlagtig vurdering af FN.
>
> Hint: Darfur...du ved stedet hvor islam myrder løs, og har gjort det
> i en del år efterhånden, der gør hverken FN eller venstrefløjen noget
> som helst. Konklusion: FN har også for længst spillet fallit.
>
> Hilsen Sten

Du fattede som sædvanligt ikke pointen, intet nyt i det.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:gk848n$fan$1@news.datemas.de...

> Du fattede som sædvanligt ikke pointen, intet nyt i det.

Som bekendt er Hamas en politisk bevægelse, ligeosm Fatah. Fatah er den
legitimt valgte i det selvstyrende område. I Gaza har Hamas så smidt dem på
porten, men Hamas er ikke blevet anerkendt af nogen, måske med undtagelse af
Taliban, Al-Qaida, Enhedslisten, og lignende bevægelser.

Hilsen Sten

---

On Fri, 9 Jan 2009 18:12:18 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret Hamas
>og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter.
[...]
Naturligvis vil de det.
Og FN skal da heller ikke konsultere en terrororganisation som Hamas.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
news:4968ba27.21483581@dtext.news.tele.dk...
> On Fri, 9 Jan 2009 18:12:18 +0100, "Kim Larsen"
> <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt
>>konsulteret Hamas
>>og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter.
> [...]
> Naturligvis vil de det.
> Og FN skal da heller ikke konsultere en terrororganisation
> som Hamas.

naturligvis skal de det, akkurat som de skal konsultere en
terrorstat som Israel.

Der er to parter i den konflikt - og det nytter ikke noget at
have fine fornemmelser når man skal finde en løsning mellem to
stridende parter - man kommer altså ingen vegne ved at holde
på sin "ret" når den anden part ikke er med. Hamas er valgt af
befolkningen på godt og ondt, og når der opstår en konflikt,
så bliver man nødt til at tale med begge parter - uanset hvad
man ellers mener om dem.

---

On Fri, 9 Jan 2009 22:03:31 +0100, "Arne H. Wilstrup" <ahw> wrote:

>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i meddelelsen
>news:4968ba27.21483581@dtext.news.tele.dk...
>> On Fri, 9 Jan 2009 18:12:18 +0100, "Kim Larsen"
>> <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt
>>>konsulteret Hamas
>>>og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter.
>> [...]
>> Naturligvis vil de det.
>> Og FN skal da heller ikke konsultere en terrororganisation
>> som Hamas.
>
>naturligvis skal de det, akkurat som de skal konsultere en
>terrorstat som Israel.
>
>Der er to parter i den konflikt - og det nytter ikke noget at
>have fine fornemmelser når man skal finde en løsning mellem to
>stridende parter - man kommer altså ingen vegne ved at holde
>på sin "ret" når den anden part ikke er med. Hamas er valgt af
>befolkningen på godt og ondt, og når der opstår en konflikt,
>så bliver man nødt til at tale med begge parter - uanset hvad
>man ellers mener om dem.
>
Med "godt og ondt" mener du at det er OK hvis det går ud over
befolkningen at Hamas har udfordret Israel? De har jo selv valgt dem.

Eller er det noget andet du mener?

Men hvis Hamas vil tale om fred med Israel, så indebærer det jo
nødvendigvis at de skal anerkende Israel som stat. Så længe de ikke
vil det, er det utopi at snakke fred.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse

> Men hvis Hamas vil tale om fred med Israel, så indebærer det jo
> nødvendigvis at de skal anerkende Israel som stat. Så længe de ikke
> vil det, er det utopi at snakke fred.

Jeps, så glem det.

Arabere må som bekendt ikke tabe ansigt, og hvis Hamas anerkender Israel vil
de netop tabe ansigt, efter i årevis at ha' tordnet for udslettelse af
staten Israel.

Hamas har dermed malet sig op i et hjørne. Eneste vej ud for dem er et
ledelsesskift i Hamas, og det er der vist ingen udsigt til.

John

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4968ba27.21483581@dtext.news.tele.dk...
> On Fri, 9 Jan 2009 18:12:18 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret Hamas
>>og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter.
> [...]
> Naturligvis vil de det.
> Og FN skal da heller ikke konsultere en terrororganisation som Hamas.
>
Uanset hvad man mener om Hamas( I mine øjne helklart en terror organisition)
så er de en af parterne i konflikten, så selvfølgelig skal de høres, man kan
så mene om dem hvad man vil
> --
> Jens G
> Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4967bfb7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
> "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4968ba27.21483581@dtext.news.tele.dk...
>> On Fri, 9 Jan 2009 18:12:18 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt
>>> konsulteret Hamas og så vil de naturligvis skide på hvad FN
>>> beslutter.
>> [...]
>> Naturligvis vil de det.
>> Og FN skal da heller ikke konsultere en terrororganisation som Hamas.
>>
> Uanset hvad man mener om Hamas( I mine øjne helklart en terror
> organisition) så er de en af parterne i konflikten, så selvfølgelig
> skal de høres, man kan så mene om dem hvad man vil

Lige nøjagtig.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 9 Jan 2009 22:20:54 +0100, "Morten Stæhr"
<netromrheast@hotmail.com> wrote:

>
>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
>news:4968ba27.21483581@dtext.news.tele.dk...
>> On Fri, 9 Jan 2009 18:12:18 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret Hamas
>>>og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter.
>> [...]
>> Naturligvis vil de det.
>> Og FN skal da heller ikke konsultere en terrororganisation som Hamas.
>>
>Uanset hvad man mener om Hamas( I mine øjne helklart en terror organisition)
>så er de en af parterne i konflikten, så selvfølgelig skal de høres, man kan
>så mene om dem hvad man vil

Hvis terrororganisationer skal til at stille betingelser i FN
forhandlinger, så begynder terror at kunne betale sig.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
news:496dc204.23496736@dtext.news.tele.dk
> On Fri, 9 Jan 2009 22:20:54 +0100, "Morten Stæhr"
> <netromrheast@hotmail.com> wrote:
>
>>
>> "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4968ba27.21483581@dtext.news.tele.dk...
>>> On Fri, 9 Jan 2009 18:12:18 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt
>>>> konsulteret Hamas og så vil de naturligvis skide på hvad FN
>>>> beslutter.
>>> [...]
>>> Naturligvis vil de det.
>>> Og FN skal da heller ikke konsultere en terrororganisation som
>>> Hamas.
>>>
>> Uanset hvad man mener om Hamas( I mine øjne helklart en terror
>> organisition) så er de en af parterne i konflikten, så selvfølgelig
>> skal de høres, man kan så mene om dem hvad man vil
>
> Hvis terrororganisationer skal til at stille betingelser i FN
> forhandlinger, så begynder terror at kunne betale sig.

Nå men det udelukker jo så USA i at stille betingelser. Overfaldskrige på
andre nationer er i høj grad terror. Så fik vi den på plads, tak for det.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 9 Jan 2009 22:37:34 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> Hvis terrororganisationer skal til at stille betingelser i FN
>> forhandlinger, så begynder terror at kunne betale sig.
>
>Nå men det udelukker jo så USA i at stille betingelser. Overfaldskrige på
>andre nationer er i høj grad terror. Så fik vi den på plads, tak for det.

Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4970c430.24053016@dtext.news.tele.dk
> On Fri, 9 Jan 2009 22:37:34 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>> Hvis terrororganisationer skal til at stille betingelser i FN
>>> forhandlinger, så begynder terror at kunne betale sig.
>>
>> Nå men det udelukker jo så USA i at stille betingelser.
>> Overfaldskrige på andre nationer er i høj grad terror. Så fik vi den
>> på plads, tak for det.
>
> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?

Og der burde de så være smidt ud fra for længe siden som en lille
erkendtlighed for at starte en folkeretlig smask-ulovlig overfaldskrig mod
en suveræn nation (naturligvis uden FN-mandat).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 9 Jan 2009 22:44:29 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?
>
>Og der burde de så være smidt ud fra for længe siden som en lille
>erkendtlighed for at starte en folkeretlig smask-ulovlig overfaldskrig mod
>en suveræn nation (naturligvis uden FN-mandat).

Det må vel være en FN beslutning?

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4971c5a8.24428776@dtext.news.tele.dk
> On Fri, 9 Jan 2009 22:44:29 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?
>>
>> Og der burde de så være smidt ud fra for længe siden som en lille
>> erkendtlighed for at starte en folkeretlig smask-ulovlig
>> overfaldskrig mod en suveræn nation (naturligvis uden FN-mandat).
>
> Det må vel være en FN beslutning?

Nej det var det nemlig lige præcis ikke. USA angreb uden FN-mandat.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 10 Jan 2009 02:31:21 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
>news:4971c5a8.24428776@dtext.news.tele.dk
>> On Fri, 9 Jan 2009 22:44:29 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?
>>>
>>> Og der burde de så være smidt ud fra for længe siden som en lille
>>> erkendtlighed for at starte en folkeretlig smask-ulovlig
>>> overfaldskrig mod en suveræn nation (naturligvis uden FN-mandat).
>>
>> Det må vel være en FN beslutning?
>
>Nej det var det nemlig lige præcis ikke. USA angreb uden FN-mandat.

Jeg kan godt se jeg ikke udtrykte mig klart nok.
Jeg mente at en udsmidning af USA fra FN må være en FN beslutning.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

Jens G <nospam061106@kabelmail.dk> wrote:

> On Sat, 10 Jan 2009 02:31:21 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
> >"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
> >news:4971c5a8.24428776@dtext.news.tele.dk
> >> On Fri, 9 Jan 2009 22:44:29 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> >> wrote:
> >>
> >>>> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?
> >>>
> >>> Og der burde de så være smidt ud fra for længe siden som en lille
> >>> erkendtlighed for at starte en folkeretlig smask-ulovlig
> >>> overfaldskrig mod en suveræn nation (naturligvis uden FN-mandat).
> >>
> >> Det må vel være en FN beslutning?
> >
> >Nej det var det nemlig lige præcis ikke. USA angreb uden FN-mandat.
>
> Jeg kan godt se jeg ikke udtrykte mig klart nok.
> Jeg mente at en udsmidning af USA fra FN må være en FN beslutning.

Et FN uden USA ville da være en - vittighed.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sat, 10 Jan 2009 09:26:03 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>> Jeg kan godt se jeg ikke udtrykte mig klart nok.
>> Jeg mente at en udsmidning af USA fra FN må være en FN beslutning.
>
>Et FN uden USA ville da være en - vittighed.

Det er jo lige det.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1itbm6c.1ieh68s57q9r2N%per@RQNNE.invalid
> Jens G <nospam061106@kabelmail.dk> wrote:
>
>> On Sat, 10 Jan 2009 02:31:21 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4971c5a8.24428776@dtext.news.tele.dk
>>>> On Fri, 9 Jan 2009 22:44:29 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?
>>>>>
>>>>> Og der burde de så være smidt ud fra for længe siden som en lille
>>>>> erkendtlighed for at starte en folkeretlig smask-ulovlig
>>>>> overfaldskrig mod en suveræn nation (naturligvis uden FN-mandat).
>>>>
>>>> Det må vel være en FN beslutning?
>>>
>>> Nej det var det nemlig lige præcis ikke. USA angreb uden FN-mandat.
>>
>> Jeg kan godt se jeg ikke udtrykte mig klart nok.
>> Jeg mente at en udsmidning af USA fra FN må være en FN beslutning.
>
> Et FN uden USA ville da være en - vittighed.

Et FN med et USA med masser af krigsforbrydelser på samvittigheden /er/ en
vittighed.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 10 Jan 2009 14:29:48 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1itbm6c.1ieh68s57q9r2N%per@RQNNE.invalid
>> Jens G <nospam061106@kabelmail.dk> wrote:
>>
>>> On Sat, 10 Jan 2009 02:31:21 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4971c5a8.24428776@dtext.news.tele.dk
>>>>> On Fri, 9 Jan 2009 22:44:29 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>>> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?
>>>>>>
>>>>>> Og der burde de så være smidt ud fra for længe siden som en lille
>>>>>> erkendtlighed for at starte en folkeretlig smask-ulovlig
>>>>>> overfaldskrig mod en suveræn nation (naturligvis uden FN-mandat).
>>>>>
>>>>> Det må vel være en FN beslutning?
>>>>
>>>> Nej det var det nemlig lige præcis ikke. USA angreb uden FN-mandat.
>>>
>>> Jeg kan godt se jeg ikke udtrykte mig klart nok.
>>> Jeg mente at en udsmidning af USA fra FN må være en FN beslutning.
>>
>> Et FN uden USA ville da være en - vittighed.
>
>Et FN med et USA med masser af krigsforbrydelser på samvittigheden /er/ en
>vittighed.


hvorfor nævner du lige USA

har USA flere lig i lasten end f.eks. USSR



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1itbm6c.1ieh68s57q9r2N%per@RQNNE.invalid...
>>
>> Jeg kan godt se jeg ikke udtrykte mig klart nok.
>> Jeg mente at en udsmidning af USA fra FN må være en FN beslutning.
>
> Et FN uden USA ville da være en - vittighed.
> --
> Per Erik Rønne


Men man havde muligvis undgået den rekordstore korruptionsskandale der
kaldtes: Olie for mad--

Hvor forøvrigt adskillige amerikanske regeringsmedlemmer profiterede,
foruden danske "velrenommerede" foretagender.

Egon

---

"Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4970c430.24053016@dtext.news.tele.dk...
> On Fri, 9 Jan 2009 22:37:34 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>> Hvis terrororganisationer skal til at stille betingelser i FN
>>> forhandlinger, så begynder terror at kunne betale sig.
>>
>>Nå men det udelukker jo så USA i at stille betingelser. Overfaldskrige på
>>andre nationer er i høj grad terror. Så fik vi den på plads, tak for det.
>
> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?
>
> --
> Jens G
> Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

Hvis "Kim Larsens" klassifikation af terrorstater skulle være gældende for
FN, ville de hurtigt løbe tør for medlemmer :)
Det ville vel kun være Island og Fiji ørerne tilbage

---

"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4967c5fb$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> "Jens G" <nospam061106@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4970c430.24053016@dtext.news.tele.dk...
>> On Fri, 9 Jan 2009 22:37:34 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>> Hvis terrororganisationer skal til at stille betingelser i FN
>>>> forhandlinger, så begynder terror at kunne betale sig.
>>>
>>> Nå men det udelukker jo så USA i at stille betingelser.
>>> Overfaldskrige på andre nationer er i høj grad terror. Så fik vi
>>> den på plads, tak for det.
>>
>> Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?
>>
>> --
>> Jens G
>> Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.
>
> Hvis "Kim Larsens" klassifikation af terrorstater skulle være
> gældende for FN, ville de hurtigt løbe tør for medlemmer :)
> Det ville vel kun være Island og Fiji ørerne tilbage

Det lover ikke godt for verdensfreden hvis du har ret i at så mange lande
har den slags problemer. Men interessant at se din vurdering.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 09 Jan 2009 22:41:01 +0100, Jens G <nospam061106@kabelmail.dk>
wrote:

>On Fri, 9 Jan 2009 22:37:34 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>wrote:
>
>>> Hvis terrororganisationer skal til at stille betingelser i FN
>>> forhandlinger, så begynder terror at kunne betale sig.
>>
>>Nå men det udelukker jo så USA i at stille betingelser. Overfaldskrige på
>>andre nationer er i høj grad terror. Så fik vi den på plads, tak for det.
>
>Så vidt jeg husker er USA godkendt medlem af FN?

det er Israel også

menhverken Hamas eller Amager strmajklub er, så det giver absolut
ingen mening at lade Hamas komme til orde i FN,

det er jo Iran og Syrien som er hovedsponsorer for terroren mod Israel
det er nnok nærmere disse to lande man skal -først fordømme på det
kraftigste for alle de døde børn i Gaza- og dernæst forhandle med vel
at mærke først når de har anerkendt staten Israels ret til at
eksistere


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> news:49674132$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> > "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> > news:49673cc6$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Hamas afviser våbenhvile.
> >
> > Surprise.

> Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret Hamas
> og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter. Det var fra FN´s side
> en fin opskrift på hvordan man IKKE gør tingene. Jeg havde en forestilling
> om at FN var mere professionelle ud i den slags men det var åbenbart en
> fejlagtig vurdering af FN.

Administrationen omkring FNs sikkerhedsråd har da vist den
indgangsvinkel til tingene, at man forhandler med stater, ikke med
terrororganisationer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1itbesd.14e22mau7pmroN%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
>> news:49674132$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:49673cc6$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Hamas afviser våbenhvile.
>>>
>>> Surprise.
>
>> Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret
>> Hamas og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter. Det var
>> fra FN´s side en fin opskrift på hvordan man IKKE gør tingene. Jeg
>> havde en forestilling om at FN var mere professionelle ud i den
>> slags men det var åbenbart en fejlagtig vurdering af FN.
>
> Administrationen omkring FNs sikkerhedsråd har da vist den
> indgangsvinkel til tingene, at man forhandler med stater, ikke med
> terrororganisationer.

Og således diskvalificerer de sig selv i denne her konflikt, det burde nogle
fornuftige mennesker banke ind i hovedet på dem.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 10 Jan 2009 14:31:02 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> Administrationen omkring FNs sikkerhedsråd har da vist den
>> indgangsvinkel til tingene, at man forhandler med stater, ikke med
>> terrororganisationer.
>
>Og således diskvalificerer de sig selv i denne her konflikt, det burde nogle
>fornuftige mennesker banke ind i hovedet på dem.

Ja,- FN virker ofte som en organisation der er lammet af sit eget
bureaukrati.

--
Jens G
Kan anbefale IP telefoni med http://www.everlove.dk.

---

On Sat, 10 Jan 2009 14:31:02 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1itbesd.14e22mau7pmroN%per@RQNNE.invalid
>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
>>> news:49674132$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:49673cc6$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Hamas afviser våbenhvile.
>>>>
>>>> Surprise.
>>
>>> Ja det er ikke så underligt. FN havde på intet tidspunkt konsulteret
>>> Hamas og så vil de naturligvis skide på hvad FN beslutter. Det var
>>> fra FN´s side en fin opskrift på hvordan man IKKE gør tingene. Jeg
>>> havde en forestilling om at FN var mere professionelle ud i den
>>> slags men det var åbenbart en fejlagtig vurdering af FN.
>>
>> Administrationen omkring FNs sikkerhedsråd har da vist den
>> indgangsvinkel til tingene, at man forhandler med stater, ikke med
>> terrororganisationer.
>
>Og således diskvalificerer de sig selv i denne her konflikt, det burde nogle
>fornuftige mennesker banke ind i hovedet på dem.


UN=United Nations

eller på dansk


FN=forenede nationer


altså en sammenslutning af nationer


ikke et talerør for forbryderbander


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:h0hhm4d4h77icj7jf65n2nchupnb9nv8tc@4ax.com...

FN=forenede nationer
>
>
> altså en sammenslutning af nationer
>
>
> ikke et talerør for forbryderbander
>
NedlægFN som pga musllimdominans ER EN BØLLEBANDE

Hvem vil savne FN til noget ?