---

hvordan er det nemmest(og eventuel billigst) at køre med tre fysiske
harddiske, i sit system.

MVH

NPS

---

"NPS" <nps@esenet.dk> wrote in news:3b613288$0$2614
$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> hvordan er det nemmest(og eventuel billigst) at køre med tre fysiske
> harddiske, i sit system.

Det nemmeste og billigste er hvis ens bundkort har 2 IDE kanaler der virker.
Så kan man sætte 2 IDE harddiske på den ene kanal og 1 IDE harddisk på den
anden.

--
Kent Oldhøj - Dansk OverclockingFAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm

---

"NPS" <nps@esenet.dk> wrote in message
news:3b613288$0$2614$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> hvordan er det nemmest(og eventuel billigst) at køre med tre fysiske
> harddiske, i sit system.

Købe et bundkort med ATA 100,,

så er der 4 kanaler til alm. ata, og 4 kanaler på ATA 100.


Det er der ivertfald på mit Abit Kt7-raid..

Så jeg kunne faktisk have 4 Harddiske, samt cd-rom drev, DVD-drev, Brænder
mm

---

On Fri, 27 Jul 2001 11:18:32 +0200, "NPS" <nps@esenet.dk> wrote:

>hvordan er det nemmest(og eventuel billigst) at køre med tre fysiske
>harddiske, i sit system.
>
>MVH
>
>NPS
>
Forslag:

1' + 2' harddisk på IDE 1 (primær + sekundær)
CD/DVD ROM på IDE 2 primær og
3' harddisk på IDE 2 sekundær.

Er IDE 2 optaget af brænder og CD/DVD ROM kan du løbe et kort med en
ekstra IDE port (giver plads til 2 ekstra drev)

Poul Erik

--
==__o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: pe.lindaa@aof.dk
==== (¤)/ (¤)
-----------------------------------------------------------------------------

---

ok, tak for indlæggende, men det var måske ikke helt det jeg mente.

Mit system består af 2 harddiske og cd-rom+cd-brænder og skal så udvides med
en ekstra harddisk, jeg skal ud og købe nyt bundkort, da jeg skal have en
anden processor (K7)

Svar venligst igen.

MVH

NPS
"Poul Erik Lindaa" <pe.lindaa@aof.dk> wrote in message
news:poe2mt4c3qeniqnh9nvgtt86p6sv9sq55j@4ax.com...
> On Fri, 27 Jul 2001 11:18:32 +0200, "NPS" <nps@esenet.dk> wrote:
>
> >hvordan er det nemmest(og eventuel billigst) at køre med tre fysiske
> >harddiske, i sit system.
> >
> >MVH
> >
> >NPS
> >
> Forslag:
>
> 1' + 2' harddisk på IDE 1 (primær + sekundær)
> CD/DVD ROM på IDE 2 primær og
> 3' harddisk på IDE 2 sekundær.
>
> Er IDE 2 optaget af brænder og CD/DVD ROM kan du løbe et kort med en
> ekstra IDE port (giver plads til 2 ekstra drev)
>
> Poul Erik
>
> --
> ==__o
> Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: pe.lindaa@aof.dk
> ==== (¤)/ (¤)
> --------------------------------------------------------------------------
---

---

> ok, tak for indlæggende, men det var måske ikke helt det jeg mente.
>
> Mit system består af 2 harddiske og cd-rom+cd-brænder og skal så udvides med
> en ekstra harddisk, jeg skal ud og købe nyt bundkort, da jeg skal have en
> anden processor (K7)
>
> Svar venligst igen.

Læs venligst svarene igen!

--
Cubus

---

"NPS" <nps@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3b614a2d$0$51793$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Svar venligst igen.

Der er allerede givet en foklaring du kan bruge.

Læs også gerne her : http://www.usenet.dk om citat-teknik *suk*


--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
gæstebog, dagbog, dragracing, m.m. !
....::: Errindlev :::...

---

hvilken?
"Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk> wrote in message
news:9jrjdl$ib6$1@sunsite.dk...
> "NPS" <nps@esenet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3b614a2d$0$51793$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Svar venligst igen.
>
> Der er allerede givet en foklaring du kan bruge.
>
> Læs også gerne her : http://www.usenet.dk om citat-teknik *suk*
>
>
> --
> Mvh. Søren C. Fischer
> http://www.fischer-streton.dk
> gæstebog, dagbog, dragracing, m.m. !
> ...::: Errindlev :::...
>

---

"Bomba" <bomba@bomba.dk> wrote in message
news:3b6152db$0$51830$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> hvilken?

Heh,,, du skal hvis også kigge forbi:

http://usenet.dk/netikette/quote.html

---

"Bomba" <bomba@bomba.dk> skrev i en meddelelse
news:3b6152db$0$51830$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> hvilken?

Denne forklarer det ganske udmærket: http://usenet.dk/netikette/quote.html

Og dernæst kan du læse lidt ekstra her:
Message-ID: <3b613888$0$3215$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>



--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
gæstebog, dagbog, dragracing, m.m. !
....::: Errindlev :::...

---

SNIP
> Denne forklarer det ganske udmærket: http://usenet.dk/netikette/quote.html
>
Det er kun en retnings regel for hvordan man skal quote og jeg kunne sagtens
forstå hvad betydningen var ... Så kom dog over dit problem ;) .... Man
fattede jo godt hvad han quotede og som sagt er det retnings regler ikke
noget man skal gøre!!!
Fut: Jeg.keder.dk

---

"Santa Xcaze" <no@shit.dk> wrote in news:SFv87.1074$lh7.132905
@news010.worldonline.dk:

[qouteregler...]

> som sagt er det retnings regler ikke
> noget man skal gøre!!!

Jeg springer tit over indlæg der groft overtræder retningslinierne for
hvordan man quoter.

Så hvis man følger retningslinierne, er der større chance for et svar, og
det er vel oftest det folk ønsker.

Og så er det altså en fornøjelse at læse indlæg fra folk der gider quote
ordentligt.

--
Kent Oldhøj - Dansk OverclockingFAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm

---

"Santa Xcaze" <no@shit.dk> skrev i en meddelelse
news:SFv87.1074$lh7.132905@news010.worldonline.dk...
> og som sagt er det retnings regler ikke
> noget man skal gøre!!!

Er det længe siden du sidst har læst din abb-betingelser....???
Jeg kan se at du er WOL Kunde, så her er et uddrag af det som du er
underlagt:
"Ved misbrug af abonnementet, herunder ved uetisk opførsel på nettet, vil
abonnementet blive spærret. Spam anses for misbrug af abonnementet."
Og mon ikke WOL anser retningslinierne på www.usenet.dk som udtryk for hvad
der etisk/uetisk...?

FUT: dk.admin.netikette

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
gæstebog, dagbog, dragracing, m.m. !
....::: Errindlev :::...

---

"Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk> skrev:

> Læs også gerne her : http://www.usenet.dk om citat-teknik *suk*

Det tror jeg desværre efterhånden godt man kan opgive at
sige til folk. 80% af de indlæg der når frem til grupperne
ligner noget katten har slæbt ind, men OE har jo nok også
en stor skyld i det faktum.

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

"Madsen" <madsens@whomail.dk> wrote in message
news:ZHc87.834$lh7.84798@news010.worldonline.dk...

> Det tror jeg desværre efterhånden godt man kan opgive at
> sige til folk. 80% af de indlæg der når frem til grupperne
> ligner noget katten har slæbt ind, men OE har jo nok også
> en stor skyld i det faktum.

Hvad har det nu med OE at gøre??

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> skrev:

> "Madsen" <madsens@whomail.dk> wrote in message
> news:ZHc87.834$lh7.84798@news010.worldonline.dk...
>
> > Det tror jeg desværre efterhånden godt man kan opgive at
> > sige til folk. 80% af de indlæg der når frem til grupperne
> > ligner noget katten har slæbt ind, men OE har jo nok også
> > en stor skyld i det faktum.
>
> Hvad har det nu med OE at gøre??

Har du ikke set at OE stiller markøren i toppen af meddelelsen
når du besvarer et indlæg? Ud over det rykker den endda teksten
ned så der er en tom linie klar til at skrive på, og det tror jeg mange
ser som en invitation til at skrive svaret ovenover.
Hvis bare OE havde placeret markøren i bunden af indlægget ved
svar, så tror jeg personlig ikke der ville være så mange indlæg hvor
folk svarer ovenover det skrevne.

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

> Har du ikke set at OE stiller markøren i toppen af meddelelsen
> når du besvarer et indlæg? Ud over det rykker den endda teksten
> ned så der er en tom linie klar til at skrive på, og det tror jeg mange
> ser som en invitation til at skrive svaret ovenover.
> Hvis bare OE havde placeret markøren i bunden af indlægget ved
> svar, så tror jeg personlig ikke der ville være så mange indlæg hvor
> folk svarer ovenover det skrevne.

Ja, det er også for dårligt, at man placerer speederen i biler til højre!!
Det er det samme som at invitere de 80-90% af danskerne, der er højrefoede
til at køre for stækt og slå sig selv og alle andre i hjel!! Nej, hvis vi nu
placerede bremsen der, så ville folk ikke køre for stærkt. (c;

For h...... mand - du kan _ikke_ generalisere folk på den måde. Jeg bruger
selv OE og citerer i bunden.

Og nej - det var ikke for at slå dig i hovedet. Jeg ville bare lige
poientere, at det er farligt at generalisere. Der er folk (LÆS: inkarnerede
OE brugere), der ikke ville reagere så kontrolleret (c;


--
Venlig hilsen
Steffen V Petersen
svp@bonbon.net

Dixi...

---

"Steffen V Petersen" <svp@bonbon.net> skrev:

> For h...... mand - du kan _ikke_ generalisere folk på den måde. Jeg bruger
> selv OE og citerer i bunden.

Øh, jeg bruger selv OE og citerer også i bunden.

> Og nej - det var ikke for at slå dig i hovedet. Jeg ville bare lige
> poientere, at det er farligt at generalisere. Der er folk (LÆS: inkarnerede
> OE brugere), der ikke ville reagere så kontrolleret (c;

Jeg har en teori og den har jeg vel lov til at komme med?
Hvis man først har fået for vane at skrive i toppen så gør man
det vel bare, på samme måde som du og jeg har fået for vane
at svare nedenunder, og gør det som den største selvfølge.
Stadig kan jeg ikke se hvorfor markøren skal stå i toppen og
hvorfor der skal indrykkes en tom linie ved besvarelse.
Så kan du bande og svovle så meget du har lyst til ;)

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

> Jeg har en teori og den har jeg vel lov til at komme med?

Selvfølgelig har du det - det har alle. Det var ikke for at rive hovedet af
dig.

> Hvis man først har fået for vane at skrive i toppen så gør man
> det vel bare, på samme måde som du og jeg har fået for vane
> at svare nedenunder, og gør det som den største selvfølge.

Jeg startede med at skrive i toppen, men jeg blev hurtigt vennet fra det af
"JER" (c;

> Stadig kan jeg ikke se hvorfor markøren skal stå i toppen og
> hvorfor der skal indrykkes en tom linie ved besvarelse.

Det er fordi det er specielt for dk.* gupperne. I de engelsksprogede grupper
jeg har været i, citerer alle i toppen.

> Så kan du bande og svovle så meget du har lyst til ;)

£?3!#%"%£15&¤23
(c;

Hvis man kigger på det danske UseNet system, så er det det bedst
organiserede hieraki af dem jeg kender til. I de danske grupper er der
desuden mange regler man "skal" følge, set i forhold til mange andre
hierakier (bl. a. alt.* - totalt anarki)


--
Venlig hilsen
Steffen V Petersen
svp@bonbon.net

Dixi...

---

"Steffen V Petersen" <svp@bonbon.net> skrev:

> > Jeg har en teori og den har jeg vel lov til at komme med?
>
> Selvfølgelig har du det - det har alle. Det var ikke for at rive hovedet af
> dig.

Nå ok. :)

> > Hvis man først har fået for vane at skrive i toppen så gør man
> > det vel bare, på samme måde som du og jeg har fået for vane
> > at svare nedenunder, og gør det som den største selvfølge.
>
> Jeg startede med at skrive i toppen, men jeg blev hurtigt vennet fra det af
> "JER" (c;

Ja og jeg fik også voldsomme drag over nakken for dels for lange
linielængder, svar med Sv: og at jeg svarede i toppen.
Et par henvisninger til <http://usenet.dk/netikette/quote.html> og
diverse andre steder rettede også op på den sag, men folk bliver
jo mere og mere egoistiske ser det ud til. "Pis da med hvad folk er
blevet enige om"

> > Stadig kan jeg ikke se hvorfor markøren skal stå i toppen og
> > hvorfor der skal indrykkes en tom linie ved besvarelse.
>
> Det er fordi det er specielt for dk.* gupperne. I de engelsksprogede grupper
> jeg har været i, citerer alle i toppen.

OE stiller vel stadig markøren i starten af indlægget uanset om
du er i en dansk eller engelsk nyhedsgruppe? Ikke forstået.

> > Så kan du bande og svovle så meget du har lyst til ;)
>
> £?3!#%"%£15&¤23
> (c;

:D

> Hvis man kigger på det danske UseNet system, så er det det bedst
> organiserede hieraki af dem jeg kender til. I de danske grupper er der
> desuden mange regler man "skal" følge, set i forhold til mange andre
> hierakier (bl. a. alt.* - totalt anarki)

Regler? Hvad hjælper regler når folk blæser på dem? :)

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

> > > Det tror jeg desværre efterhånden godt man kan opgive at
> > > sige til folk. 80% af de indlæg der når frem til grupperne
> > > ligner noget katten har slæbt ind, men OE har jo nok også
> > > en stor skyld i det faktum.
> >
> > Hvad har det nu med OE at gøre??
>
> Har du ikke set at OE stiller markøren i toppen af meddelelsen
> når du besvarer et indlæg? Ud over det rykker den endda teksten
> ned så der er en tom linie klar til at skrive på, og det tror jeg mange
> ser som en invitation til at skrive svaret ovenover.

Ov nhår mand svarerer p¨ dænne m*de dutter slavekontrollenen igge!

> Hvis bare OE havde placeret markøren i bunden af indlægget ved
> svar, så tror jeg personlig ikke der ville være så mange indlæg hvor
> folk svarer ovenover det skrevne.
>
> --
> Mvh. Madsen
> Remove "who" in e-mail.

--
Hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk>
(vioise slavefejl car tilsægtet)

---

"Michael Lund Sørensen" <milux@image.dk> skrev:

> Ov nhår mand svarerer p¨ dænne m*de dutter slavekontrollenen igge!

Marker det du vil lave slavekontrol på og tyrk på F7 ;)

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

> Har du ikke set at OE stiller markøren i toppen af meddelelsen
> når du besvarer et indlæg?

Jeg tror nok, man selv kan indstille OE til at svare under indlæget.
Jeg er ikke 100% sikker, da jeg holder mig langt væk fra Microsnot's pis
programmer (Linux rocks, pingvinerne styrer)

/kenne

---

"Kenneth Kristensen" <kenne@control.auc.dk> skrev:

> Jeg tror nok, man selv kan indstille OE til at svare under indlæget.

Nej, det kan du ikke. Måske med en patch, men ikke med de muligheder
programmet giver i sine menuer.

> Jeg er ikke 100% sikker, da jeg holder mig langt væk fra Microsnot's pis
> programmer (Linux rocks, pingvinerne styrer)

Ja, ja og tillykke med det.
Kunne du så evt. ikke forklare pingvinen hvilken tidszone den befinder
sig i?

--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.

---

SNIP
>Kunne du så evt. ikke forklare pingvinen hvilken >tidszone den befinder
>sig i?
LOL