UK-USA-holocaust ondere end tyskernes?
 Selvom der var  sikker viden om at Hitler ikke planlagde at omsætte Hahns 
 bombeopdagelse til en praktisk abombe, lod de allierede en færge med *mange 
 uskyldige nordmænd* sænke i "jagten på det tunge vand"
 Altså meningsløs, uetisk, sadisme. En uundskyldelig holocaust.
 De utilsigtede tyfusdødsfald i tyske arbejdslejre var større i antal, men 
 overrabinere har ofte afvist, at antal er interessant - eet dødsfald er  nok 
 til at de kan svinge sig op til mega-fordømmelse
 Etikken bag tyskerlejre var,  at  slutningen af den trediveårskrig, som 
 begyndte 1914, skulle vindes og derfor behøvede arbejdseffektive lejre.
 Det er komisk at se de mange TV-programmer, der skal antyde at Bohr og 
 Heisenberg havde betydning for abombe.
 Bohr tolkede Planck-kvanteforsøg på en måde der intet flyttede og ingen 
 berøringsflader havde med kernekraft.
 Heisenberg var gift og kunne kun klare sig fri af krig ved at foregive, at 
 hans matematik gav indsigt vedr abombe. Hans usikkerhedsoverfvejelser er 
 ligegyldig plagiat af Sokrates indsigt i menneskets uvidenhed.
 Taber man en krig, vil man få sin etik sortmalet, men en sag kan ses fra to 
 sider, hvilket dette indlæg viser.
 
  
            
             |