Carsten Matzon skrev:
> Det vidste jeg godt. Grunden til jeg spørger er sådan lidt i en
> sammenhæng. Hvis X pr. definantion får fri process til at anke mens Y
> selv skal betale så forstår jeg ikke meningen med at man er igennem 2
> instanser da X så til enhver tid bare kan anke uden nogen konsekvens.
Meningen med to instanser er klar nok. Det skal være muligt at få
to uafhængige dommeres vurdering af sagen.
Hvis man er mindrebemidlet, kan man få gratis retshjælp for at
opveje den fordel som en med en større indkomst har.
Fri proces er ikke noget man trækker i en automat så man kan
spille fandango med retssystemet hvis man keder sig. Det bevilges
efter en vurdering. Jeg går ud fra at kun personer som anses for
at have en rimelig sag, kan få gratis hjælp, men det er der andre
der ved mere om end mig.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/