Hvordan TØJ blev opfundet i stenalderen
 
 Nøgen abe vinder aldrig krige - løgn skabte mennesket
 
 
 
 Forfædre til halvaber er træklatrende rovdyr og egern og snart opstod 
 talrige abearter bl.a. menneskeaberne der har en anelse strubehoved og 
 dermed sprog på et par hundred ord, og snu vildledning med uklare ord bidrog 
 til at snu chimpanser fik flest børn.
 
 En dag opstod af disse arter stenaldermennesket.
 
 Epokegørende udvikling sideløbende med strubegenetikkens og den sociale arv 
 vedr løgn var overhåndkastet som vi kender fra baseballpitchere. Næsten alle 
 aber kaster underhånds og derved mindre præcist og hårdt end urmennesket.
 
 Da vi begyndte at vinde krige ved snu kasteteknik og  udvikling af skjolde 
 og fæstningsmure, blev vi trænet til at forudse kast og de ny distancevåben 
 blev altafgørende for at få børn - og det blev også evnen til at gå på to 
 ben og slæbe stort lager af kasteskyts med sig i de nu frigjorte forlemmer. 
 Tobenet gang lagde op til flagrende synligt tøj og lommer og rygsække af 
 skind til at bære diverse missiler og andre våben
 
 
 
 Kampens finter  indvævedes i mor-snakkegruppers evne til at snakke  de 
 nyfødte til at blive vindere og tilsvarende vigtig var mors snak med den 
 spæde, som gør samtlige menneskebørn småskitzofrene. Mor fører 
 doublebindsnak hvor hendes kropssprog er i modstrid med talesproget og den 
 forvirring kan visse unge aber få gode udfordringer ud af, mens andre 
 forvirres til taberadfærd og er en forfar til nutidens sindsyge. Forskellige 
 strategier til social kntrol er blevet eksperimenteret med sideløbende og 
 har gjort det muligt for moderen at afprøve sit afkom i dets konkurrene 
 indbyrdes, så hun ikke havde alle æg i samme kurv, men altid kunne finde en 
 vinder at indstille til stammehøvdingen som topofficer , der kunne få mange 
 børn.
 
 Søskende har konkureret om mors gunst og har modarbejdet hinanden som Abel 
 og Cain og de talrige rebelske , jaloux brodermyrdende kongebrødre i 
 verdenhistorien
 
 Evt har mor drevet en del og hersk kile ind i sin egen gruppe af afkom og 
 har sat dem op imod hinanden, så de blev toptrænet i intriger og hun kunne 
 udvælge let hvem var at foretrække som kanonføde, og hvem er officersemner.
 
 og hvilke døtre der kun sku giftes ambitiøst til højrang-hanner, og hvem 
 kunne tillades at f'ølge sine sympatier. Mødres kirsten-giftekniv hverv i 
 alle kulturer er vigtig for kvindens evige overmagt i kønnenes kamp.
 
  Der er magt i partnerudvælgelse.
 
 Og der er mere løgn end sandhed i de intrigante mødres snak med andre mødre 
 i gruppen, og det er i dette komplicerede magtspil, at man fandt på at 
 dekorere kroppen med tøj eller skind - som i Afrika sjældent skulle isolere 
 mod kulde,  men blot signalere god smag dvs høj rang. Hos dyr er udvælgelse 
 af smukke plet og stribe formationer i pelsen tilsvarende vigtig i 
 magtkampene i en gruppe - selvom camouflage er lige god for Øst.Zebraer som 
 for de anderledes stribede Vest-Zebraer.
 
 Den vindende mor kunne sikre sit eget afkom en forrang frem for konkurerende 
 unger ved at styre, at hendes yndling havde fornemt tøj og ikke skulle være 
 nøgne.
 
 Da liderlige blikke mod jævnaldrende teenagebørn af samme art var  legitimt
 
 kriterium for straf fra mødre mod afkom, blev der særlig fokus på tøj der 
 dækker kønsorganerne og stenaldermennesket udviklede blufærdighed  - som er 
 angst for straf for ekshibitionisme.
 
 "Frygt er moralens mor" skriver Nietzsche.
 
 Da dette  ludo var højtudviklet og universelt for mennesker, kom andre 
 aspekter til som forstærkede det , fx at uskønne ledende mænd og kvinder 
 havde mindreværdsfølelse overfor smukkere yngre netop kønsmodne, og derfor 
 skulle de der overgik lederne  pakkes usexet ind, så de ikke overstrålede de 
 magtfulde
 
 Lændeklæder og muslimslør indgår i denne tradition.Krigens generaler har 
 fine uniformer og deres partnersker er i skønne kjoler - krige vindes delvis 
 via mode! Mennesket trænede sig i løgn med både symboler og ord.
 
 
 
  
            
             |