|
| Hvem kan straffes for indhold på website. Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 19-09-08 09:14 |
|
Jeg har fået at vide at straffeloven kan benyttes imod _ejer_ af et forum,
for hvad der bliver skrevet af 3. person - herunder især omkring
injurielovgivningen, og at presseloven i den forbindelse også overtrædes.
Informanten er ejeren af websiten.
Er det korrekt?
--
Per
Sælges: Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm. Rødt Isabella 975 cm
fortelt. Fjern fjern i mailadresse for at skrive direkte
| |
alexbo (19-09-2008)
| Kommentar Fra : alexbo |
Dato : 19-09-08 10:34 |
|
"Per Henneberg Kristensen" skrev
> Jeg har fået at vide at straffeloven kan benyttes imod _ejer_ af et forum,
> for hvad der bliver skrevet af 3. person - herunder især omkring
> injurielovgivningen, og at presseloven i den forbindelse også overtrædes.
Ja, det er ikke anderledes end at en avis kan stilles til ansvar for hvad
der står i et læserbrev.
Ellers ville det da også være for nemt at skrive lige hvad der passede een
selv, og skubbe ansvaret over på en tilfældig bruger/læserbrevsskribent.
Straffeloven:
§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger
eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet
til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde
eller fængsel indtil 4 måneder.
Udbrede er kodeordet, en ejer af et forum udbreder andres æreskrænkelser.
Hvordan dette forum så står i sådan en sag ved jeg ikke,
umiddelbart er der en overflod af ærekrænkelser, men på den anden side
stiger man måske nærmest i agtelse, ved at nogen gider svine een til.
Det fungerer nærmest omvendt, den "krænkede" stiger i agtelse, mens
"krænkeren" fremstår som smådum.
mvh
Alex Christensen
| |
Master Fat Bastard (19-09-2008)
| Kommentar Fra : Master Fat Bastard |
Dato : 19-09-08 16:58 |
|
Per Henneberg Kristensen wrote:
> Jeg har fået at vide at straffeloven kan benyttes imod _ejer_ af et
> forum, for hvad der bliver skrevet af 3. person - herunder især omkring
> injurielovgivningen, og at presseloven i den forbindelse også overtrædes.
>
> Informanten er ejeren af websiten.
>
> Er det korrekt?
>
>
næh, det skulle være første gang, hvis det er...
| |
|
|