/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Udstykning
Fra : NI


Dato : 28-08-08 11:53

Er der noget med at ejendommen til et tidligere landbrug ikke kan udstykkes
uden et minimumsareal af tilhørende jord. Vistnok 15.000m2? Hvis ja, hvor
læser jeg så mere om dette?

Mvh Niels



 
 
alexbo (28-08-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 28-08-08 12:06


"NI" <mail@niiib.dk> skrev

> Er der noget med at ejendommen til et tidligere landbrug ikke kan
> udstykkes uden et minimumsareal af tilhørende jord. Vistnok 15.000m2? Hvis
> ja, hvor læser jeg så mere om dette?

Landbrugslovens § 6 stk 3

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=8750

mvh
Alex Christensen



NI (29-08-2008)
Kommentar
Fra : NI


Dato : 29-08-08 20:25

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:48b6877e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "NI" <mail@niiib.dk> skrev
>
>> Er der noget med at ejendommen til et tidligere landbrug ikke kan
>> udstykkes uden et minimumsareal af tilhørende jord. Vistnok 15.000m2?
>> Hvis ja, hvor læser jeg så mere om dette?
>
> Landbrugslovens § 6 stk 3
>
> https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=8750
>
> mvh
> Alex Christensen

"3) jorden agtes anvendt til supplering af en fritliggende parcel i landzone
med helårs- eller fritidsbolig og parcellen efter suppleringen er under 2 ha
og udgør en sammenhængende lod."

Ovennævnte læser jeg da som det modsatte af, hvad jeg har hørt! Nemlig at
det udstykkede areal (inkl. fritliggende parcel) ikke må overstige 2 ha. Er
det ikke sådan det skal tydes? Altså at der ikke er noget minimum men
derimod et maksimum.

Mvh Niels



alexbo (29-08-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 29-08-08 21:55


"NI" <mail@niiib.dk> skrev

> "3) jorden agtes anvendt til supplering af en fritliggende parcel i
> landzone med helårs- eller fritidsbolig og parcellen efter suppleringen er
> under 2 ha og udgør en sammenhængende lod."

Det er §6,3

§6 stk 3 er denne, men den handler om en landejendom ikke om en tidligere
landejendom hvor det hele skal være parcelhuse.
Men du spurgte om 1,5 Ha reglen det er denne.

Stk. 3. Når en landbrugsejendom med beboelsesbygning ved udstykning eller på
anden måde nedbringes under 2 ha og beboelsesbygningen ligger på denne del
af ejendommen, bortfalder landbrugspligten. Restejendommen med ejendommens
beboelsesbygning må dog ikke nedbringes til en størrelse på under 1,5 ha.

Det vil måske være en ide at læse hele loven.

mvh
Alex Christensen





NI (30-08-2008)
Kommentar
Fra : NI


Dato : 30-08-08 05:10

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:48b8625d$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "NI" <mail@niiib.dk> skrev
>
>> "3) jorden agtes anvendt til supplering af en fritliggende parcel i
>> landzone med helårs- eller fritidsbolig og parcellen efter suppleringen
>> er
>> under 2 ha og udgør en sammenhængende lod."
>
> Det er §6,3
>
> §6 stk 3 er denne, men den handler om en landejendom ikke om en tidligere
> landejendom hvor det hele skal være parcelhuse.
> Men du spurgte om 1,5 Ha reglen det er denne.
>
> Stk. 3. Når en landbrugsejendom med beboelsesbygning ved udstykning eller
> på
> anden måde nedbringes under 2 ha og beboelsesbygningen ligger på denne del
> af ejendommen, bortfalder landbrugspligten. Restejendommen med ejendommens
> beboelsesbygning må dog ikke nedbringes til en størrelse på under 1,5 ha.
>
> Det vil måske være en ide at læse hele loven.
>
> mvh
> Alex Christensen

Så faldt brikkerne på plads Mange tak for hjælpen.
Mvh Niels



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste