---

....med forgiftning af vandforsyningen i diverse vestlige lande (herunder
Danmark), kommer jeg ironisk nok til at tænke på følgende passage fra
Stanley Kubricks "Dr. Strangelove", med denne tydeligt sindsforvirrede
General "Jack Ripper", der har en fikseret tvangstanke om at kommunisterne
er ude på at manipulere med hans "dyrebare kropsvæsker" og derfor starter 3.
Verdenskrig:

http://www.youtube.com/watch?v=CGadIjGxZ9I&feature=related

Endnu et i rækken af bizarre eksempler på at virkeligheden overgår
fantasien - på ganske samme måde som 11. september-terrorangrebene vel
umiddelbart nok må siges mest af alt at ligne et skrækscenarie fra en anden
Tom Clancy-thrillerfilm om terrrorisme til forveksling, hvis da ikke det
netop var grotesk blodige, VIRKELIGE hændelser, der altså faktuelt var tale
om?

"Det er Fandme uhyggeligt, du!"

(Og vel egentlig også den kyniske mening med /terror/ at det lige netop skal
være så surrealistisk rædselsvækkende som muligt for mest mulig psykologisk
effekt?)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:48cd2d7b$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> ...med forgiftning af vandforsyningen i diverse vestlige lande (herunder
> Danmark), kommer jeg ironisk nok til at tænke på følgende passage fra
> Stanley Kubricks "Dr. Strangelove", med denne tydeligt sindsforvirrede
> General "Jack Ripper", der har en fikseret tvangstanke om at kommunisterne
> er ude på at manipulere med hans "dyrebare kropsvæsker" og derfor starter
> 3. Verdenskrig:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=CGadIjGxZ9I&feature=related
>
> Endnu et i rækken af bizarre eksempler på at virkeligheden overgår
> fantasien - på ganske samme måde som 11. september-terrorangrebene vel
> umiddelbart nok må siges mest af alt at ligne et skrækscenarie fra en
> anden Tom Clancy-thrillerfilm om terrrorisme til forveksling, hvis da ikke
> det netop var grotesk blodige, VIRKELIGE hændelser, der altså faktuelt var
> tale om?
>
> "Det er Fandme uhyggeligt, du!"
>
> (Og vel egentlig også den kyniske mening med /terror/ at det lige netop
> skal være så surrealistisk rædselsvækkende som muligt for mest mulig
> psykologisk effekt?)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Terrortruslen må boostes kunstig op så neo-con høgene kan få terrorskræmte
amerikanere til at forsætte Buschs militariistiske linie.
Der er våbenmilliarder på spil for verdens dominerende krigsfabrikanter.

"Vi må finde fjender -gallore-allevegne fjender!-Rusland! Iran! Kina! Ingen
højere?"

Men nogen arbejder bag kulisserne! Vi er ikke overladt til os selv. Texas er
lige oversvømmet, en neo-con højborg. Med den hjælp der er at få på det
indenrigspolitiske plan i USA, så lur mig om ikke Texanerne bliver svigtet
og skuffet!?
New Orleands blev skuffet! Brandmændene der blev invalideret i 9/11 blev
skuffet!
Når "skufferen" har været der så vinder Barack Obama-vent og se! Når
neo-con højborgen får revet blindfolderen fra øjnene så vinder Obama!
Og når han vinder bliver militarisme afløst af dialog!

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:gajdmt$2slm$1@newsbin.cybercity.dk...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i
> meddelelsen news:48cd2d7b$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> ...med forgiftning af vandforsyningen i diverse vestlige lande (herunder
>> Danmark), kommer jeg ironisk nok til at tænke på følgende passage fra
>> Stanley Kubricks "Dr. Strangelove", med denne tydeligt sindsforvirrede
>> General "Jack Ripper", der har en fikseret tvangstanke om at
>> kommunisterne er ude på at manipulere med hans "dyrebare kropsvæsker" og
>> derfor starter 3. Verdenskrig:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=CGadIjGxZ9I&feature=related
>>
>> Endnu et i rækken af bizarre eksempler på at virkeligheden overgår
>> fantasien - på ganske samme måde som 11. september-terrorangrebene vel
>> umiddelbart nok må siges mest af alt at ligne et skrækscenarie fra en
>> anden Tom Clancy-thrillerfilm om terrrorisme til forveksling, hvis da
>> ikke det netop var grotesk blodige, VIRKELIGE hændelser, der altså
>> faktuelt var tale om?
>>
>> "Det er Fandme uhyggeligt, du!"
>>
>> (Og vel egentlig også den kyniske mening med /terror/ at det lige netop
>> skal være så surrealistisk rædselsvækkende som muligt for mest mulig
>> psykologisk effekt?)
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Terrortruslen må boostes kunstig op så neo-con høgene kan få terrorskræmte
> amerikanere til at forsætte Buschs militariistiske linie.
> Der er våbenmilliarder på spil for verdens dominerende krigsfabrikanter.
>
> "Vi må finde fjender -gallore-allevegne fjender!-Rusland! Iran! Kina!
> Ingen højere?"
>
> Men nogen arbejder bag kulisserne! Vi er ikke overladt til os selv. Texas
> er lige oversvømmet, en neo-con højborg. Med den hjælp der er at få på det
> indenrigspolitiske plan i USA, så lur mig om ikke Texanerne bliver svigtet
> og skuffet!?
> New Orleands blev skuffet! Brandmændene der blev invalideret i 9/11 blev
> skuffet!
> Når "skufferen" har været der så vinder Barack Obama-vent og se! Når
> neo-con højborgen får revet blindfolderen fra øjnene så vinder Obama!
> Og når han vinder bliver militarisme afløst af dialog!
>
> Hilsen
> Jens
>

Det lyder flot, det i skriver. Men det i siger er vel at hvis man kunne få
medlemmer af Al Kaida til at undlade at diskutere den slags ting på deres
hjemmeside og i det hele taget få muslimer her og hisset til at undlade at
planlægge overlagt mord i profetens navn - så kunne man faktisk få skovlen
under den ekstreme amerikanske højrefløj?

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48cd4da0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Det lyder flot, det i skriver. Men det i siger er vel at hvis man kunne få
> medlemmer af Al Kaida til at undlade at diskutere den slags ting på deres
> hjemmeside og i det hele taget få muslimer her og hisset til at undlade at
> planlægge overlagt mord i profetens navn - så kunne man faktisk få skovlen
> under den ekstreme amerikanske højrefløj?
>
> Hilsen Ivan
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Nej! For hvis de ikke gør det så opfinder neo-cons at de har gjort det!
Som i det her tilfælde med vandforgiftningstruslen.
For folk reagerer sløvt på vandforgiftning! Vandet er nemlig forgiftet!
Liberalistekstremister har lykkedes med at forgifte grundvandet med Round Up
fra Montecasino Edison.

Du kan altid finde en psykotisk net-cook der vil kaste atombomber over så
det ene og så det andet. Hvis du citerer ham fra et internationalt "terror
watch site" så kan du få grønt lys til at investere i missilforsvar og
lignende!

Jeg kan ikke finde "vandforgiftningsindlægget" på internettet, kan du! kan
nogen? Men det kan bruges til at sætte advarselsniveauet i vejret og gavne
militarister og våbenindustri! Vi befinder os midt i en præsidentvalgkamp i
USA! Vær skeptisk for den slags advarsler lige nu!

Du kan altid finde ekstremister der vil brænde dit hus og smide dig ind i
flammerne! Men verden har ikke brug for militarisme. Den har brug for
oplysning og skolegang.
Hvorfor tror du at al queda ødelægger skoler? For de er det mest effektive
våben imod dem.

Hilsen
jens
>

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i meddelelsen
news:gajkkh$313v$1@newsbin.cybercity.dk...

> Nej! For hvis de ikke gør det så opfinder neo-cons at de har gjort det!
> Som i det her tilfælde med vandforgiftningstruslen.

Du kender praktisk talt intet til baggrunden for den Ritzauhistorie.
Ligesom du fravælger objektive vinkler i Sydossetien.

> Du kan altid finde en psykotisk net-cook der vil kaste atombomber over så
> det ene og så det andet. Hvis du citerer ham fra et internationalt "terror
> watch site" så kan du få grønt lys til at investere i missilforsvar og
> lignende!
>
Net-cook - ha ha - du savner ikke selvironi

Mvh
Martin

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:gajdmt$2slm$1@newsbin.cybercity.dk...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i
> meddelelsen news:48cd2d7b$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> ...med forgiftning af vandforsyningen i diverse vestlige lande (herunder
>> Danmark), kommer jeg ironisk nok til at tænke på følgende passage fra
>> Stanley Kubricks "Dr. Strangelove", med denne tydeligt sindsforvirrede
>> General "Jack Ripper", der har en fikseret tvangstanke om at
>> kommunisterne er ude på at manipulere med hans "dyrebare kropsvæsker" og
>> derfor starter 3. Verdenskrig:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=CGadIjGxZ9I&feature=related
>>
>> Endnu et i rækken af bizarre eksempler på at virkeligheden overgår
>> fantasien - på ganske samme måde som 11. september-terrorangrebene vel
>> umiddelbart nok må siges mest af alt at ligne et skrækscenarie fra en
>> anden Tom Clancy-thrillerfilm om terrrorisme til forveksling, hvis da
>> ikke det netop var grotesk blodige, VIRKELIGE hændelser, der altså
>> faktuelt var tale om?
>>
>> "Det er Fandme uhyggeligt, du!"
>>
>> (Og vel egentlig også den kyniske mening med /terror/ at det lige netop
>> skal være så surrealistisk rædselsvækkende som muligt for mest mulig
>> psykologisk effekt?)
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Terrortruslen må boostes kunstig op så neo-con høgene kan få terrorskræmte
> amerikanere til at forsætte Buschs militariistiske linie.
> Der er våbenmilliarder på spil for verdens dominerende krigsfabrikanter.
>
> "Vi må finde fjender -gallore-allevegne fjender!-Rusland! Iran! Kina!
> Ingen højere?"
>
> Men nogen arbejder bag kulisserne! Vi er ikke overladt til os selv. Texas
> er lige oversvømmet, en neo-con højborg. Med den hjælp der er at få på det
> indenrigspolitiske plan i USA, så lur mig om ikke Texanerne bliver svigtet
> og skuffet!?
> New Orleands blev skuffet! Brandmændene der blev invalideret i 9/11 blev
> skuffet!
> Når "skufferen" har været der så vinder Barack Obama-vent og se! Når
> neo-con højborgen får revet blindfolderen fra øjnene så vinder Obama!
> Og når han vinder bliver militarisme afløst af dialog!

Sarah Palin gør sig godt som extrem CirkusMili-tosse så vær ikke for sikker
på din spådom om fredsnegeren

Men hun foregiver at det kun er et mindretal af muslimer der er voldsfarlige
tsk tsk

Hvad hun siger er næppe hvad hun gør når hun om 8 år får 8 ny år
"Hvis man gør sig den ulejlighed altid at gøre og sige det fuldkommen
korrekte, kan man gøre lige hvad man vil. Bernard Shaw

" Idealisme er blot et indsmigrende navn for romantikken i politik og
moral.George Bernard Shaw

"Politikeren, der tidligere måtte lære, hvordan man smigrer konger,må nu
lære, hvordan man fortryller, underholder, svindler med,forskrækker eller på
anden måde forbløffer vælgernes fantasi.George Bernard Shaw