---

Danmark har ikke noget problem, det er EU der et problem med
en aktivistisk domstol, der defacto lovgiver.
Danmark har fire forbehold ifm Edinburg aftalen, bl.a. for
unionsborgerskabet og retspolitikken, herunder asyl-og
indvandring.
Danmark har en grundlov der tillader afståelse af suverænitet
efter folkeafstemning "i nærmere bestemt omfang".
Derfor skal Danmark vælge at adminstrere asyl-og
udlændingepolitik efter de samme regler som har været
gældende siden 2002. Hvis EU eller borgere klager over det,
skal de have at vide, at EF-domstolens afgørelser på området
formentlig er i strid med Grundloven og desuden har Danmark
de nævnte forbehold, som vi må kræve bliver respekteret, hvis
de udhules af EF domstolens fortolkninger, så må vi henholde os
til de forbehold vi har og afvise at dommene har retsvirkning i
Danmark. Det kan afføde retsager mod Danmark fra personer
der føler sig krænkede eller fra EU kommissionen, men det kan
vi tage med knusende ro, det tager lang tid og i mellemtiden
kan vi da prøve at forhandle os til rette med EU kommissionen,
således at alle vores forbehold bliver respekteret.
Bliver Danmark dømt, så skal vi pure nægte at efterkomme
dommen, det kan betyde bøder: Vi betaler og se glade ud. Som
sidste udvej kan kommissionen så vælge at indlede procedure til
at få Danmark smidt ud af EU. Sandsynligheden for det er rent
teoretisk. Pga Danmarks placering imellem Tyskland og Sverige
og Finland som er fulde medlemmer og Norge som er Schengen
medlem, så vil det skabe meget store problemer for EU, hvis
Danmark blev smidt ud. Det er 99% sikkert, at hvis Danmark
sætter hårdt mod hårdt, så får vi vores vilje. Den sidste procent
går på at Danmark forlader EU, får en associeringsaftale og
forbliver medlem af Schengen, det kan vi også sagtens leve
med, hvis alternativet er fri indvandring i Danmark

--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/