---

"Blasfemi er ikke det værste, "(Pol 3.9)

overskrifter Politikens lederskribent og bagateliserer netop ikke Islams had
mod ytringsfrihed:



Bl.a. skriver den ledende redaktør : "Men diktatorer, der allerde råder over
guillotiner og galger frygter ofte, at samlingen ikke er kmplet, hvis de
ikke også kan henrette deres fjender ved skydning

Der er ingen særlig grund til at tage hensyn til den religiøse følsomhed hos
magthaverne, der som fx i Iran hænger homosexuelle offentligt i byggekraner

, stener påståede ægteskabsbrydere og råder over et efterretningsvæsen, der
kan mere end sit fadervor.



Fordi vi i Vesten er på hjemmebane med dødsdømte Sokrates og Jesus der måtte
lade livet for at lære ungdommen ikke at tro på statens guder,

synes Politiken at vi skal slappe af med at angribe, at imam Abdul Wahid
Pedersen truer DK med terror fra Mellemøsten for at trykke den blasfemiske
Sherry Longs "Medinas Juvel"."



Politikens evne til at tale med to tunger overgår sig selv.



Politisk og religiøs ytringsfrihed kan ikke adskilles vedr Islam, så
diktatorernes krav om skærpelse af blasfemi-straf er rettet mod det centrale
i det positive ved demokrati