"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:48bc7196$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:48bc33f7$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> @ wrote:
>>>> On Mon, 1 Sep 2008 19:16:29 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
>>>> wrote:
>>
>>> Nej, men jeg synes nu nok at BW fortjener ros for ligefrem at have
>>> overgået sig med flere banelænder selv i grotesk sludder med
>>> indlægget "Er vi beredt til orkan-katastrofer og havstigning.?",
>>> hvor han åbenbart i ramme alvor anbefaler "veludstyrede
>>> kælderbeskyttelserum", endda med inspiration hentet fra Joseph
>>> Fritzl (for at vi ligesom også får pædofili-kæphesten med ind over?):
>>
>> Er du sikker på at 71 årige Joseph Frizl var pædofil.
> Manden har indespærret og med jævne mellemrum voldtaget sin egen unge
> datter med adskillige incestbørn til følge (hvilket der mig bekendt
> foreligger uomtvisteligt DNA-bevis på), så hvad tror du selv?
>
>> Hans særhed var eksperimenterende og måske ikke helt tossede -
>
> Jo, Bo, i det samfund vi lever i, betragtes det altså faktisk ud fra alle
> hæderlige normer som klokkeklart psykopatisk - for slet ikke "bare" at
> tale om ekstremt kriminelt - at frihedsberøve andre mennesker (herunder
> allerværst tænkeligt ligefrem sine egne voksne børn) for at misbruge dem
> seksuelt som såkaldte "sex-slaver".
>
> At du derimod hævder slet ikke at kunne se nogen problemer i sådan en
> vederstyggeligt nederdrægtig, megaloman mishandlingsadfærd finder jeg
> decideret uhyggeligt: Den slags afstumpethed du således her lægger for
> dagen får jo ganske automatisk folk herinde til - muligvis med rette - at
> opfatte dig som alvorligt mentalt afsporet.
>
> (Det oplagte, ubehagelige spørgsmål synes jo - i betragtning af at du
> faktisk selv har fået børn, du i hvert fald en overgang har boet sammen
> med - desværre at være, om du mon i denne din strålende afstumpethed selv
> har forgrebet dig på dem, sådan som du jo nærmest ligefrem hylder denne
> Fritzl som een eller anden afsindig form for "martyr"?)
>
>> børnene får topkarakterer og holder så meget af ham at de afviser at
>> vidne imod ham.
>
> Deres eventuelle "topkarakterer" er sagen TOTALT uvedkommende, og desuden
> er det langt mere oplagte scenarie, at de altså - efter så lang tid i
> tvungent fangeskab - ikke vil ofre så meget som eet eneste sekund mere af
> deres dyrebare liv på denne mand, der netop har gjort stort set alt
> tænkeligt (måske lige netop på nær rent faktisk at myrde dem?) for at
> ødelægge deres tilværelse, men tværtimod bare gerne vil have fred til at
> komme videre med deres nye liv UDEN ham og dèn hjemmebyggede
> rædselsfangekælder, han holdt dem indespærret i mange, mange år...
>
>> At udlandet har tradition for atombeskyttelsesrum som ikke danner
>> mode i DK, er et uvæsentlig link men lidt sjovt og at Fritzl
>> bekostede sådant reservehus viser hvad mange amerikanere også har
>> udviklet fordi de tror på SELVHJULPENHED
>
> ...Udi perverteret voldtægtskriminalitet imod egne børn?
>
> Du beundrer måske også diverse notoriske seriemordere for "kreativ
> selvhjulpenhed" ved at have bygget torturkældre, hvor de uforstyrret kunne
> pine deres stakkels ofre ihjel udelukkende for at få afløb for deres
> sygelige, sadistisk-ladede seksuelle tilbøjeligheder?
>
> I så fald er du sgu' vitterligt og definitivt bare ikke rigtigt klog.
>
> (Du mangler jo tydeligvis i din alarmerende empatiforladte afstumpethed at
> forstå det simple faktum, at hele tanken om at bygge såkaldte
> "storm-shelters" i USA tværtimod er det stik modsatte, nemlig at man som
> ansvarlig forælder rent faktisk forsøger at REDDE sine børns liv i
> tilfælde af tornadoer, frem for at spærre dem inde hele deres liv for at
> misbruge dem seksuelt...)
Hvis generel ellerr special prevention kan opnåes ved at straffe den 71
årige så bør det ske.
Det er totalt ligegyldigt om diagnoser som pædofili og psykopati er
relevante, men fremtidig forebyggelse er vigtig. Kan han gøre det igen? Er
der mange der fristes til sådant hvis han får den milde straf som ofrene
synes at ønske?
At de ifølge dig mishandlede piger ikke vil vidne tyder på at de ikke ser
ham som voldsmand - og de klarer sig uproblematisk i skolen nu, endda langt
over middel så har de taget skade?
Jeg bringer emnet op for at nævne at bygning af sikkert sund beskyttelsesrum
var han mand for, så det er måske mange i lande der ikke er velfærdsstater
men lægger op til selvhjulpenhed
Han tilføjede ikke blødende sår som muslimer gør. Hvorfor ønsker nogle at
straffe ham hårdere end en morder? Er folk som dig supersadister? Og totalt
vildledte mht retsvæsen der gavner?
Frihedsberøvelse er kritisabel, ja, men her skete det måske med minimale
skadevirkninger og mediernes dømmesyge er kørt lidt af sporet.
Lær af individualistens tekniske dygtighed vedr forebyggende selvhjælp vedr
katastrofer - nu har vi viden om hans byggegenialitet som var designet til
ulykkesforebyggelse men som altså misbrugtes.
Hvis de indespærrede klagde , så er det interessant, men at du er forarget
er i strid med biblens ord om at du ikke bør forages - midt i Lukas
evangeliet
Ring gerne 20538913 før du skriver svar, så ikke vi snakker forbi hinanden -
og for gammel hygges skyld
At tænke utraditionelt har gjort aber til mennesker - er mine ideer så
tossede?.