---

Er vi beredt til orkan-katastrofer og havstigning.?

Indien er lynhurtig med nedkastning af mad fra luften, når oversvømmelser
skaber sult hos borgere, der er strandet

Når i ex-Jugoslavien der skulle hjælpes mod sult, så sendtes sårbare
lastbilkonvoyer - det var pinligt, når nedkastning fra luften kunne have
reddet langt flere

Der bør ikke fra statens side forlanges evakuering, hvis folk har gode ,
sikre velforsynede beskyttelsesrum a la Josef Fritzls i Østrig( hans døtre
har i øvrigt fået topkarakterer ved afslutningseksamener og afviser at vidne
imod faderen)

I stedet for som New Orleans borgmesteren at sige "I ligger som I har redt,
hvis I ikke kommer med os", bør man hjælpe folk til at kældere er
velforsynede.

Beredskabsstyrelsens materiel bør der meddeles om i TV op til orkaner. så
folk kan ringe og bestille hjælp af rette art.

Militærkøretøjer bør fordeles jævnt i landt så væltede træer hurtigt kan
blive trukket væk fra veje. Man skal ikke vente men være på forkant med alt
materiel og særlige 112-numre, bør annonceres i TV

Det er skandaløst at Cirkus Mili ikke er motiveret til at gøre sig nyttig
men gør sig kostbar.

---

---

"Michael Laudahn eOpposition" <nuke.islamistan@your.earliest.convenience>
skrev i en meddelelse news:25blud.lq1.19.1@news.alt.net...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> schrieb im Newsbeitrag
> news:QpDuk.867$CP.463@fe76.usenetserver.com...
>
>
>> Er vi beredt til orkan-katastrofer og havstigning.?
>
>
>
> Det er vi, i hvert fald hvad som angår den anden halvdel. Ellers ville de
> jo ikke bygge en tunnel under Øresund, men igen en bro.

Medierne har brug for skrækscenarier og derfor gøres meget ud af Katrina
orkanen

Men ofre er måske især fattige ulykkesfugle

I ulande der ikke evner etbarnspolitik er det måske ingen tragedie at
fattigfolk dør af drukning og ikke af sultrelateret sygdom et år senere.

Tillært hjælpeløshed er undervurderet.

Broer og tunneller har intet med de nævnte naturkatastrofer at gøre

Snak om at regering er vigtig vedr fattigfolks overlevelse ved orkan er godt
valgkamptema i USA p.t. men regeringer er ikke så vigtige - de opfører dyre
selvopreklamerende skuespil

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:QpDuk.867$CP.463@fe76.usenetserver.com...
> Er vi beredt til orkan-katastrofer og havstigning.?
>
> klip
> Militærkøretøjer bør fordeles jævnt i landt så væltede træer hurtigt kan
> blive trukket væk fra veje. Man skal ikke vente men være på forkant med
> alt materiel og særlige 112-numre, bør annonceres i TV
>
> Det er skandaløst at Cirkus Mili ikke er motiveret til at gøre sig nyttig
> men gør sig kostbar.

Der er regler for, hvornår "Cirkus Mili" må yde hjælp. Det har noget at gøre
med, hvorvidt man går redningskorps i bedene. Visse myndigheder o. andre er
bemyndiget til at anmode om assistance.
Det bør du vide, forinden du kalder noget for skandaløst og umotiveret.
"Cirkus Mili" er motiveret til at udføre de opgaver, som de får pålagt
punktum!
mvh
kk

---

"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:48bbaf9e$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:QpDuk.867$CP.463@fe76.usenetserver.com...
>> Er vi beredt til orkan-katastrofer og havstigning.?
>>
>> klip
>> Militærkøretøjer bør fordeles jævnt i landt så væltede træer hurtigt kan
>> blive trukket væk fra veje. Man skal ikke vente men være på forkant med
>> alt materiel og særlige 112-numre, bør annonceres i TV
>>
>> Det er skandaløst at Cirkus Mili ikke er motiveret til at gøre sig nyttig
>> men gør sig kostbar.
>
> Der er regler for, hvornår "Cirkus Mili" må yde hjælp. Det har noget at
> gøre med, hvorvidt man går redningskorps i bedene. Visse myndigheder o.
> andre er bemyndiget til at anmode om assistance.
> Det bør du vide, forinden du kalder noget for skandaløst og umotiveret.
> "Cirkus Mili" er motiveret til at udføre de opgaver, som de får pålagt
> punktum!

DET ER SKANDALØST HVIS REGLER FORHINDRER
unyttigt militær i endelig at gøre gavn for skatteyderne
Væk med dem - forsvarsministeriet står under statsministeriet så hvor svært
kan det være at få al helikopter isenkram mobiliseret til gavn for
nødlidende

Hvis der var overhængende krigsfare så har du ret i at nødlidende er
2.prioritett men helligkrigere har vi inviteret ind og Cirkus Mili har ikke
betydning mod dem.

Det er UMOTIVERET at redningskorps skal te sig tosset om at blive
" gået i bedene"

Vi kan også kommandere fængselsfanger ud og udføre gravearbejde så diger
bedres - og fodfolk med rifler kan sikre at de ikke dovner - så gør riflerne
gavn

Mon ikke USA er klogere end os mht chain gangs nyttiggørelse

New Orleans borgmesteren har en fængsel med kz-forhold , kaldet "Angola",
som han truer med i denne konflikt
for det er urimeligt at borgerne selv skal bevæbne sig for at undgå
plyndring

Mordere skal være glade for at yde erstatning til samfundet - Japans
fængsler er gode ved at forbryderen lærer at være nyttig for medborgerne og
derved kommer til at føle sammenhængskraft og ulyst ved ny asocial handling

Alle kræfter skal nyttiggøres hvis et dige om New Orleans er svagt i en
fare-situation. som nu.
Alle offentlig ansatte er befolkningens tjenere og stolthed og brødnid er
upassende

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:TtSuk.933$CP.606@fe76.usenetserver.com...
> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48bbaf9e$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:QpDuk.867$CP.463@fe76.usenetserver.com...
>>> Er vi beredt til orkan-katastrofer og havstigning.?
>>>
>>> klip
>>> Militærkøretøjer bør fordeles jævnt i landt så væltede træer hurtigt kan
>>> blive trukket væk fra veje. Man skal ikke vente men være på forkant med
>>> alt materiel og særlige 112-numre, bør annonceres i TV
>>>
>>> Det er skandaløst at Cirkus Mili ikke er motiveret til at gøre sig
>>> nyttig men gør sig kostbar.
>>
>> Der er regler for, hvornår "Cirkus Mili" må yde hjælp. Det har noget at
>> gøre med, hvorvidt man går redningskorps i bedene. Visse myndigheder o.
>> andre er bemyndiget til at anmode om assistance.
>> Det bør du vide, forinden du kalder noget for skandaløst og umotiveret.
>> "Cirkus Mili" er motiveret til at udføre de opgaver, som de får pålagt
>> punktum!
>
> DET ER SKANDALØST HVIS REGLER FORHINDRER
> unyttigt militær i endelig at gøre gavn for skatteyderne
> Væk med dem - forsvarsministeriet står under statsministeriet så hvor
> svært kan det være at få al helikopter isenkram mobiliseret til gavn for
> nødlidende
>
klip..

sæt dig ind i reglerne desangående, så er der håb om at du kan forstå, hvis
du vil
mvh
kk

---

"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:48bbfbeb$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:TtSuk.933$CP.606@fe76.usenetserver.com...
>> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48bbaf9e$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:QpDuk.867$CP.463@fe76.usenetserver.com...
>>>> Er vi beredt til orkan-katastrofer og havstigning.?
>>>>
>>>> klip
>>>> Militærkøretøjer bør fordeles jævnt i landt så væltede træer hurtigt
>>>> kan blive trukket væk fra veje. Man skal ikke vente men være på forkant
>>>> med alt materiel og særlige 112-numre, bør annonceres i TV
>>>>
>>>> Det er skandaløst at Cirkus Mili ikke er motiveret til at gøre sig
>>>> nyttig men gør sig kostbar.
>>>
>>> Der er regler for, hvornår "Cirkus Mili" må yde hjælp. Det har noget at
>>> gøre med, hvorvidt man går redningskorps i bedene. Visse myndigheder o.
>>> andre er bemyndiget til at anmode om assistance.
>>> Det bør du vide, forinden du kalder noget for skandaløst og umotiveret.
>>> "Cirkus Mili" er motiveret til at udføre de opgaver, som de får pålagt
>>> punktum!
>>
>> DET ER SKANDALØST HVIS REGLER FORHINDRER
>> unyttigt militær i endelig at gøre gavn for skatteyderne
>> Væk med dem - forsvarsministeriet står under statsministeriet så hvor
>> svært kan det være at få al helikopter isenkram mobiliseret til gavn for
>> nødlidende
>>
> klip..
>
> sæt dig ind i reglerne desangående, så er der håb om at du kan forstå,
> hvis du vil


Kan ingen forklare præcis hvor mit forslag måtte være urealistisk - at sende
helikoptere hen hvor der er mest brug for dem - hvor svært kan det være??

Du kan intet konkret indvende mod min bondefornfuft udover at gamle dumme
love
forbyder?

Debat skal modne for ændringer - men du kan ikke forsvare de gamle love???

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:YOUuk.12353$mT4.5112@fe84.usenetserver.com...
> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48bbfbeb$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:TtSuk.933$CP.606@fe76.usenetserver.com...
>>> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:48bbaf9e$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:QpDuk.867$CP.463@fe76.usenetserver.com...
>>>>> Er vi beredt til orkan-katastrofer og havstigning.?
>>>>>
>>>>> klip
>>>>> Militærkøretøjer bør fordeles jævnt i landt så væltede træer hurtigt
>>>>> kan blive trukket væk fra veje. Man skal ikke vente men være på
>>>>> forkant med alt materiel og særlige 112-numre, bør annonceres i TV
>>>>>
>>>>> Det er skandaløst at Cirkus Mili ikke er motiveret til at gøre sig
>>>>> nyttig men gør sig kostbar.
>>>>
>>>> Der er regler for, hvornår "Cirkus Mili" må yde hjælp. Det har noget at
>>>> gøre med, hvorvidt man går redningskorps i bedene. Visse myndigheder o.
>>>> andre er bemyndiget til at anmode om assistance.
>>>> Det bør du vide, forinden du kalder noget for skandaløst og umotiveret.
>>>> "Cirkus Mili" er motiveret til at udføre de opgaver, som de får pålagt
>>>> punktum!
>>>
>>> DET ER SKANDALØST HVIS REGLER FORHINDRER
>>> unyttigt militær i endelig at gøre gavn for skatteyderne
>>> Væk med dem - forsvarsministeriet står under statsministeriet så hvor
>>> svært kan det være at få al helikopter isenkram mobiliseret til gavn for
>>> nødlidende
>>>
>> klip..
>>
>> sæt dig ind i reglerne desangående, så er der håb om at du kan forstå,
>> hvis du vil
>
>
> Kan ingen forklare præcis hvor mit forslag måtte være urealistisk - at
> sende helikoptere hen hvor der er mest brug for dem - hvor svært kan det
> være??

Det gør man også, men nok uden at underrette dig specielt!
>
> Du kan intet konkret indvende mod min bondefornfuft udover at gamle dumme
> love
> forbyder?

Dine synspunkter i denne henseende er ikke specielt fornuftige, snarere
tankespin.
>
mvh
kk

---

"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:48bc2e7a$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse

>>> sæt dig ind i reglerne desangående, så er der håb om at du kan forstå,
>>> hvis du vil
>>
>>
>> Kan ingen forklare præcis hvor mit forslag måtte være urealistisk - at
>> sende helikoptere hen hvor der er mest brug for dem - hvor svært kan det
>> være??
>
> Det gør man også, men nok uden at underrette dig specielt!
>>
Fortæl hvad du ved. Gå efter bolden. Jeg lufter min uvidenhed i håb om
oplysende debat. Man behøver ikke kende reglerne for at diskutere en bedre
fremtid.

>> Du kan intet konkret indvende mod min bondefornfuft udover at gamle dumme
>> love
>> forbyder?
>
> Dine synspunkter i denne henseende er ikke specielt fornuftige, snarere
> tankespin.

Mit synspunkt er at vi pr automatik bør stille helikoptere og lignende til
rådighed for civilt beredskab, når naturkatastrofer og ikke krigsfare.

Der er ikke tankespind men bondefornuft i det.

Militærtosser går imod sådant størst mulig lykke for flest synspunkt fordi
de oplever egoistisk ejendomsret til statens resourcer, som de har en vis
råderet over.
Det bør stoppes. Endnu har ingen leveret argumenter for status quo.

Naturligvis kan førere af militærkøretøjer udføre ambolancejob når det er
let at se behov for det.Langsomme kommandoveje mht overførsel af magt fra
militærchefer til civilchefer bør undgås, og hvis miitærcheferne dropper
deres Olsenbande-karikerede foragt for "civilister" så er det en fordel.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:P%%uk.3785$VI4.3114@fe51.usenetserver.com...
> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48bc2e7a$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>
>
> Mit synspunkt er at vi pr automatik bør stille helikoptere og lignende til
> rådighed for civilt beredskab, når naturkatastrofer og ikke krigsfare.
>
> Der er ikke tankespind men bondefornuft i det.

Jamen sådan gør man også blot en som er berettiget dertil anmoder om det.
>
> Militærtosser går imod sådant størst mulig lykke for flest synspunkt fordi
> de oplever egoistisk ejendomsret til statens resourcer, som de har en vis
> råderet over.
> Det bør stoppes. Endnu har ingen leveret argumenter for status quo.

Sådan er det slet ikke, det er tydeligt at du ikke har kendskab dertil.
>
> Naturligvis kan førere af militærkøretøjer udføre ambolancejob når det er
> let at se behov for det.

Korrekt, og det finder sted i vid udskrækning, blot en som er berettiget
dertil anmoder om det.

langsomme kommandoveje mht overførsel af magt fra
> militærchefer til civilchefer bør undgås, og hvis miitærcheferne dropper
> deres Olsenbande-karikerede foragt for "civilister" så er det en fordel.

igen:
Sådan er det slet ikke, det er tydeligt at du ikke har kendskab dertil.

mvh
kk

---

"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:48bcd116$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:P%%uk.3785$VI4.3114@fe51.usenetserver.com...
>> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48bc2e7a$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>
>> Mit synspunkt er at vi pr automatik bør stille helikoptere og lignende
>> til rådighed for civilt beredskab, når naturkatastrofer og ikke
>> krigsfare.
>>
>> Der er ikke tankespind men bondefornuft i det.
>
> Jamen sådan gør man også blot en som er berettiget dertil anmoder om det.
>>
>> Militærtosser går imod sådant størst mulig lykke for flest synspunkt
>> fordi de oplever egoistisk ejendomsret til statens resourcer, som de har
>> en vis råderet over.
>> Det bør stoppes. Endnu har ingen leveret argumenter for status quo.
>
> Sådan er det slet ikke, det er tydeligt at du ikke har kendskab dertil.
>>
>> Naturligvis kan førere af militærkøretøjer udføre ambolancejob når det er
>> let at se behov for det.
>
> Korrekt, og det finder sted i vid udskrækning, blot en som er berettiget
> dertil anmoder om det.
>
> langsomme kommandoveje mht overførsel af magt fra
>> militærchefer til civilchefer bør undgås, og hvis miitærcheferne dropper
>> deres Olsenbande-karikerede foragt for "civilister" så er det en fordel.
>
> igen:
> Sådan er det slet ikke, det er tydeligt at du ikke har kendskab dertil.

Jeg har kendskab til spild fordi der købes til civilbrug hvor noget stor
ubrugt til miliærbrug

Du gentager dig og leverer ikke viden, så jeg vil angribe din holdning fra
en anden synsvinkel

Umuligt=religiøst at tale verden pæn

Skoler kan påstå, at skimmelsvamp opstår, hvis de ikke ansætter dyre
håndværkere.

Skoler kan altid spare på luksus så de får råd til det vigtige.

Man er *religiøs*, når man "taler verden pæn" og ikke vælger det mindste af
to onder.

Lær af Kina som ikke har skimmelsvampsygdom og har billigere skoler.

Mit socialistparti er altid optaget af at tale verden pæn" Oscar Lafontaine,
tysk partichef a la EL.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:565vk.32604$yI2.5688@fe58.usenetserver.com...
> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48bcd116$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:P%%uk.3785$VI4.3114@fe51.usenetserver.com...
>>> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:48bc2e7a$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>>
>>> Mit synspunkt er at vi pr automatik bør stille helikoptere og lignende
>>> til rådighed for civilt beredskab, når naturkatastrofer og ikke
>>> krigsfare.
>>>
>>> Der er ikke tankespind men bondefornuft i det.
>>
>> Jamen sådan gør man også blot en som er berettiget dertil anmoder om det.
>>>
>>> Militærtosser går imod sådant størst mulig lykke for flest synspunkt
>>> fordi de oplever egoistisk ejendomsret til statens resourcer, som de har
>>> en vis råderet over.
>>> Det bør stoppes. Endnu har ingen leveret argumenter for status quo.
>>
>> Sådan er det slet ikke, det er tydeligt at du ikke har kendskab dertil.
>>>
>>> Naturligvis kan førere af militærkøretøjer udføre ambolancejob når det
>>> er let at se behov for det.
>>
>> Korrekt, og det finder sted i vid udskrækning, blot en som er berettiget
>> dertil anmoder om det.
>>
>> langsomme kommandoveje mht overførsel af magt fra
>>> militærchefer til civilchefer bør undgås, og hvis miitærcheferne dropper
>>> deres Olsenbande-karikerede foragt for "civilister" så er det en fordel.
>>
>> igen:
>> Sådan er det slet ikke, det er tydeligt at du ikke har kendskab dertil.
>
> Jeg har kendskab til spild fordi der købes til civilbrug hvor noget stor
> ubrugt til miliærbrug
>
Da der tilsyneladende er evidens for, at du ikke lader dig distrahere af
kendsgerninger, ønsker jeg ikke at tilføje yderligere.
mvh
kk

---

"kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
news:48bcd116$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Sådan er det slet ikke, det er tydeligt at du ikke har kendskab dertil.

Min fornemmelse om at medierne overdrev orkan-risiko, viste sig berettiget

Nu er et par fjolser døde af at stå hvor træer faldt og der er ikke strøm.

At hjælpe med at få elledninger i drift når væltede træer er problemet, er
oplagt militæropgave og jeg tror USA er klogere end vi er mht at tvinge
Cirkus Mili i samarbejde uden tidsforsinkelse pga officerers magtbrynde

Du har ikke oplyst noget der er i modstrid med hvad jeg har skrevet - ingen
har modargumenteret mit modige og berettigede forsøg på spådom

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:pn5vk.1001$CP.668@fe76.usenetserver.com...
> "kk" <kru@nospamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48bcd116$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Sådan er det slet ikke, det er tydeligt at du ikke har kendskab dertil.
>
> Min fornemmelse om at medierne overdrev orkan-risiko, viste sig
> berettiget
>
> Nu er et par fjolser døde af at stå hvor træer faldt og der er ikke strøm.
>
> At hjælpe med at få elledninger i drift når væltede træer er problemet, er
> oplagt militæropgave og jeg tror USA er klogere end vi er mht at tvinge
> Cirkus Mili i samarbejde uden tidsforsinkelse pga officerers magtbrynde
>
> Du har ikke oplyst noget der er i modstrid med hvad jeg har skrevet -
> ingen har modargumenteret mit modige og berettigede forsøg på spådom
>
Da der tilsyneladende også her er evidens for, at du ikke lader dig
distrahere af
kendsgerninger, ønsker jeg ikke at tilføje yderligere.
mvh
kk