---

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn

Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.

---

"Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i en meddelelse
news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
>
> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.


Hvilke spørgsmål i dagens danmark handler IKKE om muhamedanerne?

---

Peter <pgh@wer.nn> skrev:
>"Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i en meddelelse
>news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:D
>>anmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenh avn
>>
>> Men er det også det også indvandrer/Islam
>>spørgmålet der spøger her??.
>
>
>Hvilke spørgsmål i dagens danmark handler IKKE om
>muhamedanerne?

Du har ikke noget travlt liv, vel?

---

"Peter Bang (slet WIHWP)" <peterbang@WIHWPprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:12178515940.911426348729343@dtext.news.tele.dk...
> Peter <pgh@wer.nn> skrev:
>>"Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i en meddelelse
>>news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:D
>>>anmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenh avn
>>>
>>> Men er det også det også indvandrer/Islam
>>>spørgmålet der spøger her??.
>>
>>
>>Hvilke spørgsmål i dagens danmark handler IKKE om
>>muhamedanerne?
>
> Du har ikke noget travlt liv, vel?


Kræver mit spørgmål yderligere oplysninger, for at du bliver i stand
til at sende et svar, i stedet for et uvedkommende spørgsmål?

---

"Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:4896f2ee$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Peter Bang (slet WIHWP)" <peterbang@WIHWPprivat.dk> skrev i en
> meddelelse news:12178515940.911426348729343@dtext.news.tele.dk...
>> Peter <pgh@wer.nn> skrev:
>>> "Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:D
>>>> anmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenh avn
>>>>
>>>> Men er det også det også indvandrer/Islam
>>>> spørgmålet der spøger her??.
>>>
>>>
>>> Hvilke spørgsmål i dagens danmark handler IKKE om
>>> muhamedanerne?
>>
>> Du har ikke noget travlt liv, vel?
>
>
> Kræver mit spørgmål yderligere oplysninger, for at du bliver i stand
> til at sende et svar, i stedet for et uvedkommende spørgsmål?

Jeg synes nu det burde forekomme *meget* vedkommende men sådan er vi jo så
forskellige...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Peter Bang (slet WIHWP)" <peterbang@WIHWPprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12178515940.911426348729343@dtext.news.tele.dk

> Du har ikke noget travlt liv, vel?

Det spørgsmål er vist alle projektioners moder.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet WIHWP)" <peterbang@WIHWPprivat.dk> skrev i en
>meddelelse news:12178515940.911426348729343@dtext.news.tele.dk
>
>> Du har ikke noget travlt liv, vel?
>
>Det spørgsmål er vist alle projektioners moder.
>
Nå

---

"Peter Bang (slet HKNI9)" <peterbang@HKNI9privat.dk> skrev i en
meddelelse news:12178644570.275117207156406@dtext.news.tele.dk

> Nå

Dine mange ikke-svar afspejler tydeligvis dit intellekt for så vidt, der
overhovedet er tale om et. Har du overvejet at finde på noget andet at bruge
din tid på? Du vil ikke blive savnet, men det er du garanteret vandt til fra
de fleste andre af livets forhold, så hvorfor ikke bare finde din
sædvanlige, nederste plads i hierarkiet og skride ad helvedet til?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" skrev i en meddelelse


> Har du overvejet at finde på noget andet at bruge din tid på?

He he .. Måske et smut omkring den lokale bodega kunne
gøre noget for Peter..


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i meddelelsen
news:489755c1$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jens Bruun" skrev i en meddelelse
>
>
>> Har du overvejet at finde på noget andet at bruge din tid på?
>
> He he .. Måske et smut omkring den lokale bodega kunne
> gøre noget for Peter..
>

Måske kan han få pyntet næsen på en eller anden måde.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> skrev:
>"Michael Meidahl Jensen"
><mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev
>i meddelelsen
>news:489755c1$0$56767$edfadb0f@dtext02
>.news.tele.dk...
>>
>> "Jens Bruun" skrev i en meddelelse
>>
>>
>>> Har du overvejet at finde på noget
>>>andet at bruge din tid på?
>>
>> He he .. Måske et smut omkring den
>>lokale bodega kunne
>> gøre noget for Peter..
>>
>
>Måske kan han få pyntet næsen på en
>eller anden måde.
>
Måske. Gæsternes evner og virkelyst er absolut størst på det
område. Men det ved du jo, Martin.

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:489755c1$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> He he .. Måske et smut omkring den lokale bodega kunne
> gøre noget for Peter..

Næppe. Der kan de heller ikke lide ham.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev
i en
>meddelelse news:489755c1$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> He he .. Måske et smut omkring den lokale bodega kunne
>> gøre noget for Peter..
>
>Næppe. Der kan de heller ikke lide ham.
>
Argh Jens. Nu gætter du igen. Det er blevet en rigtig dårlig
vane, Jens.

---

"Peter Bang (slet 059XM)" <peterbang@059XMprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12178824270.576490863360341@dtext.news.tele.dk

> Argh Jens. Nu gætter du igen. Det er blevet en rigtig dårlig
> vane, Jens.

Den sved, hva'?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet 059XM)" <peterbang@059XMprivat.dk> skrev i en
>meddelelse news:12178824270.576490863360341@dtext.news.tele.dk
>
>> Argh Jens. Nu gætter du igen. Det er blevet en rigtig dårlig
>> vane, Jens.
>
>Den sved, hva'?
>
Hold nu op, Jens. Du er ikke så farlig.

---

Michael Meidahl Jensen <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev:
>
>"Jens Bruun" skrev i en meddelelse
>
>
>> Har du overvejet at finde på noget andet at bruge din tid på?
>
>He he .. Måske et smut omkring den lokale bodega kunne
>gøre noget for Peter..
>
Jeg går tit forbi. Umiddelbart vil jeg tro, at niveauet er
højere der, end det Jens præsterer på en god dag. Det siger dog
ikke meget om bodegaen. Jeg er sikker på, at du der har en bedre
eeeeh ... viden.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet HKNI9)"
><peterbang@HKNI9privat.dk> skrev i en
>meddelelse
>news:12178644570.275117207156406@dtext
>.news.tele.dk
>
>> Nå
>
>Dine mange ikke-svar afspejler
>tydeligvis dit intellekt for så vidt, der
>overhovedet er tale om et.

Nej. De afspejler oftest det faktum, at der ikke stilles
spørgsmål.

>Har du
>overvejet at finde på noget andet at bruge
>din tid på?

Har du?!? :)

>Du vil ikke blive savnet,

Alle er undværlige. Jeg ved du ikke tror du selv er. Du bliver
skuffet.

>men det er du garanteret vandt til fra
>de fleste andre af livets forhold, så
>hvorfor ikke bare finde din
>sædvanlige, nederste plads i
>hierarkiet og skride ad helvedet til?

Nej, Jens. Jeg er ikke 'vandt'?!? til, at sejle rundt i den bund
du mener, at vide et eller andet om. Men jeg synes helt sikkert
at din interesse for mine kommentarer her i dk.politk er
smigrende.

---

"Peter Bang (slet KVLHV)" <peterbang@KVLHVprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12178816930.979740709621709@dtext.news.tele.dk

> Nej. De afspejler oftest det faktum, at der ikke stilles
> spørgsmål.

Nej. Du tager (igen) fejl. Det er vist dit liv i en nøddeskal. Ganske som du
også tog fejl med kvinderne. Life's a bitch, right?

>> Har du
>> overvejet at finde på noget andet at bruge
>> din tid på?
>
> Har du?!? :)

Jeg bruger mit liv på rigtigt meget andet end at skrive "nå" og "du er dum"
på usenet. Derudover har jeg intet problem med at bruge udråbs- og
spørgsmålstegn.

>> Du vil ikke blive savnet,
>
> Alle er undværlige.

Jada. Har du set mig give udtryk for andet?

> Jeg ved du ikke tror du selv er.

Du ved? Makker - hvad du ikke ved, kan der vist skrives rigtigt tykke bøger
om.

> Du bliver
> skuffet.

Over dine forestillinger? Næppe.

> Nej, Jens.

Så nu er vi på fornavn?

> Jeg er ikke 'vandt'?!? til, at sejle rundt i den bund
> du mener, at vide et eller andet om. Men jeg synes helt sikkert
> at din interesse for mine kommentarer her i dk.politk er
> smigrende.

Fint. Hvis jeg kan give et udpræget nul som dig lidt afstivning af et ellers
sjældent set svagt ego, så kan det kun glæde mig.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet KVLHV)"
><peterbang@KVLHVprivat.dk> skrev i en
>meddelelse
>news:12178816930.979740709621709@dtext
>.news.tele.dk
>
>> Nej. De afspejler oftest det faktum,
>>at der ikke stilles
>> spørgsmål.
>
>Nej. Du tager (igen) fejl. Det er vist
>dit liv i en nøddeskal. Ganske som du
>også tog fejl med kvinderne. Life's a
>bitch, right?

kvinderne? :) ... du gætter, Jens.

>
>>> Har du
>>> overvejet at finde på noget andet at bruge
>>> din tid på?
>>
>> Har du?!? :)
>
>Jeg bruger mit liv på rigtigt meget
>andet end at skrive "nå" og "du er dum"
>på usenet.

Samme her. Går det for stærkt nu?!?

>Derudover har jeg intet
>problem med at bruge udråbs- og
>spørgsmålstegn.

Og det er helt sikkert rigtig, rigtig flot!

>
>>> Du vil ikke blive savnet,
>>
>> Alle er undværlige.
>
>Jada. Har du set mig give udtryk for andet?

Ser du et spørgsmål i sætningen? ... hvad er der med dig, Jens?

>
>> Jeg ved du ikke tror du selv er.
>
>Du ved? Makker - hvad du ikke ved, kan
>der vist skrives rigtigt tykke bøger
>om.

Det gælder de fleste, Jens. Men hvis du lige løber henover
teksten igen, så vil du måske bemærke, at jeg skrev om, hvad jeg
ved. Er det en bygningsfejl, der hæmmer din læseevne?
>
>> Du bliver
>> skuffet.
>
>Over dine forestillinger? Næppe.

Over dine egne, Jens. Argh, jeg oplever en del inerti her. Skal
jeg skrive med store bogstaver?

>
>> Nej, Jens.
>
>Så nu er vi på fornavn?

Jeg er. Hvad du er rager mig meget lidt, Jens.

>
>> Jeg er ikke 'vandt'?!? til, at sejle
>>rundt i den bund
>> du mener, at vide et eller andet om.
>>Men jeg synes helt sikkert
>> at din interesse for mine
>>kommentarer her i dk.politk er
>> smigrende.
>
>Fint. Hvis jeg kan give et udpræget
>nul som dig lidt afstivning af et ellers
>sjældent set svagt ego, så kan det kun glæde mig.

:) .... svagt ego?!? ... du snobber opad, Jens. Det er ret sødt

---

"Peter Bang (slet WIHWP)" <peterbang@WIHWPprivat.dk> skrev i meddelelsen
news:12178515940.911426348729343@dtext.news.tele.dk...
> Peter <pgh@wer.nn> skrev:
>>"Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i en meddelelse
>>news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:D
>>>anmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenh avn
>>>
>>> Men er det også det også indvandrer/Islam
>>>spørgmålet der spøger her??.
>>
>>
>>Hvilke spørgsmål i dagens danmark handler IKKE om
>>muhamedanerne?
>
> Du har ikke noget travlt liv, vel?
>
Noget kunne tyde på han ikke har RET meget liv, men kunne trænge til noget
angstdæmpende medicin

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixennej.dk> skrev i meddelelsen
news:48971ea0$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...

> Noget kunne tyde på han ikke har RET meget liv, men kunne trænge til noget
> angstdæmpende medicin

I bliver færre og færre for hver dag der går.

Hilsen Sten

---

Sten Schou <dot@dotdot.com> skrev:
>
>
>
>"Peter K. Nielsen" <nixen@bixennej.dk>
>skrev i meddelelsen
>news:48971ea0$0$90273$14726298@news.su nsite.dk...
>
>> Noget kunne tyde på han ikke har RET
>>meget liv, men kunne trænge til noget
>> angstdæmpende medicin
>
>I bliver færre og færre for hver dag der går.
>
>Hilsen Sten

.... indbildske skvadderhoved

---

"Peter Bang (slet O6YGO)" <peterbang@O6YGOprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:12178856500.839013196012598@dtext.news.tele.dk...
> Sten Schou <dot@dotdot.com> skrev:
>>
>>
>>
>>"Peter K. Nielsen" <nixen@bixennej.dk>
>>skrev i meddelelsen
>>news:48971ea0$0$90273$14726298@news.su nsite.dk...
>>
>>> Noget kunne tyde på han ikke har RET
>>>meget liv, men kunne trænge til noget
>>> angstdæmpende medicin
>>
>>I bliver færre og færre for hver dag der går.
>>
>>Hilsen Sten
>
> .... indbildske skvadderhoved


Du er dum og ubegavet at høre på.

Hva' si'r dine børn til alt det lort du lukker ud her?

De er sikkert stolt af farmand.

Æblet falder jo ikke langt fra stammen.

Tony

---

Tony <tonycarpediem@invalid.dk> skrev:
>
>"Peter Bang (slet O6YGO)"
><peterbang@O6YGOprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:12178856500.839013196012598@dtex
>t.news.tele.dk...
>> Sten Schou <dot@dotdot.com> skrev:
>>>
>>>
>>>
>>>"Peter K. Nielsen"
>>><nixen@bixennej.dk>
>>>skrev i meddelelsen
>>>news:48971ea0$0$90273$14726298@news
>>>.su nsite.dk...
>>>
>>>> Noget kunne tyde på han ikke har RET
>>>>meget liv, men kunne trænge til noget
>>>> angstdæmpende medicin
>>>
>>>I bliver færre og færre for hver dag der går.
>>>
>>>Hilsen Sten
>>
>> .... indbildske skvadderhoved
>
>
>Du er dum og ubegavet at høre på.

Det er jo din holdning. Ikke at den ændrer væsentligt på, at
Sten er et indbildsk skvadderhoved.
>
>Hva' si'r dine børn til alt det lort
>du lukker ud her?

Intet

>De er sikkert stolt af farmand.

Ikke specielt. De har deres eget liv. Jeg er dog sikker på, at
deres latter over dine noget blodfattige kommentarer vil
overstige en enhver forventning.

>
>Æblet falder jo ikke langt fra stammen.
>
Korrekt. De er ret begavede.

---

"Peter Bang (slet NHS2V)" <peterbang@NHS2Vprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:12179275320.155561820614835@dtext.news.tele.dk...
> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> skrev:
>>
>>Æblet falder jo ikke langt fra stammen.
>>
> Korrekt. De er ret begavede.
>

Og hvis du stadig tror, at din smatso af en kone ikke har avlet sit
øgleyngel med en anden end DIG, ja så er du mere naiv end det burde være
lovligt.
Få taget en gentæst på ungerne, og du vil blive overbevist.

Tony

---

Tony <tonycarpediem@invalid.dk> skrev:
>
>Og hvis du stadig tror, at din smatso
>af en kone ikke har avlet sit
>øgleyngel med en anden end DIG, ja så
>er du mere naiv end det burde være
>lovligt.

Det er ikke et spørgsmål om tro, Tony. Det er muligt, at dine
egne familiære relationer er lidt af en rodebutik. Men mine aner
du intet om :)

>Få taget en gentæst på ungerne, og du
>vil blive overbevist.
>

En gentæst, Tony? :)

---

Peter wrote:
> "Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i en meddelelse
> news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-
i-Koebenhavn
>>
>> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.
>
>
> Hvilke spørgsmål i dagens danmark handler IKKE om muhamedanerne?


Det vil være nemmere at sige hvilke spørgsmål, der handler om "muhamedanerne".
Med mindre, selvfølgeligt, ens hjerte er fuld af "muhamedanerne" og deres gøren og laden.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.

---

"Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i meddelelsen
news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
>
> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Finn Rudaizky er tidligere formand for Mosaisk Trossamfund og
Folkebevægelsen mod Nazisme.
Det skulle vel nok være en certificering af DF der vil noget! Rudaizky har
en høj stjerne i befolkningen for sin integritet og hudløse ærlighed.

Han gik fra S. fordi en partifælle gik til møde i Hizb Ut Tahrir.

Rudaisky kalder DF for et parti der står på den gamle socialdemokratiske
grund. Altså¨det rigtige socialdemokrati. Jeg giver ham ret. der er en hel
del kolonihavestemning hos DF.

Godt parti. Pia den næste statsminister om alt går vel. Eller en af hendes
unge riddere ved det runde kolonihavebord.

Hilsen
jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:g772tf$kaq$1@newsbin.cybercity.dk
> "Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i meddelelsen
> news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
>>
>> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger
>> her??.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Finn Rudaizky er tidligere formand for Mosaisk Trossamfund og
> Folkebevægelsen mod Nazisme.
> Det skulle vel nok være en certificering af DF der vil noget!
> Rudaizky har en høj stjerne i befolkningen for sin integritet og
> hudløse ærlighed.
> Han gik fra S. fordi en partifælle gik til møde i Hizb Ut Tahrir.
>
> Rudaisky kalder DF for et parti der står på den gamle
> socialdemokratiske grund. Altså¨det rigtige socialdemokrati. Jeg
> giver ham ret. der er en hel del kolonihavestemning hos DF.
>
> Godt parti. Pia den næste statsminister om alt går vel. Eller en af
> hendes unge riddere ved det runde kolonihavebord.
>
> Hilsen
> jens

Hjemmehjælperen og lægen, he he, det skal der nok komme noget sjovt ud af...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:hxElk.44354$dz3.11565@newsfe20.ams2...
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
> news:g772tf$kaq$1@newsbin.cybercity.dk
>> "Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i meddelelsen
>> news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
>>>
>>> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger
>>> her??.
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>> Finn Rudaizky er tidligere formand for Mosaisk Trossamfund og
>> Folkebevægelsen mod Nazisme.
>> Det skulle vel nok være en certificering af DF der vil noget!
>> Rudaizky har en høj stjerne i befolkningen for sin integritet og
>> hudløse ærlighed.
>> Han gik fra S. fordi en partifælle gik til møde i Hizb Ut Tahrir.
>>
>> Rudaisky kalder DF for et parti der står på den gamle
>> socialdemokratiske grund. Altså¨det rigtige socialdemokrati. Jeg
>> giver ham ret. der er en hel del kolonihavestemning hos DF.
>>
>> Godt parti. Pia den næste statsminister om alt går vel. Eller en af
>> hendes unge riddere ved det runde kolonihavebord.
>>
>> Hilsen
>> jens
>
> Hjemmehjælperen og lægen, he he, det skal der nok komme noget sjovt ud
> af...
>


Jaøh - hvad?

Mvh
Martin

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:hxElk.44354$dz3.11565@newsfe20.ams2...

> Hjemmehjælperen og lægen, he he, det skal der nok komme noget sjovt ud
> af...

Nå da, er man begyndt at gå op i titler på sine gamle dage?

Hilsen Sten

---

>"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i meddelelsen
>news:489771f5$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:hxElk.44354$dz3.11565@newsfe20.ams2...
>
>> Hjemmehjælperen og lægen, he he, det skal der nok komme noget sjovt ud
>> af...
>
> Nå da, er man begyndt at gå op i titler på sine gamle dage?
>
> Hilsen Sten
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ja hvad blev der af "proletariatet?" Den lille mand skal åbenbart slås og
holdes nede uden at bestemme det mindste. Han skal lade djøffere bestemme
alt i samfundet ud fra økonomiske kriterier. Altså ikke helgener og
filosoffer, men materialister i højeste potens hvis mål det er at spare
staten ned til et impotent minimum så de kan suge alt den korruption og
champagne de vil uden en ledig betjent til at stoppe dem!

Man undrer sig over dette kænguruspring fra gratis sporvogne til russisk
mafia! Men begærlighedens templer har det jo med at styrte i grus!

Hilsen
Jens

---

On Mon, 4 Aug 2008 16:14:51 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
wrote:

>"Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i meddelelsen
>news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
>>
>> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.
>,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>Finn Rudaizky er tidligere formand for Mosaisk Trossamfund og
>Folkebevægelsen mod Nazisme.
>Det skulle vel nok være en certificering af DF der vil noget! Rudaizky har
>en høj stjerne i befolkningen for sin integritet og hudløse ærlighed.
>
>Han gik fra S. fordi en partifælle gik til møde i Hizb Ut Tahrir.


hvorfor er han den eneste som har forladt den gruppe?


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"' @" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:k7be94d9sd5sf5n5b97fgckc4kvallaibs@4ax.com...
> On Mon, 4 Aug 2008 16:14:51 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
> wrote:
>
> >"Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i meddelelsen
> >news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
> >>
> >> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.
> >,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> >Finn Rudaizky er tidligere formand for Mosaisk Trossamfund og
> >Folkebevægelsen mod Nazisme.
> >Det skulle vel nok være en certificering af DF der vil noget! Rudaizky
har
> >en høj stjerne i befolkningen for sin integritet og hudløse ærlighed.
> >
> >Han gik fra S. fordi en partifælle gik til møde i Hizb Ut Tahrir.
>
>
> hvorfor er han den eneste som har forladt den gruppe?

Mon ikke vi kan imødese en masse persontilsvining af ham -netop fordi han
har valgt at gå til DF?

Malene P

---

Malene P wrote:
> "' @" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse

>> hvorfor er han den eneste som har forladt den gruppe?
>
> Mon ikke vi kan imødese en masse persontilsvining af ham -netop fordi han
> har valgt at gå til DF?


Han er pr. definition svinet til qua hans politiske tilhørsforhold.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.

---

"Michael Weber" skrev i en meddelelse

> Han er pr. definition svinet til qua hans politiske >tilhørsforhold.

Jeps , DF er jo et dybt racistisk parti !
Man er nemlig racistisk hvis man er imod masseindvandring
globalisering og svinekødsfrie børnehaver o.s.v.
Naturligvis er man total racistisk hvis man mener at der i fremtiden vil
være massive problemer med "andenetniske"
hvis vi ikke gør noget nu.


Sjov at man ikke ser noget odiøst ved det yderste venstre i dansk politik ?.
På Venstresocialisternes hjemme side kan bla læse
"Etableringen af lige indbyrdes relationer kan kun etableres ved, at der
gennemføres revolutionære omvæltninger i alverdens lande hvor det er
nødvendigt"

Og hvad det betyder viser historien jo klart , men det er helt iorden , blot
man pynter sig med at man er antiracistisk og
"plads til alle".


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>
>> Han er pr. definition svinet til qua hans politiske >tilhørsforhold.
>
> Jeps , DF er jo et dybt racistisk parti !


Du er ved at lære det.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.

---

On Tue, 5 Aug 2008 06:47:38 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>Michael Meidahl Jensen wrote:
>> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>>
>>> Han er pr. definition svinet til qua hans politiske >tilhørsforhold.
>>
>> Jeps , DF er jo et dybt racistisk parti !
>
>
>Du er ved at lære det.


ja, at udslynge løgne når man ikke har andet



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Mon, 4 Aug 2008 18:46:53 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>Malene P wrote:
>> "' @" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>>> hvorfor er han den eneste som har forladt den gruppe?
>>
>> Mon ikke vi kan imødese en masse persontilsvining af ham -netop fordi han
>> har valgt at gå til DF?
>
>
>Han er pr. definition svinet til qua hans politiske tilhørsforhold.


forkert

det er den gruppe han har forladt som er svinet til,

derfor forlod han gruppen


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

>"Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
>news:48973266$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Malene P wrote:
>> "' @" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>>> hvorfor er han den eneste som har forladt den gruppe?
>>
>> Mon ikke vi kan imødese en masse persontilsvining af ham -netop fordi han
>> har valgt at gå til DF?
>
>
> Han er pr. definition svinet til qua hans politiske tilhørsforhold.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Mosaisk Trossamfund?-Så slemme er de da heller ikke!?
Han er en god mand uansét hvilket parti han er meldt ind i.

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:g772tf$kaq$1@newsbin.cybercity.dk...
> "Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i meddelelsen
> news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
>>
>> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Finn Rudaizky er tidligere formand for Mosaisk Trossamfund og
> Folkebevægelsen mod Nazisme.

Hvad var hans mærkesag vedr Mosaisk Trossamfund?
Er der politik i den foreningsfløje?

Har Rudaiszky proportionssans når han profileer sig IMOD NAZISME og vi i DK
ingen væsentlig nazisme har?

Flot at han har mod til at gå ind i DF og at dette parti nok er så
professionelt at de tager perfekt imod denne fine mand - han øger håbet om
Pia som minister
Et stort hurra for denne nyhed

---

"Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i meddelelsen
news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
>
> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.

Tja, det er da i hvert fald DFs ærlige og eksplicit tydelige, markante
holdninger imod Islam, der holder de fleste selvbedrageriske gloriepudsende
"godhedsapostle" og andre perfide "pæne bedsteborgere" væk fra partiet: Så
meget desto bedre er det da også at opleve endnu et solidt søm i ligkisten
til myten om at DF partout skulle være "kvasi-nazistisk" (jeg mener at
erindre at blandt andre Rune Engelbrecht helt konkret har anvendt lige
præcis denne betegnelse om DF engang i "Faklen") at netop et prominent
medlem af Mosaisk Troessamfund (yep, de staver det vist sjovt nok stadig på
nostalgisk "Kierkegaard-dansk", hvilket da egentlig også er en ret sød
historieanerkendende gestus!) nu vælger ligefrem at melde sig ind.

Det er eet eller andet sted jo også hamrende bizart at adskillige prominente
medlemmer af samme trossamfund (hvis da ikke de ligefrem har taget
konsekvensen af deres eget værdi-relativistiske, kulturradikale præk og
formelt meldt sig helt ud af "Synagoge-ræset"?) lige netop hetzer DF med
besynderligt søgte analogier til "Tyskland i '30erne", da DF mig bekendt
tæller - eller i hvert fald pr. naturlig afgang /har/ talt - adskillige
gamle modstandsfolk, der lige præcis omvendt har lugtet lunten til den
Islamofascistiske krudttønde på et endog MEGET tidligt tidspunkt: Den
Islamistiske "Iranske Revolution" i '79 synes i denne henseende at være en
ret markant begivenhed i nyere tid, der for alvor satte Islamismen på
Verdenskortet som militant og senere - med det desværre stadigt regerende
imam-styre dernede - totalitær-teokratisk ideologisk bevægelse med alle de
rædsler, der deraf følger...

Okay, så er da /heldigvis/ også lige i det journalistiske mediebillede af
prominente "Mosaisk"-medlemmer en ganske afsindig interresant
generationsforskel mellem de halvafdankede "gamle venstrefløjshanner" som
f.eks. Tøger Seidenfaden & Georg Metz på den ene proverbielle ideologiske
banehalvdel, og nogle IMO helt anderledes intelligente "unge løver" som
Martin Krasnik & Adam Holm på den anden: Man kan jo selvsagt NETOP ikke
skille danske jøder politisk over een kam, men dette skyldes vel netop også
at lige præcis dèt trossamfund af lige dele hård historisk tvang gennem
urimelig forfølgelse OG derigennem sandsynligvis samtidig også af en
lykkeligvis ganske forrygende "værdikompatibilitet" i en grad, så vi idag
helt oprigtigt positivt kan tale kulturelt om perfekt /assimilering/ - der
jo sådan set også kun obstrueres af at grelle galninge som undertegnede
tager sig dèn halvurimelige frækhed overhovedet neurotisk-nørdet at /påpege/
disse reelt betydningsløse små, subtile etniske og religiøse forskelle på et
aldedes mindeligt og gensidigt dialoginteresseret plan mellem nogle gennem
adskillige generationer totalintegrerede danske jøder og
Folkekirkeflertallet:

Med Islam og "selvbevidste muslimer" snakker vi imidlertid HELT andre,
umiddelbart komplet uoverstigelige forhindringer, netop fordi Islam helt
konkret og umisforståeligt fordrer hin enkelte Muhammed-discipel til /med
ALLE til rådighed stående midler/ (no shit!) at indføre totalitært
Sharia-teokrati.

Der ER simpelt hen bare ikke nogen som helst logisk fungerende
kompatibilitet mellem et værdimæssigt kulturkristent, sækulariseret
demokrati (hvor lovene vedtages af politikere) og en islamisk
Sharia-samfundsorden, der er teokratisk, dvs. totalitært fundamentalistisk
styret af imamer (fejlbetegnelsen "præst" er netop kristen!) efter flere
hundrede år gamle "åbenbarede religiøse skrifter", som absolut under ingen
omstændigheder i øvrigt må betvivles i Islam (ellers er der nemlig
foreskrevet klar og kontant dødsstraf for "frafald"!)

Spørgsmålet som DF så - med al ret, skulle jeg ellers med de seneste blot 10
års Verdenshistorie in mente tillade mig at mene! - tager op idag, er så,
hvorvidt man egentlig overhovedet kan skelne mellem /Islam/ (som postmoderne
pladder-postuleret "ren religion", hvilket den altså bare ALDRIG NOGENSINDE
har været) og /Islamisme/ (altså den direkte militante og totalitær
fascistoid teokratisme, der i allerhøjeste grad bygger på lige netop
religionen Islam OG - værst af alt! - slet ikke på nogen måde synes at
afvige fra de "religiøse" forskrifter, Islams tilhængere - de såkaldte
"muslimer" - menes dikteret "direkte" fra Allah via den ud fra enhver
objektiv, moderne sækulær anskuelse på alle måder skingrende psykotiske,
storhedsvanvittige slagterkarl og sædelighedsforbryder Muhammed, der jo
altså uhyggeligt nok rent faktisk betragtes som endnu "/helligere/" end dèn
Jesus af Nazareth, de kristne blandt os rent religiøst måtte betragte som
Kristus og de fleste nogenlunde afslappede ikke-religiøse vel formentlig nok
snarere ret tilforladeligt og hovedrystende betragter som noget i retning
"Verdenshistoriens ultimative proto-hippie" på godt og ondt (ikke mindst
takket være Andrew Lloyd Webber og andre af 68'er-generationens
kulturkoryfæer)...

Tilbage til Islam/Islamisme-spørgsmålet, synes det jo altså efterhånden at
være nogenlunde ligeså bizar en søgt skelnen, der her foretages, som når man
f.eks. angående al den til tider borgerkrigslignende ballade i Nordirland
støder på den for min logiske konsekvenstankegang at se sørgeligt slappe
sludderpåstand om at der skulle være tungtvejende "principiel forskel" på
IRA og Sinn Fein, med sidstnævnte som latterligt tilløjet "fredhellig
/parlamentarisk-politisk arm/" af samme TERRORorganisation...

Jeg har helt ærligt meget, meget svært ved at tro på myten om
"sækulariserede muslimer", da denne religions-"legitimerede" ideologi lige
netop er så pokkers totalitær: Hvis man virkelig TROR på at Muhammed skulle
være "Den Endelige Profet", og dermed vitterligt betragter sig selv som
"muslim" (arabisk for "rettroende") så ER der altså ligesom bare ikke så
Fandens meget tilbage at diskutere, når han angiveligt ifølge samme
ideologiske system skal have ladet give endegyldigt "Gudsdikteret &
Universel" (dvs. til alle tider og alle steder gældende) Sharialovgivning.

Det er faktisk så langt ude, at det såmænd ikke engang - sådan lige for det
absurde eksempels skyld - ville svare til at man naivt skulle "forvente" en
erklæret nynazist have dybt kritiske, ja endda på visse områder ligefrem
direkte intelligente og velovervejede afvisende holdninger til Adolf Hitler.
(Eller at en erklæret og overbevist kommunist på den blot allermindste måde
skulle kunne tage afstand fra Marx & Lenin, endsige Kommunismens
Verdenshistoriske rædselskabinet af massemord og alskens anden modbydelig
menneskekrænkelse, hvis dèt ellers måtte være et bare nogenlunde vedkommende
og pædagogisk illustrativt eksempel at fremhæve i nærværende gruppe...)

Heroverfor har vore kære førnævnte medlemmer fra Mosaisk Troessamfund
imidlertid den afsindigt store fordel, at dèn strenge Moselov, de
oprindeligt mener sig pålagt at skulle følge, lige siden Jerusalems nok så
talemådeberømte Ødelæggelse i år 70 (hvor Templet brændes ned og Titus helt
opløser Israel, samt bare lige til skræk og advarsel til for andre
"besværlige provinser" flankerer nogle tusinde kilometer lokale romerveje
med korsfæstede) nødretsmæssigt er indskrænket til at kunne fortolkes
"rabbinsk", dvs. på en måde så man på den ene side kan leve under "fremmede"
folkeslags offentlige love, men på den anden side - i hvert fald med tiden -
har kunnet benytte sin personlige trosfrihed til SELV (dvs. helt
vidunderligt blufærdigt under eget tag) at overholde visse forskrifter. Og
dèt altså UDEN besynderlige "krav" om at skulle ophøje eens egne kollektivt
personligt-religiøse forskrifter til gældende "Grundlov" i de lande, man
strengt taget har været eksileret i.

Der er således en ganske afsindigt stor og følbar forskel på jøder, der så
klædeligt diskret nøjes med privat-personligt at følge deres egen
overbevisning, og en stadigt mere aggressiv (og dèt ment på flere måder!) og
stadigt voksende muslimsk minoritet, der ganske enkelt bare ikke synes at
hverken kunne eller ville respektere gæstelands lov, ret eller indbyggere
grundet en dybtliggende fanatisk fundamentalisme i selve rygnerven på deres
såkaldte "religion"...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:48971e5f$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <pn@gi.com> skrev i meddelelsen
> news:4896eae8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/293619:Danmark--Joedisk-politiker-skifter-til-DF-i-Koebenhavn
>>
>> Men er det også det også indvandrer/Islam spørgmålet der spøger her??.
>
> Tja, det er da i hvert fald DFs ærlige og eksplicit tydelige, markante
> holdninger imod Islam, der holder de fleste selvbedrageriske
> gloriepudsende "godhedsapostle" og andre perfide "pæne bedsteborgere" væk
> fra partiet: Så meget desto bedre er det da også at opleve endnu et solidt
> søm i ligkisten til myten om at DF partout skulle være "kvasi-nazistisk"
> (jeg mener at erindre at blandt andre Rune Engelbrecht helt konkret har
> anvendt lige præcis denne betegnelse om DF engang i "Faklen") at netop et
> prominent medlem af Mosaisk Troessamfund (yep, de staver det vist sjovt
> nok stadig på nostalgisk "Kierkegaard-dansk", hvilket da egentlig også er
> en ret sød historieanerkendende gestus!) nu vælger ligefrem at melde sig
> ind.
>
> Det er eet eller andet sted jo også hamrende bizart at adskillige
> prominente medlemmer af samme trossamfund (hvis da ikke de ligefrem har
> taget konsekvensen af deres eget værdi-relativistiske, kulturradikale præk
> og formelt meldt sig helt ud af "Synagoge-ræset"?) lige netop hetzer DF
> med besynderligt søgte analogier til "Tyskland i '30erne", da DF mig
> bekendt tæller - eller i hvert fald pr. naturlig afgang /har/ talt -
> adskillige gamle modstandsfolk, der lige præcis omvendt har lugtet lunten
> til den Islamofascistiske krudttønde på et endog MEGET tidligt tidspunkt:
> Den Islamistiske "Iranske Revolution" i '79 synes i denne henseende at
> være en ret markant begivenhed i nyere tid, der for alvor satte Islamismen
> på Verdenskortet som militant og senere - med det desværre stadigt
> regerende imam-styre dernede - totalitær-teokratisk ideologisk bevægelse
> med alle de rædsler, der deraf følger...
>
> Okay, så er da /heldigvis/ også lige i det journalistiske mediebillede af
> prominente "Mosaisk"-medlemmer en ganske afsindig interresant
> generationsforskel mellem de halvafdankede "gamle venstrefløjshanner" som
> f.eks. Tøger Seidenfaden & Georg Metz på den ene proverbielle ideologiske
> banehalvdel, og nogle IMO helt anderledes intelligente "unge løver" som
> Martin Krasnik & Adam Holm på den anden: Man kan jo selvsagt NETOP ikke
> skille danske jøder politisk over een kam, men dette skyldes vel netop
> også at lige præcis dèt trossamfund af lige dele hård historisk tvang
> gennem urimelig forfølgelse OG derigennem sandsynligvis samtidig også af
> en lykkeligvis ganske forrygende "værdikompatibilitet" i en grad, så vi
> idag helt oprigtigt positivt kan tale kulturelt om perfekt
> /assimilering/ - der jo sådan set også kun obstrueres af at grelle
> galninge som undertegnede tager sig dèn halvurimelige frækhed overhovedet
> neurotisk-nørdet at /påpege/ disse reelt betydningsløse små, subtile
> etniske og religiøse forskelle på et aldedes mindeligt og gensidigt
> dialoginteresseret plan mellem nogle gennem adskillige generationer
> totalintegrerede danske jøder og Folkekirkeflertallet:
>
> Med Islam og "selvbevidste muslimer" snakker vi imidlertid HELT andre,
> umiddelbart komplet uoverstigelige forhindringer, netop fordi Islam helt
> konkret og umisforståeligt fordrer hin enkelte Muhammed-discipel til /med
> ALLE til rådighed stående midler/ (no shit!) at indføre totalitært
> Sharia-teokrati.
>
> Der ER simpelt hen bare ikke nogen som helst logisk fungerende
> kompatibilitet mellem et værdimæssigt kulturkristent, sækulariseret
> demokrati (hvor lovene vedtages af politikere) og en islamisk
> Sharia-samfundsorden, der er teokratisk, dvs. totalitært fundamentalistisk
> styret af imamer (fejlbetegnelsen "præst" er netop kristen!) efter flere
> hundrede år gamle "åbenbarede religiøse skrifter", som absolut under ingen
> omstændigheder i øvrigt må betvivles i Islam (ellers er der nemlig
> foreskrevet klar og kontant dødsstraf for "frafald"!)
>
> Spørgsmålet som DF så - med al ret, skulle jeg ellers med de seneste blot
> 10 års Verdenshistorie in mente tillade mig at mene! - tager op idag, er
> så, hvorvidt man egentlig overhovedet kan skelne mellem /Islam/ (som
> postmoderne pladder-postuleret "ren religion", hvilket den altså bare
> ALDRIG NOGENSINDE har været) og /Islamisme/ (altså den direkte militante
> og totalitær fascistoid teokratisme, der i allerhøjeste grad bygger på
> lige netop religionen Islam OG - værst af alt! - slet ikke på nogen måde
> synes at afvige fra de "religiøse" forskrifter, Islams tilhængere - de
> såkaldte "muslimer" - menes dikteret "direkte" fra Allah via den ud fra
> enhver objektiv, moderne sækulær anskuelse på alle måder skingrende
> psykotiske, storhedsvanvittige slagterkarl og sædelighedsforbryder
> Muhammed, der jo altså uhyggeligt nok rent faktisk betragtes som endnu
> "/helligere/" end dèn Jesus af Nazareth, de kristne blandt os rent
> religiøst måtte betragte som Kristus og de fleste nogenlunde afslappede
> ikke-religiøse vel formentlig nok snarere ret tilforladeligt og
> hovedrystende betragter som noget i retning "Verdenshistoriens ultimative
> proto-hippie" på godt og ondt (ikke mindst takket være Andrew Lloyd Webber
> og andre af 68'er-generationens kulturkoryfæer)...
>
> Tilbage til Islam/Islamisme-spørgsmålet, synes det jo altså efterhånden at
> være nogenlunde ligeså bizar en søgt skelnen, der her foretages, som når
> man f.eks. angående al den til tider borgerkrigslignende ballade i
> Nordirland støder på den for min logiske konsekvenstankegang at se
> sørgeligt slappe sludderpåstand om at der skulle være tungtvejende
> "principiel forskel" på IRA og Sinn Fein, med sidstnævnte som latterligt
> tilløjet "fredhellig /parlamentarisk-politisk arm/" af samme
> TERRORorganisation...
>
> Jeg har helt ærligt meget, meget svært ved at tro på myten om
> "sækulariserede muslimer", da denne religions-"legitimerede" ideologi lige
> netop er så pokkers totalitær: Hvis man virkelig TROR på at Muhammed
> skulle være "Den Endelige Profet", og dermed vitterligt betragter sig selv
> som "muslim" (arabisk for "rettroende") så ER der altså ligesom bare ikke
> så Fandens meget tilbage at diskutere, når han angiveligt ifølge samme
> ideologiske system skal have ladet give endegyldigt "Gudsdikteret &
> Universel" (dvs. til alle tider og alle steder gældende) Sharialovgivning.
>
> Det er faktisk så langt ude, at det såmænd ikke engang - sådan lige for
> det absurde eksempels skyld - ville svare til at man naivt skulle
> "forvente" en erklæret nynazist have dybt kritiske, ja endda på visse
> områder ligefrem direkte intelligente og velovervejede afvisende
> holdninger til Adolf Hitler. (Eller at en erklæret og overbevist kommunist
> på den blot allermindste måde skulle kunne tage afstand fra Marx & Lenin,
> endsige Kommunismens Verdenshistoriske rædselskabinet af massemord og
> alskens anden modbydelig menneskekrænkelse, hvis dèt ellers måtte være et
> bare nogenlunde vedkommende og pædagogisk illustrativt eksempel at
> fremhæve i nærværende gruppe...)
>
> Heroverfor har vore kære førnævnte medlemmer fra Mosaisk Troessamfund
> imidlertid den afsindigt store fordel, at dèn strenge Moselov, de
> oprindeligt mener sig pålagt at skulle følge, lige siden Jerusalems nok så
> talemådeberømte Ødelæggelse i år 70 (hvor Templet brændes ned og Titus
> helt opløser Israel, samt bare lige til skræk og advarsel til for andre
> "besværlige provinser" flankerer nogle tusinde kilometer lokale romerveje
> med korsfæstede) nødretsmæssigt er indskrænket til at kunne fortolkes
> "rabbinsk", dvs. på en måde så man på den ene side kan leve under
> "fremmede" folkeslags offentlige love, men på den anden side - i hvert
> fald med tiden - har kunnet benytte sin personlige trosfrihed til SELV
> (dvs. helt vidunderligt blufærdigt under eget tag) at overholde visse
> forskrifter. Og dèt altså UDEN besynderlige "krav" om at skulle ophøje
> eens egne kollektivt personligt-religiøse forskrifter til gældende
> "Grundlov" i de lande, man strengt taget har været eksileret i.
>
> Der er således en ganske afsindigt stor og følbar forskel på jøder, der så
> klædeligt diskret nøjes med privat-personligt at følge deres egen
> overbevisning, og en stadigt mere aggressiv (og dèt ment på flere måder!)
> og stadigt voksende muslimsk minoritet, der ganske enkelt bare ikke synes
> at hverken kunne eller ville respektere gæstelands lov, ret eller
> indbyggere grundet en dybtliggende fanatisk fundamentalisme i selve
> rygnerven på deres såkaldte "religion"...
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
>
Ja, Islam er en speciel størrelse. Hvis bare det var en "almindelig"
religion. Men det er meget andet tilligemed. Der er mange i denne gruppe,
der får problemer med at forholde sig til det du her beskriver. De plejer at
stikke hovedet i sandet. Men måske en muslim finder dem og bogstaveligt
"sparker røv"!

hilsen Ivan

---

"Anders Peter Johnsen"

skrev i en meddelelse

> Det er eet eller andet sted jo også hamrende bizart at >adskillige
> prominente medlemmer af samme trossamfund (hvis da ikke de >ligefrem har
> taget konsekvensen af deres eget værdi-relativistiske, >kulturradikale
> præk og formelt meldt sig helt ud af "Synagoge-ræset"?) lige netop >hetzer
> DF med besynderligt søgte analogier til "Tyskland i '30erne", da >DF mig
> bekendt tæller - eller i hvert fald pr. naturlig afgang /har/ talt -
> >adskillige gamle modstandsfolk, der lige præcis omvendt har lugtet
> >lunten til den Islamofascistiske krudttønde på et endog MEGET tidligt
> >tidspunkt:

Ja det er nemlig meget bizart , man sådan er det !
En stor del af befolkningen må simpelt hen være indoktrineret til at mene at
DF er kvasi-nazistisk , intet andet kan forklarer den åbenlyse mangel på
logik og
"sandhed" i kritikken af DF.

Et rigtig godt indlæg Anders , sandheden er aligevel der ude


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:489743db$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen"
>
> skrev i en meddelelse
>
>> Det er eet eller andet sted jo også hamrende bizart at >adskillige
>> prominente medlemmer af samme trossamfund (hvis da ikke de >ligefrem har
>> taget konsekvensen af deres eget værdi-relativistiske, >kulturradikale
>> præk og formelt meldt sig helt ud af "Synagoge-ræset"?) lige netop
>> >hetzer DF med besynderligt søgte analogier til "Tyskland i '30erne", da
>> >DF mig bekendt tæller - eller i hvert fald pr. naturlig afgang /har/
>> talt - >adskillige gamle modstandsfolk, der lige præcis omvendt har
>> lugtet >lunten til den Islamofascistiske krudttønde på et endog MEGET
>> tidligt >tidspunkt:
>
> Ja det er nemlig meget bizart , man sådan er det !
> En stor del af befolkningen må simpelt hen være indoktrineret til at mene
> at DF er kvasi-nazistisk , intet andet kan forklarer den åbenlyse mangel
> på logik og
> "sandhed" i kritikken af DF.

At Rudaisky, som er jøde og socialdemokrat igennem årtier tør gå egne veje
er fremragende

At den topstyrede Paris Hilton flasher nøgenhed er også gavnlig og vil
inspiere unge kinesere til at lære af Vestens individualisme og kreativitet
og selvrealisation - og meget andet kan de ikke lære af Vesten.

At Rudaisky pisser på mediernes DF-kritik , og ikke er topstyret, er et lige
så godt EU-signal som Paris Hiltons selvstændighed er et godt globalt signal

Fordi Rudaisky (s) gør oprør mod Socialdemokratiets skadevoldelse gennem
årtier, er Sass (S) idag også modig og kritiserer EUs indblandinge i vor
indvandringspolitik

I tråd med dette er V pludselig på et godt minimalstats-spor

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i meddelelsen
news:489743db$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Ja det er nemlig meget bizart , man sådan er det !
> En stor del af befolkningen må simpelt hen være indoktrineret til at mene
> at DF er kvasi-nazistisk , intet andet kan forklarer den åbenlyse mangel
> på logik og
> "sandhed" i kritikken af DF.
>
> Et rigtig godt indlæg Anders , sandheden er aligevel der ude

Jeg bukker og takker!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen