---

Så synes jeg at samtlige folketingsmedlem 1 uge om året skulle i praktik i
forskellige jobs på gulvet og hvor de levede af hvad en bistandsklient lever
for på en uge, altså godt 5-600 kroner til kost. Det kunne være en uge som
hjemmehjælper, en uge i aktivering (ja, du læste rigtigt) eller lignende.

Og når jeg bliver statsminister, så vil jeg sikkert ikke kunne samle flertal
for det. Forstil dig Claus Hjort eller Fogh løbe rundt i virkeligheden, nej
vel....

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:488afcaf$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Så synes jeg at samtlige folketingsmedlem 1 uge om året skulle i
> praktik i forskellige jobs på gulvet og hvor de levede af hvad en
> bistandsklient lever for på en uge, altså godt 5-600 kroner til kost.
> Det kunne være en uge som hjemmehjælper, en uge i aktivering (ja, du
> læste rigtigt) eller lignende.
>
> Og når jeg bliver statsminister, så vil jeg sikkert ikke kunne samle
> flertal for det. Forstil dig Claus Hjort eller Fogh løbe rundt i
> virkeligheden, nej vel....


Der ville være peneg nok, men det er der ikke når vi skal forørge både
middelalder- og tredjeverdens
overskudsbefolkning, hvoraf en stor del er herboende og intet har at
bidrage samfundet med !

---

"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:488afe6d$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:488afcaf$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Så synes jeg at samtlige folketingsmedlem 1 uge om året skulle i praktik
>> i forskellige jobs på gulvet og hvor de levede af hvad en bistandsklient
>> lever for på en uge, altså godt 5-600 kroner til kost. Det kunne være en
>> uge som hjemmehjælper, en uge i aktivering (ja, du læste rigtigt) eller
>> lignende.
>>
>> Og når jeg bliver statsminister, så vil jeg sikkert ikke kunne samle
>> flertal for det. Forstil dig Claus Hjort eller Fogh løbe rundt i
>> virkeligheden, nej vel....
>
>
> Der ville være peneg nok, men det er der ikke når vi skal forørge både
> middelalder- og tredjeverdens
> overskudsbefolkning, hvoraf en stor del er herboende og intet har at
> bidrage samfundet med !

Det største problem med disse 3. verdenslande indbyggere ville jeg tro kunne
løses ved intergration.

Og her stopper så de flestes argumentation Så kan vi alle beslutte hvad
vi lægger i ordet.

Fra dag 1 skal de vurderes, hvis man er åbenlys falsk, ud igen (fx har vi
flygtninge fra ESTLAND!!!) og det er samme dag.

Fra dag 1 skal de i aktivering og skole, fx at slå græsset for kommunen med
en almindelig plæneklipper (fordi det tager 5 minutter at lære at betjene
den), rydde op i vejkanten osv osv, kombineret med undervisning, evt. på
engelsk. Det nytter ikke en dyt at man smider dem ind i et værelse i 2-3-4
år og nægter dem lov til at blive andet end dovne. Bare se på de
langtidsledige, de folk der var dygtige mennesker i firserne fik man ganske
enkelt gjort til sociale tabere.

Når de så får afslag, så er det ud.
Når de får lov til at blive, så er der da i hvert fald en god mulighed for
at de kan træde ind på arbejdsmarkedet.

Det nytter ikke en døjt at være blødsøden og den der "hvor er det
syyyyyyyynd".

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:488b002f$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>

>
> Det største problem med disse 3. verdenslande indbyggere ville jeg tro
> kunne løses ved intergration.
>
> Og her stopper så de flestes argumentation Så kan vi alle beslutte
> hvad vi lægger i ordet.
>
> Fra dag 1 skal de vurderes, hvis man er åbenlys falsk, ud igen (fx har vi
> flygtninge fra ESTLAND!!!) og det er samme dag.
>
> Fra dag 1 skal de i aktivering og skole, fx at slå græsset for kommunen
> med en almindelig plæneklipper (fordi det tager 5 minutter at lære at
> betjene den), rydde op i vejkanten osv osv, kombineret med undervisning,
> evt. på engelsk. Det nytter ikke en dyt at man smider dem ind i et værelse
> i 2-3-4 år og nægter dem lov til at blive andet end dovne.

Jeg er for en sjælden gangs skyld enig med dig.
Hvis de skal blive her, om man kan lide det eller ej, så skal de i gang
øjeblikkeligt. Ledigang på så lidt plads føre til indolens, misbrug og
kriminalitet, det vil det nok gøre for de fleste.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:488b335f$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:488b002f$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>
>>
>> Det største problem med disse 3. verdenslande indbyggere ville jeg tro
>> kunne løses ved intergration.
>>
>> Og her stopper så de flestes argumentation Så kan vi alle beslutte
>> hvad vi lægger i ordet.
>>
>> Fra dag 1 skal de vurderes, hvis man er åbenlys falsk, ud igen (fx har vi
>> flygtninge fra ESTLAND!!!) og det er samme dag.
>>
>> Fra dag 1 skal de i aktivering og skole, fx at slå græsset for kommunen
>> med en almindelig plæneklipper (fordi det tager 5 minutter at lære at
>> betjene den), rydde op i vejkanten osv osv, kombineret med undervisning,
>> evt. på engelsk. Det nytter ikke en dyt at man smider dem ind i et
>> værelse i 2-3-4 år og nægter dem lov til at blive andet end dovne.
>
> Jeg er for en sjælden gangs skyld enig med dig.
> Hvis de skal blive her, om man kan lide det eller ej, så skal de i gang
> øjeblikkeligt. Ledigang på så lidt plads føre til indolens, misbrug og
> kriminalitet, det vil det nok gøre for de fleste.
>
Præcis, og hvis de får afslag (det burde altså ikke tage årevis at træffe en
afgørelse) så har de fået noget lørdom med sig, det har aldrig skadet nogen.

---

Kim2000 wrote:
> Så synes jeg at samtlige folketingsmedlem 1 uge om året skulle i praktik i
> forskellige jobs på gulvet og hvor de levede af hvad en bistandsklient
> lever for på en uge, altså godt 5-600 kroner til kost. Det kunne være en
> uge som hjemmehjælper, en uge i aktivering (ja, du læste rigtigt) eller
> lignende.
>
> Og når jeg bliver statsminister, så vil jeg sikkert ikke kunne samle
> flertal for det. Forstil dig Claus Hjort eller Fogh løbe rundt i
> virkeligheden, nej vel....


Som Denis Leary formulerer det på Lock ´N´ Load:

"My foreign policy? Fuck you! My domestic policy, FUCK YOU!
Another thing when I'm president? If you're in the army, the navy,
any branch of the armed forces... you can fuck whoever you want!
When I become president, all you assholes that ride bikes in the city?
Lock and load! You're going down! "

:)


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.

---

On Sat, 26 Jul 2008 12:28:00 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:

>Så synes jeg at samtlige folketingsmedlem 1 uge om året skulle i praktik i
>forskellige jobs på gulvet og hvor de levede af hvad en bistandsklient lever
>for på en uge, altså godt 5-600 kroner til kost.

Det er da meget forskelligt hvor meget "bistandsklienter" har til
kost...

Jeg har f.eks. ca. 1000kr/uge til ALT undtagen faste udgifter (altså
mad/tøj/fornøjelser/gaver/reparationrer/benzin/m.m.)...

Og vi er 4 i husholdningen, men det løber da lige rundt....

---

Kim2000 wrote:
> Så synes jeg at samtlige folketingsmedlem 1 uge om året skulle i
> praktik i forskellige jobs på gulvet og hvor de levede af hvad en
> bistandsklient lever for på en uge, altså godt 5-600 kroner til kost.
> Det kunne være en uge som hjemmehjælper, en uge i aktivering (ja, du
> læste rigtigt) eller lignende.

Hvis man ikke selv, alene, kan leve for 600,- om ugen, hvor pengene
udelukkende skal gå til mad, så er der noget galt.

Det beløb kan jeg snildt få til at slå til, på en enkelt uge.

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:488b1fa9$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kim2000 wrote:
>> Så synes jeg at samtlige folketingsmedlem 1 uge om året skulle i
>> praktik i forskellige jobs på gulvet og hvor de levede af hvad en
>> bistandsklient lever for på en uge, altså godt 5-600 kroner til kost.
>> Det kunne være en uge som hjemmehjælper, en uge i aktivering (ja, du
>> læste rigtigt) eller lignende.
>
> Hvis man ikke selv, alene, kan leve for 600,- om ugen, hvor pengene
> udelukkende skal gå til mad, så er der noget galt.
>
> Det beløb kan jeg snildt få til at slå til, på en enkelt uge.
>

Det er fordi du er van til det, altså til at gå uden om spontantkøb (fx en
dvdfilm) og den slags. En minister tjener omkring en million, han/hun vil få
et chok ved at få stukket 500-600 kroner i hånden til en hel uge, vores
finansminister er født med en guldske, han har ingen ide om hvad penge er og
da slet ikke hvad der egentlig sker på gulvet på arbejdsplads eller i
aktivering. Jeg tror det ville være sundt for poltikerne at blive mindet om
virkeligheden.

---

On Sat, 26 Jul 2008 14:59:17 +0200, "Thomas M" <its@secret> wrote:

>Hvis man ikke selv, alene, kan leve for 600,- om ugen, hvor pengene
>udelukkende skal gå til mad, så er der noget galt.
>
>Det beløb kan jeg snildt få til at slå til, på en enkelt uge.

Ja, med næsten 100kr om dagen til 1 person, så er der, med lidt
planlægning, også råd til rødvin og bøffer om søndagen....

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:s5bm841s7lau5f7o06emaugilh4nnggaqv@4ax.com...
> On Sat, 26 Jul 2008 14:59:17 +0200, "Thomas M" <its@secret> wrote:
>
>>Hvis man ikke selv, alene, kan leve for 600,- om ugen, hvor pengene
>>udelukkende skal gå til mad, så er der noget galt.
>>
>>Det beløb kan jeg snildt få til at slå til, på en enkelt uge.
>
> Ja, med næsten 100kr om dagen til 1 person, så er der, med lidt
> planlægning, også råd til rødvin og bøffer om søndagen....

For en rigtig bistandsklient (enlig) så er de 100 kroner dog også til tøj,
sko, vinterfrakke og den slags. Man skal tænke sig godt om. Hvis man som jeg
da jeg var på bistand i 3 måneders periode havde et lån der også skulle
afdrages, så er pengene hurtigt væk. Men rigtigt, man kan få det til at slå
til, hvis man er lidt fiks, det er jo også sådan det skal være. Politikerne
kunne måske være meget sundt at opleve at bistandshjælp ikke er højt, som
jeg synes man nogle gange nærmest kan fornemme folk som Thor P. og Hjort
mener.