/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
chikane mod kristne gudstjenester i Geller~
Fra : /Peter


Dato : 24-07-08 16:43

Dansk Folkeparti pressemeddelse:

"DF: Kirkeministeren inddrages i sag om hærværk og chikane mod kristne
gudstjenester i Gellerup

Dansk Folkeparti beder nu kirkeminister Birthe Rønn Hornbech tage
stilling til en dybt foruro­li­gen­de sag fra Gellerup­parken ved Århus.
Gellerup kirke må ifølge netavisen "Sappho" løbende lønne to muslimske
vagter til at forhindre chikane mod kirkegængerne og hærværk mod deres
biler i guds­tjenestetiden.

- Dispositionen med vagterne er selvfølgelig det lokale menighedsråds og
ikke kirkeministerens, siger DF's kirkeordfører Jesper Langballe. Men vi
beder ministeren tage klart stilling til den for­uroligende
meddelelse. - Herunder om ikke det er en opgave for politiet - og ikke
for et privat vagtværn - at beskytte en kristen gudstjeneste i Danmark.
Samt om ministeren vil udsende en vej­led­ning herom til menighedsrådene
for andre lignende tilfældes skyld.

Nogle kunne få den mistanke, at der i virkeligheden er tale om
beskyttelsespenge.Derfor vil vi også gerne vide, hvordan
kirkeministeren, der tillige er integra­tions­minister, finder, at det
vil virke på integrationen, hvis den mistanke får fodfæste blandt
kristne danskere, siger Jesper Lang­balle og fortsætter:

Det synes at være tale om en ansats til voldelige kristenforfølgelser i
Danmark. Selvom lokale menighedsråds lønudgifter ikke formelt sorterer
under kirkeministeren, så har sagen en karakter, der gør, at vi stærkt
vil anbefale Birthe Rønn Hornbech at træde i karakter."



Mon det kun er ved Gellerupparken?





 
 
El Trabajador (24-07-2008)
Kommentar
Fra : El Trabajador


Dato : 24-07-08 16:46


"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4888a28f$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Dansk Folkeparti pressemeddelse:
>
> "DF: Kirkeministeren inddrages i sag om hærværk og chikane mod kristne
> gudstjenester i Gellerup
>
> Dansk Folkeparti beder nu kirkeminister Birthe Rønn Hornbech tage stilling
> til en dybt foruro­li­gen­de sag fra Gellerup­parken ved Århus. Gellerup
> kirke må ifølge netavisen "Sappho" løbende lønne to muslimske vagter til
> at forhindre chikane mod kirkegængerne og hærværk mod deres biler i
> guds­tjenestetiden.
>
> - Dispositionen med vagterne er selvfølgelig det lokale menighedsråds og
> ikke kirkeministerens, siger DF's kirkeordfører Jesper Langballe. Men vi
> beder ministeren tage klart stilling til den for­uroligende meddelelse. -
> Herunder om ikke det er en opgave for politiet - og ikke for et privat
> vagtværn - at beskytte en kristen gudstjeneste i Danmark. Samt om
> ministeren vil udsende en vej­led­ning herom til menighedsrådene for andre
> lignende tilfældes skyld.
>
> Nogle kunne få den mistanke, at der i virkeligheden er tale om
> beskyttelsespenge.Derfor vil vi også gerne vide, hvordan kirkeministeren,
> der tillige er integra­tions­minister, finder, at det vil virke på
> integrationen, hvis den mistanke får fodfæste blandt kristne danskere,
> siger Jesper Lang­balle og fortsætter:
>
> Det synes at være tale om en ansats til voldelige kristenforfølgelser i
> Danmark. Selvom lokale menighedsråds lønudgifter ikke formelt sorterer
> under kirkeministeren, så har sagen en karakter, der gør, at vi stærkt vil
> anbefale Birthe Rønn Hornbech at træde i karakter."

Det er på tide at vi får muhamedanerfrit Danmark. Muhamedanerne forpester i
stigende grad den almindelige danskers hverdag, mens "eliten" fryder sig
over den stedfundne kulturberigelse.
--
El Trabajador




/Peter (24-07-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 24-07-08 18:01

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4888a3c2$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4888a28f$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Dansk Folkeparti pressemeddelse:
>>
>> "DF: Kirkeministeren inddrages i sag om hærværk og chikane mod
>> kristne
>> gudstjenester i Gellerup
>>
>> Dansk Folkeparti beder nu kirkeminister Birthe Rønn Hornbech tage
>> stilling
>> til en dybt foruro­li­gen­de sag fra Gellerup­parken ved Århus.
>> Gellerup
>> kirke må ifølge netavisen "Sappho" løbende lønne to muslimske vagter
>> til
>> at forhindre chikane mod kirkegængerne og hærværk mod deres biler i
>> guds­tjenestetiden.
>>
>> - Dispositionen med vagterne er selvfølgelig det lokale menighedsråds
>> og
>> ikke kirkeministerens, siger DF's kirkeordfører Jesper Langballe. Men
>> vi
>> beder ministeren tage klart stilling til den for­uroligende
>> meddelelse. -
>> Herunder om ikke det er en opgave for politiet - og ikke for et
>> privat
>> vagtværn - at beskytte en kristen gudstjeneste i Danmark. Samt om
>> ministeren vil udsende en vej­led­ning herom til menighedsrådene for
>> andre
>> lignende tilfældes skyld.
>>
>> Nogle kunne få den mistanke, at der i virkeligheden er tale om
>> beskyttelsespenge.Derfor vil vi også gerne vide, hvordan
>> kirkeministeren,
>> der tillige er integra­tions­minister, finder, at det vil virke på
>> integrationen, hvis den mistanke får fodfæste blandt kristne
>> danskere,
>> siger Jesper Lang­balle og fortsætter:
>>
>> Det synes at være tale om en ansats til voldelige kristenforfølgelser
>> i
>> Danmark. Selvom lokale menighedsråds lønudgifter ikke formelt
>> sorterer
>> under kirkeministeren, så har sagen en karakter, der gør, at vi
>> stærkt vil
>> anbefale Birthe Rønn Hornbech at træde i karakter."
>
> Det er på tide at vi får muhamedanerfrit Danmark. Muhamedanerne
> forpester i
> stigende grad den almindelige danskers hverdag, mens "eliten" fryder
> sig
> over den stedfundne kulturberigelse.


"Eliten" er heller ikke i muhamedaner-zonen, og ved således ikke hvad
der foregår,
de ved kun hvad de står og fortæller hinanden ved diverse sammenkomster,
og det er jo historier udelukkende opfundet for overgå hinanden i at
kunne
begå sig i det "bedre" selskabsliv.

Det var bestemt ikke noget Emma Gad, ville bryde sig om.



Michael Weber (24-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 24-07-08 20:25

/Peter wrote:
> Dansk Folkeparti pressemeddelse:
>
> "DF: Kirkeministeren inddrages i sag om hærværk og chikane mod kristne
> gudstjenester i Gellerup
>
> Dansk Folkeparti beder nu kirkeminister Birthe Rønn Hornbech tage
> stilling til en dybt foruro­li­gen­de sag fra Gellerup­parken ved Århus.
> Gellerup kirke må ifølge netavisen "Sappho" løbende lønne to muslimske
> vagter til at forhindre chikane mod kirkegængerne og hærværk mod deres
> biler i guds­tjenestetiden.
>
> - Dispositionen med vagterne er selvfølgelig det lokale menighedsråds og
> ikke kirkeministerens, siger DF's kirkeordfører Jesper Langballe. Men vi
> beder ministeren tage klart stilling til den for­uroligende
> meddelelse. - Herunder om ikke det er en opgave for politiet - og ikke
> for et privat vagtværn - at beskytte en kristen gudstjeneste i Danmark.
> Samt om ministeren vil udsende en vej­led­ning herom til menighedsrådene
> for andre lignende tilfældes skyld.
>
> Nogle kunne få den mistanke, at der i virkeligheden er tale om
> beskyttelsespenge.Derfor vil vi også gerne vide, hvordan
> kirkeministeren, der tillige er integra­tions­minister, finder, at det
> vil virke på integrationen, hvis den mistanke får fodfæste blandt
> kristne danskere, siger Jesper Lang­balle og fortsætter:
>
> Det synes at være tale om en ansats til voldelige kristenforfølgelser i
> Danmark. Selvom lokale menighedsråds lønudgifter ikke formelt sorterer
> under kirkeministeren, så har sagen en karakter, der gør, at vi stærkt
> vil anbefale Birthe Rønn Hornbech at træde i karakter."
>


Hvad var de tidligere Justitsministres holdning ?
Sagen er jo fra 2003.

"Gellerup Kirke får muslimske bodyguards
09. jul 2003 00:00 Frygt for hærværk og chikane fra unge
udlændinge får Gellerup Kirke ved Århus til at ansætte vagtfolk "
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mohammad Islam (24-07-2008)
Kommentar
Fra : Mohammad Islam


Dato : 24-07-08 22:05


"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4888a28f$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Dansk Folkeparti pressemeddelse:
>
> "DF: Kirkeministeren inddrages i sag om hærværk og chikane mod kristne
> gudstjenester i Gellerup
>
>

Stop hetzen imod Muslimer, ikke kun i Gellerup men i hele Danmark.



Kim2000 (24-07-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 24-07-08 23:10


"Mohammad Islam" <islam@is.ok> skrev i en meddelelse
news:g6aqq9$n67$1@aioe.org...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4888a28f$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Dansk Folkeparti pressemeddelse:
>>
>> "DF: Kirkeministeren inddrages i sag om hærværk og chikane mod kristne
>> gudstjenester i Gellerup
>>
>>
>
> Stop hetzen imod Muslimer, ikke kun i Gellerup men i hele Danmark.

Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne og
muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo ikke, så...



Michael Weber (24-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 24-07-08 23:14

Kim2000 wrote:
> "Mohammad Islam" <islam@is.ok> skrev i en meddelelse
> news:g6aqq9$n67$1@aioe.org...
>>
>> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>> news:4888a28f$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Dansk Folkeparti pressemeddelse:
>>>
>>> "DF: Kirkeministeren inddrages i sag om hærværk og chikane mod kristne
>>> gudstjenester i Gellerup
>>>
>>>
>>
>> Stop hetzen imod Muslimer, ikke kun i Gellerup men i hele Danmark.
>
> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne og
> muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo ikke, så...


"Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (24-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 24-07-08 23:33

Michael Weber forklarede den 25-07-2008:
> Kim2000 wrote:
>>
>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne og
>> muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo ikke, så...
>
>
> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
> stoppede ubehagelighederne."

Kan vi blive enige om, at det ikke burde være nødvendigt?



Martin Larsen (24-07-2008)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 24-07-08 23:56

"Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
news:4888ff25$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim2000 wrote:
>> "Mohammad Islam" <islam@is.ok> skrev i en meddelelse
>> news:g6aqq9$n67$1@aioe.org...
>>>
>>> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>>> news:4888a28f$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Dansk Folkeparti pressemeddelse:
>>>>
>>>> "DF: Kirkeministeren inddrages i sag om hærværk og chikane mod kristne
>>>> gudstjenester i Gellerup
>>>>
>>>>
>>>
>>> Stop hetzen imod Muslimer, ikke kun i Gellerup men i hele Danmark.
>>
>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne og
>> muslimer kunne leve side om side

Esajas 11:7:
Kvien og Bjørnen bliver Venner, deres Unger ligger Side om Side, og Løven
æder Strå som Oksen;

Mvh
Martin


David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 12:35

Michael Weber wrote:

>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>> ikke, så...
>
>
> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste

Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig med de
beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller lig med de
beboere der ikke gør det.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 12:50

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>>> ikke, så...
>>
>>
>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
>> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
>> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>
> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig med
> de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller lig
> med de beboere der ikke gør det.


Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
Og jeg konstaterer at daværende Provst Steen Skovsgaard ved
Gellerup-kirken beskrev situationen ganske fint :

"Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
(for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
fra en ny og uventet side!"
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
le?highlight=ramadan


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Arne H. Wilstrup (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-07-08 13:20


"Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i
meddelelsen
news:4889bdf4$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med
> til at
> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s
> påstand, om at
> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er
> faktuelt forkert..
> Og jeg konstaterer at daværende Provst Steen Skovsgaard ved
> Gellerup-kirken beskrev situationen ganske fint :
>
> "Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
> heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
> trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
> (for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
> nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
> kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
> fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
> glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
> til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
> Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
> for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
> fra en ny og uventet side!"
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytsengle?highlight=ramadan


Tag og æd den, Konrad :-0 og især Kim2000



Kim2000 (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 25-07-08 13:27


"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4889c4db$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
> news:4889bdf4$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>>
>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>> Og jeg konstaterer at daværende Provst Steen Skovsgaard ved
>> Gellerup-kirken beskrev situationen ganske fint :
>>
>> "Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
>> heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
>> trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
>> (for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
>> nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
>> kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
>> fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
>> glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
>> til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
>> Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
>> for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
>> fra en ny og uventet side!"
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytsengle?highlight=ramadan
>
>
> Tag og æd den, Konrad :-0 og især Kim2000

Ja, der er virkelig grund til jubel over at muslimske drenge stopper med at
lave hærværk når deres far står ved siden af og siger de ikke må. At du og
Weber slet ikke kan forholde jer til at kristne ikke kan gå i kirke uden
vagter overrasker mig egentlig ikke.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 13:36

Kim2000 wrote:
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4889c4db$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4889bdf4$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>>> Og jeg konstaterer at daværende Provst Steen Skovsgaard ved
>>> Gellerup-kirken beskrev situationen ganske fint :
>>>
>>> "Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
>>> heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
>>> trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
>>> (for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
>>> nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
>>> kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
>>> fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
>>> glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
>>> til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
>>> Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
>>> for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
>>> fra en ny og uventet side!"
>>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
le?highlight=ramadan
>>
>>
>> Tag og æd den, Konrad :-0 og især Kim2000
>
> Ja, der er virkelig grund til jubel over at muslimske drenge stopper med
> at lave hærværk når deres far står ved siden af og siger de ikke må. At
> du og Weber slet ikke kan forholde jer til at kristne ikke kan gå i kirke
> uden vagter overrasker mig egentlig ikke.


Det handler om at se det positive i det negative og fokuserer
på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Kim2000 (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 25-07-08 13:39


"Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
news:4889c8c4$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim2000 wrote:
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4889c4db$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4889bdf4$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>>>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>>>> Og jeg konstaterer at daværende Provst Steen Skovsgaard ved
>>>> Gellerup-kirken beskrev situationen ganske fint :
>>>>
>>>> "Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
>>>> heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
>>>> trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
>>>> (for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
>>>> nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
>>>> kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
>>>> fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
>>>> glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
>>>> til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
>>>> Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
>>>> for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
>>>> fra en ny og uventet side!"
>>>>
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
> le?highlight=ramadan
>>>
>>>
>>> Tag og æd den, Konrad :-0 og især Kim2000
>>
>> Ja, der er virkelig grund til jubel over at muslimske drenge stopper med
>> at lave hærværk når deres far står ved siden af og siger de ikke må. At
>> du og Weber slet ikke kan forholde jer til at kristne ikke kan gå i kirke
>> uden vagter overrasker mig egentlig ikke.
>
>
> Det handler om at se det positive i det negative og fokuserer
> på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.
>

Det løser symptomer men ikke grunden.



Arne H. Wilstrup (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-07-08 13:43


"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4889c9cb$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Det handler om at se det positive i det negative og
fokuserer
>> på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.
>>
>
> Det løser symptomer men ikke grunden.

Men det er jo dine lidelsesfæller inden i DF jo ligeglade med.
Herfra høres der blot "smid dem i fængsel".



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 15:19

On Fri, 25 Jul 2008 14:43:00 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>
>"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>news:4889c9cb$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Det handler om at se det positive i det negative og
>fokuserer
>>> på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.
>>>
>>
>> Det løser symptomer men ikke grunden.
>
>Men det er jo dine lidelsesfæller inden i DF jo ligeglade med.
>Herfra høres der blot "smid dem i fængsel".
>

forkert igen

muhamendanere som overfalder folk skal ikke smides i fængsel de skal
blot bo et helt andet sted

Nordøstgrønland f.eks.



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Kim2000 (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 25-07-08 15:49


"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4889ca54$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:4889c9cb$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Det handler om at se det positive i det negative og
> fokuserer
>>> på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.
>>>
>>
>> Det løser symptomer men ikke grunden.
>
> Men det er jo dine lidelsesfæller inden i DF jo ligeglade med. Herfra
> høres der blot "smid dem i fængsel".

Nu mindes jeg flere gange du har nævnt du ikke er 100% enig i EL's politik,
så hvordan pokker kan det være at alle vi andre skal bakke 100% op om ALT
hvad DF fremfører, også en eller anden tilfældig lokalformand eller medlem
har skrevet i et læserbrev i 1999??

Fængsel, og meget langvarig fængsel, kan være en løsning for at beskytte os
andre mod en galning, men at ligefrem påstå det skulle gøre folk bedre
mennesker er noget pladder, det har jeg heller ikke hørt DF fremføre, de
fremfører strenge straffe som præventiv virkning, for at beskytte os andre
og i forhold til retsfølelsen.



Arne H. Wilstrup (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-07-08 15:58


"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4889e876$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Men det er jo dine lidelsesfæller inden i DF jo ligeglade
>> med. Herfra høres der blot "smid dem i fængsel".
>
> Nu mindes jeg flere gange du har nævnt du ikke er 100% enig
> i EL's politik, så hvordan pokker kan det være at alle vi
> andre skal bakke 100% op om ALT hvad DF fremfører, også en
> eller anden tilfældig lokalformand eller medlem har skrevet
> i et læserbrev i 1999??

Fordi DF er kendt for sin topstyring - fordi PK ekskluderer
folk der ikke bakker 100 procent op om partilinjen, fordi....
fortsæt selv.
Du står med dine holdninger til eksklusion af partiet hvis PKs
linje skal fastholdes.
>
> Fængsel, og meget langvarig fængsel, kan være en løsning for
> at beskytte os andre mod en galning, men at ligefrem påstå
> det skulle gøre folk bedre mennesker er noget pladder, det
> har jeg heller ikke hørt DF fremføre, de fremfører strenge
> straffe som præventiv virkning, for at beskytte os andre og
> i forhold til retsfølelsen.

De mener - som de konservastive - at hårdere straffe uden
mulighed for prøveløsladelse skal indføres i Danmark. Og man
er godt på vej til det.
>
>



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 17:09

Arne H. Wilstrup wrote:

> Fordi DF er kendt for sin topstyring - fordi PK ekskluderer
> folk der ikke bakker 100 procent op om partilinjen, fordi....
> fortsæt selv.
> Du står med dine holdninger til eksklusion af partiet hvis PKs
> linje skal fastholdes.

Sikke da noget vrøvl. DF er ganske vist ekstrem topstyret, og folk er
ekskluderet i hobetal, men folk er ekskluderet af to grunde :

1) de er kommet med så rabiate udtalelser at selv DF ikke kunne lægge ryg
til dem, eller de har været medlem af andre foreninger, f.eks Dansk Front.

2) man har kritiseret topstyringen og/eller partitoppen.

Indtil dd er intet menigt medlem smidt ud, blot for at have en anden
holdning, eller ikke bakke "100% op om partilinien".




Mr.Larsen (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 25-07-08 16:05

Efter mange tanker skrev Arne H. Wilstrup:

>
> Men det er jo dine lidelsesfæller inden i DF jo ligeglade med. Herfra høres
> der blot "smid dem i fængsel".

Nej, ud af landet.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 14:23

Kim2000 wrote:
> "Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
>> Det handler om at se det positive i det negative og fokuserer
>> på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.
>>
>
> Det løser symptomer men ikke grunden.


Tror du selv på at 2 personer fra Fædre-gruppen kan løse
integrationsproblematikken i Gellerup ?

Flot Kim2000.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 14:42

Michael Weber wrote:
> Kim2000 wrote:
>> "Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
>>> Det handler om at se det positive i det negative og fokuserer
>>> på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.
>>>
>>
>> Det løser symptomer men ikke grunden.
>
>
> Tror du selv på at 2 personer fra Fædre-gruppen kan løse
> integrationsproblematikken i Gellerup ?


Det skulle selvfølgelig være :
....at _nogen tror_ at 2 personer...


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 15:01

Michael Weber wrote:

>> Ja, der er virkelig grund til jubel over at muslimske drenge stopper
>> med at lave hærværk når deres far står ved siden af og siger de ikke
>> må. At du og Weber slet ikke kan forholde jer til at kristne ikke
>> kan gå i kirke uden vagter overrasker mig egentlig ikke.
>
>
> Det handler om at se det positive i det negative og fokuserer
> på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.

Jeg synes da i sig selv man bør forvente, at folk overholder landets love,
respekterer religionsfrihed og kirken som institution. Det mener jeg
virkelig man kan forlange af folk - også muslimer. Det er virkelig sygt og
katastrofalt hvis der i Gellerup og andre steder har udviklet sig en
subkultur hvor man chikanerer folk ud af deres boliger, generer den lokale
kristne kirke i dens funktion og i form af hærværk, og i øvrigt leger
religiøst politi ift "moderate" muslimer i området. Altsammen i islams
hellige navn. Du har elementerne : Racisme, religionstvang, fysisk pression.

Men alt det skal man slet ikke bekymre sig om. Det er underordnet, udtryk
for sortsyn og overdreven fokus på det negative.

Næh! Vi skal hellere se på det fantastisk positive i at to muslimer fra
Libanon så kan komme i aktiveringsordning, som vagter for kirken.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 15:16

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>>> Ja, der er virkelig grund til jubel over at muslimske drenge stopper
>>> med at lave hærværk når deres far står ved siden af og siger de ikke
>>> må. At du og Weber slet ikke kan forholde jer til at kristne ikke
>>> kan gå i kirke uden vagter overrasker mig egentlig ikke.
>>
>>
>> Det handler om at se det positive i det negative og fokuserer
>> på hvad virker, at være resultatorienteret, om man vil.
>
> Jeg synes da i sig selv man bør forvente, at folk overholder landets love,
> respekterer religionsfrihed og kirken som institution.


Ja, hvem synes ikke det ?!
Kom nu videre.


>Det mener jeg
> virkelig man kan forlange af folk - også muslimer.


Ja, hvem synes ikke det ?!
Kom nu videre.


>Det er virkelig sygt og
> katastrofalt hvis der i Gellerup og andre steder har udviklet sig en
> subkultur hvor man chikanerer folk ud af deres boliger, generer den lokale
> kristne kirke i dens funktion og i form af hærværk, og i øvrigt leger
> religiøst politi ift "moderate" muslimer i området. Altsammen i islams
> hellige navn. Du har elementerne : Racisme, religionstvang, fysisk
> pression.


Ja, hvem synes ikke det ?!
Kom nu videre...Gaaaab.


>
> Men alt det skal man slet ikke bekymre sig om. Det er underordnet, udtryk
> for sortsyn og overdreven fokus på det negative.


Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
"ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre på.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 15:32

On Fri, 25 Jul 2008 16:16:19 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:


>Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>"ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
>således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre på.


mener du det er en succeshistorie at der er lukket folk ind i landet
der chikanerer folk i Gelleup?


hvordan vil du bygge videre på det

lukke endnu flere ind?


prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
Gellerup




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 15:41

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:16:19 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>
>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
>> således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre på.
>
>
> mener du det er en succeshistorie at der er lukket folk ind i landet
> der chikanerer folk i Gelleup?


Har jeg skrevet det ?
Nej, det har jeg netop ikke.


>
>
> hvordan vil du bygge videre på det


Godt spørgsmål.
Måske vi forspildte en chance, men det for vi aldrig at vide.


>
> lukke endnu flere ind?


Har jeg skrevet det ?
Nej, det har jeg netop ikke.


>
>
> prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
> indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
> Gellerup


Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
Vi, der lever i den virkelige verden, mener at der skal
en fler-strenget strategi til.
Og hvem ved....måske vi mistede en streng i Fædregruppen.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 16:00

Michael Weber wrote:

> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.

Man man er da mere end naiv hvis man henregner chikane af folkekirken,
chikane af kvinder der ikke bærer korrekt slør, racistisk forfølgelse af
grønlændere mv ind under "integrationsproblematikken". Det er ikke
"mislykket integration" der er skyld i at denne subkultur er opstået i
Gellerup og andre steder - det er "mislykket religion", der bærer skylden.




Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 16:41

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
>
> Man man er da mere end naiv hvis man henregner chikane af folkekirken,
> chikane af kvinder der ikke bærer korrekt slør, racistisk forfølgelse af
> grønlændere mv ind under "integrationsproblematikken".


Hvis folk var velintegreret vil ovenstående så ske ?



>Det er ikke
> "mislykket integration" der er skyld i at denne subkultur er opstået i
> Gellerup og andre steder - det er "mislykket religion", der bærer skylden.


En subkultur ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 17:57

Michael Weber wrote:
> David Konrad wrote:
>> Michael Weber wrote:
>>
>>> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>>> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
>>
>> Man man er da mere end naiv hvis man henregner chikane af
>> folkekirken, chikane af kvinder der ikke bærer korrekt slør,
>> racistisk forfølgelse af grønlændere mv ind under
>> "integrationsproblematikken".
>
>
> Hvis folk var velintegreret vil ovenstående så ske ?

Et smukt klassisk cirkelargument, i al sin meningsforladthed.

Du nævner igen og igen "integration", har jeg bidt mærke i - som om
integrationen, eller mangel på samme, på samme tid er både årsagen til og
løsenet på alle problemerne. En slags trylleformular. Går det godt er det
udtryk for vellykket integration, går det dårligt er det udtryk for
manglende integration. Samtidig lader du skinne igennem, at integration er
samfundets ansvar, og samfundets skyld, hvis det går dårligt. Men
integration kan du ikke presse nedover hovedet på folk - især ikke den form
for integration, man kalder assimilation. Mange VIL bare ikke integreres i
samfundet, mange KAN ikke integreres. Uanset hvordan du vender og drejer
det, er det ikke "integrationens" (læs : samfundets) skyld, at man anråber
kvinder der ikke bærer slør på gaden, eller ødelægger gudstjenesten i den
lokale kirke - det falder hver evig eneste gang tilbage på individdet. Det
er først og fremmest individdets ansvar - ikke "integrationens" skyld.

Og jeg kunne omvendt spørge, ift dit cirkelargument : Hvorfor gælder
ovenstående så ikke ALLE ikke-velintegrerede grupper? Kineserne er f.eks
ikke en dyt integrerede i noget som helst, alligevel betragtes de af mange
som en succes, fordi man aldrig hører noget til dem.

Problemet er skam ikke at nogle ikke er "velintegrerede", det siger vel sig
selv at de ikke er det, eller at integrationen har fejlet lige præcis med
dem. Nej, problemet er, at en vis andel (jeg tror bestemt ikke det er
flertallet i f.eks Gellerup) muslimer ikke VIL integreres, de har hverken
behov eller anden motivation, men i stedet vælger at pakke sig sammen i
nogle ghettoer og derfra forsøger at integrere omverdenen, lokalsamfundet,
institutionerne, næringslivet, fremmede religioner, IND I DERES lille lokale
version af et islamisk kalifat.

Det går først rigtig galt, hvis man i stedet for at gribe om ondets rod
kobler ondet sammen med løsningen på ondet selv. Ved at se "positivt", som
du f.eks gør, ved at kirken ser det som "fantastisk integration" at de er
nødt til at ansætte muslimske vagter for at undgå overgreb fra fanatiske
muslimer, har man implicit legetimeret et hidtil uset, utåleligt angreb på
den danske folkekirke og religionsfrihed.

I stedet for at slå hårdt ned, få jagtet gerningsmændene ned og straffe dem,
sætte uniformeret politi ind i bydelene så magten kan komme tilbage til
samfundet, i stedet for hos det selvbestaltede religiøse politi, så bøjer
man sig i støvet for overmagten, "ser på det positive" og accepterer, at man
skal have muslimske vagter for at kunne gennemføre en gudstjeneste i en
dansk folkekirke.

Ja, hvis et eller andet "højrefjols" for 8 år siden havde skrevet i denne
gruppe, at i 2008, så vil man begynde at ansætte muslimer som vagter i den
danske folkekirke, så var vedkommende blevet plonket, alle ville have ment
at han så alt for sort på tingene, var en slags forvirret islamofob mv.
Virkeligheden overhaler fantasien.

Det er kun hvis man virkelig er "kommet videre", altså har fået hovedet
endnu længere ned i busken, at man ikke kan se det grotesk vanvittige i at
man er nødsaget til at ansætte vagter, og oven i købet ser det som en
"succeshistorie". Og det er ikke enten eller, at man er nødt til at være på
"the dark side" eller vælge "lyset". Vel skal man ikke kamme over og bekymre
sig eller overfortolke hver evig eneste lusede indvandrer-historie fra
Ekstra Bladets hjemmeside, men det er da mindst lige så verdensfjernt at
tale om "succeshistorier" når baggrunden er, at nogle muslimer vil have et
helt område skal dikteres ift islamiske værdier, og al uislamisk skal
chikaneres.

>> Det er ikke
>> "mislykket integration" der er skyld i at denne subkultur er opstået
>> i Gellerup og andre steder - det er "mislykket religion", der bærer
>> skylden.
>
>
> En subkultur ?

Ja, subkultur - eller mener du det er flertallet af muslimer,
mainstreamgruppen, i Gellerupparken, og ikke kun en subkultur, der er med
til at hetze f.eks folkekirken?? Der er jo mange slags muslimer, men pt i
områder som Gellerup ser det ud til at den hårde kerne af fanatisk troende
med trusler, vold, pression og hærværk får lov til at kontrollere området,
og i øvrigt diktere hvad man må og skal og kan, og derfor også får held til
at presse kirken til at ansætte muslimske "skytsengle". Så kan man senere
hen skrue op og ned for dette pressionsmiddel også. Og alle
integrationsvelmenerne,som dig, kan så sidde og glæde sig over, isoleret
set, at to palæstinensere kan komme i kommunal aktivering i Gellerup Kirke.

Det var også en stor succes, da Black Cobra, indvandrerrockerne, fik
standset skole og bilafbrændingerne på Vestegnen. Der kom simpelthen diktat
fra oven. Hvad diverse integrationkonsulenter, politi mv ikke magtede, kunne
rockergruppen, for de mange brande og hærværk skadede jo handlen med
stoffer. En fin succes. Lad os se på det positive. Lad os få flere
indvandrerrockere.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:21

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> Michael Weber wrote:
>>>
>>>> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>>>> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
>>>
>>> Man man er da mere end naiv hvis man henregner chikane af
>>> folkekirken, chikane af kvinder der ikke bærer korrekt slør,
>>> racistisk forfølgelse af grønlændere mv ind under
>>> "integrationsproblematikken".
>>
>>
>> Hvis folk var velintegreret vil ovenstående så ske ?
>
> Et smukt klassisk cirkelargument, i al sin meningsforladthed.
>
> Du nævner igen og igen "integration", har jeg bidt mærke i - som om
> integrationen, eller mangel på samme, på samme tid er både årsagen til og
> løsenet på alle problemerne. En slags trylleformular. Går det godt er det
> udtryk for vellykket integration, går det dårligt er det udtryk for
> manglende integration. Samtidig lader du skinne igennem, at integration er
> samfundets ansvar, og samfundets skyld, hvis det går dårligt. Men
> integration kan du ikke presse nedover hovedet på folk - især ikke den
> form for integration, man kalder assimilation. Mange VIL bare ikke
> integreres i samfundet, mange KAN ikke integreres. Uanset hvordan du
> vender og drejer det, er det ikke "integrationens" (læs : samfundets)
> skyld, at man anråber kvinder der ikke bærer slør på gaden, eller
> ødelægger gudstjenesten i den lokale kirke - det falder hver evig eneste
> gang tilbage på individdet. Det er først og fremmest individdets ansvar -
> ikke "integrationens" skyld.
>
> Og jeg kunne omvendt spørge, ift dit cirkelargument : Hvorfor gælder
> ovenstående så ikke ALLE ikke-velintegrerede grupper? Kineserne er f.eks
> ikke en dyt integrerede i noget som helst, alligevel betragtes de af mange
> som en succes, fordi man aldrig hører noget til dem.
>
> Problemet er skam ikke at nogle ikke er "velintegrerede", det siger vel
> sig selv at de ikke er det, eller at integrationen har fejlet lige præcis
> med dem. Nej, problemet er, at en vis andel (jeg tror bestemt ikke det er
> flertallet i f.eks Gellerup) muslimer ikke VIL integreres, de har hverken
> behov eller anden motivation, men i stedet vælger at pakke sig sammen i
> nogle ghettoer og derfra forsøger at integrere omverdenen, lokalsamfundet,
> institutionerne, næringslivet, fremmede religioner, IND I DERES lille
> lokale version af et islamisk kalifat.
>
> Det går først rigtig galt, hvis man i stedet for at gribe om ondets rod
> kobler ondet sammen med løsningen på ondet selv. Ved at se "positivt", som
> du f.eks gør, ved at kirken ser det som "fantastisk integration" at de er
> nødt til at ansætte muslimske vagter for at undgå overgreb fra fanatiske
> muslimer, har man implicit legetimeret et hidtil uset, utåleligt angreb på
> den danske folkekirke og religionsfrihed.
>
> I stedet for at slå hårdt ned, få jagtet gerningsmændene ned og straffe
> dem, sætte uniformeret politi ind i bydelene så magten kan komme tilbage
> til samfundet, i stedet for hos det selvbestaltede religiøse politi, så
> bøjer man sig i støvet for overmagten, "ser på det positive" og
> accepterer, at man skal have muslimske vagter for at kunne gennemføre en
> gudstjeneste i en dansk folkekirke.
>
> Ja, hvis et eller andet "højrefjols" for 8 år siden havde skrevet i denne
> gruppe, at i 2008, så vil man begynde at ansætte muslimer som vagter i den
> danske folkekirke, så var vedkommende blevet plonket, alle ville have ment
> at han så alt for sort på tingene, var en slags forvirret islamofob mv.
> Virkeligheden overhaler fantasien.
>
> Det er kun hvis man virkelig er "kommet videre", altså har fået hovedet
> endnu længere ned i busken, at man ikke kan se det grotesk vanvittige i at
> man er nødsaget til at ansætte vagter, og oven i købet ser det som en
> "succeshistorie". Og det er ikke enten eller, at man er nødt til at være
> på "the dark side" eller vælge "lyset". Vel skal man ikke kamme over og
> bekymre sig eller overfortolke hver evig eneste lusede
> indvandrer-historie fra Ekstra Bladets hjemmeside, men det er da mindst
> lige så verdensfjernt at tale om "succeshistorier" når baggrunden er, at
> nogle muslimer vil have et helt område skal dikteres ift islamiske
> værdier, og al uislamisk skal chikaneres.
>
>>> Det er ikke
>>> "mislykket integration" der er skyld i at denne subkultur er opstået
>>> i Gellerup og andre steder - det er "mislykket religion", der bærer
>>> skylden.
>>
>>
>> En subkultur ?
>
> Ja, subkultur - eller mener du det er flertallet af muslimer,
> mainstreamgruppen, i Gellerupparken, og ikke kun en subkultur, der er med
> til at hetze f.eks folkekirken??


Hvad belæg er der for at kategoriserer flertallet af muslimer i
Gellerup som tilhørende en bestemt subkultur ?


>Der er jo mange slags muslimer, men pt i
> områder som Gellerup ser det ud til at den hårde kerne af fanatisk troende
> med trusler, vold, pression og hærværk får lov til at kontrollere området,
> og i øvrigt diktere hvad man må og skal og kan, og derfor også får held
> til at presse kirken til at ansætte muslimske "skytsengle".


Reducerer du ikke, det tidligere nævnte flertallet af muslimer,
mainstreamgruppen, til "den hårde kerne" ?


>Så kan man
> senere hen skrue op og ned for dette pressionsmiddel også. Og alle
> integrationsvelmenerne,som dig, kan så sidde og glæde sig over, isoleret
> set, at to palæstinensere kan komme i kommunal aktivering i Gellerup
> Kirke.


Igen....jeg fokuserer på løsninger.


>
> Det var også en stor succes, da Black Cobra, indvandrerrockerne, fik
> standset skole og bilafbrændingerne på Vestegnen. Der kom simpelthen
> diktat fra oven. Hvad diverse integrationkonsulenter, politi mv ikke
> magtede, kunne rockergruppen, for de mange brande og hærværk skadede jo
> handlen med stoffer. En fin succes. Lad os se på det positive. Lad os få
> flere indvandrerrockere.


En rigtig fin betragtning.
Kommunerne skal være ops på, hvem de samarbejder med.

Men...hvilken kommune samarbejder med Black Cobra ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (26-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 26-07-08 00:33

Michael Weber wrote:

> Hvad belæg er der for at kategoriserer flertallet af muslimer i
> Gellerup som tilhørende en bestemt subkultur ?

Du har hermed diskvalificeet dig selv.

Flertallet kan selvsagt ikke tilhøre en subkultur. Jeg skrev subkultur fordi
jeg både tror og håber, at de elementer der skaber ufred, ikke tilhører
flertallet. De udgøres af en lille gruppe af islamisk inspirerede.




Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 09:29

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>> Hvad belæg er der for at kategoriserer flertallet af muslimer i
>> Gellerup som tilhørende en bestemt subkultur ?
>
> Du har hermed diskvalificeet dig selv.


Aha.


>
> Flertallet kan selvsagt ikke tilhøre en subkultur.


Nå, da. Har du diskvalificeret dig selv ?


>Jeg skrev subkultur
> fordi jeg både tror og håber, at de elementer der skaber ufred, ikke
> tilhører flertallet.


Aha. Nu skriver du sørme at du tror og håber at flertallet ikke tilhøre en
subkultur.
Nå, da. Har du diskvlificeret dig selv ?


>De udgøres af en lille gruppe af islamisk
> inspirerede.


Hvad bygger du det på ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:38

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> Michael Weber wrote:
>>>
>>>> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>>>> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
>>>
>>> Man man er da mere end naiv hvis man henregner chikane af
>>> folkekirken, chikane af kvinder der ikke bærer korrekt slør,
>>> racistisk forfølgelse af grønlændere mv ind under
>>> "integrationsproblematikken".
>>
>>
>> Hvis folk var velintegreret vil ovenstående så ske ?
>
> Et smukt klassisk cirkelargument, i al sin meningsforladthed.
>
> Du nævner igen og igen "integration", har jeg bidt mærke i - som om
> integrationen, eller mangel på samme, på samme tid er både årsagen til og
> løsenet på alle problemerne. En slags trylleformular. Går det godt er det
> udtryk for vellykket integration, går det dårligt er det udtryk for
> manglende integration. Samtidig lader du skinne igennem, at integration er
> samfundets ansvar, og samfundets skyld, hvis det går dårligt.


Nej, det lader jeg ikke skinne igen.
Jeg skriver netop at lokale kræfter skal løse problemerne og samfundet
skal understøtte dette. Jeg lader skinne igennem at vi skal fokuserer
på hvad der virker og hvad indvandrerne/flytningene finder interessante.
F.eks. eksemplet med højskolen i Gellerup.



>Men
> integration kan du ikke presse nedover hovedet på folk - især ikke den
> form for integration, man kalder assimilation.

Korrekt.
Og derfor skriver jeg sørme og at vi skal tage udgangspunkt i lokalsamfundet
og de frivillige kræfter, der findes der.


>Mange VIL bare ikke
> integreres i samfundet, mange KAN ikke integreres.


Der skal nok være nogen og jeg gætter på det er mændene den
er gal med. Derfor tror jeg det vil være en god idé at "gå" efter
kvinderne som dermed kan være bbannerførere for integration.


>Uanset hvordan du
> vender og drejer det, er det ikke "integrationens" (læs : samfundets)
> skyld, at man anråber kvinder der ikke bærer slør på gaden, eller
> ødelægger gudstjenesten i den lokale kirke - det falder hver evig eneste
> gang tilbage på individdet. Det er først og fremmest individdets ansvar -
> ikke "integrationens" skyld.
>
> Og jeg kunne omvendt spørge, ift dit cirkelargument : Hvorfor gælder
> ovenstående så ikke ALLE ikke-velintegrerede grupper? Kineserne er f.eks
> ikke en dyt integrerede i noget som helst, alligevel betragtes de af mange
> som en succes, fordi man aldrig hører noget til dem.


Faktisk et ganske interessant spørgsmål.
Det var værd at undersøge.


>
> Problemet er skam ikke at nogle ikke er "velintegrerede", det siger vel
> sig selv at de ikke er det, eller at integrationen har fejlet lige præcis
> med dem. Nej, problemet er, at en vis andel (jeg tror bestemt ikke det er
> flertallet i f.eks Gellerup) muslimer ikke VIL integreres, de har hverken
> behov eller anden motivation, men i stedet vælger at pakke sig sammen i
> nogle ghettoer og derfra forsøger at integrere omverdenen, lokalsamfundet,
> institutionerne, næringslivet, fremmede religioner, IND I DERES lille
> lokale version af et islamisk kalifat.


Der skal nok være en gruppe, der ikke vil integreres.
Derfor skal vi, og jeg gentager, have lokale frivillige kræfter med så de
kan være rollemodeller for, hvad man kan opnå i det danske samfund,
hvis man gider integrerer sig.


>
> Det går først rigtig galt, hvis man i stedet for at gribe om ondets rod
> kobler ondet sammen med løsningen på ondet selv. Ved at se "positivt", som
> du f.eks gør, ved at kirken ser det som "fantastisk integration" at de er
> nødt til at ansætte muslimske vagter for at undgå overgreb fra fanatiske
> muslimer, har man implicit legetimeret et hidtil uset, utåleligt angreb på
> den danske folkekirke og religionsfrihed.


Kom nu videre.

>
> I stedet for at slå hårdt ned, få jagtet gerningsmændene ned og straffe
> dem, sætte uniformeret politi ind i bydelene så magten kan komme tilbage
> til samfundet, i stedet for hos det selvbestaltede religiøse politi, så
> bøjer man sig i støvet for overmagten, "ser på det positive" og
> accepterer, at man skal have muslimske vagter for at kunne gennemføre en
> gudstjeneste i en dansk folkekirke.


Sådan vælger Politiet åbenbart ikke at se på det.



> Ja, hvis et eller andet "højrefjols" for 8 år siden havde skrevet i denne
> gruppe, at i 2008, så vil man begynde at ansætte muslimer som vagter i den
> danske folkekirke, så var vedkommende blevet plonket, alle ville have ment
> at han så alt for sort på tingene, var en slags forvirret islamofob mv.
> Virkeligheden overhaler fantasien.
>
> Det er kun hvis man virkelig er "kommet videre", altså har fået hovedet
> endnu længere ned i busken, at man ikke kan se det grotesk vanvittige i at
> man er nødsaget til at ansætte vagter, og oven i købet ser det som en
> "succeshistorie".


Igen, succecen skal ses i relation til situationen.



>Og det er ikke enten eller, at man er nødt til at være
> på "the dark side" eller vælge "lyset". Vel skal man ikke kamme over og
> bekymre sig eller overfortolke hver evig eneste lusede
> indvandrer-historie fra Ekstra Bladets hjemmeside, men det er da mindst
> lige så verdensfjernt at tale om "succeshistorier" når baggrunden er, at
> nogle muslimer vil have et helt område skal dikteres ift islamiske
> værdier, og al uislamisk skal chikaneres.


Udgangspunktet er en ulykkelig situation og derfra må man
komme videre.
Igen, succecen skal ses i relation til situationen.





--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



TL (26-07-2008)
Kommentar
Fra : TL


Dato : 26-07-08 07:58

On Fri, 25 Jul 2008 19:38:05 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

kum ba yah, my friend, kum ba yah...

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 09:54

TL wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 19:38:05 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
> kum ba yah, my friend, kum ba yah...


?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



TL (27-07-2008)
Kommentar
Fra : TL


Dato : 27-07-08 01:10

On Sat, 26 Jul 2008 10:54:14 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>TL wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 19:38:05 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>> kum ba yah, my friend, kum ba yah...
>
>
>?

Du har et naivt og urealistisk optimistisk syn på verden...

David Konrad (27-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 27-07-08 06:42

TL wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 10:54:14 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> TL wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:38:05 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>> kum ba yah, my friend, kum ba yah...
>>
>>
>> ?
>
> Du har et naivt og urealistisk optimistisk syn på verden...

Jeg havde heller aldrig hørt den før, men det tog jo to nanosekunder at
finde ud af hvad du mente. Weber kan f.eks forfølge dette link
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/dn/religion/stories/DN-kumbaya_11rel.ART0.State.Edition1.3e6da2d.html

Jeg synes mest det associerede til noget Hong Kong kinesisk i en 80'er John
Woo-film, altså politimanden der slår ud med armene og siger "kum bay
yaaaa", og så står der "Mickey Mouse" i underteksterne




Michael Weber (27-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 27-07-08 10:07

David Konrad wrote:
> TL wrote:
>> On Sat, 26 Jul 2008 10:54:14 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> TL wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:38:05 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>> kum ba yah, my friend, kum ba yah...
>>>
>>>
>>> ?
>>
>> Du har et naivt og urealistisk optimistisk syn på verden...
>
> Jeg havde heller aldrig hørt den før, men det tog jo to nanosekunder at
> finde ud af hvad du mente. Weber kan f.eks forfølge dette link
>
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/dn/religion/stories/DN-kumbaya_1
1rel.ART0.State.Edition1.3e6da2d.html


Det forudsætter så at jeg er interesseret i folks irrelevante meninger om
mig.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (27-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 27-07-08 10:04

TL wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 10:54:14 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> TL wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:38:05 +0200, in dk.politik "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>> kum ba yah, my friend, kum ba yah...
>>
>>
>> ?
>
> Du har et naivt og urealistisk optimistisk syn på verden...


nå.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 20:16

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> Michael Weber wrote:
>>>
>>>> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>>>> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
>>>
>>> Man man er da mere end naiv hvis man henregner chikane af
>>> folkekirken, chikane af kvinder der ikke bærer korrekt slør,
>>> racistisk forfølgelse af grønlændere mv ind under
>>> "integrationsproblematikken".
>>
>>
>> Hvis folk var velintegreret vil ovenstående så ske ?
>
> Et smukt klassisk cirkelargument, i al sin meningsforladthed.
>
> Du nævner igen og igen "integration", har jeg bidt mærke i - som om
> integrationen, eller mangel på samme, på samme tid er både årsagen til og
> løsenet på alle problemerne. En slags trylleformular. Går det godt er det
> udtryk for vellykket integration, går det dårligt er det udtryk for
> manglende integration. Samtidig lader du skinne igennem, at integration er
> samfundets ansvar, og samfundets skyld, hvis det går dårligt. Men
> integration kan du ikke presse nedover hovedet på folk - især ikke den
> form for integration, man kalder assimilation. Mange VIL bare ikke
> integreres i samfundet, mange KAN ikke integreres. Uanset hvordan du
> vender og drejer det, er det ikke "integrationens" (læs : samfundets)
> skyld, at man anråber kvinder der ikke bærer slør på gaden, eller
> ødelægger gudstjenesten i den lokale kirke - det falder hver evig eneste
> gang tilbage på individdet. Det er først og fremmest individdets ansvar -
> ikke "integrationens" skyld.

Her er lidt info om integration, hvis du har svært ved begrebet :
http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Integration/


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 16:26

On Fri, 25 Jul 2008 16:41:29 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:16:19 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>
>>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
>>> således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre på.
>>
>>
>> mener du det er en succeshistorie at der er lukket folk ind i landet
>> der chikanerer folk i Gelleup?
>
>
>Har jeg skrevet det ?
>Nej, det har jeg netop ikke.


du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
at blive problemer

men HELE 2 fra problemgruppen vil(mod betaling) være med til at noget
nogle tomhjenede idealister kalder en problemløsning


problemer med voldelige muhamedanere er der kun en eneste holdbar
løsning på - har verdenshistorien gentagne gange vist

og det er magtanvendelse indtil muhamedanerne er jaget væk



>> prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
>> indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
>> Gellerup
>
>
>Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.


der er ingen problematik

der er et problem og det hedder ikke integrerbare muhamedanere,

så enten lader vore efterkommere sig kue at muhamedanerne, eller jager
dem ud

alt andet er tåbelige ønskedrømme hos folk som ikke vil se
virkeligheden



>Vi, der lever i den virkelige verden

har via historien lært at muhamedanere bør bekæmpes med alle midler,
ellers går det galt


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:21

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:41:29 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:16:19 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>>>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>>>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
>>>> således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre på.
>>>
>>>
>>> mener du det er en succeshistorie at der er lukket folk ind i landet
>>> der chikanerer folk i Gelleup?
>>
>>
>> Har jeg skrevet det ?
>> Nej, det har jeg netop ikke.
>
>
> du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
> at blive problemer


Det mener jeg stadig ikke.


>
> men HELE 2 fra problemgruppen vil(mod betaling) være med til at noget
> nogle tomhjenede idealister kalder en problemløsning


Det virkede.


>
>
> problemer med voldelige muhamedanere er der kun en eneste holdbar
> løsning på - har verdenshistorien gentagne gange vist
>
> og det er magtanvendelse indtil muhamedanerne er jaget væk
>
>
>
>>> prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
>>> indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
>>> Gellerup
>>
>>
>> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
>
>
> der er ingen problematik
>
> der er et problem og det hedder ikke integrerbare muhamedanere,
>
> så enten lader vore efterkommere sig kue at muhamedanerne, eller jager
> dem ud
>
> alt andet er tåbelige ønskedrømme hos folk som ikke vil se
> virkeligheden
>
>
>
>> Vi, der lever i den virkelige verden
>
> har via historien lært at muhamedanere bør bekæmpes med alle midler,
> ellers går det galt


Og resten er blot en masse flad ævl om muslimer.
Been there, done that.
Intet nyt under solen, intet der bidrager til løsninger.
Altså, ikke værd at forholde sig til.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:20

On Fri, 25 Jul 2008 18:21:24 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:

>> du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
>> at blive problemer
>
>
>Det mener jeg stadig ikke.
>
>
>>
>> men HELE 2 fra problemgruppen vil(mod betaling) være med til at noget
>> nogle tomhjenede idealister kalder en problemløsning
>
>
>Det virkede.


men du betragter det så ikke længere som en succes,

i følge dit eget udsagn

>
>
>>
>>
>> problemer med voldelige muhamedanere er der kun en eneste holdbar
>> løsning på - har verdenshistorien gentagne gange vist
>>
>> og det er magtanvendelse indtil muhamedanerne er jaget væk
>>
>>
>>
>>>> prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
>>>> indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
>>>> Gellerup
>>>
>>>
>>> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>>> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
>>
>>
>> der er ingen problematik
>>
>> der er et problem og det hedder ikke integrerbare muhamedanere,
>>
>> så enten lader vore efterkommere sig kue at muhamedanerne, eller jager
>> dem ud
>>
>> alt andet er tåbelige ønskedrømme hos folk som ikke vil se
>> virkeligheden
>>
>>
>>
>>> Vi, der lever i den virkelige verden
>>
>> har via historien lært at muhamedanere bør bekæmpes med alle midler,
>> ellers går det galt
>
>
>Og resten er blot en masse flad ævl om muslimer.
>Been there, done that.
>Intet nyt under solen, intet der bidrager til løsninger.

så enten lader vore efterkommere sig kue at muhamedanerne, eller jager
dem ud

kniber det pludselig med at læse


>Altså, ikke værd at forholde sig til.


det er udelukkende dig der ikke VIL forholde dig til virkeligheden


virkeligheden er at hvor der er muhamedanere er der problemer,

men den slags fakta ønsker du ikke slippe ind i din drømmeverden


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:49

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 18:21:24 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>
>>> du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
>>> at blive problemer
>>
>>
>> Det mener jeg stadig ikke.
>>
>>
>>>
>>> men HELE 2 fra problemgruppen vil(mod betaling) være med til at noget
>>> nogle tomhjenede idealister kalder en problemløsning
>>
>>
>> Det virkede.
>
>
> men du betragter det så ikke længere som en succes,
>
> i følge dit eget udsagn


Korrekt. Og succecen skal ses i relation til situationen.


>
>>
>>
>>>
>>>
>>> problemer med voldelige muhamedanere er der kun en eneste holdbar
>>> løsning på - har verdenshistorien gentagne gange vist
>>>
>>> og det er magtanvendelse indtil muhamedanerne er jaget væk
>>>
>>>
>>>
>>>>> prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
>>>>> indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
>>>>> Gellerup
>>>>
>>>>
>>>> Man skal være mere et godt naiv, hvis man tror at der findes
>>>> en "Silver Bullet" i forhold til integrationsproblematikken.
>>>
>>>
>>> der er ingen problematik
>>>
>>> der er et problem og det hedder ikke integrerbare muhamedanere,
>>>
>>> så enten lader vore efterkommere sig kue at muhamedanerne, eller jager
>>> dem ud
>>>
>>> alt andet er tåbelige ønskedrømme hos folk som ikke vil se
>>> virkeligheden
>>>
>>>
>>>
>>>> Vi, der lever i den virkelige verden
>>>
>>> har via historien lært at muhamedanere bør bekæmpes med alle midler,
>>> ellers går det galt
>>
>>
>> Og resten er blot en masse flad ævl om muslimer.
>> Been there, done that.
>> Intet nyt under solen, intet der bidrager til løsninger.
>
> så enten lader vore efterkommere sig kue at muhamedanerne, eller jager
> dem ud
>
> kniber det pludselig med at læse


Nej.


>
>
>> Altså, ikke værd at forholde sig til.
>
>
> det er udelukkende dig der ikke VIL forholde dig til virkeligheden


Jeg gider ærlig talt ikke forholde mig til dit vås.
Det er totalt intetsigende.


>
>
> virkeligheden er at hvor der er muhamedanere er der problemer,
>
> men den slags fakta ønsker du ikke slippe ind i din drømmeverden


Igen havde du intet at bidrage med andet end flad retorik.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 21:38

On Fri, 25 Jul 2008 19:49:13 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 18:21:24 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>
>>>> du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
>>>> at blive problemer
>>>
>>>
>>> Det mener jeg stadig ikke.
>>>
>>>
>>>>
>>>> men HELE 2 fra problemgruppen vil(mod betaling) være med til at noget
>>>> nogle tomhjenede idealister kalder en problemløsning
>>>
>>>
>>> Det virkede.
>>
>>
>> men du betragter det så ikke længere som en succes,
>>
>> i følge dit eget udsagn
>
>
>Korrekt. Og succecen skal ses i relation til situationen.


du kører i ring for

for alt i verden IKKE at indrømme at problemet er og bliver voldelige
muhamedanere


og uanset relationer eller fanden og hans pumpestok

kommer du ikke udenom at

først skaber nogle muhamedanere problemer ved at chikanere
kirkegængere

hvorefter nogel af de samme gangstere tilbyder at beskytte
kirkegængerne


jo det kan virkelig kaldes en succes


hvis man enten kalder sig "Michael Weber"

eller er en muhamedansk gangster


alle andre kalder den slags en tragedie




>> kniber det pludselig med at læse
>
>
>Nej.

>> virkeligheden er at hvor der er muhamedanere er der problemer,
>>
>> men den slags fakta ønsker du ikke slippe ind i din drømmeverden
>
>
>Igen havde du



en masse fakta som du stadig ikke vil forholde dig til



det er jo ikke blot i Gellerup det er galt med muhamedanerne,

samme mønster tegner sig overalt i Europa



at du betragter det som en succes at det lykkes en gangsterbande at få
penge ud af kirkegængere i Gelleup må siges at tyde på at du mener at
denb slags er helt i orden


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 21:46

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 19:49:13 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 18:21:24 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>
>>>>> du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
>>>>> at blive problemer
>>>>
>>>>
>>>> Det mener jeg stadig ikke.
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> men HELE 2 fra problemgruppen vil(mod betaling) være med til at noget
>>>>> nogle tomhjenede idealister kalder en problemløsning
>>>>
>>>>
>>>> Det virkede.
>>>
>>>
>>> men du betragter det så ikke længere som en succes,
>>>
>>> i følge dit eget udsagn
>>
>>
>> Korrekt. Og succecen skal ses i relation til situationen.
>
>
> du kører i ring for


Nej, jeg måler succes ud fra den givne situation.


>
> for alt i verden IKKE at indrømme at problemet er og bliver voldelige
> muhamedanere


Bla bla bla...


>
>
> og uanset relationer eller fanden og hans pumpestok
>
> kommer du ikke udenom at
>
> først skaber nogle muhamedanere problemer ved at chikanere
> kirkegængere
>
> hvorefter nogel af de samme gangstere tilbyder at beskytte
> kirkegængerne
>
>
> jo det kan virkelig kaldes en succes
>
>
> hvis man enten kalder sig "Michael Weber"
>
> eller er en muhamedansk gangster
>
>
> alle andre kalder den slags en tragedie



Og @ agiterer igen...*gaaaaab*


>
>
>
>
>>> kniber det pludselig med at læse
>>
>>
>> Nej.
>
>>> virkeligheden er at hvor der er muhamedanere er der problemer,
>>>
>>> men den slags fakta ønsker du ikke slippe ind i din drømmeverden
>>
>>
>> Igen havde du
>
>
>
> en masse fakta som du stadig ikke vil forholde dig til
>
>
>
> det er jo ikke blot i Gellerup det er galt med muhamedanerne,
>
> samme mønster tegner sig overalt i Europa
>
>
>
> at du betragter det som en succes at det lykkes en gangsterbande at få
> penge ud af kirkegængere i Gelleup må siges at tyde på at du mener at
> denb slags er helt i orden


Og @ havde behov for at agiterer igen....*gaaaab*
Du bragte heller ikke i dette indlæg noget nyt til diskussionen.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 22:22

On Fri, 25 Jul 2008 22:45:45 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:

>Nej, jeg måler succes ud fra den givne situation.
>
>
>>
>> for alt i verden IKKE at indrømme at problemet er og bliver voldelige
>> muhamedanere
>
>
>Bla bla bla...


nådada

du vil stadigvæk ikke erkende hvad problemet er

>
>
>>
>>
>> og uanset relationer eller fanden og hans pumpestok
>>
>> kommer du ikke udenom at
>>
>> først skaber nogle muhamedanere problemer ved at chikanere
>> kirkegængere
>>
>> hvorefter nogel af de samme gangstere tilbyder at beskytte
>> kirkegængerne
>>
>>
>> jo det kan virkelig kaldes en succes
>>
>>
>> hvis man enten kalder sig "Michael Weber"
>>
>> eller er en muhamedansk gangster
>>
>>
>> alle andre kalder den slags en tragedie
>
>
>
>Og @


nådada

du vil stadigvæk ikke erkende hvad problemet er




>>>> kniber det pludselig med at læse
>>>
>>>
>>> Nej.
>>
>>>> virkeligheden er at hvor der er muhamedanere er der problemer,
>>>>
>>>> men den slags fakta ønsker du ikke slippe ind i din drømmeverden
>>>
>>>
>>> Igen havde du
>>
>>
>>
>> en masse fakta som du stadig ikke vil forholde dig til
>>
>>
>>
>> det er jo ikke blot i Gellerup det er galt med muhamedanerne,
>>
>> samme mønster tegner sig overalt i Europa
>>
>>
>>
>> at du betragter det som en succes at det lykkes en gangsterbande at få
>> penge ud af kirkegængere i Gelleup må siges at tyde på at du mener at
>> denb slags er helt i orden
>
>
>Og @


nådada

du vil stadigvæk ikke erkende hvad problemet er



>Du bragte heller ikke i dette indlæg noget nyt til diskussionen.


hvorfor skulle jeg dog gøre det så længe du ikke vil forholde dig til
fakta?



du vil end ikke erkende problemet


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 22:29

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 22:45:45 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>
>> Nej, jeg måler succes ud fra den givne situation.
>>
>>
>>>
>>> for alt i verden IKKE at indrømme at problemet er og bliver voldelige
>>> muhamedanere
>>
>>
>> Bla bla bla...
>
>
> nådada
>
> du vil stadigvæk ikke erkende hvad problemet er


Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......


>
>>
>>
>>>
>>>
>>> og uanset relationer eller fanden og hans pumpestok
>>>
>>> kommer du ikke udenom at
>>>
>>> først skaber nogle muhamedanere problemer ved at chikanere
>>> kirkegængere
>>>
>>> hvorefter nogel af de samme gangstere tilbyder at beskytte
>>> kirkegængerne
>>>
>>>
>>> jo det kan virkelig kaldes en succes
>>>
>>>
>>> hvis man enten kalder sig "Michael Weber"
>>>
>>> eller er en muhamedansk gangster
>>>
>>>
>>> alle andre kalder den slags en tragedie
>>
>>
>>
>> Og @
>
>
> nådada
>
> du vil stadigvæk ikke erkende hvad problemet er


Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......


>
>
>
>
>>>>> kniber det pludselig med at læse
>>>>
>>>>
>>>> Nej.
>>>
>>>>> virkeligheden er at hvor der er muhamedanere er der problemer,
>>>>>
>>>>> men den slags fakta ønsker du ikke slippe ind i din drømmeverden
>>>>
>>>>
>>>> Igen havde du
>>>
>>>
>>>
>>> en masse fakta som du stadig ikke vil forholde dig til
>>>
>>>
>>>
>>> det er jo ikke blot i Gellerup det er galt med muhamedanerne,
>>>
>>> samme mønster tegner sig overalt i Europa
>>>
>>>
>>>
>>> at du betragter det som en succes at det lykkes en gangsterbande at få
>>> penge ud af kirkegængere i Gelleup må siges at tyde på at du mener at
>>> denb slags er helt i orden
>>
>>
>> Og @
>
>
> nådada
>
> du vil stadigvæk ikke erkende hvad problemet er


Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......


>
>
>
>> Du bragte heller ikke i dette indlæg noget nyt til diskussionen.
>
>
> hvorfor skulle jeg dog gøre det så længe du ikke vil forholde dig til
> fakta?


Sjovt nok har du ikke bragt nogen som helst form for fakta ind i debatten.
Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......


>
>
>
> du vil end ikke erkende problemet


Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:26

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:41:29 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:16:19 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>>>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>>>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
>>>> således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre på.
>>>
>>>
>>> mener du det er en succeshistorie at der er lukket folk ind i landet
>>> der chikanerer folk i Gelleup?
>>
>>
>> Har jeg skrevet det ?
>> Nej, det har jeg netop ikke.
>
>
> du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
> at blive problemer


Hvordan forholder du dig iøvrigt til at den daværende provst var
glad for ordningen ?
Ja, han havde endda overskud til at se det ironiske i situationen i.f.t.
religionerne.
Hvordan forholder du dig til det ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:22

On Fri, 25 Jul 2008 18:25:51 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:41:29 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:16:19 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>>>>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>>>>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
>>>>> således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre på.
>>>>
>>>>
>>>> mener du det er en succeshistorie at der er lukket folk ind i landet
>>>> der chikanerer folk i Gelleup?
>>>
>>>
>>> Har jeg skrevet det ?
>>> Nej, det har jeg netop ikke.
>>
>>
>> du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
>> at blive problemer
>
>
>Hvordan forholder du dig



nå skal der nu våses og sidesteppes




du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
at blive problemer



> iøvrigt til at den daværende provst var
>glad for ordningen ?
>Ja, han havde endda overskud til at se det ironiske i situationen i.f.t.
>religionerne.
>Hvordan forholder du dig til det ?


at den provst ikke tør sige andet, husk på HVOR han er provst



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:47

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 18:25:51 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:41:29 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:16:19 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>>>>>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>>>>>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker
>>>>>> ?", således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge
>>>>>> videre på.
>>>>>
>>>>>
>>>>> mener du det er en succeshistorie at der er lukket folk ind i landet
>>>>> der chikanerer folk i Gelleup?
>>>>
>>>>
>>>> Har jeg skrevet det ?
>>>> Nej, det har jeg netop ikke.
>>>
>>>
>>> du betragter det som succes at først lukker man folk ind, der begynder
>>> at blive problemer
>>
>>
>> Hvordan forholder du dig
>
>
>
> nå skal der nu våses og sidesteppes


Du forholdte dig ikke til hvad jeg skrev.
Så gider jeg ærligtalt heller ikke forholde dig til dit vås.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 21:30

On Fri, 25 Jul 2008 19:47:06 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:


>Du forholdte dig ikke


nej det ville DU netop ikke

gå tilbage i tråden og se hvem der begyndte at klippe for ikke at
skulle tage stilling til virkeligheden


det er en person som kalder sig "Michael Weber"


som ikke vil forholde sig til det faktum at problemet i Gelleup lige
nu er det samme som desværre alt for mange andre steder

muhamedanere





--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 21:38

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 19:47:06 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>
>> Du forholdte dig ikke
>
>
> nej det ville DU netop ikke
>
> gå tilbage i tråden og se hvem der begyndte at klippe for ikke at
> skulle tage stilling til virkeligheden


Du brød dig ikke om din egen medicin.
Fair nok.


>
>
> det er en person som kalder sig "Michael Weber"
>
>
> som ikke vil forholde sig til det faktum at problemet i Gelleup lige
> nu er det samme som desværre alt for mange andre steder
>
> muhamedanere


Gaaaab...


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 22:19

On Fri, 25 Jul 2008 22:37:40 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 19:47:06 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>
>>> Du forholdte dig ikke
>>
>>
>> nej det ville DU netop ikke
>>
>> gå tilbage i tråden og se hvem der begyndte at klippe for ikke at
>> skulle tage stilling til virkeligheden
>
>
>Du brød dig ikke om


at du sidestepper

kalder muhamedansk chikane af kirkegængere en succes-historie

og

ikke vil erkende at muhamedanere skaber problemer


nej det bryder jeg mig ikke om





>>
>> det er en person som kalder sig "Michael Weber"
>>
>>
>> som ikke vil forholde sig til det faktum at problemet i Gelleup lige
>> nu er det samme som desværre alt for mange andre steder
>>
>> muhamedanere
>
>
>Gaaaab...


stadig lige faktaresistent

og ramt af sin egen påstand



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 22:25

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 22:37:40 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:47:06 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> Du forholdte dig ikke
>>>
>>>
>>> nej det ville DU netop ikke
>>>
>>> gå tilbage i tråden og se hvem der begyndte at klippe for ikke at
>>> skulle tage stilling til virkeligheden
>>
>>
>> Du brød dig ikke om
>
>
> at du sidestepper
>
> kalder muhamedansk chikane af kirkegængere en succes-historie


Den kniber det med at forstå, hva´!
Oh well...hvis du, på dette tidspunkt, ikke har forstået hvad jeg mener,
giver det ingen mening at prøve at forklare dig det igen.


>
> og
>
> ikke vil erkende at muhamedanere skaber problemer
>
>
> nej det bryder jeg mig ikke om


....


>
>
>
>
>
>>>
>>> det er en person som kalder sig "Michael Weber"
>>>
>>>
>>> som ikke vil forholde sig til det faktum at problemet i Gelleup lige
>>> nu er det samme som desværre alt for mange andre steder
>>>
>>> muhamedanere
>>
>>
>> Gaaaab...
>
>
> stadig lige faktaresistent
>
> og ramt af sin egen påstand


Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 00:38

Michael Weber frembragte:

> Den kniber det med at forstå, hva´!
> Oh well...hvis du, på dette tidspunkt, ikke har forstået hvad jeg mener

Det du mener er, er du dansk, så flet næbet og bug dig, så Allah kan
stemple ind i sit nye territorier.



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 09:30

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber frembragte:
>
>> Den kniber det med at forstå, hva´!
>> Oh well...hvis du, på dette tidspunkt, ikke har forstået hvad jeg mener
>
> Det du mener er, er du dansk, så flet næbet og bug dig, så Allah kan
> stemple ind i sit nye territorier.


Du havde intet at bidrage med ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 16:49

Michael Weber formulerede lørdag:
> Mr.Larsen wrote:
>> Michael Weber frembragte:
>>
>>> Den kniber det med at forstå, hva´!
>>> Oh well...hvis du, på dette tidspunkt, ikke har forstået hvad jeg mener
>>
>> Det du mener er, er du dansk, så flet næbet og bug dig, så Allah kan
>> stemple ind i sit nye territorier.
>
>
> Du havde intet at bidrage med ?

Det er jo det du mener, vi skal bare holde kæft og finde os i den
islamisering der er i gang.

--
It's to late...



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 16:55

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber formulerede lørdag:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber frembragte:
>>>
>>>> Den kniber det med at forstå, hva´!
>>>> Oh well...hvis du, på dette tidspunkt, ikke har forstået hvad jeg mener
>>>
>>> Det du mener er, er du dansk, så flet næbet og bug dig, så Allah kan
>>> stemple ind i sit nye territorier.
>>
>>
>> Du havde intet at bidrage med ?
>
> Det er jo det du mener, vi skal bare holde kæft og finde os i den
> islamisering der er i gang.


Pådutte andre meninger og holdninger de ikke har, er
altså alt hvad du har at byde ind med ?!
Ja, det var godt nok ikke meget.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 17:00

Michael Weber kom med følgende:
> Mr.Larsen wrote:
>> Michael Weber formulerede lørdag:
>>> Mr.Larsen wrote:
>>>> Michael Weber frembragte:
>>>>
>>>>> Den kniber det med at forstå, hva´!
>>>>> Oh well...hvis du, på dette tidspunkt, ikke har forstået hvad jeg mener
>>>>
>>>> Det du mener er, er du dansk, så flet næbet og bug dig, så Allah kan
>>>> stemple ind i sit nye territorier.
>>>
>>>
>>> Du havde intet at bidrage med ?
>>
>> Det er jo det du mener, vi skal bare holde kæft og finde os i den
>> islamisering der er i gang.
>
>
> Pådutte andre meninger og holdninger de ikke har, er
> altså alt hvad du har at byde ind med ?!
> Ja, det var godt nok ikke meget.

Man behøver da blot læse dine indlæg, for at se hvad din holdning er,
til hele diskutionen omkring problemer med folk af anden etnisk
oprindelse end Dansk.

Pådutter, nej det klarer du fint selv.

--
It's to late...



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 17:03

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber kom med følgende:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber formulerede lørdag:
>>>> Mr.Larsen wrote:
>>>>> Michael Weber frembragte:
>>>>>
>>>>>> Den kniber det med at forstå, hva´!
>>>>>> Oh well...hvis du, på dette tidspunkt, ikke har forstået hvad jeg
>>>>>> mener
>>>>>
>>>>> Det du mener er, er du dansk, så flet næbet og bug dig, så Allah kan
>>>>> stemple ind i sit nye territorier.
>>>>
>>>>
>>>> Du havde intet at bidrage med ?
>>>
>>> Det er jo det du mener, vi skal bare holde kæft og finde os i den
>>> islamisering der er i gang.
>>
>>
>> Pådutte andre meninger og holdninger de ikke har, er
>> altså alt hvad du har at byde ind med ?!
>> Ja, det var godt nok ikke meget.
>
> Man behøver da blot læse dine indlæg, for at se hvad din holdning er,
> til hele diskutionen omkring problemer med folk af anden etnisk
> oprindelse end Dansk.
>
> Pådutter, nej det klarer du fint selv.


Stadigt intet at bidrage med.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 09:43

On Fri, 25 Jul 2008 23:25:18 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 22:37:40 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:47:06 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Du forholdte dig ikke
>>>>
>>>>
>>>> nej det ville DU netop ikke
>>>>
>>>> gå tilbage i tråden og se hvem der begyndte at klippe for ikke at
>>>> skulle tage stilling til virkeligheden
>>>
>>>
>>> Du brød dig ikke om
>>
>>
>> at du sidestepper
>>
>> kalder muhamedansk chikane af kirkegængere en succes-historie
>
>
>Den kniber det med at forstå, hva´!


nej


FØR muhamedanerinvasionen i Gellerup var der ikke chikane af hverken
kirkegængere politi brandfolk grønlændere og fredelige demonstranter



at du benævner det der uvægerligt følger i kølvandet af vold og uro
når muhamedanerne ankommer for en succes viser at du ikke VIL se hvad
problemet i Gellerup er


>>>> det er en person som kalder sig "Michael Weber"
>>>>
>>>>
>>>> som ikke vil forholde sig til det faktum at problemet i Gelleup lige
>>>> nu er det samme som desværre alt for mange andre steder
>>>>
>>>> muhamedanere
>>>
>>>
>>> Gaaaab...


din dårlige undskyldning med søvninghed hjælper ikke


du har jo helt bevist valgt ikke at ville se virkeligheden


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 09:47

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 23:25:18 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 22:37:40 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:47:06 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Du forholdte dig ikke
>>>>>
>>>>>
>>>>> nej det ville DU netop ikke
>>>>>
>>>>> gå tilbage i tråden og se hvem der begyndte at klippe for ikke at
>>>>> skulle tage stilling til virkeligheden
>>>>
>>>>
>>>> Du brød dig ikke om
>>>
>>>
>>> at du sidestepper
>>>
>>> kalder muhamedansk chikane af kirkegængere en succes-historie
>>
>>
>> Den kniber det med at forstå, hva´!
>
>
> nej
>
>
> FØR muhamedanerinvasionen i Gellerup var der ikke chikane af hverken
> kirkegængere politi brandfolk grønlændere og fredelige demonstranter
>
>
>
> at du benævner det der uvægerligt følger i kølvandet af vold og uro
> når muhamedanerne ankommer for en succes viser at du ikke VIL se hvad
> problemet i Gellerup er


Du _kan_ altså ikke forstå det.



>
>
>>>>> det er en person som kalder sig "Michael Weber"
>>>>>
>>>>>
>>>>> som ikke vil forholde sig til det faktum at problemet i Gelleup lige
>>>>> nu er det samme som desværre alt for mange andre steder
>>>>>
>>>>> muhamedanere
>>>>
>>>>
>>>> Gaaaab...
>
>
> din dårlige undskyldning med søvninghed hjælper ikke
>
>
> du har jo helt bevist valgt ikke at ville se virkeligheden


Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 10:31

On Sat, 26 Jul 2008 10:46:59 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:

>> FØR muhamedanerinvasionen i Gellerup var der ikke chikane af hverken
>> kirkegængere politi brandfolk grønlændere og fredelige demonstranter
>>
>>
>>
>> at du benævner det der uvægerligt følger i kølvandet af vold og uro
>> når muhamedanerne ankommer for en succes viser at du ikke VIL se hvad
>> problemet i Gellerup er
>
>
>Du _kan_ altså ikke forstå det.



jo

jeg forstår udmærket at du benævner muhamedanerinvasionen i Gelleup og
hvad deraf følger som en succes



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 10:33

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 10:46:59 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>
>>> FØR muhamedanerinvasionen i Gellerup var der ikke chikane af hverken
>>> kirkegængere politi brandfolk grønlændere og fredelige demonstranter
>>>
>>>
>>>
>>> at du benævner det der uvægerligt følger i kølvandet af vold og uro
>>> når muhamedanerne ankommer for en succes viser at du ikke VIL se hvad
>>> problemet i Gellerup er
>>
>>
>> Du _kan_ altså ikke forstå det.
>
>
>
> jo
>
> jeg forstår udmærket at du benævner muhamedanerinvasionen i Gelleup og
> hvad deraf følger som en succes


Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 10:37

On Sat, 26 Jul 2008 11:32:43 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Sat, 26 Jul 2008 10:46:59 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>
>>>> FØR muhamedanerinvasionen i Gellerup var der ikke chikane af hverken
>>>> kirkegængere politi brandfolk grønlændere og fredelige demonstranter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> at du benævner det der uvægerligt følger i kølvandet af vold og uro
>>>> når muhamedanerne ankommer for en succes viser at du ikke VIL se hvad
>>>> problemet i Gellerup er
>>>
>>>
>>> Du _kan_ altså ikke forstå det.
>>
>>
>>
>> jo
>>
>> jeg forstår udmærket at du benævner muhamedanerinvasionen i Gelleup og
>> hvad deraf følger som en succes
>
>
>Den lille

har stukket piben ind efter at han igen engang er afsløret som
tilhænger af muhamedansk overtagelse af Danmark



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 10:38

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 11:32:43 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Sat, 26 Jul 2008 10:46:59 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>
>>>>> FØR muhamedanerinvasionen i Gellerup var der ikke chikane af hverken
>>>>> kirkegængere politi brandfolk grønlændere og fredelige demonstranter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> at du benævner det der uvægerligt følger i kølvandet af vold og uro
>>>>> når muhamedanerne ankommer for en succes viser at du ikke VIL se hvad
>>>>> problemet i Gellerup er
>>>>
>>>>
>>>> Du _kan_ altså ikke forstå det.
>>>
>>>
>>>
>>> jo
>>>
>>> jeg forstår udmærket at du benævner muhamedanerinvasionen i Gelleup og
>>> hvad deraf følger som en succes
>>
>>
>> Den lille
>
> har stukket piben ind efter at han igen engang er afsløret som
> tilhænger af muhamedansk overtagelse af Danmark


Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 11:03

On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":

>bringer stadig intet nyt til diskussionen.


nej det er vi blevet klar over


ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
påtræden i Gellerup er en succes-historie


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 11:21

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>
>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>
>
> nej det er vi blevet klar over
>
>
> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
> påtræden i Gellerup er en succes-historie


Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 12:23

On Sat, 26 Jul 2008 12:20:38 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>>
>>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>>
>>
>> nej det er vi blevet klar over
>>
>>
>> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
>> påtræden i Gellerup er en succes-historie
>
>
>Den lille


historie viser jo tydeligt hvad wber anser for at være en succes



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 12:25

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 12:20:38 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>>>
>>>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>>>
>>>
>>> nej det er vi blevet klar over
>>>
>>>
>>> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
>>> påtræden i Gellerup er en succes-historie
>>
>>
>> Den lille
>
>
> historie viser jo tydeligt hvad wber anser for at være en succes


Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 12:46

On Sat, 26 Jul 2008 13:25:18 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Sat, 26 Jul 2008 12:20:38 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>>>>
>>>>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>>>>
>>>>
>>>> nej det er vi blevet klar over
>>>>
>>>>
>>>> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
>>>> påtræden i Gellerup er en succes-historie
>>>
>>>
>>> Den lille
>>
>>
>> historie viser jo tydeligt hvad wber anser for at være en succes
>
>
>Den


har du ikke nogen voldelige muhamedanere du skal hen og rose til
skyerne?

du anser dem jo for at være succes-fulde



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 12:47

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 13:25:18 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Sat, 26 Jul 2008 12:20:38 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>>>>>
>>>>>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>>>>>
>>>>>
>>>>> nej det er vi blevet klar over
>>>>>
>>>>>
>>>>> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
>>>>> påtræden i Gellerup er en succes-historie
>>>>
>>>>
>>>> Den lille
>>>
>>>
>>> historie viser jo tydeligt hvad wber anser for at være en succes
>>
>>
>> Den
>
>
> har du ikke nogen voldelige muhamedanere du skal hen og rose til
> skyerne?
>
> du anser dem jo for at være succes-fulde


Sørgeligt, lille @gitator.
Du bragte heller ikke i dette indlæg noget nyt til debatten.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 13:23

On Sat, 26 Jul 2008 13:47:22 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Sat, 26 Jul 2008 13:25:18 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Sat, 26 Jul 2008 12:20:38 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>>> '@ wrote:
>>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>>>>>>
>>>>>>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> nej det er vi blevet klar over
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
>>>>>> påtræden i Gellerup er en succes-historie
>>>>>
>>>>>
>>>>> Den lille
>>>>
>>>>
>>>> historie viser jo tydeligt hvad wber anser for at være en succes
>>>
>>>
>>> Den
>>
>>
>> har du ikke nogen voldelige muhamedanere du skal hen og rose til
>> skyerne?
>>
>> du anser dem jo for at være succes-fulde
>
>
>Sørgeligt


så må du jo se at få ændret dit syn på hvad du anser for at være
succesfuldt


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 13:59

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 13:47:22 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Sat, 26 Jul 2008 13:25:18 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 12:20:38 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> '@ wrote:
>>>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>>>>>>>
>>>>>>>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> nej det er vi blevet klar over
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
>>>>>>> påtræden i Gellerup er en succes-historie
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Den lille
>>>>>
>>>>>
>>>>> historie viser jo tydeligt hvad wber anser for at være en succes
>>>>
>>>>
>>>> Den
>>>
>>>
>>> har du ikke nogen voldelige muhamedanere du skal hen og rose til
>>> skyerne?
>>>
>>> du anser dem jo for at være succes-fulde
>>
>>
>> Sørgeligt
>
>
> så må du jo se at få ændret dit syn på hvad du anser for at være
> succesfuldt


Sørgeligt, lille @gitator.
Du bragte heller ikke i dette indlæg noget nyt til debatten.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 15:37

On Sat, 26 Jul 2008 14:58:45 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Sat, 26 Jul 2008 13:47:22 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Sat, 26 Jul 2008 13:25:18 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>>> '@ wrote:
>>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 12:20:38 +0200, "Michael Weber"
>>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> '@ wrote:
>>>>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>>>>>>>>
>>>>>>>>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> nej det er vi blevet klar over
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
>>>>>>>> påtræden i Gellerup er en succes-historie
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Den lille
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> historie viser jo tydeligt hvad wber anser for at være en succes
>>>>>
>>>>>
>>>>> Den
>>>>
>>>>
>>>> har du ikke nogen voldelige muhamedanere du skal hen og rose til
>>>> skyerne?
>>>>
>>>> du anser dem jo for at være succes-fulde
>>>
>>>
>>> Sørgeligt
>>
>>
>> så må du jo se at få ændret dit syn på hvad du anser for at være
>> succesfuldt
>
>
>Sørgeligt


kan du snart bestemme dig til hvad du mener er en succes-historie og
hvad der er sørgeligt?


at debattere med vendekåber som ikke vil komme med noget konkret om
hvad de mener er sørgeligt og tidsspilde

Weber har tilsyneladende hverken meninger eller argumenter at fremkome
med




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 15:46

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 14:58:45 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Sat, 26 Jul 2008 13:47:22 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 13:25:18 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> '@ wrote:
>>>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 12:20:38 +0200, "Michael Weber"
>>>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> '@ wrote:
>>>>>>>>> On Sat, 26 Jul 2008 11:38:27 +0200, "Michael Weber":
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> bringer stadig intet nyt til diskussionen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> nej det er vi blevet klar over
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ligeledes er vi nu gjort bekendte med at du mener at muhamedaneres
>>>>>>>>> påtræden i Gellerup er en succes-historie
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Den lille
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> historie viser jo tydeligt hvad wber anser for at være en succes
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Den
>>>>>
>>>>>
>>>>> har du ikke nogen voldelige muhamedanere du skal hen og rose til
>>>>> skyerne?
>>>>>
>>>>> du anser dem jo for at være succes-fulde
>>>>
>>>>
>>>> Sørgeligt
>>>
>>>
>>> så må du jo se at få ændret dit syn på hvad du anser for at være
>>> succesfuldt
>>
>>
>> Sørgeligt
>
>
> kan du snart bestemme dig til hvad du mener er en succes-historie og
> hvad der er sørgeligt?
>
>
> at debattere med vendekåber som ikke vil komme med noget konkret om
> hvad de mener er sørgeligt og tidsspilde
>
> Weber har tilsyneladende hverken meninger eller argumenter at fremkome
> med


Sørgeligt, lille @gitator.
Du bragte heller ikke i dette indlæg noget nyt til debatten.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 23:40

On Sat, 26 Jul 2008 16:45:49 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:

>> kan du snart bestemme dig til hvad du mener er en succes-historie og
>> hvad der er sørgeligt?
>>
>>
>> at debattere med vendekåber som ikke vil komme med noget konkret om
>> hvad de mener er sørgeligt og tidsspilde
>>
>> Weber har tilsyneladende hverken meninger eller argumenter at fremkome
>> med
>
>
>Sørgeligt


godt du selv indser dette


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 23:51

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 16:45:49 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>
>>> kan du snart bestemme dig til hvad du mener er en succes-historie og
>>> hvad der er sørgeligt?
>>>
>>>
>>> at debattere med vendekåber som ikke vil komme med noget konkret om
>>> hvad de mener er sørgeligt og tidsspilde
>>>
>>> Weber har tilsyneladende hverken meninger eller argumenter at fremkome
>>> med
>>
>>
>> Sørgeligt
>
>
> godt du selv indser dette


Og den lille @gitator finder sit naturlige leje nede på
quotefucking-niveau og illustrerer fint at han er,
ganske som dét, han klippede væk, sagde....
nemlig sørgelig.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:50

'@ wrote:
> prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
> indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
> Gellerup


Her, hvor man går efter at integrerer :
"25. jul 00:00 Den multietniske lokalbefolkning strømmer
til de sommerkurser, der er forløbere til åbningen af
Gellerup Højskole. Succesen bør udbredes til andre
socialt belastede områder, mener integrationsekspert."
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/292780:Danmark--Stor-succes-for-hoe
jskole-i-Gellerupparken


Og her, hvor man går efter at involverer lokale kræfter
i løsningerne via mødrene :
"ONSDAG 19/2
Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt (S),
besøger Gellerup.
I Bispehaven afholder en lokal boligforening et beboermøde for
områdets mødre. Netop mødre med indvandrerbaggrund er
ifølge boligforeningen nøglen til god integration"
http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:51

Michael Weber wrote:
> '@ wrote:
>> prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
>> indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
>> Gellerup
>
>
> Her, hvor man går efter at integrerer :
> "25. jul 00:00 Den multietniske lokalbefolkning strømmer
> til de sommerkurser, der er forløbere til åbningen af
> Gellerup Højskole. Succesen bør udbredes til andre
> socialt belastede områder, mener integrationsekspert."
>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/292780:Danmark--Stor-succes-for-hoe
> jskole-i-Gellerupparken
>
>
> Og her, hvor man går efter at involverer lokale kræfter
> i løsningerne via mødrene :
> "ONSDAG 19/2
> Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt (S),
> besøger Gellerup.
> I Bispehaven afholder en lokal boligforening et beboermøde for
> områdets mødre. Netop mødre med indvandrerbaggrund er
> ifølge boligforeningen nøglen til god integration"
> http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp


Gu´ ved iøvrigt hvor mange Socialrådgivere og deslignende man
kunne spare, hvis man kunne få lokale kræfter til at involverer sig.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:25

On Fri, 25 Jul 2008 18:51:25 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

ntegration"
>> http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp
>
>
>Gu´ ved iøvrigt hvor mange Socialrådgivere og deslignende man
>kunne spare, hvis man kunne få lokale kræfter til at involverer sig.


gad vide hvor meget hele danmark kunne spare ved at kyle SAMTLIGE
muhamedanere ud af landet?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:50

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 18:51:25 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
> ntegration"
>>> http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp
>>
>>
>> Gu´ ved iøvrigt hvor mange Socialrådgivere og deslignende man
>> kunne spare, hvis man kunne få lokale kræfter til at involverer sig.
>
>
> gad vide hvor meget hele danmark kunne spare ved at kyle SAMTLIGE
> muhamedanere ud af landet?


Ja, arbejd du for sådan en løsning.
Held og lykke.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 21:39

On Fri, 25 Jul 2008 19:49:42 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 18:51:25 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>> ntegration"
>>>> http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp
>>>
>>>
>>> Gu´ ved iøvrigt hvor mange Socialrådgivere og deslignende man
>>> kunne spare, hvis man kunne få lokale kræfter til at involverer sig.
>>
>>
>> gad vide hvor meget hele danmark kunne spare ved at kyle SAMTLIGE
>> muhamedanere ud af landet?
>
>
>Ja, arbejd du for sådan en løsning.
>Held og lykke.


fint

det er nemlig den eneste brugbare


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 21:48

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 19:49:42 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 18:51:25 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>> ntegration"
>>>>> http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp
>>>>
>>>>
>>>> Gu´ ved iøvrigt hvor mange Socialrådgivere og deslignende man
>>>> kunne spare, hvis man kunne få lokale kræfter til at involverer sig.
>>>
>>>
>>> gad vide hvor meget hele danmark kunne spare ved at kyle SAMTLIGE
>>> muhamedanere ud af landet?
>>
>>
>> Ja, arbejd du for sådan en løsning.
>> Held og lykke.
>
>
> fint
>
> det er nemlig den eneste brugbare


Det kan du mene....tilsyneladende.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 22:24

On Fri, 25 Jul 2008 22:47:32 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 19:49:42 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 18:51:25 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>> ntegration"
>>>>>> http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gu´ ved iøvrigt hvor mange Socialrådgivere og deslignende man
>>>>> kunne spare, hvis man kunne få lokale kræfter til at involverer sig.
>>>>
>>>>
>>>> gad vide hvor meget hele danmark kunne spare ved at kyle SAMTLIGE
>>>> muhamedanere ud af landet?
>>>
>>>
>>> Ja, arbejd du for sådan en løsning.
>>> Held og lykke.
>>
>>
>> fint
>>
>> det er nemlig den eneste brugbare
>
>
>Det kan du mene....tilsyneladende.


nej

det er ikke en mening

det er viden


om hvad muhamedanere altid har bedrevet hvor end de kommer frem

at du ikke vil erkende fakta fjerner ikke fakta

men stik du blot hovedet ned i sandet igen


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 22:31

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 22:47:32 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:49:42 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Fri, 25 Jul 2008 18:51:25 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>
>>>>> ntegration"
>>>>>>> http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gu´ ved iøvrigt hvor mange Socialrådgivere og deslignende man
>>>>>> kunne spare, hvis man kunne få lokale kræfter til at involverer sig.
>>>>>
>>>>>
>>>>> gad vide hvor meget hele danmark kunne spare ved at kyle SAMTLIGE
>>>>> muhamedanere ud af landet?
>>>>
>>>>
>>>> Ja, arbejd du for sådan en løsning.
>>>> Held og lykke.
>>>
>>>
>>> fint
>>>
>>> det er nemlig den eneste brugbare
>>
>>
>> Det kan du mene....tilsyneladende.
>
>
> nej
>
> det er ikke en mening
>
> det er viden
>
>
> om hvad muhamedanere altid har bedrevet hvor end de kommer frem
>
> at du ikke vil erkende fakta fjerner ikke fakta
>
> men stik du blot hovedet ned i sandet igen


Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 00:40

Den 25-07-2008, skrev Michael Weber:
> '@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 22:47:32 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:49:42 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>>> '@ wrote:
>>>>>> On Fri, 25 Jul 2008 18:51:25 +0200, "Michael Weber"
>>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>> ntegration"
>>>>>>>> http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gu´ ved iøvrigt hvor mange Socialrådgivere og deslignende man
>>>>>>> kunne spare, hvis man kunne få lokale kræfter til at involverer sig.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> gad vide hvor meget hele danmark kunne spare ved at kyle SAMTLIGE
>>>>>> muhamedanere ud af landet?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ja, arbejd du for sådan en løsning.
>>>>> Held og lykke.
>>>>
>>>>
>>>> fint
>>>>
>>>> det er nemlig den eneste brugbare
>>>
>>>
>>> Det kan du mene....tilsyneladende.
>>
>>
>> nej
>>
>> det er ikke en mening
>>
>> det er viden
>>
>>
>> om hvad muhamedanere altid har bedrevet hvor end de kommer frem
>>
>> at du ikke vil erkende fakta fjerner ikke fakta
>>
>> men stik du blot hovedet ned i sandet igen
>
>
> Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......

Sandheden gør ondt, så jeg kan godt forstå du vender det blinde øje
til.



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 09:30

Mr.Larsen wrote:
> Sandheden gør ondt, så jeg kan godt forstå du vender det blinde øje
> til.


Sandheden ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 16:52

Michael Weber forklarede:
> Mr.Larsen wrote:
>> Sandheden gør ondt, så jeg kan godt forstå du vender det blinde øje
>> til.
>
>
> Sandheden ?

For dig og andre velmenere, kan den være svær at genkende.

--
It's to late...



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 16:58

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber forklarede:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Sandheden gør ondt, så jeg kan godt forstå du vender det blinde øje
>>> til.
>>
>>
>> Sandheden ?
>
> For dig og andre velmenere, kan den være svær at genkende.


Den "sandhed" du snakker om, eksisterer kun på baggrund af
den samme retorik gentaget utallige gange.
At du abonnerer på en "sandhed" ingen endnu har dokumenteret,
er dit problem.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 17:02

Den 26-07-2008, skrev Michael Weber:
> Mr.Larsen wrote:
>> Michael Weber forklarede:
>>> Mr.Larsen wrote:
>>>> Sandheden gør ondt, så jeg kan godt forstå du vender det blinde øje
>>>> til.
>>>
>>>
>>> Sandheden ?
>>
>> For dig og andre velmenere, kan den være svær at genkende.
>
>
> Den "sandhed" du snakker om, eksisterer kun på baggrund af
> den samme retorik gentaget utallige gange.
> At du abonnerer på en "sandhed" ingen endnu har dokumenteret,
> er dit problem.

Jeg abonnere skam ikke på sandheden, men jeg evner at kigge på det der
sker i den virkelige verden, du har tilsyneladende din virkelighed fra
Andeby.

--
It's to late...



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 17:08

Mr.Larsen wrote:
> Den 26-07-2008, skrev Michael Weber:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber forklarede:
>>>> Mr.Larsen wrote:
>>>>> Sandheden gør ondt, så jeg kan godt forstå du vender det blinde øje
>>>>> til.
>>>>
>>>>
>>>> Sandheden ?
>>>
>>> For dig og andre velmenere, kan den være svær at genkende.
>>
>>
>> Den "sandhed" du snakker om, eksisterer kun på baggrund af
>> den samme retorik gentaget utallige gange.
>> At du abonnerer på en "sandhed" ingen endnu har dokumenteret,
>> er dit problem.
>
> Jeg abonnere skam ikke på sandheden, men jeg evner at kigge på det der
> sker i den virkelige verden, du har tilsyneladende din virkelighed fra
> Andeby.


Stadig intet nyt.
*Gaaaab*
Hvorfra mon Mr. Larsen har fået den opfattelse at hans mening
om mig interesserer mig....eller for den sags skyld, er relevant for
diskussionen ?! Ak, ja...hvem ved.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 17:32

Mr.Larsen wrote:
> Den 26-07-2008, skrev Michael Weber:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber forklarede:
>>>> Mr.Larsen wrote:
>>>>> Sandheden gør ondt, så jeg kan godt forstå du vender det blinde øje
>>>>> til.
>>>>
>>>>
>>>> Sandheden ?
>>>
>>> For dig og andre velmenere, kan den være svær at genkende.
>>
>>
>> Den "sandhed" du snakker om, eksisterer kun på baggrund af
>> den samme retorik gentaget utallige gange.
>> At du abonnerer på en "sandhed" ingen endnu har dokumenteret,
>> er dit problem.
>
> Jeg abonnere skam ikke på sandheden, men jeg evner at kigge på det der
> sker i den virkelige verden, du har tilsyneladende din virkelighed fra
> Andeby.


Hvis du nu gennemgik alle indlæg fra denne tråd, vil du
opdage at jeg er den _eneste_ der bringer fakta på banen
i form af links til avis-artikler.
Alle andre fremsætter postulater uden dokumentation.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 23:56

On Sat, 26 Jul 2008 18:31:55 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:


>Hvis du nu gennemgik alle indlæg fra denne tråd, vil du
>opdage at jeg er den _eneste_ der bringer fakta på banen
>i form af links til avis-artikler.


samtidig med at du betegner muhamedaneres chikane af kristne som en
succes-historie

ja velbekomme





>Alle andre fremsætter postulater uden dokumentation.


det burde ikke være nødvendigt igen igen igen at dokumentere
muhamedaneres skændige opførsel fra dag et for ca 1350 år siden



http://www.sharia.dk/
http://www.historyofjihad.com/sitemap.html
http://www.tellthechildrenthetruth.com/
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.wikiislam.com/wiki/History_of_Jihad
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_in_the_Muslim_world#Campaigns_of_Muhammad
http://www.prophetofdoom.net/


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 23:59

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 18:31:55 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>
>> Hvis du nu gennemgik alle indlæg fra denne tråd, vil du
>> opdage at jeg er den _eneste_ der bringer fakta på banen
>> i form af links til avis-artikler.
>
>
> samtidig med at du betegner muhamedaneres chikane af kristne som en
> succes-historie
>
> ja velbekomme
>
>
>
>
>
>> Alle andre fremsætter postulater uden dokumentation.
>
>
> det burde ikke være nødvendigt igen igen igen at dokumentere
> muhamedaneres skændige opførsel fra dag et for ca 1350 år siden


Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen.


>
>
>
> http://www.sharia.dk/
> http://www.historyofjihad.com/sitemap.html
> http://www.tellthechildrenthetruth.com/
> http://www.thereligionofpeace.com/
> http://www.wikiislam.com/wiki/History_of_Jihad
>
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_in_the_Muslim_world#Campaigns_of_M
uhammad
> http://www.prophetofdoom.net/



Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (27-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 27-07-08 00:13

On Sun, 27 Jul 2008 00:59:18 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Sat, 26 Jul 2008 18:31:55 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>
>>> Hvis du nu gennemgik alle indlæg fra denne tråd, vil du
>>> opdage at jeg er den _eneste_ der bringer fakta på banen
>>> i form af links til avis-artikler.
>>
>>
>> samtidig med at du betegner muhamedaneres chikane af kristne som en
>> succes-historie
>>
>> ja velbekomme
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Alle andre fremsætter postulater uden dokumentation.
>>
>>
>> det burde ikke være nødvendigt igen igen igen at dokumentere
>> muhamedaneres skændige opførsel fra dag et for ca 1350 år siden
>
>
>Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
>stadig intet nyt til diskussionen.



en løgner er du så også


hvis du vil have dokumetation for muhamedaneres vold lige fra Muhammed
selv og til nu så læs linkene herunder igennem

http://www.sharia.dk/
http://www.historyofjihad.com/sitemap.html
http://www.tellthechildrenthetruth.com/
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.wikiislam.com/wiki/History_of_Jihad
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_in_the_Muslim_world#Campaigns_of_Muhammad
http://www.prophetofdoom.net/



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (27-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 27-07-08 00:16

'@ wrote:
> On Sun, 27 Jul 2008 00:59:18 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Sat, 26 Jul 2008 18:31:55 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> Hvis du nu gennemgik alle indlæg fra denne tråd, vil du
>>>> opdage at jeg er den _eneste_ der bringer fakta på banen
>>>> i form af links til avis-artikler.
>>>
>>>
>>> samtidig med at du betegner muhamedaneres chikane af kristne som en
>>> succes-historie
>>>
>>> ja velbekomme
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Alle andre fremsætter postulater uden dokumentation.
>>>
>>>
>>> det burde ikke være nødvendigt igen igen igen at dokumentere
>>> muhamedaneres skændige opførsel fra dag et for ca 1350 år siden
>>
>>
>> Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
>> stadig intet nyt til diskussionen.
>
>
>
> en løgner er du så også
>
>
> hvis du vil have dokumetation for muhamedaneres vold lige fra Muhammed
> selv og til nu så læs linkene herunder igennem
>
> http://www.sharia.dk/
> http://www.historyofjihad.com/sitemap.html
> http://www.tellthechildrenthetruth.com/
> http://www.thereligionofpeace.com/
> http://www.wikiislam.com/wiki/History_of_Jihad
>
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_in_the_Muslim_world#Campaigns_of_M
uhammad
> http://www.prophetofdoom.net/



Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen, men gentager blot det samme igen og igen
i håbet om at det bliver rigtigt ved gentagelse.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (27-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 27-07-08 00:39

'@ frembragte:

> en løgner er du så også
>
>
> hvis du vil have dokumetation for muhamedaneres vold lige fra Muhammed
> selv og til nu så læs linkene herunder igennem


Jeg fatter ikke du gider, Weber er i øjeblikket i 5år mode, så alt du
får er en sur mine og gentagne "vil ikke høre vil ikke forstå"

Weber er velmener af hele sit hjerte, og den slags er ikke nemme at
vække.

--
It's to late...



'@ (27-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 27-07-08 09:28

On Sun, 27 Jul 2008 01:16:26 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:


>stadig intet nyt til diskussionen


korrekt


og dette skyldes ene og alene at blot der findes antydning af kritik
af muhamedanere går Weber straks i "fuck-mode" og laver ikke andet end
at sidesteppe våse og komme med tåbelige påstande han ikke kan følge
op på


Weber lever som mange andre i en drømmeverden hvor man tror at
muhamedanere er civilicerede væsner


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (27-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 27-07-08 10:05

'@ wrote:
> On Sun, 27 Jul 2008 01:16:26 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>
>> stadig intet nyt til diskussionen
>
>
> korrekt
>
>
> og dette skyldes ene og alene at blot der findes antydning af kritik
> af muhamedanere går Weber straks i "fuck-mode" og laver ikke andet end
> at sidesteppe våse og komme med tåbelige påstande han ikke kan følge
> op på
>
>
> Weber lever som mange andre i en drømmeverden hvor man tror at
> muhamedanere er civilicerede væsner


Den lille @gitator fortsætter....zz....og bringer
stadig intet nyt til diskussionen, men gentager blot det samme igen og igen
i håbet om at det bliver rigtigt ved gentagelse.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:01

'@ wrote:
> prøv at komme med et bud på en langtidsholdbar løsning der ikke
> indebærer at hverken grønlændere eller indfødte danskere chikaneres i
> Gellerup


Frivillige kræfter skal bl.a. være med til at løse problemerne, som
under urolighederne i foråret :
"- Der skal lyde en stor tak til alle beboere -
ikke mindst ACFC, Brabrand BokseKlub og Unge4Unge
samt alle andre frivillige, der har været på gaden om aftenerne.
Tak for, at I har været med til at skabe tryghed for vores børn og
alle vores beboere i Gellerupparken, lyder det i brevet.!
http://www.tv2oj.dk/vis_nyhed.asp?AjrDcmntId=18204


Måske samme frivillige kræfter, Lars Bro, Politibetjent bosiddende
i Gellerup omtaler i denne artikel :

"-Det er de frivillige kræfter, der holder området sammen.
Det er selvfølgelig behov for ressource-personer, men det
behøver ikke nødvendigvis være lærere og politifolk.

-Man kan ikke finde en ressourceperson ved at kigge på
deres beskæftigelse. En arbejdsløs kan sagtens være en
ressourcestærk person. Men det skal være frivilligt-
det skal være lysten til at bo og arbejde sådan et sted, siger Lars Bro."
http://www.dr.dk/Regioner/Aarhus/Nyheder/OevrigeNyheder/2008/07/02/084234.ht
m


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 15:51

Michael Weber wrote:

>> Men alt det skal man slet ikke bekymre sig om. Det er underordnet,
>> udtryk for sortsyn og overdreven fokus på det negative.
>
>
> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
> således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre
> på.

At du definerer ansættelsen af muslimske vagter i en folkekirke, fordi den
ikke kan fungere uden denne "muslimske berskyttelse", som ligefrem en
"succeshistorie", taler også for sig selv.

Det er da fint, isoleret set, at disse to palæstinensere endelig kan få sig
et arbejde, men baggrunden er dyster og ildevarslende. Det ser ikke for godt
ud, ift at leve side om side, som Kim var inde på, hvis man allerede i dag i
områder hvor der bor nogle få tusinde muslimer, ikke kan drive en folkekirke
uden at skulle få hjælp fra muslimske "skytsengle", som de kaldes.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 15:57

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>>> Men alt det skal man slet ikke bekymre sig om. Det er underordnet,
>>> udtryk for sortsyn og overdreven fokus på det negative.
>>
>>
>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker ?",
>> således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge videre
>> på.
>
> At du definerer ansættelsen af muslimske vagter i en folkekirke, fordi den
> ikke kan fungere uden denne "muslimske berskyttelse", som ligefrem en
> "succeshistorie", taler også for sig selv.


Ikke når man sætter historien i relation til situationen.


>
> Det er da fint, isoleret set, at disse to palæstinensere endelig kan få
> sig et arbejde, men baggrunden er dyster og ildevarslende.


Igen....nogen der siger modsat ?
Du fokuserer atter på problemet istedet for løsninger.


>Det ser ikke
> for godt ud, ift at leve side om side, som Kim var inde på, hvis man
> allerede i dag i områder hvor der bor nogle få tusinde muslimer, ikke kan
> drive en folkekirke uden at skulle få hjælp fra muslimske "skytsengle",
> som de kaldes.


Du fokuserer atter på problemet istedet for løsninger.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 18:27

Michael Weber wrote:
> David Konrad wrote:
>> Michael Weber wrote:
>>
>>>> Men alt det skal man slet ikke bekymre sig om. Det er underordnet,
>>>> udtryk for sortsyn og overdreven fokus på det negative.
>>>
>>>
>>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker
>>> ?", således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge
>>> videre på.
>>
>> At du definerer ansættelsen af muslimske vagter i en folkekirke,
>> fordi den ikke kan fungere uden denne "muslimske berskyttelse", som
>> ligefrem en "succeshistorie", taler også for sig selv.
>
>
> Ikke når man sætter historien i relation til situationen.
>
>
>>
>> Det er da fint, isoleret set, at disse to palæstinensere endelig kan
>> få sig et arbejde, men baggrunden er dyster og ildevarslende.
>
>
> Igen....nogen der siger modsat ?
> Du fokuserer atter på problemet istedet for løsninger.
>
>
>> Det ser ikke
>> for godt ud, ift at leve side om side, som Kim var inde på, hvis man
>> allerede i dag i områder hvor der bor nogle få tusinde muslimer,
>> ikke kan drive en folkekirke uden at skulle få hjælp fra muslimske
>> "skytsengle", som de kaldes.
>
>
> Du fokuserer atter på problemet istedet for løsninger.

Nu er det jo ret svært at finde løsninger inden man har defineret problemet.
Ergo er man pisket til at fokusere på problemet, inden man kaster sig over
løsningen. Det gælder i alle situationer, ikke blot når det handler om f.eks
indvandring og integration.

Men jeg kan forstå du er 7 hestehoveder foran. I stedet for at fokusere på
det positive, hvad foreslår du så, som en løsning på dette konkrete problem?

Svar udbedes. Når du forventer at andre i stedet for at fokusere på
problemet bør fremsætte løsninger, har du vel selv en slags forestilling om
hvordan man løser problemet.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:46

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> Michael Weber wrote:
>>>
>>>>> Men alt det skal man slet ikke bekymre sig om. Det er underordnet,
>>>>> udtryk for sortsyn og overdreven fokus på det negative.
>>>>
>>>>
>>>> Resultatet taler vel ligesom for sig selv.
>>>> Vi er jo så nogen, der er kommet et styk videre fra
>>>> "ihh..det er forfærdeligt" til "hvad gør vi faktuelt ? Hvad virker
>>>> ?", således der foreligger nogle succes-historier, man kan bygge
>>>> videre på.
>>>
>>> At du definerer ansættelsen af muslimske vagter i en folkekirke,
>>> fordi den ikke kan fungere uden denne "muslimske berskyttelse", som
>>> ligefrem en "succeshistorie", taler også for sig selv.
>>
>>
>> Ikke når man sætter historien i relation til situationen.
>>
>>
>>>
>>> Det er da fint, isoleret set, at disse to palæstinensere endelig kan
>>> få sig et arbejde, men baggrunden er dyster og ildevarslende.
>>
>>
>> Igen....nogen der siger modsat ?
>> Du fokuserer atter på problemet istedet for løsninger.
>>
>>
>>> Det ser ikke
>>> for godt ud, ift at leve side om side, som Kim var inde på, hvis man
>>> allerede i dag i områder hvor der bor nogle få tusinde muslimer,
>>> ikke kan drive en folkekirke uden at skulle få hjælp fra muslimske
>>> "skytsengle", som de kaldes.
>>
>>
>> Du fokuserer atter på problemet istedet for løsninger.
>
> Nu er det jo ret svært at finde løsninger inden man har defineret
> problemet. Ergo er man pisket til at fokusere på problemet, inden man
> kaster sig over løsningen. Det gælder i alle situationer, ikke blot når
> det handler om f.eks indvandring og integration.


Problemet er ganske defineret.
Unge bøller der hænger på gadehjørnerne.


>
> Men jeg kan forstå du er 7 hestehoveder foran. I stedet for at fokusere på
> det positive, hvad foreslår du så, som en løsning på dette konkrete
> problem?


At man i første omgang benytter lokale kræfter, f.eks. Fædregruppen, og man
samtidig går benhårdt efter mødrene og forsøger at holdningsbearbejde dem
til
at tage mere aktiv del, ikke blot i deres egne børns ve og vel, men også
naboens.
Samtidig involverer man de frivillige klubber og får de unge ind og lave
noget
nyttigt istedet.


>
> Svar udbedes. Når du forventer at andre i stedet for at fokusere på
> problemet bør fremsætte løsninger, har du vel selv en slags forestilling
> om hvordan man løser problemet.

So done.
Jeg har endda i denne tråd leveret flere mulige løsninger, da jeg ikke tror
at
der findes en "Silver Bullet".


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 25-07-08 16:05

Kim2000 frembragte:

> Ja, der er virkelig grund til jubel over at muslimske drenge stopper med at
> lave hærværk når deres far står ved siden af og siger de ikke må. At du og
> Weber slet ikke kan forholde jer til at kristne ikke kan gå i kirke uden
> vagter overrasker mig egentlig ikke.

De fik endda løn for det, jeg ser det mere som "betal eller vores unger
smadre jeres kirke"



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 14:51

Arne H. Wilstrup wrote:

>> "Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
>> heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
>> trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
>> (for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
>> nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
>> kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
>> fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
>> glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
>> til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
>> Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
>> for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
>> fra en ny og uventet side!"
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytsengle?highlight=ramadan
>
>
> Tag og æd den, Konrad :-0 og især Kim2000

Linket bekræfter jo blot Kim2000's påstand. Gudstjenester skal åbenbart være
under muslimsk "beskyttelse" hvis man ønsker at gennemføre dem.

Kim skrev : Nu er det kristne der generes, det ville være dejligt hvis
kristne og
muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo ikke, så...

Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de andre
muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 15:19

David Konrad wrote:
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>> "Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
>>> heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
>>> trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
>>> (for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
>>> nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
>>> kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
>>> fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
>>> glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
>>> til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
>>> Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
>>> for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
>>> fra en ny og uventet side!"
>>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
le?highlight=ramadan
>>
>>
>> Tag og æd den, Konrad :-0 og især Kim2000
>
> Linket bekræfter jo blot Kim2000's påstand. Gudstjenester skal åbenbart
> være under muslimsk "beskyttelse" hvis man ønsker at gennemføre dem.


Nogen der har sagt anderledes ?
Kom nu videre.


>
> Kim skrev : Nu er det kristne der generes, det ville være dejligt hvis
> kristne og
> muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo ikke, så...


Hvilket faktuelt er forkert i det Fædregruppen jo netop, qua deres
medvirken, har
med til at løse et problem.


>
> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.


Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i problem-løsningen.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 15:34

On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>David Konrad wrote:
>> Arne H. Wilstrup wrote:

>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>
>
>Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i problem-løsningen.


vås og fordrejning


muhamedanervold er problemet


dette problem udnyttes strks af andre muhamedanere til at score
beskyttelsespenge

ingen kan da i ramme alvor mene at det er vejen frem til andet end
dhimmificering afg alle ikke-muhamedanere


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 15:42

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> David Konrad wrote:
>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>
>>
>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i problem-løsningen.
>
>
> vås og fordrejning


Det er ganske faktuelt.
Du er altså fakta-resistent.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 16:28

On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> David Konrad wrote:
>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>
>>>
>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i problem-løsningen.
>>
>>
>> vås og fordrejning
>
>
>Det er ganske


fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare



muhamedanervold er problemet


dette problem udnyttes straks af andre muhamedanere til at score
beskyttelsespenge

ingen kan da i ramme alvor mene at det er vejen frem til andet end
dhimmificering afg alle ikke-muhamedanere




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 16:45

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> David Konrad wrote:
>>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>
>>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>>
>>>>
>>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>>> problem-løsningen.
>>>
>>>
>>> vås og fordrejning
>>
>>
>> Det er ganske
>
>
> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare


Ganske som du ikke ville forholde dig til fakta ?


>
>
>
> muhamedanervold er problemet


Bla bla bla...


>
>
> dette problem udnyttes straks af andre muhamedanere til at score
> beskyttelsespenge


bla bla bla...


>
> ingen kan da i ramme alvor mene at det er vejen frem til andet end
> dhimmificering afg alle ikke-muhamedanere


bla bla bla...
En omgang flad racisme.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 17:51

On Fri, 25 Jul 2008 17:45:15 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>>>>
>>>> vås og fordrejning
>>>
>>>
>>> Det er ganske
>>
>>
>> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare
>
>
>Ganske som du ikke ville forholde dig til fakta ?
>
>
>>
>>
>>
>> muhamedanervold er problemet
>
>
>Bla bla bla...


hvem er det der ikke vil forholde sig til fakta?


>
>
>>
>>
>> dette problem udnyttes straks af andre muhamedanere til at score
>> beskyttelsespenge
>
>
>bla bla bla...


hvem er det der ikke vil forholde sig til fakta?


>
>
>>
>> ingen kan da i ramme alvor mene at det er vejen frem til andet end
>> dhimmificering afg alle ikke-muhamedanere
>
>
>bla bla bla...

hvem er det der ikke vil forholde sig til fakta?


>En omgang flad racisme.



flad??

hvad Har Gellerup-muhamedanernes rscistiske angreb på kristne
kirkegængere med begrebet flad at gøre?




de eneste som med rette kan betegnes som erklærede racister i dagens
Danmark er muhamedanerne



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:06

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 17:45:15 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>>>>>
>>>>> vås og fordrejning
>>>>
>>>>
>>>> Det er ganske
>>>
>>>
>>> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare
>>
>>
>> Ganske som du ikke ville forholde dig til fakta ?
>>
>>
>>>
>>>
>>>
>>> muhamedanervold er problemet
>>
>>
>> Bla bla bla...
>
>
> hvem er det der ikke vil forholde sig til fakta?


Da du ikke kommer med noget der har med løsninger at gøre,
er der ingen fakta at forholde sig til.


>
>
>>
>>
>>>
>>>
>>> dette problem udnyttes straks af andre muhamedanere til at score
>>> beskyttelsespenge
>>
>>
>> bla bla bla...
>
>
> hvem er det der ikke vil forholde sig til fakta?


Da du ikke kommer med noget der har med løsninger at gøre,
er der ingen fakta at forholde sig til.


>
>
>>
>>
>>>
>>> ingen kan da i ramme alvor mene at det er vejen frem til andet end
>>> dhimmificering afg alle ikke-muhamedanere
>>
>>
>> bla bla bla...
>
> hvem er det der ikke vil forholde sig til fakta?


Da du ikke kommer med noget der har med løsninger at gøre,
er der ingen fakta at forholde sig til.

>
>
>> En omgang flad racisme.
>
>
>
> flad??
>
> hvad Har Gellerup-muhamedanernes rscistiske angreb på kristne
> kirkegængere med begrebet flad at gøre?
>
>
>
>
> de eneste som med rette kan betegnes som erklærede racister i dagens
> Danmark er muhamedanerne


Igen havde du intet at bidrage med udover at sidde fast i
at definerer problemet, så det passer ind i dit verdensbillede.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:32

On Fri, 25 Jul 2008 19:05:31 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 17:45:15 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>>>>>
>>>>>> vås og fordrejning
>>>>>
>>>>>
>>>>> Det er ganske
>>>>
>>>>
>>>> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare
>>>
>>>
>>> Ganske som du ikke ville forholde dig til fakta ?
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> muhamedanervold er problemet
>>>
>>>
>>> Bla bla bla...
>>
>>
>> hvem er det der ikke vil forholde sig til fakta?
>
>
>Da du ikke kommer med noget der har med løsninger at gøre,
>er der ingen fakta at forholde sig til.


du vil altså ikke forholde dig til fakta blot vedblive med at våse



muhamedanervold er problemet


det er fakta som du ikke VIL forholde dig til


dette problem udnyttes straks af andre muhamedanere til at score
beskyttelsespenge

det er også fakta som du ikke VIL forholde dig til


de eneste som med rette kan betegnes som erklærede racister i dagens
Danmark er muhamedanerne


det er også fakta som du ikke VIL forholde dig til



altså er du lige så faktafornægtende som AHW og CRL


men fortsæt du bare med dine hamstrå sidestep og våsede
afledningsmanøvrer


påpegning af fakta er påpegning af fakta



uanset hvor meget du våser om problemløsninger,


så længe du end ikke vil erkende fakta har DU i hvert fald slet ingen
mulige løsninger



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:54

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 19:05:31 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 17:45:15 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>>>>>
>>>>>>> vås og fordrejning
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Det er ganske
>>>>>
>>>>>
>>>>> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare
>>>>
>>>>
>>>> Ganske som du ikke ville forholde dig til fakta ?
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> muhamedanervold er problemet
>>>>
>>>>
>>>> Bla bla bla...
>>>
>>>
>>> hvem er det der ikke vil forholde sig til fakta?
>>
>>
>> Da du ikke kommer med noget der har med løsninger at gøre,
>> er der ingen fakta at forholde sig til.
>
>
> du vil altså ikke forholde dig til fakta blot vedblive med at våse
>
>
>
> muhamedanervold er problemet
>
>
> det er fakta som du ikke VIL forholde dig til
>
>
> dette problem udnyttes straks af andre muhamedanere til at score
> beskyttelsespenge
>
> det er også fakta som du ikke VIL forholde dig til
>
>
> de eneste som med rette kan betegnes som erklærede racister i dagens
> Danmark er muhamedanerne
>
>
> det er også fakta som du ikke VIL forholde dig til
>
>
>
> altså er du lige så faktafornægtende som AHW og CRL
>
>
> men fortsæt du bare med dine hamstrå sidestep og våsede
> afledningsmanøvrer
>
>
> påpegning af fakta er påpegning af fakta
>
>
>
> uanset hvor meget du våser om problemløsninger,
>
>
> så længe du end ikke vil erkende fakta har DU i hvert fald slet ingen
> mulige løsninger


Gaaab.....@ er gået i selvsving.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 21:40

On Fri, 25 Jul 2008 19:53:46 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:

>> påpegning af fakta er påpegning af fakta
>>
>>
>>
>> uanset hvor meget du våser om problemløsninger,
>>
>>
>> så længe du end ikke vil erkende fakta har DU i hvert fald slet ingen
>> mulige løsninger
>
>
>Gaaab


pas på med det når du har hovedet begravet i sandet

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 21:48

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 19:53:46 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>
>>> påpegning af fakta er påpegning af fakta
>>>
>>>
>>>
>>> uanset hvor meget du våser om problemløsninger,
>>>
>>>
>>> så længe du end ikke vil erkende fakta har DU i hvert fald slet ingen
>>> mulige løsninger
>>
>>
>> Gaaab
>
>
> pas på med det når du har hovedet begravet i sandet


Stadig intet nyt.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 22:25

On Fri, 25 Jul 2008 22:48:16 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 19:53:46 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>
>>>> påpegning af fakta er påpegning af fakta
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> uanset hvor meget du våser om problemløsninger,
>>>>
>>>>
>>>> så længe du end ikke vil erkende fakta har DU i hvert fald slet ingen
>>>> mulige løsninger
>>>
>>>
>>> Gaaab
>>
>>
>> pas på med det når du har hovedet begravet i sandet
>
>
>Stadig intet nyt.


det kan du jo ikke vide noget om

du vil jo ikke have fakta og virkelighed ind i din drømmeverden


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 22:30

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 22:48:16 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 19:53:46 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>
>>>>> påpegning af fakta er påpegning af fakta
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> uanset hvor meget du våser om problemløsninger,
>>>>>
>>>>>
>>>>> så længe du end ikke vil erkende fakta har DU i hvert fald slet ingen
>>>>> mulige løsninger
>>>>
>>>>
>>>> Gaaab
>>>
>>>
>>> pas på med det når du har hovedet begravet i sandet
>>
>>
>> Stadig intet nyt.
>
>
> det kan du jo ikke vide noget om
>
> du vil jo ikke have fakta og virkelighed ind i din drømmeverden


Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 00:41

Michael Weber:

>
> Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......

Nu har du skrevet det små 50 gange, hvor gammel er du?



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 09:31

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber:
>
>>
>> Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......
>
> Nu har du skrevet det små 50 gange, hvor gammel er du?


Tjae....skriver man det samme lort, får man det samme svar.....50 gange.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (26-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 26-07-08 10:28

On Sat, 26 Jul 2008 10:31:06 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:


>Tjae....skriver man det samme lort, får man det samme svar.....50 gange.


ja

det må du jo være den første til at vide



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 10:32

'@ wrote:
> On Sat, 26 Jul 2008 10:31:06 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>
>> Tjae....skriver man det samme lort, får man det samme svar.....50 gange.
>
>
> ja
>
> det må du jo være den første til at vide


Ja, jeg har svaret dig, noget nær, 50 gange.
Flot lille @gitator.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 16:50

Michael Weber:
> Mr.Larsen wrote:
>> Michael Weber:
>>
>>>
>>> Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......
>>
>> Nu har du skrevet det små 50 gange, hvor gammel er du?
>
>
> Tjae....skriver man det samme lort, får man det samme svar.....50 gange.

Altså du ikke så gammel.

--
It's to late...



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 17:00

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber:
>>>
>>>>
>>>> Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......
>>>
>>> Nu har du skrevet det små 50 gange, hvor gammel er du?
>>
>>
>> Tjae....skriver man det samme lort, får man det samme svar.....50 gange.
>
> Altså du ikke så gammel.


Du havde heller ikke i dette indlæg noget at byde ind med.
På en skala fra 1-10...hvordan synes du selv det går ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 26-07-08 17:04

Michael Weber kom med denne ide:
> Mr.Larsen wrote:
>> Michael Weber:
>>> Mr.Larsen wrote:
>>>> Michael Weber:
>>>>
>>>>>
>>>>> Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......
>>>>
>>>> Nu har du skrevet det små 50 gange, hvor gammel er du?
>>>
>>>
>>> Tjae....skriver man det samme lort, får man det samme svar.....50 gange.
>>
>> Altså du ikke så gammel.
>
>
> Du havde heller ikke i dette indlæg noget at byde ind med.

Jeg konstatere blot at din retorik er hvad man kan forvente fra et barn
på 5.

> På en skala fra 1-10...hvordan synes du selv det går ?

Prøv samme spørgsmål på dig selv.

--
It's to late...



Michael Weber (26-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 26-07-08 17:09

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber kom med denne ide:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber:
>>>> Mr.Larsen wrote:
>>>>> Michael Weber:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......
>>>>>
>>>>> Nu har du skrevet det små 50 gange, hvor gammel er du?
>>>>
>>>>
>>>> Tjae....skriver man det samme lort, får man det samme svar.....50
>>>> gange.
>>>
>>> Altså du ikke så gammel.
>>
>>
>> Du havde heller ikke i dette indlæg noget at byde ind med.
>
> Jeg konstatere blot at din retorik er hvad man kan forvente fra et barn
> på 5.
>
>> På en skala fra 1-10...hvordan synes du selv det går ?
>
> Prøv samme spørgsmål på dig selv.


Stadig intet at byde ind med.
Blot en masse person-fnidder.
*Gaaaaab*


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 19:53

'@ wrote:
> altså er du lige så faktafornægtende som AHW og CRL


Uha uha....du sammenligner mig ligefrem med AHW og CRL.
Tak.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 21:45

On Fri, 25 Jul 2008 20:52:34 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> altså er du lige så faktafornægtende som AHW og CRL
>
>
>Uha uha....du sammenligner mig ligefrem med AHW og CRL.
>Tak.


ja folk som ser muhamedansk chikane af kirkegængere i Gelleup som en
succes-historie er i samme kategori som det ot ovennævnte




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 21:49

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 20:52:34 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> altså er du lige så faktafornægtende som AHW og CRL
>>
>>
>> Uha uha....du sammenligner mig ligefrem med AHW og CRL.
>> Tak.
>
>
> ja folk som ser muhamedansk chikane af kirkegængere i Gelleup som en
> succes-historie er i samme kategori som det ot ovennævnte


Det kan du mene...tilsyneladende.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 22:25

On Fri, 25 Jul 2008 22:48:43 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 20:52:34 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> altså er du lige så faktafornægtende som AHW og CRL
>>>
>>>
>>> Uha uha....du sammenligner mig ligefrem med AHW og CRL.
>>> Tak.
>>
>>
>> ja folk som ser muhamedansk chikane af kirkegængere i Gelleup som en
>> succes-historie er i samme kategori som det ot ovennævnte
>
>
>Det kan du mene...tilsyneladende.

nej det kan jeg konstatere, da du har skrevet dette indtil flere gange


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 22:30

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 22:48:43 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 20:52:34 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> altså er du lige så faktafornægtende som AHW og CRL
>>>>
>>>>
>>>> Uha uha....du sammenligner mig ligefrem med AHW og CRL.
>>>> Tak.
>>>
>>>
>>> ja folk som ser muhamedansk chikane af kirkegængere i Gelleup som en
>>> succes-historie er i samme kategori som det ot ovennævnte
>>
>>
>> Det kan du mene...tilsyneladende.
>
> nej det kan jeg konstatere, da du har skrevet dette indtil flere gange


Den lille @gitator fortsætter ufortrødent.......


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:18

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> David Konrad wrote:
>>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>
>>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>>
>>>>
>>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>>> problem-løsningen.
>>>
>>>
>>> vås og fordrejning
>>
>>
>> Det er ganske
>
>
> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare


Her er endnu lidt fakta, du man være resistent overfor :

"Gellerup-beboere roses
22. februar 2008, kl. 15:52 | Af: Majken Klintø

Det er afdelingsbestyrelsen i Gellerupparken, der roser forældre,
frivillige og andre for deres indsats for at skabe ro."
http://www.tv2oj.dk/vis_nyhed.asp?AjrDcmntId=18204


"Forældre tager ansvar
20. februar 2008, kl. 11:42 | Af: Peter Justesen

Boligområdet Bispehaven i Århus er næsten sluppet
uden ballade og det skyldes ifølge boligforeningen
en speciel indsats."
http://tv2oj.dk/vis_nyhed.asp?AjrDcmntId=18147


"ONSDAG 19/2
Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt (S),
besøger Gellerup.
I Bispehaven afholder en lokal boligforening et beboermøde for
områdets mødre. Netop mødre med indvandrerbaggrund er
ifølge boligforeningen nøglen til god integration"
http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:16

On Fri, 25 Jul 2008 18:17:40 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>>> David Konrad wrote:
>>>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>>
>>>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>>>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>>>> problem-løsningen.
>>>>
>>>>
>>>> vås og fordrejning
>>>
>>>
>>> Det er ganske
>>
>>
>> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare
>
>
>Her er endnu lidt


fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare




og du vælger så helt bevist IKKE at ville vide at

i Gelleup chikaneres kirkegængere af muhamedanere, uden politiet
griber ind

i Gelleup angribes fredelige borgere af muhamedanere, uden politiet
griber ind

grønlændere er blevet chikaneret og overfaldet så ofte af muhamedanere
i Gelleup, at de ikke tør bo i området

i perioder har brandvæsnet kun kunnet operere i Gellerup hvis der var
talstærkt politi til at beskytte brandfolkene mod muhamedanere


så fakta er, at det største problem i Gellerup er, at der bor
muhamedanere i området



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:23

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 18:17:40 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:42:25 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> David Konrad wrote:
>>>>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>>>
>>>>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle
>>>>>>> de andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>>>>> problem-løsningen.
>>>>>
>>>>>
>>>>> vås og fordrejning
>>>>
>>>>
>>>> Det er ganske
>>>
>>>
>>> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare
>>
>>
>> Her er endnu lidt
>
>
> fantastisk som du lige kan klippe det du helst undgår at besvare
>
>
>
>
> og du vælger så helt bevist IKKE at ville vide at


Jeg vælger bevidst at fokuserer på løsninger.


>
> i Gelleup chikaneres kirkegængere af muhamedanere, uden politiet
> griber ind
>
> i Gelleup angribes fredelige borgere af muhamedanere, uden politiet
> griber ind
>
> grønlændere er blevet chikaneret og overfaldet så ofte af muhamedanere
> i Gelleup, at de ikke tør bo i området
>
> i perioder har brandvæsnet kun kunnet operere i Gellerup hvis der var
> talstærkt politi til at beskytte brandfolkene mod muhamedanere
>
>
> så fakta er, at det største problem i Gellerup er, at der bor
> muhamedanere i området


Jeg ser ingen tegn på løsninger i dit indlæg.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 16:38

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> David Konrad wrote:
>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>
>>
>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i problem-løsningen.
>
>
> vås og fordrejning


Her er endnu lidt fakta, du man være resistent overfor :

"Gellerup-beboere roses
22. februar 2008, kl. 15:52 | Af: Majken Klintø

Det er afdelingsbestyrelsen i Gellerupparken, der roser forældre,
frivillige og andre for deres indsats for at skabe ro."
http://www.tv2oj.dk/vis_nyhed.asp?AjrDcmntId=18204


"Forældre tager ansvar
20. februar 2008, kl. 11:42 | Af: Peter Justesen

Boligområdet Bispehaven i Århus er næsten sluppet
uden ballade og det skyldes ifølge boligforeningen
en speciel indsats."
http://tv2oj.dk/vis_nyhed.asp?AjrDcmntId=18147


"ONSDAG 19/2
Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt (S),
besøger Gellerup.
I Bispehaven afholder en lokal boligforening et beboermøde for
områdets mødre. Netop mødre med indvandrerbaggrund er
ifølge boligforeningen nøglen til god integration"
http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 17:23

On Fri, 25 Jul 2008 17:38:26 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> David Konrad wrote:
>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>
>>>
>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i problem-løsningen.
>>
>>
>> vås og fordrejning
>
>
>Her er endnu lidt fakta, du man være resistent overfor :


altså

muhamedaneryngel laver ballade

muhamedanerforældre spiller for galleriet og griber ind,


at du ikke vil indse at problemet ganske simpelt er for mange
muhamedanere samlet et sted tyder enten på manglende vilje hos dig
eller total uvidenhed om virkeligheden



det er jo ikke bare i Gelleup at en tæt bestand af muhamedanere giver
problemer det gør de overalt og har gjort det lige siden den pædofile
karavanerøver levede





--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:28

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 17:38:26 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:18:36 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> David Konrad wrote:
>>>>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>>
>>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>>
>>>>
>>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>>> problem-løsningen.
>>>
>>>
>>> vås og fordrejning
>>
>>
>> Her er endnu lidt fakta, du man være resistent overfor :
>
>
> altså
>
> muhamedaneryngel laver ballade
>
> muhamedanerforældre spiller for galleriet og griber ind,
>
>
> at du ikke vil indse at problemet ganske simpelt er for mange
> muhamedanere samlet et sted tyder enten på manglende vilje hos dig
> eller total uvidenhed om virkeligheden
>
>
>
> det er jo ikke bare i Gelleup at en tæt bestand af muhamedanere giver
> problemer det gør de overalt og har gjort det lige siden den pædofile
> karavanerøver levede


Selv din retorik er flad.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 18:03

Michael Weber wrote:

>> Kim skrev : Nu er det kristne der generes, det ville være dejligt
>> hvis kristne og
>> muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo ikke,
>> så...
>
>
> Hvilket faktuelt er forkert i det Fædregruppen jo netop, qua deres
> medvirken, har
> med til at løse et problem.

Hvad med om du selv kom videre? Det har vi fået fastslået. Vi har også fået
fastlået at det er muslimer der ikke vil leve side om side med en
folkekirke, og fået fastslået, at der ikke er problemer med kristne der
chikanerer muslimer når de går til gudstjeneste.

>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>
>
> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
> problem-løsningen.

Ja - 2, mod betaling. Og de ville logisk nok slet ikke have nogen
berettigelse, hvis IKKE det var muslimer der chikanerede kirken, vel?



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:13

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>>> Kim skrev : Nu er det kristne der generes, det ville være dejligt
>>> hvis kristne og
>>> muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo ikke,
>>> så...
>>
>>
>> Hvilket faktuelt er forkert i det Fædregruppen jo netop, qua deres
>> medvirken, har
>> med til at løse et problem.
>
> Hvad med om du selv kom videre? Det har vi fået fastslået. Vi har også
> fået fastlået at det er muslimer der ikke vil leve side om side med en
> folkekirke, og fået fastslået, at der ikke er problemer med kristne der
> chikanerer muslimer når de går til gudstjeneste.


Jeg er skam videre.


>
>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>
>>
>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>> problem-løsningen.
>
> Ja - 2, mod betaling.


Penge de alligevel ville have fået.
Og antallet var måske fordi der ikke var behov for mere ?
Har den tanke slået dig ?


>Og de ville logisk nok slet ikke have nogen
> berettigelse, hvis IKKE det var muslimer der chikanerede kirken, vel?


Ingen chikane, ingen berettigelse for vagter af nogen art.
Det er korrekt og en helt igennem bagudskuende betragtning.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 18:34

Michael Weber wrote:

>> Hvad med om du selv kom videre? Det har vi fået fastslået. Vi har
>> også fået fastlået at det er muslimer der ikke vil leve side om side
>> med en folkekirke, og fået fastslået, at der ikke er problemer med
>> kristne der chikanerer muslimer når de går til gudstjeneste.
>
>
> Jeg er skam videre.

Så kan vi vel konstatere, at her er det altså muslimerne der ikke vil leve
side om side med en kirke? Det er ikke hinduister, vegetarer eller
astrologer, men muslimer, der i dette tilfælde ikke kan tåle en kirke i
deres nærhed.

>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle
>>>> de andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>
>>>
>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>> problem-løsningen.
>>
>> Ja - 2, mod betaling.
>
>
> Penge de alligevel ville have fået.
> Og antallet var måske fordi der ikke var behov for mere ?
> Har den tanke slået dig ?

Er antallet nu også afgørende? Det havde været værre, eller mindre positivt,
hvis det var f.eks 25 vagter, der blev "integreret"?

Naturligvis har jeg og vel de fleste andre overvejet den slags også. Du
kommer blot med nogle meget simple betragtninger i
mellemregnings-kategorien, som om det var en slags choknyheder. Kom videre.
Den slags er jo blandt de første 5-10 ting man overvejer alene medens man
læser avisartiklerne.

>> Og de ville logisk nok slet ikke have nogen
>> berettigelse, hvis IKKE det var muslimer der chikanerede kirken, vel?
>
>
> Ingen chikane, ingen berettigelse for vagter af nogen art.
> Det er korrekt og en helt igennem bagudskuende betragtning.

Ja - det er korrekt at det fortrinsvis er vagternes MUSLIMSKE baggrund der
overhovedet kvalificerer dem til at være vagter, netop fordi det er MUSLIMER
der chikanerer den danske folkekirke, og ikke lader den afholde
gudstjenester i fred. Som Kim skrev.




Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 19:08

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>>> Hvad med om du selv kom videre? Det har vi fået fastslået. Vi har
>>> også fået fastlået at det er muslimer der ikke vil leve side om side
>>> med en folkekirke, og fået fastslået, at der ikke er problemer med
>>> kristne der chikanerer muslimer når de går til gudstjeneste.
>>
>>
>> Jeg er skam videre.
>
> Så kan vi vel konstatere, at her er det altså muslimerne der ikke vil leve
> side om side med en kirke? Det er ikke hinduister, vegetarer eller
> astrologer, men muslimer, der i dette tilfælde ikke kan tåle en kirke i
> deres nærhed.


Vi kan konstaterer at Gellerupkirken har oplevet chikane fra
indvandrere/flytninge
i Gellerup.


>
>>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle
>>>>> de andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>>
>>>>
>>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>>> problem-løsningen.
>>>
>>> Ja - 2, mod betaling.
>>
>>
>> Penge de alligevel ville have fået.
>> Og antallet var måske fordi der ikke var behov for mere ?
>> Har den tanke slået dig ?
>
> Er antallet nu også afgørende?


Du bringer det jo selv på banen.
Har du for vane at bringe ting på banen, du
ikke selv synes er relevant ?
Ehh...hvordan synes du selv det går ?
Eller var antallet en Boomerang du fik i nakken ?!



>Det havde været værre, eller mindre
> positivt, hvis det var f.eks 25 vagter, der blev "integreret"?


Men nu da du har bragt det på banen, så er det da positivt at der ikke
skulle mere end to til. Heller det end der var behov for 25.
Ikke sandt ?


>
> Naturligvis har jeg og vel de fleste andre overvejet den slags også. Du
> kommer blot med nogle meget simple betragtninger i
> mellemregnings-kategorien, som om det var en slags choknyheder.


Jeg forholder mig blot til det tal og de penge, du selv bringer på banen.


>Kom
> videre. Den slags er jo blandt de første 5-10 ting man overvejer alene
> medens man læser avisartiklerne.


Hvorfor nævner du det så ?


>
>>> Og de ville logisk nok slet ikke have nogen
>>> berettigelse, hvis IKKE det var muslimer der chikanerede kirken, vel?
>>
>>
>> Ingen chikane, ingen berettigelse for vagter af nogen art.
>> Det er korrekt og en helt igennem bagudskuende betragtning.
>
> Ja - det er korrekt at det fortrinsvis er vagternes MUSLIMSKE baggrund der
> overhovedet kvalificerer dem til at være vagter, netop fordi det er
> MUSLIMER der chikanerer den danske folkekirke, og ikke lader den afholde
> gudstjenester i fred. Som Kim skrev.


Er det nu også det ?
Man skal kke være Muslim for at være med i Fædregruppen.
Personligt tror jeg mere det handler om at Fædregruppen kender
disse ballademagere og derfor kan skabe respekt.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 21:43

On Fri, 25 Jul 2008 20:08:00 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>David Konrad wrote:
>> Michael Weber wrote:
>>
>>>> Hvad med om du selv kom videre? Det har vi fået fastslået. Vi har
>>>> også fået fastlået at det er muslimer der ikke vil leve side om side
>>>> med en folkekirke, og fået fastslået, at der ikke er problemer med
>>>> kristne der chikanerer muslimer når de går til gudstjeneste.
>>>
>>>
>>> Jeg er skam videre.
>>
>> Så kan vi vel konstatere, at her er det altså muslimerne der ikke vil leve
>> side om side med en kirke? Det er ikke hinduister, vegetarer eller
>> astrologer, men muslimer, der i dette tilfælde ikke kan tåle en kirke i
>> deres nærhed.
>
>
>Vi kan konstaterer at Gellerupkirken har oplevet chikane fra
>indvandrere/flytninge
>i Gellerup.


nej

vi kan som David Konrad skriver

konstatere, at her er det altså muslimerne der ikke vil leve
side om side med en kirke?


>>>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle
>>>>>> de andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>>>> problem-løsningen.



du ser hvad du vil se


du ser det sikkert også som en stor succes hvis pyromanen selv hjælper
med at slukke de brande hun har påsat




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 21:51

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 20:08:00 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> David Konrad wrote:
>>> Michael Weber wrote:
>>>
>>>>> Hvad med om du selv kom videre? Det har vi fået fastslået. Vi har
>>>>> også fået fastlået at det er muslimer der ikke vil leve side om side
>>>>> med en folkekirke, og fået fastslået, at der ikke er problemer med
>>>>> kristne der chikanerer muslimer når de går til gudstjeneste.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg er skam videre.
>>>
>>> Så kan vi vel konstatere, at her er det altså muslimerne der ikke vil
>>> leve side om side med en kirke? Det er ikke hinduister, vegetarer eller
>>> astrologer, men muslimer, der i dette tilfælde ikke kan tåle en kirke i
>>> deres nærhed.
>>
>>
>> Vi kan konstaterer at Gellerupkirken har oplevet chikane fra
>> indvandrere/flytninge
>> i Gellerup.
>
>
> nej
>
> vi kan som David Konrad skriver
>
> konstatere, at her er det altså muslimerne der ikke vil leve
> side om side med en kirke?


Vi kan konstaterer at Gellerupkirken har oplevet chikane fra
indvandrere/flytninge i Gellerup.


>
>
>>>>>>> Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle
>>>>>>> de andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ligeledes kan vi se at nogle muslimer involverer sig i
>>>>>> problem-løsningen.
>
>
>
> du ser hvad du vil se
>
>
> du ser det sikkert også som en stor succes hvis pyromanen selv hjælper
> med at slukke de brande hun har påsat


Det kommer an på situationen.
Du har frygtelig mange teorier omkring hvad jeg mener.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Arne H. Wilstrup (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-07-08 15:52


"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4889dcad$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> > Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for
> at tøjle de andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke
> i deres nærhed.

Muligvis, men hvor er løsningen henne i din optik? jeg kan kun
se at du og Kim2000 bidrager til dæmoniseringen. Men det er
måske også Enhedslistens politik, siden du hævder at du
stemmer på dem, selvom du fokuserer på DF-holdninger?



Kim2000 (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 25-07-08 15:53


"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4889e87e$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4889dcad$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> > Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for at tøjle de
>> andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke i deres nærhed.
>
> Muligvis, men hvor er løsningen henne i din optik? jeg kan kun se at du og
> Kim2000 bidrager til dæmoniseringen. Men det er måske også Enhedslistens
> politik, siden du hævder at du stemmer på dem, selvom du fokuserer på
> DF-holdninger?

Så du ser ikke noget problem i at man ikke kan afholde en gudstjeneste et
sted i Danmark uden vagter? Gad vide hvor meget du ville skrige op om
racisme, hvis danskere ødelagde fredagsbønnen og truede muslimer på vej til
mosken.... Men hey, så har politiet da noget at lave, og så skal vi fokusere
på at politiet får flere ansatte og dermed færre arbejdsløse...



Arne H. Wilstrup (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-07-08 16:06


"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4889e941$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Så du ser ikke noget problem i at man ikke kan afholde en
> gudstjeneste et sted i Danmark uden vagter?

Jeg ser et problem i at folk chikanerer hinanden - hvad er det
du ikke forstår her? er du nu ved at digte nogle
løgnehistorier igen?


Gad vide hvor meget du ville skrige op om
> racisme, hvis danskere ødelagde fredagsbønnen og truede
> muslimer på vej til mosken....

Jf. ovenstående.


Men hey, så har politiet da noget at lave, og så skal vi
fokusere
> på at politiet får flere ansatte og dermed færre
> arbejdsløse...

??? - digt igen. Atter forsøger du dig med det gamle debatkneb
som du efterhånden er afsløret i at benytte dig af flere
gange: at pådutte mig en absurditet som du så - let og
elefant - gendriver.

Kunne du evt. overtales til at forholde dig til hvad jeg
faktisk skriver, eller er det ikke fantasifuldt nok siden du
vælger at ekstrapolere ud over alle absurditetens grænser?
Prøv nu at forholde dig til virkelighedens verden fremfor
digteriets.



Barney Gumble (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Barney Gumble


Dato : 25-07-08 18:30

Arne H. Wilstrup skrev:

> ??? - digt igen. Atter forsøger du dig med det gamle debatkneb
> som du efterhånden er afsløret i at benytte dig af flere
> gange: at pådutte mig en absurditet som du så - let og
> elefant - gendriver.

Det var så splinten i din broders øje.

Tag en tur i kirken i morgen (hvis du må for muslimerne) og hør hvor
bjælken befinder sig!


BG

David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 18:19

Kim2000 wrote:

>> Muligvis, men hvor er løsningen henne i din optik? jeg kan kun se at
>> du og Kim2000 bidrager til dæmoniseringen. Men det er måske også
>> Enhedslistens politik, siden du hævder at du stemmer på dem, selvom
>> du fokuserer på DF-holdninger?
>
> Så du ser ikke noget problem i at man ikke kan afholde en
> gudstjeneste et sted i Danmark uden vagter? Gad vide hvor meget du
> ville skrige op om racisme, hvis danskere ødelagde fredagsbønnen og
> truede muslimer på vej til mosken.... Men hey, så har politiet da
> noget at lave, og så skal vi fokusere på at politiet får flere
> ansatte og dermed færre arbejdsløse...

Netop. Tænk positivt! Og kom i øvrigt videre!



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 18:18

Arne H. Wilstrup wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4889dcad$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> > Vi kan se, at man er nødt til at hyre nogle muslimer, for
>> at tøjle de andre muslimer, der ikke tåler den kristne kirke
>> i deres nærhed.
>
> Muligvis, men hvor er løsningen henne i din optik?

Der er kun én løsning, den er så åbenbar at den ikke er værd at nævne. Det
er jo det allermest naturlige - det den den danske stat ville benytte i
enhver anden sammenhæng

1) jage og fange hærværks, trussels og voldsmændene, og få dem straffet

2) gentage kontrollen med Gellerup-parken. Jeg tænker på uniformeret politi,
udvisning af de værste islamister fra boligforeningen, lukning af de lokale
klubber hvor tankegodset fabrikeres mv.

3) foranstalte øget socioøkonomisk og demografisk differentiering i
boligblokkene, læs : Blande kortene lidt bedre, som man pt er i færd med
eller har gjort, utallige steder i landet.

> jeg kan kun
> se at du og Kim2000 bidrager til dæmoniseringen.
> Men det er
> måske også Enhedslistens politik, siden du hævder at du
> stemmer på dem, selvom du fokuserer på DF-holdninger?

Det er ikke Enhedslistens politik at støtte islamisering af boligområder, se
igennem fingre med at gudstjenester ikke kan gennemføres uden vagter, eller
barne-naivt klappe i hænderne fordi vagterne også er muslimer.

Du reflekterer ikke voldsomt meget over tingene. Bare det handler om ét
eller andet med indvandrere, hvor noget negativt er i fokus, så må det
partout helt automatisk naturligvis have noget med "DF-holdninger" at gøre,
og så må det "modsatte" jo oppe i dit hoved være Ø. Men intet kunne være
mere forkert. Selvom DF og mange af DF's vælgere har et negativt syn på
islam og muslimer, er der jo ingen partier eller vælgergrupper der har en
positiv holdning til islamisme, eller ligefrem synes det er OK eller en
positiv udvikling, at gudstjenesten i Gellerup ikke kan forrettes med mindre
man ansætter et par muslimske vagter.

I den her debat stammer "dæmoniseringen" ikke fra mig, Kim eller nogen
andre, men har alene at gøre med, at en flok spader i Gellerup render rundt
og leger kalifat-entrepenører.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 14:48

Michael Weber wrote:

> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>
>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen,
>> lig med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området,
>> eller lig med de beboere der ikke gør det.
>
>
> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt
> forkert..

Ja, det er jo derfor jeg skriver, at man så bare kan tage den delmængde
muslimer ud, man nu har lyst til, og sætte dem ind i sin egen skabelon. Du
kan f.eks hive fat i de to fra fædregruppen, og det beviser jo at Kim ikke
kan have ret, i sin generalisering. Omvendt kan man jo hive fat i de
muslimer, der leger religiøst politi, som forpester tilværelsen for
ikke-muslimer, dem der går i kirke eller f.eks har gjort sig skyldige i at
være grønlændere.

> Og jeg konstaterer at daværende Provst Steen Skovsgaard ved
> Gellerup-kirken beskrev situationen ganske fint :
>
> "Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
> heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
> trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
> (for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
> nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
> kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
> fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
> glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
> til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
> Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
> for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
> fra en ny og uventet side!"
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
> le?highlight=ramadan

En artikel der blot bekræfter problemet. Jeg er helt med på, at man ikke kan
sige "muslimerne" som en slags entydig gruppe der inkluderer 100%, men det
siger da et eller andet, at man er nødt til ligefrem at ansætte muslimske
vagter, for at undgå hærværk og chikane. Det er jo sådan noget med at brage
hærgende ind under gudstjenesten, smadre ruder, smadre biler osv. Hvor mange
moskeer skal mon have beskyttelse imod kristne overgreb?

Det er fint at præsten ser det som en "stor integrationsmulighed" for disse
to palæstinensere, men jeg gad da godt se ramaskriget hvis det var helt
normalt at fredagsbønnen på Dortheasvej blev afbrudt, af støjende DF'ere der
masede sig ind med sko på, medens de bedendes biler blev smadret udenfor, på
parkeringspladsen.

Citat fra dit eget link : "De er ikke bare gratis vagter. De er vores
muslimske skytsengle, som skaber tryghed og glæde i kirken. Og det er da
fantastisk, næsten ironisk, og i hvert fald mere end en tanke værd. For tænk
dog, at vi holder gudstjeneste under muslimsk beskyttelse!"

Ja - det er da fantastisk. "GUDSTJENESTE UNDER MUSLIMSK BESKYTTELSE"? Sig
mig, er det Århus eller Islamabad? I områder med muslimsk flertal skal
folkekirken nu beskyttes af muslimske "skytsengle" - ja, Kim2000 er i
sandhed ude på et skråplan, når han sådan konstaterer, at det altså ikke er
de kristne der ikke vil leve side om side med muslimerne, i religiøs
sammenhæng, men _muslimerne_, der åbenbart ikke tåler kristne kirker.




Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 15:26

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>>
>>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen,
>>> lig med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området,
>>> eller lig med de beboere der ikke gør det.
>>
>>
>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt
>> forkert..
>
> Ja, det er jo derfor jeg skriver, at man så bare kan tage den delmængde
> muslimer ud, man nu har lyst til, og sætte dem ind i sin egen skabelon. Du
> kan f.eks hive fat i de to fra fædregruppen, og det beviser jo at Kim ikke
> kan have ret, i sin generalisering. Omvendt kan man jo hive fat i de
> muslimer, der leger religiøst politi, som forpester tilværelsen for
> ikke-muslimer, dem der går i kirke eller f.eks har gjort sig skyldige i at
> være grønlændere.


Jeg hiver fat i de to fra Fædregruppen, fordi de tilsyneladende
viser engagement og vilje til at være med til at løse et problem.
Jeg hiver, med andre ord, fat i en succes-historie midt i det tragiske og
jeg gør det, fordi jeg, personligt, fokuserer på problem-løsning.
Det handler om at løse problemerne ved at samle og bygge på
succes-historier.

>
>> Og jeg konstaterer at daværende Provst Steen Skovsgaard ved
>> Gellerup-kirken beskrev situationen ganske fint :
>>
>> "Det kan man selvfølgelig vælge at beklage, og det skal da
>> heller ikke skjules eller benægtes, at baggrunden er
>> trist og kedelig. Det er kedeligt, at vi har en verden
>> (for det er jo ikke kun i Gellerup!), hvor det er
>> nødvendigt med vagter og overvågning, og hvor ikke engang
>> kirken længere er fredet område. Men i stedet for at flygte
>> fra problemerne eller forbande virkeligheden, så lad os da
>> glæde os over, at der er hjælp at hente. Hjælpen kommer ikke
>> til os udefra. Den kommer fra området. Fra fædrene selv.
>> Det er det helt konkrete resultat af aktiveringsordningen
>> for Gellerup Kirke: Vi får et nyttigt samarbejde og hjælp
>> fra en ny og uventet side!"
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
>> le?highlight=ramadan
>
> En artikel der blot bekræfter problemet. Jeg er helt med på, at man ikke
> kan sige "muslimerne" som en slags entydig gruppe der inkluderer 100%,
> men det siger da et eller andet, at man er nødt til ligefrem at ansætte
> muslimske vagter, for at undgå hærværk og chikane. Det er jo sådan noget
> med at brage hærgende ind under gudstjenesten, smadre ruder, smadre biler
> osv. Hvor mange moskeer skal mon have beskyttelse imod kristne overgreb?


Hvor er dit fokus på løsninger henne ?


>
> Det er fint at præsten ser det som en "stor integrationsmulighed" for
> disse to palæstinensere, men jeg gad da godt se ramaskriget hvis det var
> helt normalt at fredagsbønnen på Dortheasvej blev afbrudt, af støjende
> DF'ere der masede sig ind med sko på, medens de bedendes biler blev
> smadret udenfor, på parkeringspladsen.


Hvor er dit fokus på løsninger henne ?


>
> Citat fra dit eget link : "De er ikke bare gratis vagter. De er vores
> muslimske skytsengle, som skaber tryghed og glæde i kirken. Og det er da
> fantastisk, næsten ironisk, og i hvert fald mere end en tanke værd. For
> tænk dog, at vi holder gudstjeneste under muslimsk beskyttelse!"
>
> Ja - det er da fantastisk. "GUDSTJENESTE UNDER MUSLIMSK BESKYTTELSE"? Sig
> mig, er det Århus eller Islamabad? I områder med muslimsk flertal skal
> folkekirken nu beskyttes af muslimske "skytsengle" - ja, Kim2000 er i
> sandhed ude på et skråplan, når han sådan konstaterer, at det altså ikke
> er de kristne der ikke vil leve side om side med muslimerne, i religiøs
> sammenhæng, men _muslimerne_, der åbenbart ikke tåler kristne kirker.


Igen....Hvor er dit fokus på løsninger henne ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



David Konrad (25-07-2008)
Kommentar
Fra : David Konrad


Dato : 25-07-08 18:42

Michael Weber wrote:

> Jeg hiver fat i de to fra Fædregruppen, fordi de tilsyneladende
> viser engagement og vilje til at være med til at løse et problem.
> Jeg hiver, med andre ord, fat i en succes-historie midt i det
> tragiske og jeg gør det, fordi jeg, personligt, fokuserer på
> problem-løsning.
> Det handler om at løse problemerne ved at samle og bygge på
> succes-historier.

Nu kommer der jo ingen løsning ud af den slags "succeshistorier". Løsningen
er jo ikkeeksisterende. Årsagen til at muslimer ville chikanere kirken er
der jo stadig. Årsagen til at muslimerne chikanerede kirken var jo IKKE, at
kirken ikke havde vagter!

> Hvor er dit fokus på løsninger henne ?

Hvor er dine egne løsninger? Fortæl fortæl.

>> Det er fint at præsten ser det som en "stor integrationsmulighed" for
>> disse to palæstinensere, men jeg gad da godt se ramaskriget hvis det
>> var helt normalt at fredagsbønnen på Dortheasvej blev afbrudt, af
>> støjende DF'ere der masede sig ind med sko på, medens de bedendes
>> biler blev smadret udenfor, på parkeringspladsen.
>
>
> Hvor er dit fokus på løsninger henne ?

Ditto. Er du selv kommet med nogen? Næh. Du skriver bare at folk skal komme
videre, ikke tænke negativt og ikke fokusere på problemer. Men du kommer da
ikke selv med løsninger. Du fokuserer derimod på en "succeshistorie", hvor
man er nødt til at ansætte vagter, for at kunne gennemføre en gudstjeneste.

Hvor er løsningen?

>> Citat fra dit eget link : "De er ikke bare gratis vagter. De er vores
>> muslimske skytsengle, som skaber tryghed og glæde i kirken. Og det
>> er da fantastisk, næsten ironisk, og i hvert fald mere end en tanke
>> værd. For tænk dog, at vi holder gudstjeneste under muslimsk
>> beskyttelse!"
>>
>> Ja - det er da fantastisk. "GUDSTJENESTE UNDER MUSLIMSK
>> BESKYTTELSE"? Sig mig, er det Århus eller Islamabad? I områder med
>> muslimsk flertal skal folkekirken nu beskyttes af muslimske
>> "skytsengle" - ja, Kim2000 er i sandhed ude på et skråplan, når han
>> sådan konstaterer, at det altså ikke er de kristne der ikke vil leve
>> side om side med muslimerne, i religiøs sammenhæng, men
>> _muslimerne_, der åbenbart ikke tåler kristne kirker.
>
>
> Igen....Hvor er dit fokus på løsninger henne ?

Jeg har 2 steder, i hvert fald, skrevet hvad der bør gøres. Generelt :
Opløsning af de autonome islamist-dømmer i ghettoerne. Gentag kontrollen,
smid beboerne ud, straf de skyldige. De allerværste ideologer kan få en
enkeltbillet til udlandet. Kan man ikke tåle en folkekirke i sin nærhed har
man heller ikke mange fremtidsmuligheder i landet, og kan da slet ikke
integreres.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 19:26

David Konrad wrote:
> Michael Weber wrote:
>
>> Jeg hiver fat i de to fra Fædregruppen, fordi de tilsyneladende
>> viser engagement og vilje til at være med til at løse et problem.
>> Jeg hiver, med andre ord, fat i en succes-historie midt i det
>> tragiske og jeg gør det, fordi jeg, personligt, fokuserer på
>> problem-løsning.
>> Det handler om at løse problemerne ved at samle og bygge på
>> succes-historier.
>
> Nu kommer der jo ingen løsning ud af den slags "succeshistorier".
> Løsningen er jo ikkeeksisterende. Årsagen til at muslimer ville chikanere
> kirken er der jo stadig. Årsagen til at muslimerne chikanerede kirken var
> jo IKKE, at kirken ikke havde vagter!
>
>> Hvor er dit fokus på løsninger henne ?
>
> Hvor er dine egne løsninger? Fortæl fortæl.


At man i første omgang benytter lokale kræfter, f.eks. Fædregruppen,
og man samtidig går benhårdt efter mødrene og forsøger at
holdningsbearbejde dem til at tage mere aktiv del, ikke blot i deres
egne børns ve og vel, men også naboens.
Samtidig involverer man de frivillige klubber og får de unge ind
og lave noget nyttigt istedet.




>
>>> Det er fint at præsten ser det som en "stor integrationsmulighed" for
>>> disse to palæstinensere, men jeg gad da godt se ramaskriget hvis det
>>> var helt normalt at fredagsbønnen på Dortheasvej blev afbrudt, af
>>> støjende DF'ere der masede sig ind med sko på, medens de bedendes
>>> biler blev smadret udenfor, på parkeringspladsen.
>>
>>
>> Hvor er dit fokus på løsninger henne ?
>
> Ditto. Er du selv kommet med nogen? Næh. Du skriver bare at folk skal
> komme videre, ikke tænke negativt og ikke fokusere på problemer. Men du
> kommer da ikke selv med løsninger. Du fokuserer derimod på en
> "succeshistorie", hvor man er nødt til at ansætte vagter, for at kunne
> gennemføre en gudstjeneste.
>
> Hvor er løsningen?


Der findes nok ingen "Silver Bullet".....*christ*...har jeg ikke
skrevet det før ?!
Nå, men gentagelse fremmer forståelsen:

At man i første omgang benytter lokale kræfter, f.eks. Fædregruppen, og man
samtidig går benhårdt efter mødrene og forsøger at holdningsbearbejde dem
til
at tage mere aktiv del, ikke blot i deres egne børns ve og vel, men også
naboens.
Samtidig involverer man de frivillige klubber og får de unge ind og lave
noget
nyttigt istedet.

Frivillige kræfter skal bl.a. være med til at løse problemerne, som
under urolighederne i foråret :
"- Der skal lyde en stor tak til alle beboere -
ikke mindst ACFC, Brabrand BokseKlub og Unge4Unge
samt alle andre frivillige, der har været på gaden om aftenerne.
Tak for, at I har været med til at skabe tryghed for vores børn og
alle vores beboere i Gellerupparken, lyder det i brevet.!
http://www.tv2oj.dk/vis_nyhed.asp?AjrDcmntId=18204


Måske samme frivillige kræfter, Lars Bro, Politibetjent bosiddende
i Gellerup omtaler i denne artikel :

"-Det er de frivillige kræfter, der holder området sammen.
Det er selvfølgelig behov for ressource-personer, men det
behøver ikke nødvendigvis være lærere og politifolk.

-Man kan ikke finde en ressourceperson ved at kigge på
deres beskæftigelse. En arbejdsløs kan sagtens være en
ressourcestærk person. Men det skal være frivilligt-
det skal være lysten til at bo og arbejde sådan et sted, siger Lars Bro."
http://www.dr.dk/Regioner/Aarhus/Nyheder/OevrigeNyheder/2008/07/02/084234.ht
m


Her, hvor man går efter at integrerer :
"25. jul 00:00 Den multietniske lokalbefolkning strømmer
til de sommerkurser, der er forløbere til åbningen af
Gellerup Højskole. Succesen bør udbredes til andre
socialt belastede områder, mener integrationsekspert."
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/292780:Danmark--Stor-succes-for-hoe
jskole-i-Gellerupparken


Og her, hvor man går efter at involverer lokale kræfter
i løsningerne via mødrene :
"ONSDAG 19/2
Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt (S),
besøger Gellerup.
I Bispehaven afholder en lokal boligforening et beboermøde for
områdets mødre. Netop mødre med indvandrerbaggrund er
ifølge boligforeningen nøglen til god integration"
http://www.tv2oj.dk/gellerup_overblik.asp



>
>>> Citat fra dit eget link : "De er ikke bare gratis vagter. De er vores
>>> muslimske skytsengle, som skaber tryghed og glæde i kirken. Og det
>>> er da fantastisk, næsten ironisk, og i hvert fald mere end en tanke
>>> værd. For tænk dog, at vi holder gudstjeneste under muslimsk
>>> beskyttelse!"
>>>
>>> Ja - det er da fantastisk. "GUDSTJENESTE UNDER MUSLIMSK
>>> BESKYTTELSE"? Sig mig, er det Århus eller Islamabad? I områder med
>>> muslimsk flertal skal folkekirken nu beskyttes af muslimske
>>> "skytsengle" - ja, Kim2000 er i sandhed ude på et skråplan, når han
>>> sådan konstaterer, at det altså ikke er de kristne der ikke vil leve
>>> side om side med muslimerne, i religiøs sammenhæng, men
>>> _muslimerne_, der åbenbart ikke tåler kristne kirker.
>>
>>
>> Igen....Hvor er dit fokus på løsninger henne ?
>
> Jeg har 2 steder, i hvert fald, skrevet hvad der bør gøres. Generelt :
> Opløsning af de autonome islamist-dømmer i ghettoerne. Gentag kontrollen,
> smid beboerne ud, straf de skyldige. De allerværste ideologer kan få en
> enkeltbillet til udlandet. Kan man ikke tåle en folkekirke i sin nærhed
> har man heller ikke mange fremtidsmuligheder i landet, og kan da slet ikke
> integreres.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 19:48

David Konrad wrote:
> Jeg har 2 steder, i hvert fald, skrevet hvad der bør gøres. Generelt :
> Opløsning af de autonome islamist-dømmer i ghettoerne. Gentag kontrollen,
> smid beboerne ud, straf de skyldige.


Tror du ikke man gør det i forvejen ?
Det er gået op for dig at diverse beboerforeninger faktisk smider
beboere ud, der laver ballade....right ?



>De allerværste ideologer kan få en
> enkeltbillet til udlandet.


Der er nok nogle "hardcore" ideologer der er udenfor
pædagogisk rækkevidde.
Det er så nok en anelse svært at vide, hvor man trækker grænsen mellem
hvornår en person er det ene eller andet.
Har du et bud på, hvordan man trækker grænsen ?


> Kan man ikke tåle en folkekirke i sin nærhed
> har man heller ikke mange fremtidsmuligheder i landet, og kan da slet ikke
> integreres.


Det kommer vel an på, hvordan man agerer på at kan ikke kan tåle
en folkekirke i sin nærhed.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 15:16

On Fri, 25 Jul 2008 13:50:11 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>David Konrad wrote:
>> Michael Weber wrote:
>>
>>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>>>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>>>> ikke, så...
>>>
>>>
>>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
>>> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
>>> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
>>>
>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>
>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig med
>> de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller lig
>> med de beboere der ikke gør det.
>
>
>Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..


det som muhamedanerne i Gellerup har gjort er rent faktisk at indføre
en dhimmi-skat for at de danske dhimmier i Gelleup ikke bliver
overfaldet af - - - muhamedanerne

det er rendyrket gangstervælde



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 15:45

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 13:50:11 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> David Konrad wrote:
>>> Michael Weber wrote:
>>>
>>>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>>>>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>>>>> ikke, så...
>>>>
>>>>
>>>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>>>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
>>>> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
>>>> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
>>>>
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>>
>>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig
>>> med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller
>>> lig med de beboere der ikke gør det.
>>
>>
>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>
>
> det som muhamedanerne i Gellerup har gjort er rent faktisk at indføre
> en dhimmi-skat for at de danske dhimmier i Gelleup ikke bliver
> overfaldet af - - - muhamedanerne
>
> det er rendyrket gangstervælde


Det er så din fortolkning.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Arne H. Wilstrup (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-07-08 15:54


"Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i
meddelelsen
news:4889e6f2$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> det er rendyrket gangstervælde
>
>
> Det er så din fortolkning.

Og det er en forkert fortolkning som enhver der beskæftiger
sig med invandringspolitik kan se.



Mr.Larsen (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 25-07-08 16:08

Arne H. Wilstrup forklarede den 25-07-2008:
> "Michael Weber" <michael@BLABLAmichaelweber.dk> skrev i meddelelsen
> news:4889e6f2$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >> det er rendyrket gangstervælde
>>
>>
>> Det er så din fortolkning.
>
> Og det er en forkert fortolkning som enhver der beskæftiger sig med
> invandringspolitik kan se.

Og det gør du?



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 16:31

On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 13:50:11 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> David Konrad wrote:
>>>> Michael Weber wrote:
>>>>
>>>>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>>>>>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>>>>>> ikke, så...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>>>>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
>>>>> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
>>>>> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
>>>>>
>>>
>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>>>
>>>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig
>>>> med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller
>>>> lig med de beboere der ikke gør det.
>>>
>>>
>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>>
>>
>> det som muhamedanerne i Gellerup har gjort er rent faktisk at indføre
>> en dhimmi-skat for at de danske dhimmier i Gelleup ikke bliver
>> overfaldet af - - - muhamedanerne
>>
>> det er rendyrket gangstervælde
>
>
>Det er så din fortolkning.





det er fakta


og ganske gemen ganstertaktik



eller mener du virkelig at man skal lade sig afpresse af muhamedanere
for at kunne leve i fred i Gellerup?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:00

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 13:50:11 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> David Konrad wrote:
>>>>> Michael Weber wrote:
>>>>>
>>>>>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>>>>>>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>>>>>>> ikke, så...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>>>>>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
>>>>>> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
>>>>>> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
>>>>>>
>>>>
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>>>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>>>>
>>>>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig
>>>>> med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller
>>>>> lig med de beboere der ikke gør det.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>>>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>>>
>>>
>>> det som muhamedanerne i Gellerup har gjort er rent faktisk at indføre
>>> en dhimmi-skat for at de danske dhimmier i Gelleup ikke bliver
>>> overfaldet af - - - muhamedanerne
>>>
>>> det er rendyrket gangstervælde
>>
>>
>> Det er så din fortolkning.
>
>
> næ
>
>
> det er fakta
>
>
> og ganske gemen ganstertaktik
>
>
>
> eller mener du virkelig at man skal lade sig afpresse af muhamedanere
> for at kunne leve i fred i Gellerup?


Har jeg skrevet det ?
Nej, det har jeg ikke.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 17:58

On Fri, 25 Jul 2008 18:00:15 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>>> Det er så din fortolkning.
>>
>>
>> næ
>>
>>
>> det er fakta
>>
>>
>> og ganske gemen ganstertaktik
>>
>>
>>
>> eller mener du virkelig at man skal lade sig afpresse af muhamedanere
>> for at kunne leve i fred i Gellerup?
>
>
>Har jeg skrevet det ?
>Nej, det har jeg ikke.


du har skrevet at du finder det er en løsning og du har også udtrykt
at du ser det som noget positivt


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:10

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 18:00:15 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>>>> Det er så din fortolkning.
>>>
>>>
>>> næ
>>>
>>>
>>> det er fakta
>>>
>>>
>>> og ganske gemen ganstertaktik
>>>
>>>
>>>
>>> eller mener du virkelig at man skal lade sig afpresse af muhamedanere
>>> for at kunne leve i fred i Gellerup?
>>
>>
>> Har jeg skrevet det ?
>> Nej, det har jeg ikke.
>
>
> du har skrevet at du finder det er en løsning og du har også udtrykt
> at du ser det som noget positivt


Nej. Jeg har skrevet at jeg finder det positivt at Fædregruppen involverer
sig.
Ganske på den daværende Provst fandt det positivt.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:36

On Fri, 25 Jul 2008 19:09:50 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 18:00:15 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>>>> Det er så din fortolkning.
>>>>
>>>>
>>>> næ
>>>>
>>>>
>>>> det er fakta
>>>>
>>>>
>>>> og ganske gemen ganstertaktik
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> eller mener du virkelig at man skal lade sig afpresse af muhamedanere
>>>> for at kunne leve i fred i Gellerup?
>>>
>>>
>>> Har jeg skrevet det ?
>>> Nej, det har jeg ikke.
>>
>>
>> du har skrevet at du finder det er en løsning og du har også udtrykt
>> at du ser det som noget positivt
>
>
>Nej. Jeg har skrevet at jeg finder det positivt at Fædregruppen involverer
>sig.


gement ordkløveri


>Ganske på den daværende Provst fandt det positivt.


ja, han turde da ikke andet som præst i et område domineret af rabiate
muhamedanere


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:53

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 19:09:50 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 18:00:15 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>>>> Det er så din fortolkning.
>>>>>
>>>>>
>>>>> næ
>>>>>
>>>>>
>>>>> det er fakta
>>>>>
>>>>>
>>>>> og ganske gemen ganstertaktik
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> eller mener du virkelig at man skal lade sig afpresse af muhamedanere
>>>>> for at kunne leve i fred i Gellerup?
>>>>
>>>>
>>>> Har jeg skrevet det ?
>>>> Nej, det har jeg ikke.
>>>
>>>
>>> du har skrevet at du finder det er en løsning og du har også udtrykt
>>> at du ser det som noget positivt
>>
>>
>> Nej. Jeg har skrevet at jeg finder det positivt at Fædregruppen
>> involverer sig.
>
>
> gement ordkløveri



Igen...bla bla bla...


>
>
>> Ganske på den daværende Provst fandt det positivt.
>
>
> ja, han turde da ikke andet som præst i et område domineret af rabiate
> muhamedanere


Og jeg tror det modsatte qua hans historie.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:06

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 13:50:11 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> David Konrad wrote:
>>>>> Michael Weber wrote:
>>>>>
>>>>>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>>>>>>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>>>>>>> ikke, så...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>>>>>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
>>>>>> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
>>>>>> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
>>>>>>
>>>>
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>>>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>>>>
>>>>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig
>>>>> med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller
>>>>> lig med de beboere der ikke gør det.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>>>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>>>
>>>
>>> det som muhamedanerne i Gellerup har gjort er rent faktisk at indføre
>>> en dhimmi-skat for at de danske dhimmier i Gelleup ikke bliver
>>> overfaldet af - - - muhamedanerne
>>>
>>> det er rendyrket gangstervælde
>>
>>
>> Det er så din fortolkning.
>
>
> næ
>
>
> det er fakta
>
>
> og ganske gemen ganstertaktik


Hvis der var tale om reel afpresning og ganstertaktik,
tror du så ikke Politiet vil gribe ind ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:04

On Fri, 25 Jul 2008 18:05:43 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>
>>> '@ wrote:
>>>> On Fri, 25 Jul 2008 13:50:11 +0200, "Michael Weber"
>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>
>>>>> David Konrad wrote:
>>>>>> Michael Weber wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>>>>>>>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>>>>>>>> ikke, så...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>>>>>>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
>>>>>>> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
>>>>>>> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>>>>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>>>>>
>>>>>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig
>>>>>> med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller
>>>>>> lig med de beboere der ikke gør det.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>>>>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>>>>
>>>>
>>>> det som muhamedanerne i Gellerup har gjort er rent faktisk at indføre
>>>> en dhimmi-skat for at de danske dhimmier i Gelleup ikke bliver
>>>> overfaldet af - - - muhamedanerne
>>>>
>>>> det er rendyrket gangstervælde
>>>
>>>
>>> Det er så din fortolkning.
>>
>>
>> næ
>>
>>
>> det er fakta
>>
>>
>> og ganske gemen ganstertaktik
>
>
>Hvis der var tale om reel afpresning og ganstertaktik,
>tror du så ikke Politiet vil gribe ind ?


i Gellerup!!!!


afgjort nej



SIAD har for længst tydeliggjort at der er flere områder i Danmark
hvor politiet ikke er i stand til(vil/ønsker) at beskytte fredelige
borgere mod voldelige muhamedanere

og lige nøjagtig Gellerup er et af de steder



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:09

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 18:05:43 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> '@ wrote:
>>>>> On Fri, 25 Jul 2008 13:50:11 +0200, "Michael Weber"
>>>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> David Konrad wrote:
>>>>>>> Michael Weber wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis
>>>>>>>>> kristne og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne
>>>>>>>>> ønsker det jo ikke, så...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>>>>>>>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med
>>>>>>>> kirken, stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig
>>>>>>>> selv for 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens
>>>>>>>> arbejde."
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>>>>>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>>>>>>
>>>>>>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen,
>>>>>>> lig med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i
>>>>>>> området, eller lig med de beboere der ikke gør det.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>>>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>>>>>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt
>>>>>> forkert..
>>>>>
>>>>>
>>>>> det som muhamedanerne i Gellerup har gjort er rent faktisk at indføre
>>>>> en dhimmi-skat for at de danske dhimmier i Gelleup ikke bliver
>>>>> overfaldet af - - - muhamedanerne
>>>>>
>>>>> det er rendyrket gangstervælde
>>>>
>>>>
>>>> Det er så din fortolkning.
>>>
>>>
>>> næ
>>>
>>>
>>> det er fakta
>>>
>>>
>>> og ganske gemen ganstertaktik
>>
>>
>> Hvis der var tale om reel afpresning og ganstertaktik,
>> tror du så ikke Politiet vil gribe ind ?
>
>
> i Gellerup!!!!
>
>
> afgjort nej


Sjovt, hvor ringe tiltro du har til Politiet.
Lad mig gætte....Du mener de er en underafdeling af en eller
anden obskur muslimsk forening ?


>
>
>
> SIAD har for længst tydeliggjort at der er flere områder i Danmark
> hvor politiet ikke er i stand til(vil/ønsker) at beskytte fredelige
> borgere mod voldelige muhamedanere
>
> og lige nøjagtig Gellerup er et af de steder


Ahh...en gammel traver hives frem.



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:35

On Fri, 25 Jul 2008 19:08:47 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>Sjovt, hvor ringe tiltro du har til Politiet.


sjovt som du ikke VIL forholde dig til virkeligheden

men hellere klipper den væk inden du svarer på andres indlæg



>> SIAD har for længst tydeliggjort at der er flere områder i Danmark
>> hvor politiet ikke er i stand til(vil/ønsker) at beskytte fredelige
>> borgere mod voldelige muhamedanere
>>
>> og lige nøjagtig Gellerup er et af de steder
>
>
>Ahh...en gammel traver hives frem.


gammel!!!!


og igen vælger du ikke at forholde dig til fakta og virkelighed



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:51

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 19:08:47 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> Sjovt, hvor ringe tiltro du har til Politiet.
>
>
> sjovt som du ikke VIL forholde dig til virkeligheden
>
> men hellere klipper den væk inden du svarer på andres indlæg
>
>
>
>>> SIAD har for længst tydeliggjort at der er flere områder i Danmark
>>> hvor politiet ikke er i stand til(vil/ønsker) at beskytte fredelige
>>> borgere mod voldelige muhamedanere
>>>
>>> og lige nøjagtig Gellerup er et af de steder
>>
>>
>> Ahh...en gammel traver hives frem.
>
>
> gammel!!!!
>
>
> og igen vælger du ikke at forholde dig til fakta og virkelighed


Gaaab....


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:14

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> '@ wrote:
>>> On Fri, 25 Jul 2008 13:50:11 +0200, "Michael Weber"
>>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>>>
>>>> David Konrad wrote:
>>>>> Michael Weber wrote:
>>>>>
>>>>>>> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt hvis kristne
>>>>>>> og muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det jo
>>>>>>> ikke, så...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Da to medlemmer af fædregruppen i det indvandrertætte kvarter ved
>>>>>> Århus for halvandet år siden fik som opgave at holde øje med kirken,
>>>>>> stoppede ubehagelighederne. Men gruppen har nedlagt sig selv for
>>>>>> 14 dage siden i protest mod Århus Byråds kritik af dens arbejde."
>>>>>>
>>>>
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/143018:Kirke---tro--Gellerup-Kirke-
>>>>>> faar-muslimske-bodyguards?highlight=gudstjeneste
>>>>>
>>>>> Så kan man vælge. Er "muslimerne" lig med de to fra fædregruppen, lig
>>>>> med de beboere der chikanerer ikke-muslimer og kirken i området, eller
>>>>> lig med de beboere der ikke gør det.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>> løse de problemer der var, hvilket betyder at Kim2000s påstand, om at
>>>> muslimer ikke gider leve side om side med kristne er faktuelt forkert..
>>>
>>>
>>> det som muhamedanerne i Gellerup har gjort er rent faktisk at indføre
>>> en dhimmi-skat for at de danske dhimmier i Gelleup ikke bliver
>>> overfaldet af - - - muhamedanerne
>>>
>>> det er rendyrket gangstervælde
>>
>>
>> Det er så din fortolkning.
>
>
> næ
>
>
> det er fakta
>
>
> og ganske gemen ganstertaktik


Tror du at Kirken og Kirkeministeriet finder
sig i at blive afpresset ?



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:10

On Fri, 25 Jul 2008 18:14:26 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>'@ wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2008 16:45:06 +0200, "Michael Weber"
>> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>>> Det er så din fortolkning.
>>
>>
>> næ
>>
>>
>> det er fakta
>>
>>
>> og ganske gemen ganstertaktik
>
>
>Tror du at Kirken og Kirkeministeriet finder
>sig i at blive afpresset ?


ingen anelse



men menigheden i Gellerup gør



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Mr.Larsen (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 25-07-08 16:03

Michael Weber har bragt dette til verden:

> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
> løse de problemer der var.

Du fik fat i detaljen "de blev lønnet for det" eller er det med fuld
overlæg du overser det?

Iøvrigt mangler jeg stadig dit svar "Kan vi blive enige om, at det ikke
burde være nødvendigt?"



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 16:12

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber har bragt dette til verden:
>
>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>> løse de problemer der var.
>
> Du fik fat i detaljen "de blev lønnet for det" eller er det med fuld
> overlæg du overser det?


Synes du det er bedre de laver et eller andet nyttesløst
stykke aktivering eller måske bare sidder få deres flade røv
og intet laver ? For uanset hvad, så får de udbetalt penge og så
kan vi squ ligeså godt få noget for pengene.

"Ordningen med Fædregruppen er gratis for kirken.
Den fungerer under den såkaldte aktiveringsordning, hvor
fædrene noterer, hvor mange timer de har anvendt, og på
den baggrund får de udbetalt aktiveringsydelse."
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
le?highlight=ramadan


>
> Iøvrigt mangler jeg stadig dit svar "Kan vi blive enige om, at det ikke
> burde være nødvendigt?"


Tror du selv der er nogen, der finder situationen fantastisk ?
Næppe...og derfor skal der fokuseres på løsninger.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 25-07-08 16:20

Michael Weber formulerede fredag:
> Mr.Larsen wrote:
>> Michael Weber har bragt dette til verden:
>>
>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>> løse de problemer der var.
>>
>> Du fik fat i detaljen "de blev lønnet for det" eller er det med fuld
>> overlæg du overser det?
>
>
> Synes du det er bedre de laver et eller andet nyttesløst
> stykke aktivering eller måske bare sidder få deres flade røv
> og intet laver ? For uanset hvad, så får de udbetalt penge og så
> kan vi squ ligeså godt få noget for pengene.

"Beskyttelsespenge" det er det du mener er fornuftigt arbejde, som
velmener gør du et glimrende stykke arbejde.

>
> "Ordningen med Fædregruppen er gratis for kirken.
> Den fungerer under den såkaldte aktiveringsordning, hvor
> fædrene noterer, hvor mange timer de har anvendt, og på
> den baggrund får de udbetalt aktiveringsydelse."
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
> le?highlight=ramadan

Hvor er de bare fantastiske, hvad skulle vi dog gøre uden den slags
mennesker, man får helt lyst til at knibe en lille tåre...

>
>
>>
>> Iøvrigt mangler jeg stadig dit svar "Kan vi blive enige om, at det ikke
>> burde være nødvendigt?"
>
>
> Tror du selv der er nogen, der finder situationen fantastisk ?
> Næppe...og derfor skal der fokuseres på løsninger.

"Kan vi blive enige om, at det ikke burde være nødvendigt?"
Ja eller nej?



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 16:48

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber formulerede fredag:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber har bragt dette til verden:
>>>
>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>> løse de problemer der var.
>>>
>>> Du fik fat i detaljen "de blev lønnet for det" eller er det med fuld
>>> overlæg du overser det?
>>
>>
>> Synes du det er bedre de laver et eller andet nyttesløst
>> stykke aktivering eller måske bare sidder få deres flade røv
>> og intet laver ? For uanset hvad, så får de udbetalt penge og så
>> kan vi squ ligeså godt få noget for pengene.
>
> "Beskyttelsespenge" det er det du mener er fornuftigt arbejde, som
> velmener gør du et glimrende stykke arbejde.


"Beskyttelsespenge" vil jeg jo næppe betragte det, idet de får
pengene uanset hvad.


>
>>
>> "Ordningen med Fædregruppen er gratis for kirken.
>> Den fungerer under den såkaldte aktiveringsordning, hvor
>> fædrene noterer, hvor mange timer de har anvendt, og på
>> den baggrund får de udbetalt aktiveringsydelse."
>>
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/142629:Debat--De-muslimske-skytseng
>> le?highlight=ramadan
>
> Hvor er de bare fantastiske, hvad skulle vi dog gøre uden den slags
> mennesker, man får helt lyst til at knibe en lille tåre...


Det må du sådan set selv om.


>
>>
>>
>>>
>>> Iøvrigt mangler jeg stadig dit svar "Kan vi blive enige om, at det ikke
>>> burde være nødvendigt?"
>>
>>
>> Tror du selv der er nogen, der finder situationen fantastisk ?
>> Næppe...og derfor skal der fokuseres på løsninger.
>
> "Kan vi blive enige om, at det ikke burde være nødvendigt?"
> Ja eller nej?
?

Ja.
Og det skal være udgangspunktet for løsninger.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Mr.Larsen (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Mr.Larsen


Dato : 25-07-08 17:03

Michael Weber forklarede den 25-07-2008:

>
> Ja.
> Og det skal være udgangspunktet for løsninger.

Godt så er vi da lidt enige



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:08

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber forklarede den 25-07-2008:
>
>>
>> Ja.
>> Og det skal være udgangspunktet for løsninger.
>
> Godt så er vi da lidt enige


Ærlig talt finder jeg det ikke særligt relevant at vi er enig,
idet jeg i udgangspunktet ikke tillægger nogen den holdning, at de
finder situationen "fantastisk".


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:41

Michael Weber wrote:
> Mr.Larsen wrote:
>> Michael Weber formulerede fredag:
>>> Mr.Larsen wrote:
>>>> Michael Weber har bragt dette til verden:
>>>>
>>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>>> løse de problemer der var.
>>>>
>>>> Du fik fat i detaljen "de blev lønnet for det" eller er det med fuld
>>>> overlæg du overser det?
>>>
>>>
>>> Synes du det er bedre de laver et eller andet nyttesløst
>>> stykke aktivering eller måske bare sidder få deres flade røv
>>> og intet laver ? For uanset hvad, så får de udbetalt penge og så
>>> kan vi squ ligeså godt få noget for pengene.
>>
>> "Beskyttelsespenge" det er det du mener er fornuftigt arbejde, som
>> velmener gør du et glimrende stykke arbejde.
>
>
> "Beskyttelsespenge" vil jeg jo næppe betragte det, idet de får
> pengene uanset hvad.


Hvordan forholder du dig iøvrigt til at udgiften til, hvad du betegner som
"Beskyttelsespenge" er overgået til Kirken qua deres hyring af et
privat vagtværn ?
Tror du det er billigere for Kirken ?


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 17:04

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber formulerede fredag:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber har bragt dette til verden:
>>>
>>>> Jeg konstaterer at Fædregruppen var villig til at være med til at
>>>> løse de problemer der var.
>>>
>>> Du fik fat i detaljen "de blev lønnet for det" eller er det med fuld
>>> overlæg du overser det?
>>
>>
>> Synes du det er bedre de laver et eller andet nyttesløst
>> stykke aktivering eller måske bare sidder få deres flade røv
>> og intet laver ? For uanset hvad, så får de udbetalt penge og så
>> kan vi squ ligeså godt få noget for pengene.
>
> "Beskyttelsespenge" det er det du mener er fornuftigt arbejde, som
> velmener gør du et glimrende stykke arbejde.


Skal folk på overførselsindkomst ekskluderes fra at medvirke til
løsninger fordi det kan anses for "Beskyttelsespenge" ?



--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



'@ (25-07-2008)
Kommentar
Fra : '@


Dato : 25-07-08 18:02

On Fri, 25 Jul 2008 18:03:37 +0200, "Michael Weber"
<michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:

>Mr.Larsen wrote:
>> Michael Weber formulerede fredag:
>>> Mr.Larsen wrote:
>>>> Michael Weber har bragt dette til verden:

>
>Skal folk på overførselsindkomst ekskluderes fra at medvirke til
>løsninger fordi det kan anses for "Beskyttelsespenge" ?

<<<<<
fra første indlæg i tråden:
Dansk Folkeparti beder nu kirkeminister Birthe Rønn Hornbech tage
stilling til en dybt foruro­li­gen­de sag fra Gellerup­parken ved
Århus.
Gellerup kirke må ifølge netavisen "Sappho" løbende lønne to muslimske
vagter til at forhindre chikane mod kirkegængerne og hærværk mod deres
biler i guds­tjenestetiden.
<<<<<


"Gellerup kirke må ifølge netavisen "Sappho" løbende lønne to
muslimske vagter"


hvad er det i ovenstående sætning du ikke begriber


er det ordet lønne?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-07-08 18:25

'@ wrote:
> On Fri, 25 Jul 2008 18:03:37 +0200, "Michael Weber"
> <michael@BLABLAmichaelweber.dk> wrote:
>
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Michael Weber formulerede fredag:
>>>> Mr.Larsen wrote:
>>>>> Michael Weber har bragt dette til verden:
>
>>
>> Skal folk på overførselsindkomst ekskluderes fra at medvirke til
>> løsninger fordi det kan anses for "Beskyttelsespenge" ?
>
> <<<<<
> fra første indlæg i tråden:
> Dansk Folkeparti beder nu kirkeminister Birthe Rønn Hornbech tage
> stilling til en dybt foruro­li­gen­de sag fra Gellerup­parken ved
> Århus.
> Gellerup kirke må ifølge netavisen "Sappho" løbende lønne to muslimske
> vagter til at forhindre chikane mod kirkegængerne og hærværk mod deres
> biler i guds­tjenestetiden.
> <<<<<
>
>
> "Gellerup kirke må ifølge netavisen "Sappho" løbende lønne to
> muslimske vagter"
>
>
> hvad er det i ovenstående sætning du ikke begriber
>
>
> er det ordet lønne?


Ja, de får deres aktiveringspenge.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.



Arne H. Wilstrup (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-07-08 09:09


"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:4888fe4c$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu er det _kristne_ der generes, det ville være dejligt
hvis kristne og
> muslimer kunne leve side om side, men muslimerne ønsker det
> jo ikke, så...

Dine sædvanlige generaliseringer der netop er gift for en
fredelig sameksistens.



Arne H. Wilstrup (25-07-2008)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-07-08 09:08


"Mohammad Islam" <islam@is.ok> skrev i meddelelsen
news:g6aqq9$n67$1@aioe.org...
> > Stop hetzen imod Muslimer, ikke kun i Gellerup men i hele
> Danmark.

Enig- men muslimerne må også gribe i egen barm og tage afstand
fra den slags metoder. Tager du afstand fra den slags Mohammad
Islam?



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177511
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408598
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste