---

Kampagne for islam virker
17. jul 00:00 En verdenskonference om dialog mellem religioner har succes
med at pleje den muslimske verdens image. Fra skandinavisk side lyder ros
til initiativtageren, den saudiarabiske kong Abdullah

----------

Mere kritisk er post.doc. Tina Magaard fra Aarhus Universitet. Hun mener, at
dialog er et af tidens modeord trods tvivl om, hvad det egentlig betyder.

– Betyder dialog gensidig forståelse? Eller mission? Eller imagepleje? Eller
betyder det, at man har en stiltiende aftale om kun at sige noget pænt om
hinanden og derfor ikke berører mere pinagtige emner, såsom Saudi-Arabiens
krænkelser af religionsfriheden og brud på menneskerettighederne? spørger
hun.

Hos Institut for Menneskerettigheder ser Mu’ayyad Mehyar, projekleder for
dialog mellem Europa og Mellemøsten, dog mere positivt på den saudiske
imagepleje.

– Alene det, at det finder sted i Madrid, er symbolsk. Her har jøder,
muslimer og kristne før levet i fredelig sameksistens. Så budskabet er, at
denne fred kan skabes på ny, siger han.

Konferencen følger efter en islamisk konference om islams dialog med andre
religioner, som blev holdt i Mekka den 4. til 6. juni i år. Denne konference
anbefalede, at der blev etableret et ”Kong Abdullah bin Abdul Aziz Center
for Interaktion mellem Civilisationer”, som skal fremme dialog mellem
religioner. Endvidere bliver der oprettet en pris for dialog mellem
civilisationer og afholdt konferencer og symposier, hvilket nu sker i
Madrid.

knudsen@kristeligt-dagblad.dk


----------------

Det ER jo utroligt at netop Saudi Arabien, som forbyder alle andre
trosretninger i landet, og som har straffe for religiøse som ikke er
muslimer, - at DE kan få velmenere til at falde i svime over deres "dialog".
Men den der gerne vil hoppe er let at lokke, vi VIL så gerne se islam som en
herlig sag.

---

Ved mødet i FN i Geneve i sidste måned afbrød såvel den pakistanske som den
egyptiske delegerede taleren med henvisning til, at diskussion om sharia
ikke hører hjemme i FN.

Men det afviser Julie de Rivero, som også kritiserer sprogbrugen.

– Kommentarer fra den egyptiske delegerede om, at ”islam vil ikke blive
korsfæstet i Menneskerettighedsrådet”, vil kun skabe yderlige spændinger og
fejlagtigt polarisere diskussionen i rådet til at handle om religion,
advarer hun.

Hun understreger, at rådet ikke skal veje forskellige juridiske systemer op
mod hinanden, men netop fokuserer på, hvad der er en overtrædelse af
menneskerettighederne – uanset om den bunder i religion eller ej


-------------

Man HAR allerede vedtaget i FN, at menneskerettighedsovergreb som sker i
henhold til sharia, IKKE må tages op i Menneskerettighedsrådet.

Man må sige at propagandisterne fra de kraftreligiøse muslimske lande
virkelig får sig nogle sejre i disse år, og det bliver sikkert mere og mere
almindeligt, efterhånden som den muslimske befolkning i Europa stiger fra de
18 mio til langt større tal. Vi HAR lagt os ned. i UK - med halvt så mange
muslimer som DK relativt- er man allerede inde på at tillade sharia
parallelt med engelsk lov, og der er lavet utallige ændringer af samfundet.
Og det er altså med 2,7% muslimer, hvordan tror man det vil se ud når tallet
kommer op på 27%, - think about it.

---------
-----------


TIRSDAG, JULI 08, 2008
En enkelt kvindes ord får følsomme muslimer i Indien og Bangladesh til at se
rødt
Hun er født i Østbengalien(Bangladesh) af bengalske forældre, men må leve
sit liv på flugt fordi hun har valgt ikke at følge mullahernes lovprisninger
af islam. Derfor måtte hun forlade Bangladesh. Hun troede hun kunne slå sig
ned i nabostaten Indiens bengalske del, men måtte sande at selv i et
demokratisk Indien kunne hendes ytringsfrihed ikke beskyttes.

Taslima Nasreen's Indian visa is valid until March 2008. Wednesday's trouble
in Calcutta began after the predominantly Muslim All-India Minority Forum
called for blockades on major roads in the city.

The group said Ms Nasreen had "seriously hurt Muslim sentiments". Many
Muslims say her writing ridicules Islam.
Hun blev smidt ud af Indien, hvor der er 14% muslimer, man tør ikke have
hende i landet. Og hun blev korporligt overfaldet ved et interview i
Calcutta, og overfaldsmændene ærgrede sig over at de ikke fik skadet hende
mere. I Calcutta er der 25% muslimer, men det er altså mere end nok til at
ændre det politiske landskab totalt, man tør ikke have Nasreeen boende.
Men velmenere som CRL vil nok sige "hvad er probelemet" ?

---

Knud Larsen wrote:
> Kampagne for islam virker
> – Betyder dialog gensidig forståelse? Eller mission? Eller
> imagepleje? Eller betyder det, at man har en stiltiende aftale om kun
> at sige noget pænt om hinanden og derfor ikke berører mere pinagtige
> emner, såsom Saudi-Arabiens krænkelser af religionsfriheden og brud
> på menneskerettighederne? spørger hun.
>
> Hos Institut for Menneskerettigheder ser Mu’ayyad Mehyar, projekleder
> for dialog mellem Europa og Mellemøsten, dog mere positivt på den
> saudiske imagepleje.
>
> – Alene det, at det finder sted i Madrid, er symbolsk. Her har jøder,
> muslimer og kristne før levet i fredelig sameksistens. Så budskabet
> er, at denne fred kan skabes på ny, siger han.


Selvfølgelig ser man postitivt på det i "Institut for Menneskerettigheder" -
som aldrig ville kunne drømme om at kritisere de "Islamiske
"menneskerettigheder"".

Det er åbenbart godt nok, hvis vi får lov at leve som "vi" gjorde i Madrid
indtil 1492, dvs som dhimmier - anden klasses borgere - uden noget der
ligner lige rettigheder.
Hvor "vi" kostede, enten det halve eller en tredjedel, af en muslim i
blodpenge, mens der var dødsstraf for at dræbe en muslim når man var dhimmi.
Hvor ingen dhimmi-huse måtte være højere end en muslims, hvor man ikke som
dhimmi måtte ride på heste osv osv osv.

Kristne og jøder havde ingen ret til at vidne mod en muslim, og kunne derfor
ikke FÅ ret, selv om de HAVDE ret.

Sådanne forhold er rosværdige, hvis man er arketype-velmener, og
islam-apologet.

Man fatter ikke dybden af deres uvidenhed, men stor er den, - ELLER, de
mener virkelig det er fint, hvis det ikke går værre, end at vi ender som
dhimmier i Europa.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:003f1996$0$10281$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Kampagne for islam virker
> 17. jul 00:00 En verdenskonference om dialog mellem religioner har succes
> med at pleje den muslimske verdens image. Fra skandinavisk side lyder ros
> til initiativtageren, den saudiarabiske kong Abdullah
>

Det som Mellemøsten burde prøve at fatte, er at VI intet problem har med
dem. De må bede ligeså tosset de vil - udenfor arbejdstid, uden at genere
andre. DE skal overholde VESTENS love, når de er i VESTEN. 23% af borgere
fra Mellemøsten er DØMT for kriminalitet, 80% af fremstillingerne i
dommervagten i storbyerne er muslimer.

Sjovt nok, så kan "alle" gennemskue at når der er så mange enkeltstående
tilfælde af doping i cykelsporten, så er det nok særdeles udbredt, i Danmark
forsøger velmener konstant at fastholde at muslimer ikke er mere kriminelle
end alle andre, selvom der er "enkeltstående" tilfælde konstant og ALLE tal
fortæller gruppen er dybt kriminel.

---

On Sat, 19 Jul 2008 09:54:46 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:



>Man HAR allerede vedtaget i FN, at menneskerettighedsovergreb som sker i
>henhold til sharia, IKKE må tages op i Menneskerettighedsrådet.


hvorfor melder alle ikke-muhamedanske lande sig ikke bare ud af en
sådan hyklerisk forbryder-sammenslutning



> I Calcutta er der 25% muslimer, men det er altså mere end nok til at
>ændre det politiske landskab totalt, man tør ikke have Nasreeen boende.
>Men velmenere som CRL vil nok sige "hvad er probelemet" ?



desværre er CRL jo ikke ene om ikke at ville se at overalt hvor der er
muhamedanere er der problemer



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/