|
|
 | Glistrups ånd holder ikke kæft
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-07-08 08:00 |
|
"Holde kæft, det kan man få lov til, når man er død. (Ordsprog)
" Det er aldeles barokt at anvende denne kvalificerede
menneskeretsbeskyttelse i §266b som våben mod os, der forsvarer de ifølge
vor kultur mest
fundamentale menneskerettigheder ved på almenforståelig vis at sprede lys i
det danske misforståelsesmørke om muhamedanismens sande indhold og
karakter. " Mogens Glistrup
Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro 35861000
| |
 mr (16-07-2008)
| Kommentar
Fra : mr |
Dato : 16-07-08 08:14 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:x%gfk.49$dL.27@fe13.usenetserver.com...
> "Holde kæft, det kan man få lov til, når man er død. (Ordsprog)
>
>
>
> " Det er aldeles barokt at anvende denne kvalificerede
> menneskeretsbeskyttelse i §266b som våben mod os, der forsvarer de ifølge
> vor kultur mest
> fundamentale menneskerettigheder ved på almenforståelig vis at sprede lys
> i
> det danske misforståelsesmørke om muhamedanismens sande indhold og
> karakter. " Mogens Glistrup
>
Det gør du nok heller ikke
| |
Bo Warming (16-07-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-07-08 09:32 |
|
"mr" <mr@_.dk> skrev i en meddelelse
news:487d9fae$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:x%gfk.49$dL.27@fe13.usenetserver.com...
>> "Holde kæft, det kan man få lov til, når man er død. (Ordsprog)
>>
>>
>>
>> " Det er aldeles barokt at anvende denne kvalificerede
>> menneskeretsbeskyttelse i §266b som våben mod os, der forsvarer de ifølge
>> vor kultur mest
>> fundamentale menneskerettigheder ved på almenforståelig vis at sprede lys
>> i
>> det danske misforståelsesmørke om muhamedanismens sande indhold og
>> karakter. " Mogens Glistrup
>>
> Det gør du nok heller ikke
Dt ville jeg gøre hvis der var saglige argumenter imod mine synspunkter.
Er der det på noget punkt?
Er det ikke en demokratisk borgerpligt at søge at få debatten til bunds og
få afklaret tingene?
| |
 mr (16-07-2008)
| Kommentar
Fra : mr |
Dato : 16-07-08 11:48 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:Wlifk.18969$IK5.12348@fe62.usenetserver.com...
> "mr" <mr@_.dk> skrev i en meddelelse
> news:487d9fae$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:x%gfk.49$dL.27@fe13.usenetserver.com...
>>> "Holde kæft, det kan man få lov til, når man er død. (Ordsprog)
>>>
>>>
>>>
>>> " Det er aldeles barokt at anvende denne kvalificerede
>>> menneskeretsbeskyttelse i §266b som våben mod os, der forsvarer de
>>> ifølge vor kultur mest
>>> fundamentale menneskerettigheder ved på almenforståelig vis at sprede
>>> lys i
>>> det danske misforståelsesmørke om muhamedanismens sande indhold og
>>> karakter. " Mogens Glistrup
>>>
>> Det gør du nok heller ikke
>
> Dt ville jeg gøre hvis der var saglige argumenter imod mine synspunkter.
> Er der det på noget punkt?
>
> Er det ikke en demokratisk borgerpligt at søge at få debatten til bunds
> og få afklaret tingene?
Absolut! Og jeg finder det helt ok at du bliver ved at skrive om små og
store sager.
En af de få sager jeg har blandet mig i, er historien om
luksuskoncentrationslejren i Theresienstadt. Jeg savner så absolut den
mindste dokumentation om luksuspræget. Det bedste du er kommet med er at
flere overlevde i flere år. Det er ikke hvad jeg kalder luksus, men en syg
form for relativisme. Luksus er at overleve i flere år altså. Er flere år =
3-4 år? Det er da et kort arbejdsliv.
| |
Bo Warming (16-07-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-07-08 21:32 |
|
"mr" <mr@_.dk> skrev i en meddelelse
news:487dd1cc$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:Wlifk.18969$IK5.12348@fe62.usenetserver.com...
>> "mr" <mr@_.dk> skrev i en meddelelse
>> news:487d9fae$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:x%gfk.49$dL.27@fe13.usenetserver.com...
>>>> "Holde kæft, det kan man få lov til, når man er død. (Ordsprog)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> " Det er aldeles barokt at anvende denne kvalificerede
>>>> menneskeretsbeskyttelse i §266b som våben mod os, der forsvarer de
>>>> ifølge vor kultur mest
>>>> fundamentale menneskerettigheder ved på almenforståelig vis at sprede
>>>> lys i
>>>> det danske misforståelsesmørke om muhamedanismens sande indhold og
>>>> karakter. " Mogens Glistrup
>>>>
>>> Det gør du nok heller ikke
>>
>> Dt ville jeg gøre hvis der var saglige argumenter imod mine synspunkter.
>> Er der det på noget punkt?
>>
>> Er det ikke en demokratisk borgerpligt at søge at få debatten til bunds
>> og få afklaret tingene?
> Absolut! Og jeg finder det helt ok at du bliver ved at skrive om små og
> store sager.
> En af de få sager jeg har blandet mig i, er historien om
> luksuskoncentrationslejren i Theresienstadt. Jeg savner så absolut den
> mindste dokumentation om luksuspræget. Det bedste du er kommet med er at
> flere overlevde i flere år. Det er ikke hvad jeg kalder luksus, men en syg
> form for relativisme. Luksus er at overleve i flere år altså. Er flere år
> = 3-4 år? Det er da et kort arbejdsliv.
Det er VEDRØRENDE DANSKE DEPORTEREDE JØDER, at det var luksus
relativt set - mildt arbejde og adgang til Røde Kors madpakker og bedre
boliger end hvad østeuropæiiske og tyske jøder
Som sagt var der få tyskere der havde adgang til så fine hospitaler.
De eneste danskere der døde var tussegamle og stod også da de forlod
plejehjemmet i Krystalgade med det ene ben i graven.
Eichmans meddelte i København en måned efter deportationen at ingen ville
blive sendt til hård kz og mange km hurtigt retur
Arbejdskrav var milde og især milde for danske jøder - og selvstyre var i
top i denne "Byen som Hitler forærede jøderne".
Læs Klemperers dagbog om jøder i gettoen i Dresden som ikke sendtes i kz -
de havde også tålelige forhold og roser forholdene i Theresienstadt som
noget helt særligt
| |
|
|