On Fri, 4 Jul 2008 16:54:30 +0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:oodr64h2fbcirjv78o8dmbee5pktfl25fl@4ax.com...
>>
>> Igen ønsker nolge politikere at fremsætte et tåbeligt lovforslag, som
>> kan betyde at folk slet ikke tør købe selv den mindste ting mend hjem
>> fra ferie, ingen har da tid til at sætte sig ind i hvad der er
>> "mærkevare" eller ikke
>>
>>
>> <<<<<
>>
http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article1028892.ece
>>
>> - Det er almen viden, at et Rolex-ur koster mere end nogle få hundrede
>> kroner.
>>
>
>Alle kender da heller ikke hele lovgivningen, men man kan alligevel
>blive straffet,
ja TAK SKAL du da ha'
det er jo en komplet umulighed at sætte sig ind i både hvad nogle
kalder mærkevarer og prissætningen på¨samme
en Coca Cola koster ca. det tredobbelte i Danmark i forhold til havd
samme vare koster i Tyskland
hvad skal en ægte Coca Cola koste i Bulgarien?
et Nikkon kamera koster det halve af dansk pris i Singapore
hvordan kan man vide at prisen på vare er forkert o f.eks. Vietnam
eller Thailand?
og vordan skal den almindelige forbruger kunne afgøre at der er tale
om en kopi?
kopisterne er rasende dygtige
og hvad er den rigtige pris på en kasket i Saigon?
den slags lovgivning er et overgreb der vil noget
næ, lad myndighederne i hvert enkelt tilfælde føre sag OG bevis for at
køber havde til hensigt helt bevist at indsmugle en kopivare
>der er også visse dyr og planter du ikke må hjemtage.
den sammenligning holder ikke en eneste meter, da der her er tale om
direkte forbud mod noget helt bestemt
det er jo ikke forbudt at hjemtage mærkevarer
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.