Charme og humor giver bedre viden end videnskab, excl. af Humboldt-type
Sprog, lipservice og smalltalk er fuldt af hykleri og falsk høflighed, der
afsløres af humor. Selvfølgelig er humor om at håne og nedgøre og har ofte
så mange tabere som vindere, men det vi værdsætter som intelligente vitser
er ofte dem der kaster lys på et problem, eller en fortrængt følelse. Dette
er ting der optager os.
Universiteternes grundvidenskab er ofte om virkelighedsfjerne
ligegyldigheder, historisk fortid der ikke kan ændres, sociologi der blot
skal opreklamere statens nævenyttighed og lignende. Men humor skal klare sig
på et frit marked og når "Klovn" skorer kassen er det fordi den rammer
væsentlige emner , livsløgne og selvbedrag. Og bidrager med brugbar sandhed.
Da Humboldt og HC Ørsted , Faraday og Edison var de store forsknings-genier
var der tæt kontakt mellem tekniske behov og den statslige videnskab.
Humboldt var mineingeniør, der blev bjergbestiger og opdagelsesrejsende og
*opmålte verden* og registrerede plantevækst . Verden var blevet beriget af
at kartofler, sukkerrør, bomuld, kaffe og kakao var blevet ført fra en
verdensdel til en anden og Humboldts tusinde planteaftegninger sigtede mod
ny gavnlig plantebrug som forbrugere ville værdsætte. Når han rejste for den
russiske zar og opmålte Uralbjergene ville han ikke blot gavne russisk
mineraludvinding men ville skabe viden om natur og geografi så industri
kunne blomstre på langt sigt. Han ville også imponere sin berømte,
socialistisk-humanistiske storebror ved at bedre fattigfolks kår og gavnlig
forskning, generelt.
HC Ørsted og Faraday var i teamwork om elektromagnetisme der skabte
elektromotorer, generatorer og transformatorer. Men i dag er grundforskning
ofte "kunst for kunstens skyld" og er jobskabende for universitetsansatte
mere end forbrugergavnlige. Skatteyderbehov bør respekteres så meget som på
Humboldts tid, hvor der var god balance mellem kortsigtet og langsigtet
gavnlighed. Lægevidenskab bør tjene sig ind via forskernes behandlinger - i
dag er man lakajer for medicinalfabrikker med løgnagtig propaganda fx om at
psykofarmaka berører ondets rod.
Sandhed for sandhedens skyld kan føre til skøre skadelige livsløgne, fordi
vi har hver vor sandhed på talrige intuitive og subjektive områder, og kun
en lille del af vor fælles virkelighed er om objektive, gentagelige
fysisk-kemiske fænomener.
Når den netop Bog&Ide udgivne "Opmålingen af verden" er verdens næstmest
læste bog og giver baghjul til Potter og "Da Vinci mysteriet", til trods for
at det er en veldokumenteret realistisk roman, så er det ikke kun fordi de
meget læsende tyskere har brug for at være stolte af Humboldt-tidens tyske
historie. Det er også fordi den tids videnskabsmænd var exceptionelt
gavnlige og i tæt samarbejde med investorer og ingeniører.
|