---

De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot for
islamkritiske medarbejdere.
Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.

Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.

"- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk kommer
med til vores samfund. Det er tydeligt mht. kriminalitetsstatistikker,
religiøs ekstremisme og integrationsproblemer, at det er mennesker, der
kommer fra en muslimsk kultur, der har sværest ved at finde en plads i vores
samfund, siger Nicolai Sennels."

http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:485a154e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot
> for islamkritiske medarbejdere.
> Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.
>
> Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.
>
> "- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer
> folk kommer med til vores samfund. Det er tydeligt mht.
> kriminalitetsstatistikker, religiøs ekstremisme og
> integrationsproblemer, at det er mennesker, der kommer fra en
> muslimsk kultur, der har sværest ved at finde en plads i vores
> samfund, siger Nicolai Sennels."
>
> http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece
>

Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.

---

Joakim kom med denne ide:

>
> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.

Da du har besluttet dig for at spamme gruppen med den samme linie, ser
jeg ingen anden udvej.

PLONK.

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:g3da9u$nm6$1@newsbin.cybercity.dk
> Joakim kom med denne ide:
>
>>
>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>
> Da du har besluttet dig for at spamme gruppen med den samme linie, ser
> jeg ingen anden udvej.
>
> PLONK.

Sagen er bare at Joakim har ret, det er måske årsagen til dit PLONK.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 19-06-2008, skrev Kim Larsen:

>
> Sagen er bare at Joakim har ret, det er måske årsagen til dit PLONK.

Overhovedet ikke, det vrøvl han har postet i alle tråde, er jo intet
andet end spam.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:x7q6k.29986$8k.25733@newsfe18.ams2...
> "Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:g3da9u$nm6$1@newsbin.cybercity.dk
>> Joakim kom med denne ide:
>>
>>>
>>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>>
>> Da du har besluttet dig for at spamme gruppen med den samme linie, ser
>> jeg ingen anden udvej.
>>
>> PLONK.
>
> Sagen er bare at Joakim har ret, det er måske årsagen til dit PLONK.
>

Overhovedet ikke, det er bestemt et meget alvorligt problem, hvis en
offentlig ansat ikke må sige tingene som de er. Hans indlæg (altså
psykologen) tager fat i en problemstilling som eksisterer og som der skal
være fokus på, for at løse problemerne med denne gruppe.

Det er jo fx "sjovt" nok at der sidste år kom 55.000 mennesker til Danmark,
blot 1200 er muslimer og det den gruppe som vil give problemer, der er slet
ingen tvivl om det. Amerikanere, tyskere, polaker, rumænere og alle de andre
folkeslag giver minimale problemer. Det er faktum set gennem de sidste 5 år.

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen @post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:g3da9u$nm6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Joakim kom med denne ide:
>
>>
>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>
> Da du har besluttet dig for at spamme gruppen med den samme
> linie, ser jeg ingen anden udvej.
>
> PLONK.
>

Ha ha, de første fire-fem emner, jeg læser i dk.politik, skulle
alle være placerede i dk.politik.indvandring iht fundats og så er
det MIG som spammer gruppen? )

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:485a4cd6$0$90270$14726298@news.sunsite.dk

> Ha ha, de første fire-fem emner, jeg læser i dk.politik, skulle
> alle være placerede i dk.politik.indvandring iht fundats og så er
> det MIG som spammer gruppen? )

Ja. Derudover er du meget trættende at læse. Har du ikke noget bedre at
foretage dig?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Hej

Joakim skrev:

> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.

Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.

Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?

Mvh
Frank

---

"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i meddelelsen
news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
> Hej
>
> Joakim skrev:
>
>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>
> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes ytringsfrihed
> skal høre til i dk.politik.indvandring.
>
> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>

Tja, - mon ikke det siger noget tragisk om Joakim?

Mvh
Martin

---

"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
> Hej

Hej

>
> Joakim skrev:
>
>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>
> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>
> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>

Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
muslimske indvandrere.

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:485a4dc1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
> news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
>> Hej
>
> Hej
>
>>
>> Joakim skrev:
>>
>>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>>
>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>
>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>
>
> Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
> muslimske indvandrere.
>

Ja, lad os fornægte problemerne, både omkring indvandring og omkring
offentlig ansattes ytringsfrihed.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:485a54d6$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:485a4dc1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>> news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
>>> Hej
>>
>> Hej
>>
>>>
>>> Joakim skrev:
>>>
>>>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>>>
>>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>>
>>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>>
>>
>> Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller
>> mod
>> muslimske indvandrere.
>>
>
> Ja, lad os fornægte problemerne, både omkring indvandring og
> omkring offentlig ansattes ytringsfrihed.

Behøver vi sandelig ikke. Men når kritik bliver til had der løber
ud over alle breder, så står jeg af.

---

Joakim wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:485a54d6$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:485a4dc1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
>> Ja, lad os fornægte problemerne, både omkring indvandring og
>> omkring offentlig ansattes ytringsfrihed.
>
> Behøver vi sandelig ikke. Men når kritik bliver til had der løber
> ud over alle breder, så står jeg af.


Var det det her der er "had"?

Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.

"- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk kommer
med til vores samfund. Det er tydeligt mht. kriminalitetsstatistikker,
religiøs ekstremisme og integrationsproblemer, at det er mennesker, der
kommer fra en muslimsk kultur, der har sværest ved at finde en plads i vores
samfund, siger Nicolai Sennels."

http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece

---

Jeg har jo diskuteret med mange her om etnisk overkriminalitet, og velmenere
har vedtaget, at man må finde de årsager man vil, *bare ikke* den der rammer
en lige midt mellem øjnene, nemlig den muslimske kultur. Det SKAL skyldes
"socio-økonomiske forhold" ellers giver man fortabt.

Som bekendt er europas fængsler fulde af muslimer, i Frankrig er 60 - 70 pct
af de indsatte muslimer. Og alle andre indvandrergrupper klarer sig
glimrende, - nogle som fx sikher, kinesere og indere i England, klarer sig
BEDRE end typebefolkningen. Men det er tabu-belagt at sige det indlysende,
nemlig at der må være noget i den muslimske kultur, som adskiller den
negativt fra de andre nævnte.

Du kan lukke dine øjne og sende indlæg til grupper som ingen læser, men
problemet forsvinder desværre ikke af den grund, - mærkeligt nok?

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:02b06f91$0$6299$c3e8da3@news.astraweb.com...

> Jeg har jo diskuteret med mange her om etnisk overkriminalitet,
> og velmenere har vedtaget, at man må finde de årsager man vil,
> *bare ikke* den der rammer en lige midt mellem øjnene, nemlig den
> muslimske kultur. Det SKAL skyldes "socio-økonomiske forhold"
> ellers giver man fortabt.
>
> Som bekendt er europas fængsler fulde af muslimer, i Frankrig er
> 60 - 70 pct af de indsatte muslimer. Og alle andre
> indvandrergrupper klarer sig glimrende, - nogle som fx sikher,
> kinesere og indere i England, klarer sig BEDRE end
> typebefolkningen.

Det er et skønmaleri du her tegner, virkeligheden ser noget
anderledes ud. De nævnte indvandrergrupper klarer sig muligvis
bedre, men de befinder sig stadig i den nedre del af den sociale
rangorden.

Men det er tabu-belagt at sige det indlysende,
> nemlig at der må være noget i den muslimske kultur, som adskiller
> den negativt fra de andre nævnte.

Hvis det er den muslimske kultur den er gal med, kan du så ikke
lige forklare mig, hvorfor muslimske bosniere klarer sig udmærket i
det danske samfund?

Sandheden er jo at det du efterlyser er assimilation og det vil
tage flere generationer før vi når dertil.

---

On Thu, 19 Jun 2008 16:04:05 +0200, "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com>
wrote:

>> Som bekendt er europas fængsler fulde af muslimer, i Frankrig er
>> 60 - 70 pct af de indsatte muslimer. Og alle andre
>> indvandrergrupper klarer sig glimrende, - nogle som fx sikher,
>> kinesere og indere i England, klarer sig BEDRE end
>> typebefolkningen.
>
>Det er et skønmaleri du her tegner, virkeligheden ser noget
>anderledes ud. De nævnte indvandrergrupper klarer sig muligvis
>bedre, men de befinder sig stadig i den nedre del af den sociale
>rangorden.

Og til trods for dette klarer de sig alligevel bedere end andre...

>Men det er tabu-belagt at sige det indlysende,
>> nemlig at der må være noget i den muslimske kultur, som adskiller
>> den negativt fra de andre nævnte.
>
>Hvis det er den muslimske kultur den er gal med, kan du så ikke
>lige forklare mig, hvorfor muslimske bosniere klarer sig udmærket i
>det danske samfund?

De er ikke arabere...

>Sandheden er jo at det du efterlyser er assimilation og det vil
>tage flere generationer før vi når dertil.

Nej sandheden er at ARABISKE muslimer stadig mentalt befinder sig i
stenalderen, hvor den der slog hårdest var den der bestemte... Derfor
ser de ingen grund til at dygtiggøre sig....

---

Joakim wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:02b06f91$0$6299$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
>> Jeg har jo diskuteret med mange her om etnisk overkriminalitet,
>> og velmenere har vedtaget, at man må finde de årsager man vil,
>> *bare ikke* den der rammer en lige midt mellem øjnene, nemlig den
>> muslimske kultur. Det SKAL skyldes "socio-økonomiske forhold"
>> ellers giver man fortabt.
>>
>> Som bekendt er europas fængsler fulde af muslimer, i Frankrig er
>> 60 - 70 pct af de indsatte muslimer. Og alle andre
>> indvandrergrupper klarer sig glimrende, - nogle som fx sikher,
>> kinesere og indere i England, klarer sig BEDRE end
>> typebefolkningen.
>
> Det er et skønmaleri du her tegner, virkeligheden ser noget
> anderledes ud. De nævnte indvandrergrupper klarer sig muligvis
> bedre, men de befinder sig stadig i den nedre del af den sociale
> rangorden.

Det tre grupper klare sig alle BEDRE end typeendlændere i
uddannelsessystemet, OG selv de fattige kinesiske børn klarer sig 'bedre'
end typeenglændere, hvilket altså viser at det er attituden til skolen som
betyder noget og ikke de evige "socioøkonomiske forhold" som trækkes af
stalden hele tiden. Som en besøgende sikh sagde tidligere på året "vi klarer
os glimrende i England, fordi vi indretter os på forholdene, - i modsætning
til muslimerne som vil have alting på *deres* måde"

>
> Men det er tabu-belagt at sige det indlysende,
>> nemlig at der må være noget i den muslimske kultur, som adskiller
>> den negativt fra de andre nævnte.
>
> Hvis det er den muslimske kultur den er gal med, kan du så ikke
> lige forklare mig, hvorfor muslimske bosniere klarer sig udmærket i
> det danske samfund?

Det ved du jo selv, - det er fordi de ikke er så meget muslimer, at det gør
noget, de har nærmest assimileret sig.


>
> Sandheden er jo at det du efterlyser er assimilation og det vil
> tage flere generationer før vi når dertil.

Jeg efterlyser at muslimer indretter sig på det land, de har slået sig ned
i, og at de ikke slår os andre ned, - hverken fysisk, verbalt eller
kulturelt. Hvis vi venter med at stille krav til om mange generationer, så
er det jo OS som må assimilere os til islam.

Nu arbejder gode mennesker jo lige nu for at vi beholder mordere, pædofile
og voldtægtsmænd i Danmark, - samt de to som havde planlagt at kvæle KW og
derefter flygte til Tunis. Vi skal gudhjælpemig opbevare dem til den dag de
sætter træskoene eller det lykkes dem at sprænge sig selv og andre i luften.
Det er jo fuldstændig vanvittigt, at danske borgere skal tage risikoen ved
disse menneskers aktivitet, og ikke dem selv.

Iøvrigt efterlyser jeg jo i denne tråd at man overhovedet må omtale
problemerne uden at blive dæmoniseret og/eller fyret.
Newspeak og bortforklaringer myldrer det med efterhånden, hvad skal det ende
med?

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:02b07c23$0$6325$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Joakim wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>> meddelelse news:02b06f91$0$6299$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>
>>> Jeg har jo diskuteret med mange her om etnisk overkriminalitet,
>>> og velmenere har vedtaget, at man må finde de årsager man vil,
>>> *bare ikke* den der rammer en lige midt mellem øjnene, nemlig
>>> den
>>> muslimske kultur. Det SKAL skyldes "socio-økonomiske forhold"
>>> ellers giver man fortabt.
>>>
>>> Som bekendt er europas fængsler fulde af muslimer, i Frankrig
>>> er
>>> 60 - 70 pct af de indsatte muslimer. Og alle andre
>>> indvandrergrupper klarer sig glimrende, - nogle som fx sikher,
>>> kinesere og indere i England, klarer sig BEDRE end
>>> typebefolkningen.
>>
>> Det er et skønmaleri du her tegner, virkeligheden ser noget
>> anderledes ud. De nævnte indvandrergrupper klarer sig muligvis
>> bedre, men de befinder sig stadig i den nedre del af den sociale
>> rangorden.
>
> Det tre grupper klare sig alle BEDRE end typeendlændere i
> uddannelsessystemet, OG selv de fattige kinesiske børn klarer sig
> 'bedre' end typeenglændere, hvilket altså viser at det er
> attituden til skolen som betyder noget og ikke de evige
> "socioøkonomiske forhold" som trækkes af stalden hele tiden.

Altså, det blir ikke mere rigtigt af at du blot gentager dig selv.
Jeg forstod godt, hvad du skrev første gang og er stadig ikke enig.

Har du en undersøgelse, som du kan henvise til, så kom med den.

Som en besøgende sikh sagde tidligere på året "vi klarer
> os glimrende i England, fordi vi indretter os på forholdene, - i
> modsætning til muslimerne som vil have alting på *deres* måde"

Det er så hans subjektive holdning, fint nok.

>
>>
>> Men det er tabu-belagt at sige det indlysende,
>>> nemlig at der må være noget i den muslimske kultur, som
>>> adskiller
>>> den negativt fra de andre nævnte.

Vås. Det er hverken tabu-belagt eller indlysende. Muslimer er ikke
én homogen størrelse. Deres integration på det danske arbejdsmarked
varierer f.eks. stærkt i forhold til nationalitet/-oprindelsesland.

>>
>> Hvis det er den muslimske kultur den er gal med, kan du så ikke
>> lige forklare mig, hvorfor muslimske bosniere klarer sig
>> udmærket i
>> det danske samfund?
>
> Det ved du jo selv, - det er fordi de ikke er så meget muslimer,
> at det gør noget, de har nærmest assimileret sig.

Vel har de da ej assimileret sig og i egen selvforståelse er de
lige så meget muslimer som alle andre.

>
>
>>
>> Sandheden er jo at det du efterlyser er assimilation og det vil
>> tage flere generationer før vi når dertil.
>
> Jeg efterlyser at muslimer indretter sig på det land, de har
> slået sig ned i, og at de ikke slår os andre ned, - hverken
> fysisk, verbalt eller kulturelt.

Hvilket de heller ikke gør. Det er snarere den anden vej rundt,
hvis vi endelig skal begynde at pege fingre.

Hvis vi venter med at stille krav til om mange generationer, så
> er det jo OS som må assimilere os til islam.

Nu er du igen langt ude på overdrevets rand, så jeg stopper her.

---

Joakim wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:02b07c23$0$6325$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Joakim wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>>> meddelelse news:02b06f91$0$6299$c3e8da3@news.astraweb.com...


>>> Det er et skønmaleri du her tegner, virkeligheden ser noget
>>> anderledes ud. De nævnte indvandrergrupper klarer sig muligvis
>>> bedre, men de befinder sig stadig i den nedre del af den sociale
>>> rangorden.
>>
>> Det tre grupper klare sig alle BEDRE end typeendlændere i
>> uddannelsessystemet, OG selv de fattige kinesiske børn klarer sig
>> 'bedre' end typeenglændere, hvilket altså viser at det er
>> attituden til skolen som betyder noget og ikke de evige
>> "socioøkonomiske forhold" som trækkes af stalden hele tiden.
>
> Altså, det blir ikke mere rigtigt af at du blot gentager dig selv.
> Jeg forstod godt, hvad du skrev første gang og er stadig ikke enig.

Første gang nævnte jeg ikke *uddannelsessystemet*.

>
> Har du en undersøgelse, som du kan henvise til, så kom med den.

Ja, det har jeg blandet de tusinder af kilder som gemmer sig på min
harddisk, jeg skal prøve at finde den. Indtil da så jeg lige en henvisning
til hvordan kinesere og indere klarer sig bedre socioøkonomisk end muslimer.
i en helt diskussion fra i går eller i dag på New Statesman.

>
> Som en besøgende sikh sagde tidligere på året "vi klarer
>> os glimrende i England, fordi vi indretter os på forholdene, - i
>> modsætning til muslimerne som vil have alting på *deres* måde"
>
> Det er så hans subjektive holdning, fint nok.

Det var han mening baseret på samme fakta som jeg har set i officielle
engelske kilder.


>
>>
>>>
>>> Men det er tabu-belagt at sige det indlysende,
>>>> nemlig at der må være noget i den muslimske kultur, som
>>>> adskiller
>>>> den negativt fra de andre nævnte.
>
> Vås. Det er hverken tabu-belagt eller indlysende. Muslimer er ikke
> én homogen størrelse. Deres integration på det danske arbejdsmarked
> varierer f.eks. stærkt i forhold til nationalitet/-oprindelsesland.

Ja.

>
>>>
>>> Hvis det er den muslimske kultur den er gal med, kan du så ikke
>>> lige forklare mig, hvorfor muslimske bosniere klarer sig
>>> udmærket i
>>> det danske samfund?
>>
>> Det ved du jo selv, - det er fordi de ikke er så meget muslimer,
>> at det gør noget, de har nærmest assimileret sig.
>
> Vel har de da ej assimileret sig og i egen selvforståelse er de
> lige så meget muslimer som alle andre.

De er jo ikke mere muslimer end mange danskere er kristne. Hvorfor tror du
lige det er dem der er "muslim light" som klarer sig nogenlunde?
>>>
>>> Sandheden er jo at det du efterlyser er assimilation og det vil
>>> tage flere generationer før vi når dertil.
>>
>> Jeg efterlyser at muslimer indretter sig på det land, de har
>> slået sig ned i, og at de ikke slår os andre ned, - hverken
>> fysisk, verbalt eller kulturelt.
>
> Hvilket de heller ikke gør. Det er snarere den anden vej rundt,
> hvis vi endelig skal begynde at pege fingre.

Sludder og vrøvl, og det går både på det fysiske og det verbale.

>
> Hvis vi venter med at stille krav til om mange generationer, så
>> er det jo OS som må assimilere os til islam.
>
> Nu er du igen langt ude på overdrevets rand, så jeg stopper her.

Jamen gør endelig det, jeg havde ikke ventet andet.

Til din underretning så går antallet af gammel-europæere hele tiden ned,
mens antallet af muslimer stiger kraftigt, OG man forventer, at det meste af
den muslimske verden vil brase sammen socialt og økonomist om få år, og
millioner vil søger hertil.

Egypten har allerede store problemer med at brødføde sig selv, - deres
landbrugsareal formindskes hver dag, OG de forventer at blive 33 millioner
flere mennesker om 20 år, - iflg Egypt Today og FNs fremskrivninger. Hvem
tror DU får skylden, og hvor tror DU, de mange millioner uden fremtid vil
søge hen?

Du må heller stoppe med at tænke, ellers går det jo helt galt!

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:0019a2f3$0$24197$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Joakim wrote:

>> Har du en undersøgelse, som du kan henvise til, så kom med den.
>
> Ja, det har jeg blandet de tusinder af kilder som gemmer sig på
> min harddisk, jeg skal prøve at finde den. Indtil da så jeg lige
> en henvisning til hvordan kinesere og indere klarer sig bedre
> socioøkonomisk end muslimer. i en helt diskussion fra i går eller
> i dag på New Statesman.

Mens du leder så prøv ligeledes at se efter en henvisning til
hvordan de klarer sig i forhold til bosniere, tyrkere, iranere.

>
>>
>> Som en besøgende sikh sagde tidligere på året "vi klarer
>>> os glimrende i England, fordi vi indretter os på forholdene, -
>>> i
>>> modsætning til muslimerne som vil have alting på *deres* måde"
>>
>> Det er så hans subjektive holdning, fint nok.
>
> Det var han mening baseret på samme fakta som jeg har set i
> officielle engelske kilder.
>
>
>>
>>>
>>>>
>>>> Men det er tabu-belagt at sige det indlysende,
>>>>> nemlig at der må være noget i den muslimske kultur, som
>>>>> adskiller
>>>>> den negativt fra de andre nævnte.
>>
>> Vås. Det er hverken tabu-belagt eller indlysende. Muslimer er
>> ikke
>> én homogen størrelse. Deres integration på det danske
>> arbejdsmarked
>> varierer f.eks. stærkt i forhold til
>> nationalitet/-oprindelsesland.
>
> Ja.

Hvordan hænger det så sammen med dit "der må være noget i den
muslimske kultur, som adskiller den negativt fra de andre nævnte".
For du mener vel ikke at alle muslimer uanset nationalitet klarer
sig dårligere end gennemsnittet?

>
>>
>>>>
>>>> Hvis det er den muslimske kultur den er gal med, kan du så
>>>> ikke
>>>> lige forklare mig, hvorfor muslimske bosniere klarer sig
>>>> udmærket i
>>>> det danske samfund?
>>>
>>> Det ved du jo selv, - det er fordi de ikke er så meget
>>> muslimer,
>>> at det gør noget, de har nærmest assimileret sig.
>>
>> Vel har de da ej assimileret sig og i egen selvforståelse er de
>> lige så meget muslimer som alle andre.
>
> De er jo ikke mere muslimer end mange danskere er kristne.
> Hvorfor tror du lige det er dem der er "muslim light" som klarer
> sig nogenlunde?

Så firkantet tror jeg ikke man kan stille det op. "Muslim light"
findes blandt alle nationaliteter; irakere, palæstinensere,
libanesere osv. Det er ingen garanti for at man klarer sig bedre.

snip...

>
> Til din underretning så går antallet af gammel-europæere hele
> tiden ned, mens antallet af muslimer stiger kraftigt, OG man
> forventer, at det meste af den muslimske verden vil brase sammen
> socialt og økonomist om få år, og millioner vil søger hertil.

Men de vil jo ikke blive lukket ind på det forjættede kontinent,
vel?

---

Joakim wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:0019a2f3$0$24197$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Joakim wrote:
>
>>> Har du en undersøgelse, som du kan henvise til, så kom med den.
>>
>> Ja, det har jeg blandet de tusinder af kilder som gemmer sig på
>> min harddisk, jeg skal prøve at finde den. Indtil da så jeg lige
>> en henvisning til hvordan kinesere og indere klarer sig bedre
>> socioøkonomisk end muslimer. i en helt diskussion fra i går eller
>> i dag på New Statesman.
>
> Mens du leder så prøv ligeledes at se efter en henvisning til
> hvordan de klarer sig i forhold til bosniere, tyrkere, iranere.

I UK har man hovedsagelig de tre grupper jeg nævner, og forresten blev også
de indvandrede sorte nævnt som nogle der klarer sig bedre end muslimerne.

>
>>
>>>
>>> Som en besøgende sikh sagde tidligere på året "vi klarer
>>>> os glimrende i England, fordi vi indretter os på forholdene, -
>>>> i
>>>> modsætning til muslimerne som vil have alting på *deres* måde"
>>>
>>> Det er så hans subjektive holdning, fint nok.
>>
>> Det var han mening baseret på samme fakta som jeg har set i
>> officielle engelske kilder.

Hvis jeg siger: "de arabiske drenge klarer sig dårligt i skolen" - vil du så
også hævde at det er "bare min subjektive holdning"?

Personen jeg nævner var en forfatter som ikke løber med sludder.




>>> Vel har de da ej assimileret sig og i egen selvforståelse er de
>>> lige så meget muslimer som alle andre.
>>
>> De er jo ikke mere muslimer end mange danskere er kristne.
>> Hvorfor tror du lige det er dem der er "muslim light" som klarer
>> sig nogenlunde?
>
> Så firkantet tror jeg ikke man kan stille det op. "Muslim light"
> findes blandt alle nationaliteter; irakere, palæstinensere,
> libanesere osv. Det er ingen garanti for at man klarer sig bedre.
>
> snip...
>
>>
>> Til din underretning så går antallet af gammel-europæere hele
>> tiden ned, mens antallet af muslimer stiger kraftigt, OG man
>> forventer, at det meste af den muslimske verden vil brase sammen
>> socialt og økonomist om få år, og millioner vil søger hertil.
>
> Men de vil jo ikke blive lukket ind på det forjættede kontinent,
> vel?

De kommer hvadenten vil piber eller synger, en flink mand som Hugo Chavez
truer nu med olien, hvis vi laver love som gør det muligt at sende illegale
ud af EU. Hvad tror du de arabiske lande kan finde på, når vi bliver endnu
mere afhængige af olien?

Derudover er antallet af muslimer jo stigende med antallet af herboende, da
mange henter nye ægtefæller ind i landet.
Rusland ventes iøvrigt at få muslimsk flertal omkring 2050.

Vi kommer meget snart over 50% muslimer i store byer som Amsterdam, og i en
by som Utrect er nu 70% af de nyfødte fra muslimske familier. Ingen ville jo
heller have troet at der ville være 25% unge muslimer i Kbh, man ville have
rystet på hovedet for 30 år siden, hvis nogen sagde det.

Naturligvis får vi muslimsk flertal, det har også flere islamforskere
forudset. Så hvis muslimer ikke assimilerer sig inden for tre fire
generation, så gør de det aldrig, og det bliver som sagt OS der kommer til
det. VI er jo også villige til det, lige som vi er villige til at afgive
kirker til moskeer og til at spise halal, VI er fleksible, det er muslimerne
ikke.

Wallraff advarer mod islamisering
20. jun 00:00 Mange venstreorienterede intellektuelle fører en pseudo-dialog
med de muslimske organisationer, siger den kendte tyske forfatter og
journalist Günter Walraff

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/289675:Udland--Wallraff-advarer-mod-islamisering

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:001a6132$0$24237$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Joakim wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>> meddelelse news:0019a2f3$0$24197$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Joakim wrote:
>>
>>>> Har du en undersøgelse, som du kan henvise til, så kom med
>>>> den.
>>>
>>> Ja, det har jeg blandet de tusinder af kilder som gemmer sig på
>>> min harddisk, jeg skal prøve at finde den. Indtil da så jeg
>>> lige
>>> en henvisning til hvordan kinesere og indere klarer sig bedre
>>> socioøkonomisk end muslimer. i en helt diskussion fra i går
>>> eller
>>> i dag på New Statesman.
>>
>> Mens du leder så prøv ligeledes at se efter en henvisning til
>> hvordan de klarer sig i forhold til bosniere, tyrkere, iranere.
>
> I UK har man hovedsagelig de tre grupper jeg nævner, og forresten
> blev også de indvandrede sorte nævnt som nogle der klarer sig
> bedre end muslimerne.

Jeg vil se undersøgelsen før jeg køber konklusionen.

>
>>
>>>
>>>>
>>>> Som en besøgende sikh sagde tidligere på året "vi klarer
>>>>> os glimrende i England, fordi vi indretter os på
>>>>> forholdene, -
>>>>> i
>>>>> modsætning til muslimerne som vil have alting på *deres*
>>>>> måde"
>>>>
>>>> Det er så hans subjektive holdning, fint nok.
>>>
>>> Det var han mening baseret på samme fakta som jeg har set i
>>> officielle engelske kilder.
>
> Hvis jeg siger: "de arabiske drenge klarer sig dårligt i
> skolen" - vil du så også hævde at det er "bare min subjektive
> holdning"?

Nej. Har du et bud på hvorfor det er sådan, når drenge af tyrkisk,
bosnisk, iransk herkomst mfl. efterhånden klarer sig udmærket?


>
> Personen jeg nævner var en forfatter som ikke løber med sludder.
>
>
>
>
>>>> Vel har de da ej assimileret sig og i egen selvforståelse er
>>>> de
>>>> lige så meget muslimer som alle andre.
>>>
>>> De er jo ikke mere muslimer end mange danskere er kristne.
>>> Hvorfor tror du lige det er dem der er "muslim light" som
>>> klarer
>>> sig nogenlunde?
>>
>> Så firkantet tror jeg ikke man kan stille det op. "Muslim light"
>> findes blandt alle nationaliteter; irakere, palæstinensere,
>> libanesere osv. Det er ingen garanti for at man klarer sig
>> bedre.
>>
>> snip...
>>
>>>
>>> Til din underretning så går antallet af gammel-europæere hele
>>> tiden ned, mens antallet af muslimer stiger kraftigt, OG man
>>> forventer, at det meste af den muslimske verden vil brase
>>> sammen
>>> socialt og økonomist om få år, og millioner vil søger hertil.
>>
>> Men de vil jo ikke blive lukket ind på det forjættede kontinent,
>> vel?
>
> De kommer hvadenten vil piber eller synger, en flink mand som
> Hugo Chavez truer nu med olien, hvis vi laver love som gør det
> muligt at sende illegale ud af EU. Hvad tror du de arabiske lande
> kan finde på, når vi bliver endnu mere afhængige af olien?

Hvem siger at vi nødvendigvis bliver det? Jeg er fortrøstningsfuld
med hensyn til fremtiden på trods af stigende oliepriser og
varslede nedskæringer i olieproduktionen. Historisk set har
energikriser alligevel aldrig ført til langvarige sammenbrud, men
altid banet vejen for ny udvikling og vækst i frie markedssamfund.

Hvorfor skulle det ikke gøre sig gældende næste gang?

>
> Derudover er antallet af muslimer jo stigende med antallet af
> herboende, da mange henter nye ægtefæller ind i landet.

Men det var under Nyrup's regeringsperiode. Det sker jo ikke i dag.

> Rusland ventes iøvrigt at få muslimsk flertal omkring 2050.

Det kan simpelthen ikke passe. Hvor henter du de tal henne?

>
> Vi kommer meget snart over 50% muslimer i store byer som
> Amsterdam, og i en by som Utrect er nu 70% af de nyfødte fra
> muslimske familier. Ingen ville jo heller have troet at der ville
> være 25% unge muslimer i Kbh, man ville have rystet på hovedet
> for 30 år siden, hvis nogen sagde det.
>
> Naturligvis får vi muslimsk flertal, det har også flere
> islamforskere forudset.

Disse fremskrivninger er jo behæftet med stor usikkerhed, især jo
længere tidshorisonten er.


Så hvis muslimer ikke assimilerer sig
> inden for tre fire generation, så gør de det aldrig, og det
> bliver som sagt OS der kommer til det. VI er jo også villige til
> det, lige som vi er villige til at afgive kirker til moskeer og
> til at spise halal, VI er fleksible, det er muslimerne ikke.

Fisk. Ja, jeg ved ærlig talt ikke hvad jeg skal svare til de mange
påstande om hvor fleksible vi er og hvor ufleksible muslimer er.

---

Joakim wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:001a6132$0$24237$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Joakim wrote:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>>> meddelelse news:0019a2f3$0$24197$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Joakim wrote:
>>>
>>>>> Har du en undersøgelse, som du kan henvise til, så kom med
>>>>> den.
>>>>
>>>> Ja, det har jeg blandet de tusinder af kilder som gemmer sig på
>>>> min harddisk, jeg skal prøve at finde den. Indtil da så jeg
>>>> lige
>>>> en henvisning til hvordan kinesere og indere klarer sig bedre
>>>> socioøkonomisk end muslimer. i en helt diskussion fra i går
>>>> eller
>>>> i dag på New Statesman.
>>>
>>> Mens du leder så prøv ligeledes at se efter en henvisning til
>>> hvordan de klarer sig i forhold til bosniere, tyrkere, iranere.
>>
>> I UK har man hovedsagelig de tre grupper jeg nævner, og forresten
>> blev også de indvandrede sorte nævnt som nogle der klarer sig
>> bedre end muslimerne.
>
> Jeg vil se undersøgelsen før jeg køber konklusionen.

Jeg kigger efter den når jeg får tid.


>>>>
>>>> Det var han mening baseret på samme fakta som jeg har set i
>>>> officielle engelske kilder.
>>
>> Hvis jeg siger: "de arabiske drenge klarer sig dårligt i
>> skolen" - vil du så også hævde at det er "bare min subjektive
>> holdning"?
>
> Nej. Har du et bud på hvorfor det er sådan, når drenge af tyrkisk,
> bosnisk, iransk herkomst mfl. efterhånden klarer sig udmærket?

Det er der mange bud på, den arabiske opdragelse er en katastrofe - for
drenge.

De tre andre grupper klarer sig da heller ikke "udmærket" svjv.

Der er jo ikke sket det mirakel, at det nu ikke mere er 50% af nydanskerne,
som kommer ud af folkeskolen som funktionelle analfabeter, OG vi har jo
stadig frafaldet på 60% fra de faglige uddannelser. Hvor får DU dine tal
fra?

Mit gæt er at du tænker på de højere uddannelser, - hvor jo især iranere
klarer sig godt?




>>> Men de vil jo ikke blive lukket ind på det forjættede kontinent,
>>> vel?
>>
>> De kommer hvadenten vil piber eller synger, en flink mand som
>> Hugo Chavez truer nu med olien, hvis vi laver love som gør det
>> muligt at sende illegale ud af EU. Hvad tror du de arabiske lande
>> kan finde på, når vi bliver endnu mere afhængige af olien?
>
> Hvem siger at vi nødvendigvis bliver det? Jeg er fortrøstningsfuld
> med hensyn til fremtiden på trods af stigende oliepriser og
> varslede nedskæringer i olieproduktionen. Historisk set har
> energikriser alligevel aldrig ført til langvarige sammenbrud, men
> altid banet vejen for ny udvikling og vækst i frie markedssamfund.
>
> Hvorfor skulle det ikke gøre sig gældende næste gang?
>
>>
>> Derudover er antallet af muslimer jo stigende med antallet af
>> herboende, da mange henter nye ægtefæller ind i landet.
>
> Men det var under Nyrup's regeringsperiode. Det sker jo ikke i dag.
>
>> Rusland ventes iøvrigt at få muslimsk flertal omkring 2050.
>
> Det kan simpelthen ikke passe. Hvor henter du de tal henne?

Hørte jeg på radio forleden, prøv du at tælle befolkningerne i de muslimske
provinser i Rusland, og se på *hvem* der får mange børn, og hvem som er
under tallet for at holde tallet konstant, som vi jo ser i hele Europa
iøvrigt.



>
>>
>> Vi kommer meget snart over 50% muslimer i store byer som
>> Amsterdam, og i en by som Utrect er nu 70% af de nyfødte fra
>> muslimske familier. Ingen ville jo heller have troet at der ville
>> være 25% unge muslimer i Kbh, man ville have rystet på hovedet
>> for 30 år siden, hvis nogen sagde det.
>>
>> Naturligvis får vi muslimsk flertal, det har også flere
>> islamforskere forudset.
>
> Disse fremskrivninger er jo behæftet med stor usikkerhed, især jo
> længere tidshorisonten er.

Ja, jeg tror det kommer til at gå langt hurtigere, - netop pga sammenbruddet
på flere felter, økonomisk og for naturgrundlaget.


>
>
> Så hvis muslimer ikke assimilerer sig
>> inden for tre fire generation, så gør de det aldrig, og det
>> bliver som sagt OS der kommer til det. VI er jo også villige til
>> det, lige som vi er villige til at afgive kirker til moskeer og
>> til at spise halal, VI er fleksible, det er muslimerne ikke.
>
> Fisk. Ja, jeg ved ærlig talt ikke hvad jeg skal svare til de mange
> påstande om hvor fleksible vi er og hvor ufleksible muslimer er.

VI har jo absorberet en kæmpe mængde mennesker med en helt anden kultur, på
ganske kort tid. Jeg ved ikke hvad du tror hvis vi oversvømmede Iran, Saudi
Arabien, Pakistan eller andre muslimske lande med danske vantro, som kom og
brokkede sig over lugten i bageriet.Det ville naturligvis slet ikke kunne
tænkes.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:02b8f5ba$0$4300$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Joakim wrote:

>>
>> Nej. Har du et bud på hvorfor det er sådan, når drenge af
>> tyrkisk,
>> bosnisk, iransk herkomst mfl. efterhånden klarer sig udmærket?
>
> Det er der mange bud på, den arabiske opdragelse er en
> katastrofe - for drenge.

ok

>
> De tre andre grupper klarer sig da heller ikke "udmærket" svjv.

I forhold til andre indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige
lande gør de.

>
> Der er jo ikke sket det mirakel, at det nu ikke mere er 50% af
> nydanskerne, som kommer ud af folkeskolen som funktionelle
> analfabeter, OG vi har jo stadig frafaldet på 60% fra de faglige
> uddannelser. Hvor får DU dine tal fra?

Danmarks Statistik

>
> Mit gæt er at du tænker på de højere uddannelser, - hvor jo især
> iranere klarer sig godt?

Blandt andet

>
>
>
>
>>>> Men de vil jo ikke blive lukket ind på det forjættede
>>>> kontinent,
>>>> vel?
>>>
>>> De kommer hvadenten vil piber eller synger, en flink mand som
>>> Hugo Chavez truer nu med olien, hvis vi laver love som gør det
>>> muligt at sende illegale ud af EU. Hvad tror du de arabiske
>>> lande
>>> kan finde på, når vi bliver endnu mere afhængige af olien?
>>
>> Hvem siger at vi nødvendigvis bliver det? Jeg er
>> fortrøstningsfuld
>> med hensyn til fremtiden på trods af stigende oliepriser og
>> varslede nedskæringer i olieproduktionen. Historisk set har
>> energikriser alligevel aldrig ført til langvarige sammenbrud,
>> men
>> altid banet vejen for ny udvikling og vækst i frie
>> markedssamfund.
>>
>> Hvorfor skulle det ikke gøre sig gældende næste gang?
>>
>>>
>>> Derudover er antallet af muslimer jo stigende med antallet af
>>> herboende, da mange henter nye ægtefæller ind i landet.
>>
>> Men det var under Nyrup's regeringsperiode. Det sker jo ikke i
>> dag.
>>
>>> Rusland ventes iøvrigt at få muslimsk flertal omkring 2050.
>>
>> Det kan simpelthen ikke passe. Hvor henter du de tal henne?
>
> Hørte jeg på radio forleden, prøv du at tælle befolkningerne i de
> muslimske provinser i Rusland, og se på *hvem* der får mange
> børn, og hvem som er under tallet for at holde tallet konstant,
> som vi jo ser i hele Europa iøvrigt.
>

Sidste år udgjorde muslimer ca. 20 pct. af den russiske befolkning,
der skal dælme ske ting og sager hvis de skal nå at få flertal i år
2050.

>
>>>
> VI har jo absorberet en kæmpe mængde mennesker med en helt anden
> kultur, på ganske kort tid. Jeg ved ikke hvad du tror hvis vi
> oversvømmede Iran, Saudi Arabien, Pakistan eller andre muslimske
> lande med danske vantro, som kom og brokkede sig over lugten i
> bageriet.Det ville naturligvis slet ikke kunne tænkes.
>

Nej lige så vel som vi i DK ikke ville overtræde
menneskerettigheder blot fordi ovennævnte lande gør det.

---

Joakim wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:02b8f5ba$0$4300$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Joakim wrote:
>
>>>
>>> Nej. Har du et bud på hvorfor det er sådan, når drenge af
>>> tyrkisk,
>>> bosnisk, iransk herkomst mfl. efterhånden klarer sig udmærket?
>>
>> Det er der mange bud på, den arabiske opdragelse er en
>> katastrofe - for drenge.
>
> ok
>
>>
>> De tre andre grupper klarer sig da heller ikke "udmærket" svjv.
>
> I forhold til andre indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige
> lande gør de.
>
>>
>> Der er jo ikke sket det mirakel, at det nu ikke mere er 50% af
>> nydanskerne, som kommer ud af folkeskolen som funktionelle
>> analfabeter, OG vi har jo stadig frafaldet på 60% fra de faglige
>> uddannelser. Hvor får DU dine tal fra?
>
> Danmarks Statistik

Fra sidste år:

Indvandrerbørn forlader skolen uden at kunne læse
Af HENRIK VINTHER OLESEN

Offentliggjort 09.05.07 kl. 09:03

Det står værre til med læsefærdighederne blandt tosprogede børn end
antaget - lyspunktet er, at efterkommerne nu klarer sig bedre.

Hvert andet indvandrerbarn med ikke-vestlig baggrund og to ud af tre børn
med arabiske rødder forlader folkeskolen uden at kunne læse.

Det viser en ny omfattende undersøgelse af læsefærdighederne blandt børn på
112 skoler med en høj andel af tosprogede børn, den såkaldte PISA Etnisk,
som Rockwool Fondens Forskningsenhed (RFF) offentliggjorde her til
formiddag.

Undersøgelsen viser, at 47 pct. af alle tosprogede børn ikke har lært nok i
skolen til at kunne læse på et niveau, der gør dem i stand til at fungere i
et moderne samfund. Tallet for danske børn er 17 pct.

Endnu værre ser det ud, hvis man alene fokuserer på børn, der har en
baggrund i et ikke-vestligt land: Her er det 53 pct. af alle og 64 af de
arabiske børn, der forlader skolen som uden funktionelle læsekompetencer,
som det hedder i fagsproget.

----------

Så der skal ikke meget til at være "bedre" end elendig. I Tyskland klarer
tyrkerne sig da også elendigt, og værre og værre, - jeg tror ikke det er en
anden type vi har fået til DK.

>
>>
>> Mit gæt er at du tænker på de højere uddannelser, - hvor jo især
>> iranere klarer sig godt?
>
> Blandt andet

Og der har været en del helt misvisende tal fremme, - desværre har Ulla
Nørtoft lukket sin blog, hun har påvist "svindel" med tallene et par gange.

>>
>>>>> Men de vil jo ikke blive lukket ind på det forjættede
>>>>> kontinent,
>>>>> vel?
>>>>
>>>> De kommer hvadenten vil piber eller synger, en flink mand som
>>>> Hugo Chavez truer nu med olien, hvis vi laver love som gør det
>>>> muligt at sende illegale ud af EU. Hvad tror du de arabiske
>>>> lande
>>>> kan finde på, når vi bliver endnu mere afhængige af olien?
>>>
>>> Hvem siger at vi nødvendigvis bliver det? Jeg er
>>> fortrøstningsfuld
>>> med hensyn til fremtiden på trods af stigende oliepriser og
>>> varslede nedskæringer i olieproduktionen. Historisk set har
>>> energikriser alligevel aldrig ført til langvarige sammenbrud,
>>> men
>>> altid banet vejen for ny udvikling og vækst i frie
>>> markedssamfund.
>>>
>>> Hvorfor skulle det ikke gøre sig gældende næste gang?
>>>
>>>>
>>>> Derudover er antallet af muslimer jo stigende med antallet af
>>>> herboende, da mange henter nye ægtefæller ind i landet.
>>>
>>> Men det var under Nyrup's regeringsperiode. Det sker jo ikke i
>>> dag.

Ikke i så høj grad, men det sker da.


>>>
>>>> Rusland ventes iøvrigt at få muslimsk flertal omkring 2050.
>>>
>>> Det kan simpelthen ikke passe. Hvor henter du de tal henne?
>>
>> Hørte jeg på radio forleden, prøv du at tælle befolkningerne i de
>> muslimske provinser i Rusland, og se på *hvem* der får mange
>> børn, og hvem som er under tallet for at holde tallet konstant,
>> som vi jo ser i hele Europa iøvrigt.
>>
>
> Sidste år udgjorde muslimer ca. 20 pct. af den russiske befolkning,
> der skal dælme ske ting og sager hvis de skal nå at få flertal i år
> 2050.

Når man tredobler sit antal på 40 år, og de andres går ned, så sker der
noget.


>
>>
>>>>
>> VI har jo absorberet en kæmpe mængde mennesker med en helt anden
>> kultur, på ganske kort tid. Jeg ved ikke hvad du tror hvis vi
>> oversvømmede Iran, Saudi Arabien, Pakistan eller andre muslimske
>> lande med danske vantro, som kom og brokkede sig over lugten i
>> bageriet.Det ville naturligvis slet ikke kunne tænkes.
>>
>
> Nej lige så vel som vi i DK ikke ville overtræde
> menneskerettigheder blot fordi ovennævnte lande gør det.

Nej, men INGEN lande i verden har nogenside stået model til en så hurtig
ændring af demografien, og da slet ikke med folk med en helt anden kultur.
Tror du vi er *engle* og alle de andre djævle? Vi er også en slags
mennesker, og eksperimentet med at udskifte befolkningen er slet ikke vist
at ende med en succes endnu, - meget langt fra. I Sverige banker man folk
til at holde kæft med problemerne, og politikerne siger noget 180 grader
omvendt, når de tror de er uden for mikrofoner.

Jeg så lige en muslim fra Norge, som altid havde fremhævet UK, som modellen
for det vores CRL kaldte: "et velfungerende multikulturelt samfund" - men nu
havde han været hjemme på besøg, som han skrev, og fundet alting ændret.


Læs: "Et delt Folk" og se al vrøvleønsketænkningen fra 80erne og 90erne, vi
andre kunne se det var vrøvl, og ønskedrømme, men det kunne flokken af
velmenere og "gode mennesker" heller ikke dengang.

---

Knud Larsen wrote:
> Joakim wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>> meddelelse news:02b8f5ba$0$4300$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Joakim wrote:

> Jeg så lige en muslim fra Norge, som altid havde fremhævet UK, som
> modellen for det vores CRL kaldte: "et velfungerende multikulturelt
> samfund" - men nu havde han været hjemme på besøg, som han skrev, og
> fundet alting ændret.
>
> Læs: "Et delt Folk" og se al vrøvleønsketænkningen fra 80erne og
> 90erne, vi andre kunne se det var vrøvl, og ønskedrømme, men det
> kunne flokken af velmenere og "gode mennesker" heller ikke dengang.

Hører lige den psykolog som kom til kammeratlig samtale for at sige nogle
sandheder:


http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2008/06/19/084855.htm

Hør den selv.

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:485a675f$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:02b06f91$0$6299$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
>> Jeg har jo diskuteret med mange her om etnisk overkriminalitet, og
>> velmenere har vedtaget, at man må finde de årsager man vil, *bare ikke*
>> den der rammer en lige midt mellem øjnene, nemlig den muslimske kultur.
>> Det SKAL skyldes "socio-økonomiske forhold" ellers giver man fortabt.
>>
>> Som bekendt er europas fængsler fulde af muslimer, i Frankrig er 60 - 70
>> pct af de indsatte muslimer. Og alle andre indvandrergrupper klarer sig
>> glimrende, - nogle som fx sikher, kinesere og indere i England, klarer
>> sig BEDRE end typebefolkningen.
>
> Det er et skønmaleri du her tegner, virkeligheden ser noget anderledes ud.
> De nævnte indvandrergrupper klarer sig muligvis bedre, men de befinder sig
> stadig i den nedre del af den sociale rangorden.
>
> Men det er tabu-belagt at sige det indlysende,
>> nemlig at der må være noget i den muslimske kultur, som adskiller den
>> negativt fra de andre nævnte.
>
> Hvis det er den muslimske kultur den er gal med, kan du så ikke lige
> forklare mig, hvorfor muslimske bosniere klarer sig udmærket i det danske
> samfund?
>
> Sandheden er jo at det du efterlyser er assimilation og det vil tage flere
> generationer før vi når dertil.
Gå en tur i Føtex og få sikker viden om at jo flere generationer der går, jo
MINDRE assimilerede bliver de. Jo flere tørklæder og jo mindre dansk tales.

Det er nemt! Gå i supermarkedet og få sikkerhed!

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:485b63be$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Gå en tur i Føtex og få sikker viden om at jo flere generationer
> der går, jo MINDRE assimilerede bliver de. Jo flere tørklæder og
> jo mindre dansk tales.
>
> Det er nemt! Gå i supermarkedet og få sikkerhed!
>

Du er dum at læse. Tag dig sammen.

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:485cf68f$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:485b63be$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Gå en tur i Føtex og få sikker viden om at jo flere generationer der går,
>> jo MINDRE assimilerede bliver de. Jo flere tørklæder og jo mindre dansk
>> tales.
>>
>> Det er nemt! Gå i supermarkedet og få sikkerhed!
>>
>
> Du er dum at læse. Tag dig sammen.
>
Som sagt: Gå i Føtex eller lev med dine fordomme!

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:485a5e6b$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:485a54d6$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:485a4dc1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
>>>> Hej
>>>
>>> Hej
>>>
>>>>
>>>> Joakim skrev:
>>>>
>>>>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>>>>
>>>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>>>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>>>
>>>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>>>
>>>
>>> Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller
>>> mod
>>> muslimske indvandrere.
>>>
>>
>> Ja, lad os fornægte problemerne, både omkring indvandring og
>> omkring offentlig ansattes ytringsfrihed.
>
> Behøver vi sandelig ikke. Men når kritik bliver til had der løber ud over
> alle breder, så står jeg af.
>
Beklager! Det er muslimer der har taget patent på begreber som had og hævn.
Læg mærke til det når våbenstilstanden revner nede i Gaza/Israel. Israel
gengælder, men palierne hævner.

Hilsen Ivan

---

On Thu, 19 Jun 2008 14:14:50 +0200, "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com>
wrote:

>>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>>
>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>
>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>
>Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
>muslimske indvandrere.

Det handler da overhovedet IKKE om for/imod muslimske invandrere, men
om ytringsfrihed...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1dlk54tgb9orojr3puemfne2q8hs3k2dlo@4ax.com...
> On Thu, 19 Jun 2008 14:14:50 +0200, "Joakim"
> <ncm_abfjern@hotmail.com>
> wrote:
>
>>>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>>>
>>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>>
>>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>
>>Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller
>>mod
>>muslimske indvandrere.
>
> Det handler da overhovedet IKKE om for/imod muslimske invandrere,
> men
> om ytringsfrihed...

....i forhold til "de fremmede". Korrekt. Og lige netop derfor hører
indlægget til i dk.politik.indvandring.

---

On Thu, 19 Jun 2008 15:26:53 +0200, "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com>
wrote:

>> Det handler da overhovedet IKKE om for/imod muslimske invandrere,
>> men
>> om ytringsfrihed...
>
>...i forhold til "de fremmede". Korrekt. Og lige netop derfor hører
>indlægget til i dk.politik.indvandring.

Sikke noget vrøvl...

Emnet i tråden er ytringsfrihed (eller mangel på samme)... Om det der
ytres handler om muslimer eller fodbold, er hamrende ligegyldigt...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:k5ok54p7f6accejscf4tnhlg52vq3h6ulr@4ax.com...
> On Thu, 19 Jun 2008 15:26:53 +0200, "Joakim"
> <ncm_abfjern@hotmail.com>
> wrote:
>
>>> Det handler da overhovedet IKKE om for/imod muslimske
>>> invandrere,
>>> men
>>> om ytringsfrihed...
>>
>>...i forhold til "de fremmede". Korrekt. Og lige netop derfor
>>hører
>>indlægget til i dk.politik.indvandring.
>
> Sikke noget vrøvl...

Næh. Det er den skinbarlige sandhed og lidt til.

>
> Emnet i tråden er ytringsfrihed (eller mangel på samme)... Om det
> der
> ytres handler om muslimer eller fodbold, er hamrende
> ligegyldigt...

Du går rundt med skyklapper amigo.

---

On Thu, 19 Jun 2008 15:42:51 +0200, "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com>
wrote:

>>>> Det handler da overhovedet IKKE om for/imod muslimske
>>>> invandrere,
>>>> men
>>>> om ytringsfrihed...
>>>
>>>...i forhold til "de fremmede". Korrekt. Og lige netop derfor
>>>hører
>>>indlægget til i dk.politik.indvandring.
>>
>> Sikke noget vrøvl...
>
>Næh. Det er den skinbarlige sandhed og lidt til.

Du er godt nok blevet dhimmificeret...

>> Emnet i tråden er ytringsfrihed (eller mangel på samme)... Om det
>> der
>> ytres handler om muslimer eller fodbold, er hamrende
>> ligegyldigt...
>
>Du går rundt med skyklapper amigo.

Er det eneste du kan komme med, en dum bemærkning...???

Kan du ikke se det problematiske i at man ikke må komme med FACTS uden
at miste sit arbejde (fordi andre ikke kan lide disse facts)...???

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:fmok545u4kqv7h2hgqnu08ggio10uqhc5h@4ax.com...
> On Thu, 19 Jun 2008 15:42:51 +0200, "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com>
> wrote:
>
>>>>> Det handler da overhovedet IKKE om for/imod muslimske
>>>>> invandrere,
>>>>> men
>>>>> om ytringsfrihed...
>>>>
>>>>...i forhold til "de fremmede". Korrekt. Og lige netop derfor
>>>>hører
>>>>indlægget til i dk.politik.indvandring.
>>>
>>> Sikke noget vrøvl...
>>
>>Næh. Det er den skinbarlige sandhed og lidt til.
>
> Du er godt nok blevet dhimmificeret...
>
>>> Emnet i tråden er ytringsfrihed (eller mangel på samme)... Om det
>>> der
>>> ytres handler om muslimer eller fodbold, er hamrende
>>> ligegyldigt...
>>
>>Du går rundt med skyklapper amigo.
>
> Er det eneste du kan komme med, en dum bemærkning...???
>
> Kan du ikke se det problematiske i at man ikke må komme med FACTS uden
> at miste sit arbejde (fordi andre ikke kan lide disse facts)...???

Faktum er at Joakim mener at hvis vi lader som om alt er i orden med
indvandrerne så er alt i orden. Faktum er at indvandrerene er massivt
overrepræsenteret i kriminialitet og på samfundets bund. Tingene hænger
selvfølgelig sammen, du kan ikke tale om at løse kriminalitets problemer i
Danmark, hvis du ikke samtidig må omtale den gruppe der er det største
problem. Når man har den indstilling, så er der selvfølgelig heller ingen
grund til at bruge tid på Joakim, som jeg derfor har sat i filteret, da hans
formål i gruppen er ødelægge debatten ikke at debattere politiske
problemstillinger.

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse

> Du er godt nok blevet dhimmificeret...

For ikke så længe siden blev jeg kaldt DF'er. De to lagt sammen og
pludselig er jeg en dhimmificeret DF'er.

---

On Sat, 21 Jun 2008 12:03:28 +0200, "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com>
wrote:

>> Du er godt nok blevet dhimmificeret...
>
>For ikke så længe siden blev jeg kaldt DF'er. De to lagt sammen og
>pludselig er jeg en dhimmificeret DF'er.
>
At blive kaldt DF'er af en tåbe (sandsynligvis KL, AHW eller Pnic),
siger ikke noget som helst om dig, for det siger de om ALLE...

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:485a5ea4$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1dlk54tgb9orojr3puemfne2q8hs3k2dlo@4ax.com...
>> On Thu, 19 Jun 2008 14:14:50 +0200, "Joakim"
>> <ncm_abfjern@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>>>> Fut dk.politik.indvandring, som jeg ikke abonnerer på.
>>>>
>>>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>>>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>>>
>>>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>>
>>>Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller
>>>mod
>>>muslimske indvandrere.
>>
>> Det handler da overhovedet IKKE om for/imod muslimske invandrere,
>> men
>> om ytringsfrihed...
>
> ...i forhold til "de fremmede". Korrekt. Og lige netop derfor hører
> indlægget til i dk.politik.indvandring.

Tjah. Øh. Hvis man kigger i denne gruppe er der meget der tyder på at
indvandringen og dens følgevirkninger er det største politiske problem i
Danmark.

Så er der vel ikke nogen god grund til at pakke debatten af vejen i den
anden gruppe!

Hilsen Ivan

---

Ivannof wrote:

>> ...i forhold til "de fremmede". Korrekt. Og lige netop derfor hører
>> indlægget til i dk.politik.indvandring.
>
> Tjah. Øh. Hvis man kigger i denne gruppe er der meget der tyder på at
> indvandringen og dens følgevirkninger er det største politiske
> problem i Danmark.

Det kræver, undskyld mig, en god portion humor at sidestille denne gruppes
fokus med "Danmark" generelt eller den danske befolknings bekymringer i
almindelighed.

Folk deltager jo ofte fordi de netop har "stærke meninger", og i dk.politik
særligt stærke meninger om indvandrere og indvandring.

> Så er der vel ikke nogen god grund til at pakke debatten af vejen i
> den anden gruppe!

dk.politik.indvandring blev faktisk oprettet i sin tid for at få "støjen"
væk, så dk.politik kunne opfattes som et mere seriøst og generelt politisk
debat-forum. Den plan gik så desværre i vasken.

Du har nok ikke deltaget så længe, men det er altså kun gået nedad bakke
gennem årene - hvor der engang blev diskuteret virkelig politik, og der sad
debattører med reel viden og indsigt, handler dk.politik jo i dag desværre
næsten udelukkende om indvandring, og især om antipati overfor muslimske
indvandrere. Der er sket virkelig meget - negativt - i de snart 10 år jeg
har fulgt gruppen.

Jeg er helt på linie med Joakim, Liljeberg osv - det er bare en dødfødt
kamp, slaget er tabt.

---

David Konrad wrote:
> Ivannof wrote:
>
> Jeg er helt på linie med Joakim, Liljeberg osv - det er bare en
> dødfødt kamp, slaget er tabt.

Netop, jeg holdt op med at abonnere på dk.politik.indvandring, da jeg for
500. gang havde set "gå over i skraldespanden "dpi", og ligenende endnu
værre udtalelser.

OG jeg mener også at indvandring nu er en så integreret del af
samfundsdebatten at den ikke kan skilles ud på nogen rimelig måde.

Iøvrigt var det sådan, at dem der anså sig selv for "gode mennesker", DE
måtte gerne poste om indvandring i dp, og alt positivt måtte *gerne* postes
i dp. Det holder jo ikke.

---

Knud Larsen wrote:
> David Konrad wrote:
>> Ivannof wrote:
>>
>> Jeg er helt på linie med Joakim, Liljeberg osv - det er bare en
>> dødfødt kamp, slaget er tabt.
>
> Netop, jeg holdt op med at abonnere på dk.politik.indvandring, da jeg
> for 500. gang havde set "gå over i skraldespanden "dpi", og ligenende
> endnu værre udtalelser.

Eller "blob blob - haha", med henvisning til at en båd med illegale
immigranter er gået ned med mus og mand i Middelhavet. Eller "gæt en
verdenskriminel" og lignende yndigheder.

> OG jeg mener også at indvandring nu er en så integreret del af
> samfundsdebatten at den ikke kan skilles ud på nogen rimelig måde.

Ja, men det er desværre ikke samfundsdebat der kendetegner de fleste
indvandrings-indlæg. Det er samme skure om og om igen. Indvandrere er skyld
i alt hvad der kan krybe og gå af ulyksagligheder i Danmark. Selv affald i
skovene er jo muslimernes skyld, har man kunne læse her i gruppen.

> Iøvrigt var det sådan, at dem der anså sig selv for "gode mennesker",
> DE måtte gerne poste om indvandring i dp, og alt positivt måtte
> *gerne* postes i dp. Det holder jo ikke.

Ja, og den holdt bare ikke. Vi ved godt hvem vi har i tankerne Helt
enig - totalt hyklerisk.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:485c4661$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Ivannof wrote:
>
>>> ...i forhold til "de fremmede". Korrekt. Og lige netop derfor hører
>>> indlægget til i dk.politik.indvandring.
>>
>> Tjah. Øh. Hvis man kigger i denne gruppe er der meget der tyder på at
>> indvandringen og dens følgevirkninger er det største politiske
>> problem i Danmark.
>
> Det kræver, undskyld mig, en god portion humor at sidestille denne gruppes
> fokus med "Danmark" generelt eller den danske befolknings bekymringer i
> almindelighed.
>
> Folk deltager jo ofte fordi de netop har "stærke meninger", og i
> dk.politik særligt stærke meninger om indvandrere og indvandring.
>
>> Så er der vel ikke nogen god grund til at pakke debatten af vejen i
>> den anden gruppe!
>
> dk.politik.indvandring blev faktisk oprettet i sin tid for at få "støjen"
> væk, så dk.politik kunne opfattes som et mere seriøst og generelt politisk
> debat-forum. Den plan gik så desværre i vasken.
>
> Du har nok ikke deltaget så længe, men det er altså kun gået nedad bakke
> gennem årene - hvor der engang blev diskuteret virkelig politik, og der
> sad debattører med reel viden og indsigt, handler dk.politik jo i dag
> desværre næsten udelukkende om indvandring, og især om antipati overfor
> muslimske indvandrere. Der er sket virkelig meget - negativt - i de snart
> 10 år jeg har fulgt gruppen.
>
> Jeg er helt på linie med Joakim, Liljeberg osv - det er bare en dødfødt
> kamp, slaget er tabt.
>
Du mangler så også en faktor i regnestykket. Hvor mange kender du, som
kender til nyhedsgrupper. Jeg spørger tit folk. Endnu har jeg ikke mødt
nogen, som overhovedet kender til nyhedsgrupper. Gad vide hvor længe de
bliver ved med at eksistere! Ellers kig selv efter i de danske
nyhedsgrupper. Jeg har ikke talt, men jeg tror vi er en 20-30 danskere, der
overhovedet gider dette her. Eller rettere kender til det.

IVAN

---

Ivannof wrote:

> Du mangler så også en faktor i regnestykket. Hvor mange kender du, som
> kender til nyhedsgrupper. Jeg spørger tit folk. Endnu har jeg ikke
> mødt nogen, som overhovedet kender til nyhedsgrupper.

Ja, og nogle gange har jeg da prist mig lykkelig for dette Når man
gennem tiderne har skrevet så mange indlæg, som jeg har, og nogle gange i
lettere overrislet tilstand, får man godt nok også skrevet noget
forfærdeligt crap

>Gad vide hvor
> længe de bliver ved med at eksistere!

Der går nok både år og dag. TDC har fjernet de binære grupper, men det var
pga de intet tjente på det store trafik-træk. Men jeg synes da allerede i
dag at nyhedsgrupperne har "levet" længere end jeg ville have troet for
f.eks 8 år siden, i 2000. Det er et fantastisk medie, og man får slet ikke
samme feeling eller nerve med diskussionsgrupper på blogs eller hjemmesider.
Ift formålet og funktionelt er det svært at forstille sig noget bedre end
NNTP. Det skal virkelig være genialt, hvis noget skal kunne afløse det.
Virkeligheden er nok, at der ikke er noget der vil kunne afløse
nyhedsgrupperne - de dør bare ganske stille og roligt, og dermed uddør en
hel debatkultur også.

> Ellers kig selv efter i de
> danske nyhedsgrupper. Jeg har ikke talt, men jeg tror vi er en 20-30
> danskere, der overhovedet gider dette her. Eller rettere kender til
> det.

Arh - lad os sige 2-3.000, totalt i dk-hiearkiet, men det er nedadtgående,
ingen tvivl om det. Folk bliver ældre, dør, får karrierer osv. Og der kommer
ikke nye til.

---

David Konrad wrote:
> Ivannof wrote:
>
>> Du mangler så også en faktor i regnestykket. Hvor mange kender du,
>> som kender til nyhedsgrupper. Jeg spørger tit folk. Endnu har jeg
>> ikke mødt nogen, som overhovedet kender til nyhedsgrupper.
>
> Ja, og nogle gange har jeg da prist mig lykkelig for dette Når man
> gennem tiderne har skrevet så mange indlæg, som jeg har, og nogle
> gange i lettere overrislet tilstand, får man godt nok også skrevet
> noget forfærdeligt crap
>
>> Gad vide hvor
>> længe de bliver ved med at eksistere!
>
> Der går nok både år og dag. TDC har fjernet de binære grupper, men
> det var pga de intet tjente på det store trafik-træk. Men jeg synes
> da allerede i dag at nyhedsgrupperne har "levet" længere end jeg
> ville have troet for f.eks 8 år siden, i 2000. Det er et fantastisk
> medie, og man får slet ikke samme feeling eller nerve med
> diskussionsgrupper på blogs eller hjemmesider. Ift formålet og
> funktionelt er det svært at forstille sig noget bedre end NNTP. Det
> skal virkelig være genialt, hvis noget skal kunne afløse det.
> Virkeligheden er nok, at der ikke er noget der vil kunne afløse
> nyhedsgrupperne - de dør bare ganske stille og roligt, og dermed
> uddør en hel debatkultur også.
>> Ellers kig selv efter i de
>> danske nyhedsgrupper. Jeg har ikke talt, men jeg tror vi er en 20-30
>> danskere, der overhovedet gider dette her. Eller rettere kender til
>> det.
>
> Arh - lad os sige 2-3.000, totalt i dk-hiearkiet, men det er
> nedadtgående, ingen tvivl om det. Folk bliver ældre, dør, får
> karrierer osv. Og der kommer ikke nye til.



Jeg startede da der ikke var noget som hed xxxer.
Jeg viste min nevø at jeg kunne finde prisen på en busbilet på øen Oahu på
Hawaii,
Han var overbevidst om at sådan noget om Internetter nok ville komme til at
betyde noget

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:485a4dc1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk

> Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
> muslimske indvandrere.

Nej. Er du dum, fuld, eller har bare en infantil lyst til at trolle?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:X8OdnVavJ6C8LcfVnZ2dnUVZ8tLinZ2d@giganews.com...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:485a4dc1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller
>> mod
>> muslimske indvandrere.
>
> Nej.

Er det ikke fløjtende ligegyldigt. Se dig omkring, 90 pct af alle
indlæg handler efterhånden kun om muslimer. Det er jo sygeligt.

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:485ad254$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:X8OdnVavJ6C8LcfVnZ2dnUVZ8tLinZ2d@giganews.com...
>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:485a4dc1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller
>>> mod
>>> muslimske indvandrere.
>>
>> Nej.
>
> Er det ikke fløjtende ligegyldigt. Se dig omkring, 90 pct af alle
> indlæg handler efterhånden kun om muslimer. Det er jo sygeligt.
>

Det er da meget mere sygeligt at nogle finder det fuldkommen uproblematisk
at lukke 1/2 mio vilde stenalderteokrater ind i DK.

Mvh
Martin

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:X8OdnVavJ6C8LcfVnZ2dnUVZ8tLinZ2d@giganews.com...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:485a4dc1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
>> muslimske indvandrere.
>
> Nej. Er du dum, fuld, eller har bare en infantil lyst til at trolle?
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Stiller du spørgsmålet fordi du har et dybtfølt ønske om at høre svaret?
Eller er det bare larm og spam?

Hilsen Ivan

---

On Thu, 19 Jun 2008 14:14:50 +0200, in dk.politik "Joakim"
<ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:

>"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
>> Hej
>>
>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>
>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>
>Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
>muslimske indvandrere.

Så debat om frihed til at benægte holocaust hører til i
historiegruppen, og debat om frihed til at kritisere kinas
fødevarepolitik hører til i dk.kultur.mad+drikke?

---

On Fri, 20 Jun 2008 08:44:02 -0700, TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:

>>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>>
>>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>
>>Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
>>muslimske indvandrere.
>
>Så debat om frihed til at benægte holocaust hører til i
>historiegruppen, og debat om frihed til at kritisere kinas
>fødevarepolitik hører til i dk.kultur.mad+drikke?

LOL

---

"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i meddelelsen
news:9ujn549f77ma3425l6i8fi9c1epvftel2m@4ax.com...
> On Thu, 19 Jun 2008 14:14:50 +0200, in dk.politik "Joakim"
> <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>
>>"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>>news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
>>> Hej
>>>
>>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>>
>>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>
>>Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
>>muslimske indvandrere.
>
> Så debat om frihed til at benægte holocaust hører til i
> historiegruppen, og debat om frihed til at kritisere kinas
> fødevarepolitik hører til i dk.kultur.mad+drikke?

Godt argument. Vi bliver her!

Ivan

---

On Fri, 20 Jun 2008 19:21:41 +0200, in dk.politik "Ivannof"
<ivannof@hotmail.com> wrote:

>"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i meddelelsen
>news:9ujn549f77ma3425l6i8fi9c1epvftel2m@4ax.com...
>> On Thu, 19 Jun 2008 14:14:50 +0200, in dk.politik "Joakim"
>> <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>>
>>>"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
>>>> Hej
>>>>
>>>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>>>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>>>
>>>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>>
>>>Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
>>>muslimske indvandrere.
>>
>> Så debat om frihed til at benægte holocaust hører til i
>> historiegruppen, og debat om frihed til at kritisere kinas
>> fødevarepolitik hører til i dk.kultur.mad+drikke?
>
>Godt argument. Vi bliver her!

Selvom Joakim's pointe er forkert i denne ene situation, så er der
stadig hundredvis af andre indlæg og trådstarter i dk.politik, der
burde være i dk.politik.indvandring.

---

TL wrote:
> On Thu, 19 Jun 2008 14:14:50 +0200, in dk.politik "Joakim"
> <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote:
>
>> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>> news:7dd7$485a371d$57ef47a4$740@news.nal-medienet.dk...
>>> Hej
>>>
>>> Jeg har lidt svært ved at se at emner om offentligt ansattes
>>> ytringsfrihed skal høre til i dk.politik.indvandring.
>>>
>>> Hvorfor mener du at debat om ytringsfrihed hører til der?
>>
>> Fordi emnet omhandler ansattes frihed til at ytre sig om eller mod
>> muslimske indvandrere.
>
> Så debat om frihed til at benægte holocaust hører til i
> historiegruppen, og debat om frihed til at kritisere kinas
> fødevarepolitik hører til i dk.kultur.mad+drikke?

Kan du holde varmen derovre, eller er du for langt nordpå?

Noget af min familie bor nede i hedebølgen.

---

On Fri, 20 Jun 2008 23:56:34 +0200, in dk.politik "Knud Larsen"
<mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:

>Kan du holde varmen derovre, eller er du for langt nordpå?

Over 40grader C den sidste uges tid. Men ikke så fugtigt. 40C i
syd-Californien er stadig mere udholdeligt end 38C i Sydøst-kina, som
jeg lige er kommet hjem fra, og hvor luftfugtigheden er 80% eller
højere.

Det er forresten også varmt nordpå. Jeg var i San Jose (Silicon
valley) igår, og her var der 38C.

---

TL wrote:
> On Fri, 20 Jun 2008 23:56:34 +0200, in dk.politik "Knud Larsen"
> <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>
>> Kan du holde varmen derovre, eller er du for langt nordpå?
>
> Over 40grader C den sidste uges tid. Men ikke så fugtigt. 40C i
> syd-Californien er stadig mere udholdeligt end 38C i Sydøst-kina, som
> jeg lige er kommet hjem fra, og hvor luftfugtigheden er 80% eller
> højere.
>
> Det er forresten også varmt nordpå. Jeg var i San Jose (Silicon
> valley) igår, og her var der 38C.


OK, det er noget der vil noget. Jeg læste lige anbefalingerne om kørsel i og
omkring et par af ørkenerne, og mindedes gamle dage, da jeg kørte igennem
Death Valley, med en bil som ikke var en sikker starter. Og tænkte på den
kæmpefordel det er at have en mobil-telefon i vore dage, - som man også
nævnte på nyhederne, at man skulle huske at have med. Dengang brugte de få
mennesker som levede derude, en kortbølge-radio som kontakt til læge osv.
Tiderne skifter, men varmen er den samme, - eller det er måske endog varmere
nu, - jeg husker tallet 120 grader i DV, men om det var max for et år,
husker jeg ikke.

Ja, fugtighed er langt det værste, - over 40C i fx Egypten er let at klare,
mens 40C i fx Venezuela er dræbende.

Så du farter jorden rundt, det må være hårdt i vore dage med lange
lufthavncheck og evindelige forsinkelser. Nu skal man iøvrigt melde sig tre
dage før man vil flyve til USA, så de kan foretage den sidste undersøgelse
før man bliver sluppet ind.

---

On Sat, 21 Jun 2008 08:19:58 +0200, in dk.politik "Knud Larsen"
<mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:

>Tiderne skifter, men varmen er den samme, - eller det er måske endog varmere
>nu, - jeg husker tallet 120 grader i DV, men om det var max for et år,
>husker jeg ikke.

Jeg tror ikke, at 120F er udsædvanligt i Death Valley om sommeren.

>Ja, fugtighed er langt det værste, - over 40C i fx Egypten er let at klare,
>mens 40C i fx Venezuela er dræbende.

Det giver også den let mugne lugt, der rammer en det meste af året når
man stiger af flyet i Hong Kong eller Guangzhou.

>Så du farter jorden rundt,

Fem rejser til Kina, tre til Europa, en gang i Taiwan, og en gang i
Korea og Japan siden nytår :)
Sydamerika og Afrika holder jeg mig fra.

>det må være hårdt i vore dage med lange
>lufthavncheck og evindelige forsinkelser.

Lufthavnscheck er efterhånden rutine, det mest irriterende er nogen af
de restriktioner, der er pålagt - f.eks. den med 100ml flasker i en
ziplock-pose.
Alvorlige forsinkelser oplever jeg forbavsende få af, selvom
Sichuan-jordskælvet godtnok lavede rod i mine rejseplaner.

>'Nu skal man iøvrigt melde sig tre
>dage før man vil flyve til USA, så de kan foretage den sidste undersøgelse
>før man bliver sluppet ind.

Hvis det gør immigration-køen i LAX kortere, så er jeg tilhænger af
denne ændring :)

---

TL wrote:
> On Sat, 21 Jun 2008 08:19:58 +0200, in dk.politik "Knud Larsen"
> <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:

>> 'Nu skal man iøvrigt melde sig tre
>> dage før man vil flyve til USA, så de kan foretage den sidste
>> undersøgelse før man bliver sluppet ind.
>
> Hvis det gør immigration-køen i LAX kortere, så er jeg tilhænger af
> denne ændring :)

Ja. En gang jeg stod i køen i New York, og den var kilometerlang, og jeg var
dødtræt, da var det lige før jeg råbte: "Jeg vil hjem"

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:485a154e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot for
> islamkritiske medarbejdere.
> Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.
>
> Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.
>
> "- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk
> kommer med til vores samfund. Det er tydeligt mht.
> kriminalitetsstatistikker, religiøs ekstremisme og integrationsproblemer,
> at det er mennesker, der kommer fra en muslimsk kultur, der har sværest
> ved at finde en plads i vores samfund, siger Nicolai Sennels."
>
> http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece

Måske de Islamkritiske medarbejdere har været keative i
hvad de skriver om folk? Det sjove ved de Islam kritiske
stats og kommunalt ansatte er at de har en tendens til åbenbart
at ryge ulovlig tobak når de skriver ting om folk som ikke
kan lide DF! Også eller især når de ikke er muslimer men
af Dansk etnisk oprindelse og medlem af Folkekirken
(Lands og kultur forrædere kalder de det vist i deres vrang forestillinger
og forskruede verdenssyn, selvom de eneste lands og kultur forrædere er dem
selv! For de forråder et land som har været kendt for ærlighed,kompetence og
ukorrupthed ved at være som de er!)

>Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.

Dvs. Propaganda lort!

---

On Thu, 19 Jun 2008 10:56:57 +0200, "Peter Nicolaysen" <pnic@mail.dk>
wrote:

>
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>news:485a154e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot for
>> islamkritiske medarbejdere.
>> Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.
>>
>> Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.
>>
>> "- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk
>> kommer med til vores samfund. Det er tydeligt mht.
>> kriminalitetsstatistikker, religiøs ekstremisme og integrationsproblemer,
>> at det er mennesker, der kommer fra en muslimsk kultur, der har sværest
>> ved at finde en plads i vores samfund, siger Nicolai Sennels."
>>
>> http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece
>
>Måske de Islamkritiske medarbejdere har været keative i
>hvad de skriver om folk?


lær at læse

eller få nogen til at læse hvad der skrives på:

http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:485a154e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot for
> islamkritiske medarbejdere.
> Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.
>
> Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.
>
> "- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk
> kommer med til vores samfund. Det er tydeligt mht.
> kriminalitetsstatistikker, religiøs ekstremisme og integrationsproblemer,
> at det er mennesker, der kommer fra en muslimsk kultur, der har sværest
> ved at finde en plads i vores samfund, siger Nicolai Sennels."
>
> http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece
>
> Mvh
> Martin
>

Jamen det er da bare rigtigt godt at alle i racistiske røvhuller får sparket
ef KBH kommune, kun klap herfra.

---

"Mohammad Islam" <Islam@is.ok> skrev i meddelelsen
news:g3eimb$fbq$1@aioe.org...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:485a154e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot for
>> islamkritiske medarbejdere.
>> Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.
>>
>> Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.
>>
>> "- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk
>> kommer med til vores samfund. Det er tydeligt mht.
>> kriminalitetsstatistikker, religiøs ekstremisme og integrationsproblemer,
>> at det er mennesker, der kommer fra en muslimsk kultur, der har sværest
>> ved at finde en plads i vores samfund, siger Nicolai Sennels."
>>
>> http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece
>>
>> Mvh
>> Martin
>>
>
> Jamen det er da bare rigtigt godt at alle i racistiske røvhuller får
> sparket ef KBH kommune, kun klap herfra.

Du er et eksempel på de to muslimske følelser: Had og hævn! Had og hævn
kunne være overskriften til alle dine indlæg! Det er kulturberigelse så det
gør noget!

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:485b6817$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> "Mohammad Islam" <Islam@is.ok> skrev i meddelelsen
> news:g3eimb$fbq$1@aioe.org...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:485a154e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>> De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot for
>>> islamkritiske medarbejdere.
>>> Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.
>>>
>>> Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.
>>>
>>> "- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk
>>> kommer med til vores samfund. Det er tydeligt mht.
>>> kriminalitetsstatistikker, religiøs ekstremisme og
>>> integrationsproblemer, at det er mennesker, der kommer fra en muslimsk
>>> kultur, der har sværest ved at finde en plads i vores samfund, siger
>>> Nicolai Sennels."
>>>
>>> http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>>
>>
>> Jamen det er da bare rigtigt godt at alle i racistiske røvhuller får
>> sparket ef KBH kommune, kun klap herfra.
>
> Du er et eksempel på de to muslimske følelser: Had og hævn! Had og hævn
> kunne være overskriften til alle dine indlæg! Det er kulturberigelse så
> det gør noget!
>
> Hilsen Ivan
Sjovt nok de 2 samme følelser jeg ser når jeg læser de hadefulde indlæg alle
jer danske racister, sku man dømme alle danskere ud fra debatørerne i
dk.politik hvilken konklusion ville en muslim så komme til?.

---

"Mohammad Islam" <Islam@is.ok> skrev i meddelelsen
news:g3fqa9$r6a$1@aioe.org...
>
> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:485b6817$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> "Mohammad Islam" <Islam@is.ok> skrev i meddelelsen
>> news:g3eimb$fbq$1@aioe.org...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:485a154e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot for
>>>> islamkritiske medarbejdere.
>>>> Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.
>>>>
>>>> Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.
>>>>
>>>> "- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk
>>>> kommer med til vores samfund. Det er tydeligt mht.
>>>> kriminalitetsstatistikker, religiøs ekstremisme og
>>>> integrationsproblemer, at det er mennesker, der kommer fra en muslimsk
>>>> kultur, der har sværest ved at finde en plads i vores samfund, siger
>>>> Nicolai Sennels."
>>>>
>>>> http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Martin
>>>>
>>>
>>> Jamen det er da bare rigtigt godt at alle i racistiske røvhuller får
>>> sparket ef KBH kommune, kun klap herfra.
>>
>> Du er et eksempel på de to muslimske følelser: Had og hævn! Had og hævn
>> kunne være overskriften til alle dine indlæg! Det er kulturberigelse så
>> det gør noget!
>>
>> Hilsen Ivan
> Sjovt nok de 2 samme følelser jeg ser når jeg læser de hadefulde indlæg
> alle jer danske racister, sku man dømme alle danskere ud fra debatørerne i
> dk.politik hvilken konklusion ville en muslim så komme til?.
Kunne i så ikke lave en klub, hvor i kunne sidde og hade hinanden og gøre
gengæld eller hvad i gør, når i gør det i gør? Du lyder alligevel ikke som
Ghandi.

Hilsen Ivan

---

"Mohammad Islam" <Islam@is.ok> skrev i en meddelelse
news:g3eimb$fbq$1@aioe.org...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:485a154e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> De røde hyklere (vel især EL-psykopater) indfører berufsverbot for
>> islamkritiske medarbejdere.
>> Den pikante sag var fint dækket i radioens "Orientering" i går.
>>
>> Psykologen Nicolai Sennels arbejdede med resocialisering af unge.
>>
>> "- Min væsentligste pointe var, at vi må forstå, hvilke kulturer folk
>> kommer med til vores samfund. Det er tydeligt mht.
>> kriminalitetsstatistikker, religiøs ekstremisme og integrationsproblemer,
>> at det er mennesker, der kommer fra en muslimsk kultur, der har sværest
>> ved at finde en plads i vores samfund, siger Nicolai Sennels."
>>
>> http://jp.dk/indland/kbh/article1372854.ece
>>
>> Mvh
>> Martin
>>
>
> Jamen det er da bare rigtigt godt at alle i racistiske røvhuller får
> sparket ef KBH kommune, kun klap herfra.

Det er nu alligevel meget interessant at du slet ikke ser noget problem i at
næsten hver fjerde indvandrer fra mellemøsten under 23 er dømt for
kriminalitet. Der er altså noget om det, når "danske racister" påstår at
muslimers kriminalitet er massiv. Hvis du ikke selv er kriminel er det så
ikke træls at så mange af dine "landsmænd" ødelægger det for dig og andre
muslimer????